Artikels

Keiserin Matilda en die anargie: die probleem van koninklike opvolging in die Middeleeuse Engeland

Keiserin Matilda en die anargie: die probleem van koninklike opvolging in die Middeleeuse Engeland



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Keiserin Matilda en die anargie: die probleem van koninklike opvolging in die Middeleeuse Engeland

Deur Lynsey Wood

Geskiedenisstudies: Universiteit van Limerick History Society Journal, Deel 11 (2010)

Inleiding: 'n Besoeker aan die graf van die keiserin Matilda in Rouen kan verkeerd glo deur te glo dat die insittende nooit die Engelse troon in eie reg gesoek het nie. Maar in die lang stryd wat die koninkryk verswelg het na die dood van haar vader in 1135, is dit presies wat sy gedoen het. Matilda was inderdaad die grootste Engelse erfgenaam van die twaalfde eeu wat nie haar erfenis kon beveilig nie. Charles Beem merk op dat Matilda se grafskrif 'die top van aardse prestasie beskryf het waarna 'n twaalfde-eeuse aristokratiese vrou kon streef, volgens die voorskrif van 'n manlike gedomineerde feodale samelewing'. Matilda se bewind het minder as sewe maande geduur voordat sy in die lente van 114 onseremonieel uit Londen verdryf is. Desondanks het haar heerskappy baie van die tipiese kenmerke van koninklike regering gehad, en met koning Stephen wat 'n tyd lank deur haar ondersteuners gevange gehou is, is erken as die enigste bron van koninklike gesag in die koninkryk.

As die enigste wettige nageslag en geswore opvolger van haar vader, Henry I, het sy ook 'n sterk aanspraak op die kroon waarna sy gestreef het. So waarom kon Matilda nie die troon in eie reg beveilig nie? En waarom gaan historici voort om te debatteer oor die wettigheid van haar kort heerskap? Dit is interessant om op te let dat die webwerf van die Britse monargie 'n ander omstrede koninklike erfgenaam, Jane Gray, insluit en dat Matilda saam met Stephen in die lys van monarge sedert die herbegin daarvan in Februarie 2009 opgeneem word. Miskien kan dit gesien word as 'n erkenning dat die sogenaamde 'anargie' van die twaalfde eeu nie bloot die verhaal was van 'n verslane koning en 'n vroulike voorgee wat die mag in sy afwesigheid aangegryp het nie.

Matilda is beslis 'n onvolledige presedent vir vroulike heerskappy voor die koms van regerende koninginne in Engeland in die sestiende eeu. Sy is nooit gekroon nie en het nie die titel 'koningin' aangeneem nie, maar haar optrede het Matilda aangedui as 'n buitengewone vrou wat wou aanspraak maak op wal wat sy as haar regmatige erfenis beskou het in 'n tyd toe die idee van 'n vroulike soewerein nog steeds 'n uiters seldsame voorkomste in Wes-Europa. Matilda het tydens haar veldtog vir die troon buitengewone probleme ondervind om die sosiale norme van haar tyd te oorkom en tegelykertyd aan die hedendaagse verwagtinge van die rol van 'n vrou in koninklike sake te voldoen. Kronieke van die tydperk word onvermydelik gekleur deur sulke spanninge, maar dit dien ook as bevraagtekening van die idee van wat dit beteken het om 'n monarg in die twaalfde eeu te wees. 'N Studie van Matilda se dinastiese loopbaan kan nie net die soewereiniteit in die Middeleeuse Engeland belig nie, maar ook help om 'n beter begrip te kry van die realiteit van vroulike koninklike erfenis in 'n tyd toe daar geen duidelike reëls was vir die Engelse opvolging nie. Dit is dus slegs deur die bestudering van sulke oorwegings dat die mislukking van Matilda se veldtog om as Engeland se eerste koninginregant erken te word, behoorlik begryp kan word.


Kyk die video: Jimmy Reed Tell The World I Do (Augustus 2022).