Artikels

Die eerste globaliseringsepisode: die skepping van die Mongoolse ryk, of die ekonomie van Chinggis Khan

Die eerste globaliseringsepisode: die skepping van die Mongoolse ryk, of die ekonomie van Chinggis Khan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die eerste globaliseringsepisode: die skepping van die Mongoolse ryk, of die ekonomie van Chinggis Khan

Deur Ronald Findlay en Mats Lundahl

Aanlyn-vraestel (2005)

Samevatting: Findlay en Lundahl ondersoek hoe die nomadiese aard van die Mongoolse samelewing, wat voortspruit uit 'n lae bevolking en die harde natuurlike omstandighede van die steppe, hom gelei het tot 'n verenigde uitbreiding op wêreldwye skaal onder. Findlay pas 'n ekonomiese model toe wat aantoon hoe Chinggis Khan se verowerings die gebied wat vir produksie en vir belastinginkomste gebruik is, uitgebrei en die bevolking met elke nuwe gebied vergroot sodat 'n groter en effektiewe weermag gehandhaaf kon word. Hy het die tradisionele magstrukture afgebreek waar baie stamhoofde sou meeding en die produktiwiteit en inkomste verminder. Hy het die stamhoofde in 1206 verenig, nie net deur sy eie militêre mag nie, maar ook deur aansporings van rykdom van die 'winsgewende oorloë' te voorsien. dit kon slegs deur 'n verenigde front onder 'n bo-stamleier gewen word. ' Teen 1279 onder die verowering van Kubilai Khan was dit 'die grootste deurlopende ryk wat die wêreld nog gesien het, tot vandag toe', van Siberië tot Pole, van Indochina tot die suidelike grens van Irak.

Inleiding: Toe kommunisme in 1989 in die Sowjetunie geval het, het die Mongoolse ekonomie en die samelewing in die algemeen 'n geweldige skok gekry. Ewe skielik het die Sowjet-buitelandse hulp heeltemal verdwyn en buitelandse handel het feitlik in duie gestort. Die BBP het binne slegs vier jaar met meer as 20 persent gedaal, en ondanks 'n geleidelike verbetering daarna, is die 1989-vlak tot dusver nog nie opnuut bereik nie. Mongolië is skielik in 'n vinnig globaliserende wêreld gegooi sonder om daarop voorbereid te wees. Die val van kommunisme, 'n stelsel wat ongeveer 65 jaar lank bestaan ​​het, het globalisering op Mongoolië op 'n dramatiese manier gedwing, en die onmiddellike impak daarvan het weinig gedemp. Die land het as 't ware 'n' slagoffer 'van globalisering geword.

Die feit dat Mongolië deur globalisering geviktimiseer is, staan ​​uit as 'n bittere ironie van die geskiedenis sodra ons die perspektief mettertyd agteruit begin brei. In die huidige era van inligtingstegnologie, verhoogde internasionale handel en faktormobiliteit kan maklik vergeet word dat globalisering nie 'n hedendaagse verskynsel is nie. Inteendeel, so 'n siening beskou globalisering implisiet nie as 'n proses nie, maar as 'n toestand: 'n onmoontlike perspektief, gegewe die etiket. Die enigste sinvolle manier om globalisering te benader, is om die term letterlik op te neem as die verhaal van hoe die wêreld wêreldwyd geword het, en dan moet die wortels aansienlik verder in die tyd gesoek word. Ons sal nie probeer om 'n duidelike antwoord te gee op die vraag wanneer en hoe globalisering 'begin' het nie. Dit sou ongeskik en nutteloos wees. Selfs die mees vlugtige ondersoek van die vinnig opbouende literatuur oor hierdie onderwerp dui daarop dat daar ongeveer soveel antwoorde op die vraag blyk te wees as wat daar outeurs is wat dit gestel het.

'N Definitiewe antwoord is skaars nodig vir ons huidige doeleindes. Dit is meer as voldoende om daarop te let dat as ons agt eeue teruggaan, die sterkste golf of poging tot globalisering tot dusver in die geskiedenis voortspruit uit die Mongole. Hulle was die belangrikste agente van die proses, dit wil sê dat hulle globalisering as't ware 'gedruk' het. Nodeloos om te sê, vanuit die Mongoolse oogpunt het die vroeë globaliseringsepisode feitlik niks gemeen met die huidige nie. Inteendeel, die kontras tussen die twee kon nie helderder wees nie. Dit moet as teenoorgestelde eindpunte op 'n skaal beskou word. Op die een uiterste punt vind ons die Mongole in die dertiende eeu, as die aktiewe drywers van die proses, in feitlik volledige beheer daarvan en met min of meer totale mag om die verdeling van die voordele en koste wat in die loop van die episode ontstaan ​​het, te bepaal. . Aan die ander kant van die skaal vind ons hulle as passiewe ontvangers, of selfs slagoffers, soos hierbo voorgestel, sonder enige mag om die verloop van die gebeure en die gevolge daarvan te beïnvloed.


Kyk die video: How the Mongol Empire Changed the World (Mei 2022).


Kommentaar:

  1. Tito

    Ek is jammer dat ek u nie met iets kan help nie, maar ek is seker dat dit u sal help om die regte oplossing te vind.

  2. Mikak

    Ons sien, nie die lot nie.

  3. Zolozragore

    Ja inderdaad. Dit was ook by my. Kom ons bespreek hierdie kwessie.

  4. Volrajas

    Het u hierdie artikel al lank geskryf?

  5. Yitzchak

    Kom asseblief by die punt.

  6. Jervis

    Die verskoning daarvoor bemoei ek ... vir my is hierdie situasie bekend. Skryf hier of in PM.

  7. Heinrich

    Dit is merkwaardige, taamlik waardevolle boodskap



Skryf 'n boodskap