Artikels

Echo's van Boethius en Dante in Chaucer's Troilus en Criseyde

Echo's van Boethius en Dante in Chaucer's Troilus en Criseyde


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Echo's van Boethius en Dante in Chaucer's Troilus en Criseyde

An, Sonjae

Middeleeuse en vroegmoderne Engelse studies Jaargang 12 nr. 2 (Desember 2004)

Abstrak

Wanneer Chaucer se werk in 'n wyer literêre konteks beskou word, word dit meestal eers ondersoek in terme van die werke waarvan hy bekend is dat hy gelees het, sy direkte 'bronne', die werke wat hy vertaal of verwerk het. Nou stel Chaucer nie sy gehoor in kennis dat Troilus en Criseyde (voortaan Troilus genoem word) 'n verwerking is van 'n lang verhalende gedig deur Boccaccio, Il Filostrato, of dat die Ridderverhaal 'n radikaal verkorte weergawe is van dele van Boccaccio se Teseida nie; terwyl die verteller van die Clerk's Tale aan die begin die pelgrims meedeel dat sy verhaal deur Petrarch uit 'n Latynse prosaverhaal aangepas is (ons weet nie of Chaucer besef het dat Petrarch die finale verhaal in Boccaccio se Decameron aanpas nie). Wat Troilus betref, hoewel wetenskaplikes die oorsprong daarvan in Boccaccio se teks al lank geken het, was dit eers in 1984 dat Barry Windeatt 'n uitgawe beskikbaar gestel het waarin Chaucer se teks van aangesig tot aangesig met Boccaccio s'n geplaas is sodat lesers dit kon doen. vergelyk die twee vertellings maklik in detail.

Op sy mees primitiewe manier, doen die brongesentreerde benadering weinig meer as om 'n lys van punte op te stel waarin 'n bepaalde 'bron' al dan nie deur die Chauceriaanse weergawe gevolg word. 'N Bewustheid van die veranderinge wat 'n outeur aangebring het in wat in 'n direkte bron gevind is, is natuurlik 'n noodsaaklike instrument om die spesifieke identiteit van 'n literêre werk wat op 'n vorige model gebaseer is, vas te stel. Windeatt was die eerste wat 'n baie gedetailleerde studie gedoen het van die kenmerkende eienskappe van Chaucer se herwerking van Boccaccio, en het duidelik vasgestel dat hy 'n heel ander stel literêre en filosofiese vrae volg. Die belangrikste punte van die verhouding word deur hom kort opgesom in sy 1992-bundel gewy aan Troilus en Criseyde in die Oxford Guides, bladsye 50-72.


Kyk die video: Chaucers Canterbury Tales prologue recitation (Mei 2022).