We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Kroning as leesbare praktyk
Strohm, Paul
Essays in Medieval Studies, vol. 13 (1996)
Abstrak
Ons Middeleeue is meer selfvoldaan oor ons kruisdissiplinêrheid as wat ons enige reg het om te wees. Om seker te wees, ons is uniek in akademiese rigtings in die mate waarin ons tydskrifte (soos Speculum) en ons konferensies (Middeleeuse Akademie, Middeleeuse Instituut) 'n kruisdissiplinêre ontmoeting bevorder. Maar sulke ontmoetings is vaker 'skouer aan skouer' as 'van aangesig tot aangesig'. Ons lees meestal die artikel of woon die koerant in 'ons veld' by sonder om die veiligheid van ons tughuis werklik oor te laat (byvoorbeeld deur historici terug te keer na hul 'bronne' en literêre mense aan hul 'teks'). Dit is die emosionele en materiële gemak van die dissiplinêre tuiste dat daar min verduideliking nodig is vir die akademiese onwilligheid om dit te verlaat, of, as dit verlaat word, die ingesteldheid om vinnig terug te keer. Die vraag is eerder hoe die meer avontuurlike (maar meer belaaide en minder lonende) toestand van interdissiplinêrheid gehandhaaf moet word teen die voortdurende versoeking om terug te keer na meer bekende omgewings.
U maak 'n fout. Ek stel voor om dit te bespreek. E -pos my by PM.
En waarby gaan ons stop?
'N Baie interessante idee
Ek vra om verskoning, dit kom nie naby my nie. Kan die variante nog bestaan?