Artikels

Kodikologiese oorweging in die Beowulf-manuskrip

Kodikologiese oorweging in die Beowulf-manuskrip


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kodikologiese oorweging in die Beowulf Manuskrip

Clement, Richard W.

Essays in Medieval Studies, vol. 1 (1984)

Abstrak

'N Onlangse boek van professor Kevin Kiernan, Beowulf and the Beowulf Manuscript (New Brunswick, 1981), het vir baie bespreking op die gebied van Beowulf-studies gesorg. Professor Kiernan het die komposisiedatum vir die gedig verskuif na die bewind van King Canute in die vroeë elfde eeu. Hy glo dat ons unieke manuskrip, die Nowell Codex, of eintlik maar net die Beowulf-gedeelte, die digter se eie werkende eksemplaar is. Sy verrassende gevolgtrekkings is gebaseer op 'n ingewikkelde kodikologiese en paleografiese analise. Ons moet onthou dat, as gevolg van die brand in Ashburnham House in 1731, die kodeks geen spoor meer het van die binding daarvan of selfs van vervoeging nie, die Nowell Codex is 'n stapel losstaande blare. Vandaar die versameling van Cotton, Vitellius, A.XV, ev. 94-209 is nie die eenvoudige en reguit proses wat gewoonlik met sulke prosedures geassosieer word nie, maar dit vra die oorweging van 'n hele reeks kodikologiese faktore. Die samestelling is buitengewoon belangrik vir professor Kiernan se proefskrif, aangesien sy gevolgtrekkings uiteindelik gebaseer is op die vereiste van 'n afsonderlike of afsonderlike Beowulf: dit wil sê dat Beowulf 'n nuwe byeenkoms begin of 'n vraag, en dat die Judith-fragment wat volg op Beowulf nie oorspronklik deel was nie. van die kodeks.