Artikels

Opsetlike etiek en hermeneutiek in die Libellus de symoniacis: Bruno van Segni as pouslike polemikus

Opsetlike etiek en hermeneutiek in die Libellus de symoniacis: Bruno van Segni as pouslike polemikus

Opsetlike etiek en hermeneutiek in die Libellus de symoniacis: Bruno van Segni as pouslike polemikus

Deur Leidulf Melve

Tydskrif vir Middeleeuse Geskiedenis, Vol. 35: 1 (2009)

Samevatting: Die Beleggingskompetisie word met gereelde tussenposes as 'n 'rewolusie' beskou, hoofsaaklik omdat dit kragtig bygedra het tot die herorganisasie van die Kerk in die komende eeue. Maar die wedstryd word ook gesien as 'n nuwe en kritieser denkwyse, waarin die tradisionele afhanklikheid van owerhede plek maak vir nuwe benaderings tot die teksverlede. Hierdie nuwe benaderings kom die beste voor in 'n uitgebreide polemiese literatuur wat die stryd vergesel het. Vanaf die 1030's en tot die einde van die wedstryd met die Concordat of Worms in 1122, is 'n aantal strydvrae deur hedendaagse kerkmanne bespreek. Een saak wat onder die loep geneem is, was die simonie en die geldigheid van sakramente van simoniaks. Hierna sal die Libellus de symoniacis van Bruno van Segni ontleed word om verskeie aspekte aan te spreek. Eerstens, die Libellus toon 'n nuwe en meer kritiese benadering tot die teksverlede, wat die jonglering met auctoritas van die twaalfde eeu voorspel. Tweedens, Bruno se analise is 'n getuie van die pogings wat aangewend is om pouslike hervorming in die laaste dekades van die elfde eeu te regverdig.


Kyk die video: Besigheidstudies - Wette 05 (Junie 2021).