Artikels

Van Usurper tot Emperor: The Politics of Legitimation in the Age of Constantine

Van Usurper tot Emperor: The Politics of Legitimation in the Age of Constantine

Van Usurper tot Emperor: The Politics of Legitimation in the Age of Constantine

Deur Mark Humphries

Tydskrif vir Laat Oudheid, Vol1: 1 (2008)

Samevatting: Moderne geleerdheid, volgens die patroon wat deur Lactantius en Eusebius neergelê is, het die prestasies van Constantine hoofsaaklik beskou deur die prisma van sy Christendom, met die gevolg dat sy sekulêre prestasies relatief verwaarloos is. Hierdie artikel handel oor die sekulêre beleid, en fokus op hoe Constantine sy legitimiteit tydens die verskillende fases van sy magopname wou bevestig. Dit begin as die beginpunt van die moderne debat oor die legitimiteit van die verhoging van Constantine tot die pers en of hy met reg as 'n woekerster beskryf kan word. Deur noukeurige ondersoek na 'n verskeidenheid dokumentêre bronne - veral inskripsies, maar ook muntstukke - word vasgestel hoe Konstantyn die legitimiteit van sy posisie as keiser op 'n aantal kritieke oomblikke wou bevestig, en dat die legitimiteit beide deur ander lede van die keiserlike kollege en deur die hele bevolking van die ryk. Dit blyk dat Constantine 'n beroep gedoen het op verskillende maniere om sy legitimiteit aan te voer, byvoorbeeld as lid van 'n kollege van keisers, as die voorkeur kandidaat van die leër of senaat, as oorwinnaar in 'n burgeroorlog, of as 'n lid van 'n dinastie . Verder het hy heelwat moeite gedoen om sy aansprake te onderdruk deur die legitimiteit van sy mededingers aktief te dekonstrueer, veral Maxentius en Licinius, wat hy eerder as tyranni aangewys het. Konstantyn het dus 'n noemenswaardige bydrae gelewer tot die verwoording van idees van imperiale legitimiteit in die vierde eeu, en sy strategieë is die meeste onmiddellik deur sy seuns aangeneem.


Kyk die video: Tribute to Constantine XI Palaiologos, Fall of Constantinople 1453 (Junie 2021).