Artikels

Waarnemings op 'n toneel in die Bayeux-tapisserie, die Slag van Hastings en die Militêre Stelsel van die Laat-Angelsaksiese Staat

Waarnemings op 'n toneel in die Bayeux-tapisserie, die Slag van Hastings en die Militêre Stelsel van die Laat-Angelsaksiese Staat

Waarnemings op 'n toneel in die Bayeux-tapisserie, die Slag van Hastings en die Militêre Stelsel van die Laat-Angelsaksiese Staat

Deur M.K. Lawson

Die Middeleeuse staat: opstelle aangebied aan James Campbell, geredigeerJohn Robert Maddicott, David Michael Palliser (Continuum International Publishing Group, 2000)

Inleiding: As 'n relatiewe oorvloed bronne meer bewyse lewer oor die slag van Hastings as enige ander gebeurtenis in die Angelsaksiese geskiedenis, is daar verbasend min sekerheid oor. Die getalle daaraan verbonde, die omvang van die aanvanklike ontplooiing, die gebruikte taktiek en die verloop van die gevegte is in 'n mindere of meerdere mate onduidelik, en baie meer bespreekbaar as wat die sekondêre literatuur dikwels bereid was om te erken. As 'n voorstelling van 'n konflik wat die grootste deel van 'n middel-Oktoberdag geduur het, is die Bayeux Tapisserie byvoorbeeld 'n onvoldoende rekord. Dit is waarskynlik geneig om die rol van ruitery te oorbeklemtoon, maar dit wys nie die Franse infanterie wat deur William van Poitiers genoem word nie, en bied slegs 'n beperkte verskeidenheid tonele: die perderuiters van die hertog William laai die Engelse skildmuur op, ander infanterie veg in los orde (insluitend King Harold se broers), en 'n derde groep wat 'n heuwel verdedig; William bewys dat hy nog leef terwyl sy boogskutters in die onderste grens opdaag, waar, terwyl die dooies gestroop word, verdere aanvalle op verspreide Engelse in die bostaande tonele voorafgaan aan die dood van Harold en die strewe na sy verslane leër. Die Tapisserie is nietemin 'n fassinerende bron: byna seker gesien, en waarskynlik geproduseer vir, deelnemers aan die geveg, die besonderhede wat dit bied oor die gevegte en militêre metodes en toerusting lyk waarskynlik redelik akkuraat. Die toneel waarin die Franse Engelse infanterie op 'n heuwel aanval, is inderdaad van uiterste belang. Dit laat beide twyfel ontstaan ​​oor die omvang van die geveg wat gedurende die vorige eeu geheers het, en suggereer (met ander bewyse) dat Anglo-Saksiese leërs op uiteenlopende en redelik ingewikkelde maniere geveg het wat nooit behoorlik erken is nie. Daar is weliswaar baie oor Hastings wat ons nooit kan weet nie, en dat baie sienings daaroor moontlik is; en dit is ewe waar dat dit die mees oopkopbenaderings moet aanmoedig. Of 'n mens kan sê dat die stryd en die vermoëns van die Anglo-Saksiese militêre masjien, soos ander van hul aktiwiteite, oorweeg moet word, volgens die uitspraak van die filosoof wie se naaste benadering tot 'n positiewe stelling was: 'Nie maar wat dit mag wees nie nie gewees het nie, miskien was dit '.


Kyk die video: Bayeux Tapestry (Junie 2021).