Artikels

Watter rol het die senaat en gewilde vergaderings in die Romeinse Republiek gespeel?

Watter rol het die senaat en gewilde vergaderings in die Romeinse Republiek gespeel?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Polybius, 'n Griekse historikus, het die Romeinse Republiek geprys vir sy 'gemengde grondwet'. Die klassieke regeringsteorie het drie basiese vorme gehad - monargie, aristokrasie en demokrasie.

Die Romeinse stelsel tydens die Republiek was 'n mengsel van al drie elemente:

Die monargiese is verteenwoordig deur die konsuls, wat behou het imperium - uitvoerende gesag, die aristokratiese was verteenwoordig deur die senaat, en die demokratiese deur die mense, verteenwoordig deur populêre vergaderings en die Tribunes of the Plebs.

Elkeen van die drie kan regverdig en effektief wees, maar hulle is almal verantwoordelik vir korrupsie, tirannie, oligargie of skareheerskappy.

Tristan Hughes word saam met Peta Greenfield gesels deur die geskiedenis van die Vestal Virgins.

Luister nou

Polybius het hierdie stelsel geprys vir sy stabiliteit, terwyl elke element die ander in toom gehou het. Die mag van die konsuls is getemper deur die gesag van die senaat, en albei antwoord die bevolking via die stemvergaderings.

Die Republiek het 'n komplekse interne struktuur gehad. Dit bestaan ​​al meer as 5 eeue en is nie verbasend dat die instellings en hul verhoudings met mekaar verander het nie.

Die volgende weergawes van die senaat en gewilde vergaderings is van die 'klassieke' republiek: die inkarnasie van die republiek wat bestaan ​​het vanaf c.287 vC (na die 'stryd van die bevele') tot ongeveer 133 vC (met die heropkoms) van politieke geweld).

Die Senaat

'N 19de -eeuse fresko van die senaat, met 'n voorstelling van Cicero wat Catiline aanval.

Die senaat was 'n vergadering van elite -Romeine wat die aristokratiese in Polybius se ontleding verteenwoordig het.

Hulle was nou verbind met die landdroste, met die meeste lede van die senaat as oud-landdroste. Dit is hoe politieke elite hul invloed kon behou ná hul ampstermyn van een jaar.

Die werklike struktuur van die Senaat is deur die landdroste ingelig; hoe hoër die amp geword het, hoe hoër was die senator. Hierdie posisie bepaal die verloop van die verrigtinge; oud-konsuls het eers gepraat, die oud-praetors tweede, ensovoorts.

Wat vreemd kan lyk, is dat die senaat baie min formele mag gehad het. Hulle kon nie wette aanneem of dit aan 'n vergadering voorstel nie. Hulle kon nie amptenare kies nie, en hulle het nie as 'n regterlike hof gesit nie.

Wat hulle wel gehad het, was 'n groot informele invloed.

Hulle kan voorstelle aan die landdroste doen deur middel van senatoriese bevele. Hulle het 'n wye verskeidenheid beleid bespreek. Van die buitelandse beleid, tot alle finansiële aangeleenthede, tot die bevel van legioene, sou die Senaat dit beslis beslis. Die belangrikste is dat hulle die toewysing van hulpbronne vir imperiale doeleindes beheer het.

Alhoewel landdroste die Senaat kon en kon trotseer, was dit skaars.

Die gewilde byeenkomste

Die onbetwiste soewereiniteit van die Republiek het aan die mense behoort. Die einste naam res publica beteken "die openbare ding". Alle wette moes deur een van die verskillende volksvergaderings aangeneem word, en hulle was die kiesers in alle verkiesings.

Wettigheid lê by die mense. Natuurlik was praktiese krag 'n ander storie.

Die Romeinse "Grondwet", wat die verhoudings tussen die gemeentes, die senaat en landdroste aantoon. Beeldkrediet / Commons.

Daar was 'n aantal gewilde vergaderings, effektief onderafdelings van die bevolking, gebaseer op verskillende kriteria.

Byvoorbeeld, die comitia tributa is volgens stam verdeel (elke Romeinse burger was lid van een van 35 stamme, toegewys deur geboorte of regshandeling). In hierdie groepe sou burgers óf 'n amptenaar verkies óf stem om 'n wet aan te neem.

Hierdie vergaderings kon egter slegs deur sekere landdroste bel. Selfs toe het die landdroste die mag gehad om die vergadering te eniger tyd te ontslaan.

Die vergaderings kon geen gewilde voorstelle stel nie, en debat het deelgeneem aan afsonderlike vergaderings met die stemgeregtigdes. Ook hierdie is deur 'n landdros ontbied en gelei.

Die landdroste het selfs die mag geweier om die stem van 'n vergadering te aanvaar. Dit het by minstens 13 aangetekende geleenthede gebeur.

Die soewereiniteit van die bevolking is egter nooit uitgedaag nie. Alhoewel dit passief was, moes hulle steeds enige voorstel of wet legitimiteit gee. Hoeveel mag die bevolking werklik uitgeoefen het, is 'n kwessie van debat.

Die algehele stelsel

In die algemeen het die senaat opgetree as die sentrale beleid en besluitnemer, terwyl die landdroste die werklike mag uitgeoefen het om dit te implementeer. Die vergaderings moes wette bekragtig en amptenare verkies, en dien as 'n bron van legitimiteit.

Dr Steele Brand verduidelik hoe die Romeinse Republikeinse weermag van talle verwoestende nederlae, van Heraclea tot Cannae, kon terugval vanweë sy onwrikbare ingesteldheid: die Romeinse burgerlike etos wat van kleins af by die burgers ingeburger was.

Luister nou

Hierdie stelsel was veronderstel om al die instellings in toom te hou, maar gedurende die grootste deel van die geskiedenis van die Republiek het die leidende gesinne uit die landdroste en die senaat werklik die mag gehad.

Die stelsel het vyf eeue geduur, hoewel daar interne konflikte en veranderinge was.

Die stelsel het uiteindelik gebreek en teen die einde van die republiek het 'n burgeroorlog gevoer, wat Augustus in staat gestel het om die prinsipaal te stig en die eerste Romeinse keiser te word.

Voorgestelde beeldkrediet: SPQR -vaandel, embleem van die Romeinse Republiek. Ssolbergj / Commons.


SPQR

SPQR, 'n afkorting vir Senātus Populusque Rōmānus (Klassieke Latyn: [s̠ɛˈnäːt̪ʊs̠ pɔpʊˈɫ̪ʊs̠kʷɛ roːˈmäːnʊs̠] Engels: "The Roman Senate and People" of meer vrylik "The Senate and People of Rome"), is 'n emblematiese verkorte frase wat verwys na die regering van die antieke Romeinse Republiek. Dit verskyn op die Romeinse geldeenheid, aan die einde van die dokumente wat openbaar gemaak is deur 'n opskrif in klip of metaal, en in die toewyding van monumente en openbare en siviele werke.

Die volledige frase verskyn in die Romeinse politieke, regs- en historiese literatuur, soos die toesprake van Cicero en Ab Urbe Condita Libri ("Boeke uit die stigting van die stad") van Livy.


In die Romeinse samelewing was die aristokrate bekend as patrisiërs. Die hoogste posisies in die regering is beklee deur twee konsuls, of leiers, wat die Romeinse Republiek regeer het. 'N Senaat, bestaande uit patrisiërs, het hierdie konsuls verkies. Op die oomblik het burgers van die laer klas, of plebeeërs, feitlik geen seggenskap oor die regering gehad nie.

'N Form van Romeinse regering waar ryk Romeine leiers verkies het om alle regeringsbesluite te neem. Die hoofamptenaar wat elke jaar deur die Romeinse vergadering verkies is, het die leërs gelei, as regters gedien en vir die burgers van Rome opgetree. Elke jaar word 2 konsuls verkies.


Die bydrae van die Romeinse reg tot moderne regstelsels

Die Romeinse reg was die wet van die stad Rome en daarna van die Romeinse Ryk. Die invloed van die Romeinse reg op die moderne regstelsels was geweldig: verskeie regstelsels van die wêreld (insluitend die burgerlike regstelsel van Europa) is beduidend, direk of indirek, gevorm deur die konsepte van die Romeinse reg.

Die ontwikkeling van die Romeinse reg behels meer as 'n duisend jaar van regspraak wat in verskillende fases ontwikkel het. 'N Hoogwatermerk in die Romeinse regspraak was die Corpus Juris Civilis (529-34 nC), opgestel onder direkte leiding van keiser Justinianus I (c.482-565 AD). Die Corpus Juris Civilis is 'n merkwaardige nalatenskap uit 'n merkwaardige era in die regsgeskiedenis.

Vyf en 'n half eeue na die dood van keiser Justinianus en eeue na die agteruitgang van die Romeinse Ryk, is die “ -regspraak ” van Rome “ herleef ” - deels deur bestudeer te word aan die universiteite van Noord -Italië vanaf die 11de eeu verder. Nicholas, in sy boek, 'N Inleiding tot die Romeinse reg, het opgemerk dat hierdie fase van die Romeinse reg “aan byna die hele Europa 'n gemeenskaplike voorraad regsidees, 'n algemene grammatika van regsdenke en, in wisselende maar aansienlike mate, 'n gemeenskaplike massa regsreëls gegee het" .1

Alhoewel baie aangevoer het dat Engeland opvallend was teen die “ -resepsie ” of “herlewing ” van die Romeinse reg en sy eie gemenereg behou het, word dit nou aanvaar dat die gemenereg ook (en gevolglik die wet van Ierland), is in 'n aansienlike mate beïnvloed deur die Romeinse reg.

Tans is daar twee groot regstelsels van Europese oorsprong in die wêreld - die gemenereg van Engeland en die burgerlike reg van kontinentale Europa wat grootliks gevorm word deur die 'herleefde' Romeinse reg. Die gemenereg is die basis van die regstelsels van die meeste Engelssprekende nasies. Die burgerlike reg is die basis van die regstelsels van lande op die vasteland van Europa en lande in Suid -Amerika en elders. Die ander nie-Europese regstelsels, die Hindoe en die Mohammedaan, is grootliks godsdienstig gebaseer, maar het 'ingevoerde' aspekte van die gemenereg en burgerlike reg in kommersiële transaksies.

Studente in die regte sal vertroud wees met die konsepte van en onderskeid tussen publiekreg en privaatreg. Publiekreg hou verband met die regulering van die staat, en konstitusionele reg is 'n vertakking van die publiekreg. Privaatreg reguleer regsverhoudinge tussen individue, met die Romeinse reg wat die grootste invloed op hierdie gebied het. Hierdie hoofstuk is hoofsaaklik beperk tot die privaatregtelike sfeer.

Fases van die Romeinse geskiedenis

Vanaf ongeveer 510 vC ontwikkel die Romeinse Republiek as 'n klein stadstaat. Teen 272 vC, na 'n tydperk van territoriale uitbreiding, was Rome se beheer oor Italië byna voltooi. In twee oorloë (264-241 vC en 218-201 vC) is Kartago, 'n mededinger vir die Sentraal-Wes-Middellandse See, uiteindelik verslaan. Daarna was Rome in oorlog met die Ooste. Territoriale uitbreiding in die 2de eeu vC het die gesig van Italië verander van klein boerderye tot groot landgoedere met slawe -arbeid. Oor 'n tydperk het 'n professionele leër gemobiliseer. Dit versterk die mag van ambisieuse generaals wat 'n patroon stel om Rome in burgeroorloë te werp wat bygedra het tot die ondergang van die Republiek.

Na baie twis het 'n tydperk van vrede en stabiliteit begin c. 27 vC en Octavianus, bekend as Augustus, herstel die konstitusionele regering en die Ryk het gestalte gekry. Rondom hierdie tyd was al die gebiede rondom die Middellandse See en gebied ver buite die Middellandse See deel van die Romeinse Ryk. Teen die 1ste eeu nC strek die Romeinse Ryk van Brittanje tot Dacia (gelykstaande aan die moderne Roemenië). Rome het egter nie daarin geslaag om die gebied noord van die Donau wat deur die Germaanse volke beset was, te hou nie. In latere tye sou die Germaanse volke die Romeinse Ryk omverwerp.

Bronne en vorme van die Romeinse reg

Wat bronne van geskrewe reg betref, is die Twaalf tafels (ongeveer 451 v.C.) was beide 'n “statute ” (lex) en 'n kode - 'n vroeë voorbeeld van die kodifikasie van die Romeinse reg. Die kontraktereg - deposito en verkoop, waarvan elemente die wet van verpligtinge genoem word - waardeur private ooreenkomste deur die staat erken en wettig afdwingbaar is, kan teruggevoer word na die Twaalf tafels. Die konsep van die konsensuele koopkontrak (emptio venditio) was een van die groot Romeinse uitvindings. ”

Magistrale wet is ontwikkel deur die landdroste en veral die besluite van die stedelike praetor. Die daaglikse funksies van die praetor was om in individuele gevalle remedies toe te staan. Professor John M. Kelly het opgemerk dat die praetor 'die absolute onbeheerde meester van die burgerlike regsproses' was.iudex). Daar was geen appèl teen die beslissing van die praetor nie. Op die hoogtepunt van die Romeinse Ryk sou die praetor die hele saak persoonlik aanhoor of 'n afgevaardigde aanstel om dit te doen. (Hierdie aspek van die wet van Rome het geen moderne ekwivalent nie, aangesien baie demokrasieë die leerstelling van die skeiding van magte aangeneem het - met 'n 'skeiding' tussen die uitvoerende, wetgewende en geregtelike takke van die regering.)

Die praetor was ook die voorsitter van strafregtelike verrigtinge. Die praetor kan regters aanstel (wat as hedendaagse jurielede opgetree het) wat besluit het oor die skuld of onskuld van die party wat aangekla word. Die nalatenskap van hierdie Romeinse hofprosedure was die gebruik om betwiste regseise na a iudex (regter). Die regter het die getuienis van die onderskeie partye gehoor en die betoë van die redenaars (die advokate) en daarna 'n bindende besluit geneem. Indien die eis suksesvol was, kon die suksesvolle eiser beslag lê op die persoon of eiendom van die respondentparty. Die konsep van 'n eiser, 'n verweerder en 'n onpartydige regter (en inderdaad 'n jurie) het dus moontlik die vroegste manifestasie in die Romeinse reg gehad.

Juriste in die Romeinse era het 'n belangrike erfenis gelaat in die vorm van regskommentare en verhandelinge. Die regsgeleerdes het op versoek van kliënte regsmenings gelewer en die praetors ingelig. Sommige het ook regterlike of administratiewe posisies beklee. Die regsgeleerdes was praktiese persone wat konsentreer op individuele sake waaroor hulle geraadpleeg is - vandaar hul beskrywing as iuris consulti, (dws persone wat oor die wet geraadpleeg is).

Daar was drie breë kategorieë van die Romeinse reg. Die ius burgerlik was die wet wat uit statute voortgekom het (bene), volksraad, dekrete van die senaat, verordenings van die keiser en uit die gesag van die regsgeleerdes, en was oorspronklik die wet wat op die burgers van Rome van toepassing was. Die ius gentium het beide verwys na die wet wat van toepassing was op hul betrokkenheid by die burgers van Rome en op die wet wat die betrekkinge van Rome met ander state beheer. Die ius commune was die algemene wet vir almal, die wet wat bindend was op alle mense, insluitend Romeinse burgers.

Die tabelliones (later notarii), soms in Engels vertaal as “notaries, ” opgestel Romeinse regsdokumente. Na aanleiding van die bevel van keiser Antonius Pius (86-161 nC) a tabellio het die reg gekry om 'n salarium (salaris/fooi). Justinianus het nuwe regulasies vir die Corpus Juris daarop gemik om die beroep van tabellio 'n sistematiese gevoel van organisasie. In 'n ander evolusie, die notarii sekretarisse van die owerhede geword, waaronder die keiser. Onder die bewind van Karel die Grote (768 tot 814 nC) het die instrumente wat die notarisse opgestel het, dieselfde krag en effek as 'n afdoende beslissing verkry. Die notarisberoep het gedurende die Renaissance gefloreer, wat Napoleon in Maart 1803 verder toegerus het met funksies en pligte wat grootliks vandag op die vasteland van Europa en in lande regoor die wêreld met 'n burgerlike erfenis bestaan.

Justinianus Digest, institute, en Kodeks

Justinianus het in 527 nC keiser geword en, na bewering, was die laaste Romeinse keiser wat Latyn as eerste taal gepraat het. Justinianus se ambisie was om die grootheid van die Ryk te laat herleef (renovatio imperii) en sekere gebiede van die Wes-Romeinse Ryk weer verower. Hy het sy hoofregsgeleerdes beveel om die beste en betroubaarste gedeeltes van die vroeëre Romeinse tekste te haal om onder gepaste opskrifte in 'n opsomming op te neem. Alle vorige tekste sou deur die hele Ryk vernietig word om afwykings uit die weg te ruim. Die Verteer is teen 533 nC voltooi.

Justinianus het sy juriste ook beveel om 'n handboek vir regstudente op te stel Justinianus se institute wat ook teen 533 nC voltooi is. Die volgende jaar voltooi die juriste van Justinianus 'n finale weergawe van al die keiserlike statute, bekend as die Kodeks (Kode). Die tekste wat bekend staan ​​as die Verteer, die Eknstitute en die Kodeks daarna algemeen bekend geword as die Corpus Juris Civilis (liggaamlike burgerlike reg) .3 Hieronder is 'n uittreksel uit die Institute, vertaal deur Thomas C. Sandars, 4 wat 'n merkwaardige elegansie van uitdrukking en edelheid van regsdenke met betrekking tot die wetenskap van die reg demonstreer - regsleer. Die openingswoorde van Liber Primus (eerste boek), met die definisie van “justice, ” of soos sommige dit sou beskryf, die ideale wet, was merkwaardig en deurstaan ​​die toets van tyd.

Liber Primus: Tit. I. De Justitia et Jure

Geregtigheid is die konstante en voortdurende wens om elkeen sy eie toewyding te gee.

1. Regsgeleerdheid is die kennis van goddelike en menslike dinge: die wetenskap van regverdiges en onregverdiges.

Nadat ons hierdie algemene terme verduidelik het, dink ons ​​dat ons die uiteensetting van die wet van die Romeinse volk met die beste sal begin as ons verduideliking aanvanklik eenvoudig is, en dan met die grootste sorg en akkuraatheid in die besonderhede ingegaan word. Want as ons aanvanklik die gedagtes van die student oorlaai, terwyl ons nog nuut is in die onderwerp en nie veel kan verdra nie, sal daar een van twee dinge gebeur - of ons sal hom heeltemal laat vaar studies, of, na groot moeite, en dikwels na groot wantroue in homself (die mees algemene struikelblok in die jeug), sal ons hom ten minste tot op die punt lei, waarheen hy, as hy deur 'n gladder pad gelei is, , sou hy moontlik sonder groot moeite en sonder enige wantroue in sy eie magte vroeër gedoen gewees het.

2. Die maksimum van die wette is die volgende: om eerlik te lewe, niemand seer te maak nie, om elkeen sy toewyding te gee.

3. Die bestudering van die regte is verdeel in twee vertakkings: die publiek en die privaatreg. Publiekreg is dit wat die regering van die privaatreg van die Romeinse Ryk betref, wat die individue betref. Ons moet nou die laasgenoemde, wat uit drie elemente bestaan, behandel en bestaan ​​uit voorskrifte wat tot die natuurreg, die volkereg en die burgerlike reg behoort.

In die Romeinse regspraak, en meer spesifiek tydens die “herlewing ” van die Romeinse reg, ius naturale ontwikkel as die natuurreg. Dit bevat alles wat buite die mag van menslike wetgewing val. Die idee van “natural law ” (soos ons dit vandag ken) is beïnvloed deur en ontwikkel uit die ius naturale wat mettertyd die konsep van fundamentele menseregte ingesluit het, dit wil sê die regte wat die mens inherent is en wat nie deur mensereg weggeneem kan word nie. Die geskrifte van Cicero (106-43 vC), (hofadvokaat en politikus voor die Christelike era) het die ontwikkeling van die ius naturale. Soos gesê, het die uitdrukking van hierdie wet weer 'n invloed op die natuurwetlike leerstellings van die Middeleeuse Rooms -Katolieke Kerk en wat beskryf is as 'gesekulariseerde' natuurwetsteorieë. In sy De Legibus, Skryf Cicero:

Ware wet is die regte rede in ooreenstemming met die natuur, versprei onder alle mense konstant en onveranderlik; dit behoort mense deur sy voorskrifte tot hul pligte te roep, en hulle te weerhou van onreg deur die verbod daarvan ...

Dit is onheilig om hierdie wet in te kort, om dit onwettig te wysig, dit onmoontlik te herroep, en ons kan ook nie op bevel van die senaat of volksvergadering daarvan ontslae raak nie, en ons hoef ook nie iemand te soek om dit te verduidelik of te interpreteer nie, en dit sal ook nie een wees nie wet in Rome en 'n ander wet in Athene, of andersins môre as vandag, maar een en dieselfde wet, ewig en onveranderlik, sal alle mense en alle eeue bind en God sy ontwerper, uitlegger en karakter [sic], sal wees soos dit was die enigste en universele heerser en goewerneur van alle dinge

Die term “ burgerlike wet ” kom van ius burgerlik. Dit is wat ons vandag as 'n positiewe reg en '8221' sou noem. In die konteks van die burgerlike reg is die Institute staat: “ Elke gemeenskap wat deur wette en gebruike beheer word, gebruik deels sy eie wet (die burgerlike wet - die wet van die spesifieke staat) en deels wette wat algemeen is vir die hele mensdom. 𔄧

Ius gentium verwys na die volkereg en ook na die wette wat algemeen is vir die hele mensdom. Dit was wette wat deur mense gemaak is, maar, soos gesê, 'algemeen vir die hele mensdom'. Vandag sou ons aanwys ius gentium soos (gedeeltelik) “ internasionale reg. ” Reëls vir diplomasie en staatsverhoudinge word beheer deur die ius gentium. Wette met betrekking tot kommersiële handel en handelspraktyke is ook in die ius gentium - wat ons vandag noem “private international law ”.

Die Romeinse wet van “things ” (res) - ekonomiese bates - is verdeel in die eiendomsreg (dit wil sê, dinge in 8221 beperk), die erfreg en die wet van verpligtinge. Vandag is hierdie regsindeling 'n kardinale kenmerk van die moderne burgerlike reg.

Die koopwet is uiteengesit in Justinianus se institute (Liber Tertius, Tit. XXII De Consensu Obligatione). Die Romeine het groot handelaars geword - sakemanne - en 'n besigheidsryk gebou wat die wet vereis om hul transaksies te reguleer. Hierdie uittreksel hieronder uit die Institute verwys na die wet van verpligtinge:

Verpligtinge word gevorm deur die blote toestemming van die partye in die koop- of verhuringskontrakte, van vennootskap en van mandaat. In hierdie gevalle word gesê dat 'n verpligting slegs deur die toestemming van die partye gemaak moet word, want daar is geen noodsaaklikheid om te skryf nie, selfs nie vir die teenwoordigheid van die partye nie, en dit is ook nie nodig dat iets gegee moet word om die kontrak bindend te maak nie , maar die blote toestemming van diegene tussen wie die transaksie uitgevoer word, is voldoende. ”

Ontvangs of herlewing van die Romeinse reg

Die Romeinse reg het vanaf die 11de eeu 'n hernuwing geniet tydens die renaissance van leer in Europa. Dit word soms beskryf as die “ontvangs ” van die Romeinse reg. Paul Vinogradoff, in sy gevierde werk, Romeinse reg in die Middeleeuse Europa, het die vraag gestel waarom die sogenaamde “ontvangs ” van die Romeinse reg so betekenisvol geword het in die tydperk van die elfde tot die agtiende eeu in die volgende terme:

Binne die hele geskiedenis is daar nie 'n meer belangrike en raaiselagtige probleem as die probleem met die lot van die Romeinse reg na die ondergang van die Romeinse staat nie. Hoe het 'n stelsel wat ontwerp is om aan sekere voorwaardes te voldoen, nie net die toestande oorleef nie, maar het sy lewenskrag behou tot vandag toe, wanneer die politieke en sosiale omgewing heeltemal verander is? Waarom word dit nog steeds nodig geag dat die beginner in die regsleer handleidings moet lees wat saamgestel is vir Romeinse studente wat meer as 1500 jaar gelede geleef het? Hoe het dit gekom dat die Duitsers, in plaas van hul regstelsel uit te werk in ooreenstemming met nasionale presedente en volgens die vereistes van hul eie land, van hul historiese regspraak af weggebreek het om hulle te onderwerp aan die juk van vervloë leerstellings van 'n vreemde ryk? & #82216

Een verklaring vir die “ontvangs ” van die Romeinse reg, volgens professor Alan Watson, hou verband met die konsep van “ wettige lenings ” - die “ legale oorplanting. 𔄩 Wanneer prokureurs en howe 'n oplossing soek en geen binne hul eie stelsel beskikbaar is, kan die denkende advokaat elders 'n presedent vind. Daar was ook die regsonderwysers aanvanklik aan die bekende universiteite van Noord-Italië wat die regsgeskrifte van die Romeinse era bestudeer het en geslagte advokate en hooggeplaastes met respek vir die Romeinse reg deurdrenk het. Dit het die geleidelike assimilasie van die Romeinse reg in die plaaslike gewoontereg vergemaklik.

Die bekende onderwyser Irnerius (c.1055-c.1130), wat in Bologna klas gegee het, het die Corpus Juris Civilis klousule vir klousule. Irnerius, sy eweknieë en sy opvolgers het bekend gestaan ​​as die “Glossators. ” Romeinse reg het 'n gewilde studievak geword by die universiteite van Italië.

Romeinse reg en die gemenereg

Julius Caesar het in 53 vC in Brittanje aangekom. Brittanje was drie en 'n half eeue lank 'n Romeinse provinsie. Talle duisende Romeinse soldate was in dié tyd in Brittanje beset. Die Romeinse soldate is teruggetrek omstreeks 410 nC omdat hulle die basisse in Italië teen invalle moes verdedig.

Die Romeinse reg is nie in Engeland ontvang nie - die tuiste van die gemenereg - in die mate dat dit op die vasteland van Europa was. Tog sou dit heeltemal verkeerd wees om aan te voer dat die Romeinse reg nie 'n beduidende invloed op die ontwikkeling van die gemenereg gehad het nie. Daar is bewyse van die direkte aanhaling van die Romeinse reg in die gemeenregtelike howe - 'n praktyk wat in die loop van die 14de eeu in onbruik geraak het.8 Die aanhaling van die Romeinse reg in sulke howe kon nie anders as om by te dra tot die ontwikkeling van die gemenereg nie. . Dit is deur regsgeleerdes aangevoer dat die belang van die Romeinse reg op die Engelse manier van kyk na die reg, op die Engelse regspraak en op die skryf van Engelse reg baie belangriker is as die ontvangs van die Romeinse “ -reëls ” . ”9

Latyn was 'n tyd lank die taal van amptelike dokumente in Engeland en in die howe. Dit sou dan net natuurlik wees dat daar 'n invloed van die Romeinse reg op die vroeë Engelse reg sou wees. Dr. Perch H. Winfield het erken dat in die konteks van grondwet die toekenning van grond aan private individue deur die inboorling#8220folkright ” gekoppel kan word aan die Romeinse opvatting van eienaarskap. aangevoer dat die wet van testamente waarskynlik 'n Romeinse oorsprong gehad het by wyse van kerklike wet.11

Regsgeleerdes het nou tot die gevolgtrekking gekom dat die konsep van verhoor deur jurie, wat lankal as Angelsaksiese oorsprong beskou is, in werklikheid van Romeinse oorsprong is.

Die gemenereg wat die Amerikaanse reg gevorm het en wat beskryf word as ander regsgebiede, bevat baie beginsels wat 'n Romeinse reg het. Die stelling "volgens die natuurwet is alle mense gelyk" is afkomstig van die pen van Ulpian, 'n bekende juris wie se belangrikste regstekste dateer uit c.211 tot 222 nC 'n ander opvallende beginsel van Ulpian is die gevierde konsep wat uitgedruk word in die woorde “justice is die konstante en ewigdurende wens om elkeen sy verskyning te gee. ” The maxim and legal concept of volenti non fit injuria (die vrywillige aanname van risiko) is weer 'n ander regsbeginsel direk van Ulpian. 'N Beduidende hoeveelheid van die geskrifte van Ulpian is “ gekodifiseer ” in Justinian's Institute.

Daar is ander meer spesifieke bydraes wat die Romeinse reg tot die Engelse reg gelewer het - die tuiste van die gemenereg. Die beginsels vervat in wat genoem word Habeas corpus - 'n middel waar 'n persoon onregmatig aangehou word - en verskeie beginsels van die skadevergoedingsreg is van Romeinse oorsprong. Die fundamentele reg wat ingesluit is in die uitdrukking 'elke man se huis is sy kasteel', hoewel beweer dat dit van Angelsaksiese oorsprong is, is van Romeinse oorsprong. Justinianus Verteer verbied om 'n man uit sy huis te dwing en hom sonder wettige regverdiging voor die hof te dwing - 'n beginsel wat deur Cicero verwoord is.

Daar is aansienlike bewyse dat die koms van die Christendom en die verbintenis van die nuwe godsdiens met Rome en die Canon -wet 'n beduidende impak gehad het op die ontwikkeling van inheemse 'reg' in Brittanje. Pous Sint Gregorius die Grote, ''n Romein van die Romeine', het Sint Augustinus in 595 nC na Brittanje gestuur waar hy sy biskoplike setel in Canterbury (597 nC) gevestig het. Sint Augustinus en sy monnike was bekend met die Justiniaanse wet. Vir die geestelikes was die wet die kanonieke wet, beïnvloed en vervleg met die Romeinse reg. Die wet is gereeld deur die koninklike owerhede in die voor-Normandiese tydperk op papier geplaas deur diegene wat vertroud is met die Romeinse kodifikasies.

Die Normandiese verowering het uiteindelik 'n stelsel van wet en orde na Brittanje gebring. Die oorwinning van William the Conqueror in die Slag van Hastings in 1066 het gelei tot sistematiese administrasie. William word behulpsaam bygestaan ​​deur Lanfranc, die advokaat wat Romeinse regte in Pavia in sy geboorteland Italië bestudeer en onderrig het, wat soms beskryf word as die premier van Willem die Veroweraar. Lanfranc het voorheen lesings by 'n skool in Normandië aangebied. Lanfranc word aartsbiskop van Canterbury in 1070. Pollock en Maitland, die bekende Engelse regshistorici, merk op die belangrikheid van Lanfranc en vervolg:

Die Normandiese verowering vind plaas op 'n oomblik dat nuwe kragte in die algemene regsgeskiedenis in Europa ter sprake kom. Romeinse reg word bestudeer, want mans bemeester die institute in Pavia en gee binnekort 'n uiteensetting van die Digest in Bologna Canon -wet word ontwikkel, en albei beweer 'n kosmopolitiese heerskappy.14

Volgens regsgeskiedkundiges is die Romeinse regsowerhede “gereeld in die gemeenregtelike howe van Brittanje aangehaal en deur regsskrywers staatgemaak, nie as illustratiewe en sekondêre getuienisse nie, maar as primêre en feitlik afdoende.” 15

Mettertyd het daar in Engeland 'n afkeer van die bestudering van die burgerlike reg, met sy Romeinse invloed, ontstaan. Die kerk blyk om sy eie suiwer teologiese redes lou te word oor die ontwikkeling van die Romeinse reg in Brittanje.

Die Romeinse reg het dus lank voor die Hervorming in onguns geraak by die owerhede. Die groot regsskrywers in Brittanje, soos Ranulf de Glanvill (1130-1190), hoofregter van Engeland, en Henry de Bracton (c.1210-1268), 'n lid van die geestelikes en 'n koninklike regter, was egter deurdrenk. in die beginsels van die Romeinse reg en beïnvloed nie net opeenvolgende regsskrywers nie, maar word dikwels in die hof aangehaal en dus indirek die regterwet in Engeland gevorm. Bracton in sy gevierde verhandeling De legibus et consuetudinibus Angliae (oor die wette en gebruike van Engeland) het direk of indirek baie gedeeltes uit die Justinianus -versamelings van die sesde eeu opgeneem (Spysvertering, institute en kode) wat vanaf die elfde eeu 'n beduidende invloed en geldeenheid in Wes -Europa gehad het.17 Professor Osborough het opgemerk dat sulke aspekte van die Romeinse reg wat vandag in die gemene regsleer afgeskei bly, hul plek daar in 'n groot aantal gevalle te danke het aan die nalatenskap van Bracton .18

Pous Innocentius III (pous 1198-1216) het koning John (1166-1216) verplig om kardinaal Stephen Langton, 'n doktor in die regte van die Universiteit van Bologna, as aartsbiskop van Canterbury (1207) te aanvaar. John het daarna probeer om besittings van die kerk in beslag te neem as 'n vorm van vergelding. Dit word aanvaar dat Langton saam met die baronne saamgestel het by die opstel van die gevierde handves van Magna Carta (1215). Baie geleerdes meen egter dat Stephen Langton die belangrikste tekenaar was en dit Magna Carta's bron en inspirasie was nie die Engelse feodalistiese instellings nie, maar eerder die universaliteit van die wet wat deur die Romeinse regstradisie verkondig is.19 In hierdie konteks is daar ook die Groot Handves van Ierland (Magna Charta Hiberniae) (1216) uitgereik deur koning Henry III, wat die toepassing van die oorspronklike was Magna Carta na Ierland met gepaste plaasvervangers soos “Dublin ” vir “London ” en “Irse Kerk ” vir “Church of England. wet vir almal - wat 'n kenmerk van die kanonieke reg was, een van die bronne van die gemenereg.

Soos vroeër gesê, word die Romeinse reg geïnspireer op die beginsels van gelykheid en verbetering van die hardheid in individuele gevalle van algemeen toepaslike geskrewe reg. Die kanseliers van Engeland was tot in die tyd van St Thomas More (Lord Chancellor 1529-1532) “ecclesiastics ” of “churchmen. aequitas, wat regverdig of gewetenswaardig is, 'n konsep wat in teenstelling met 'n “ geskrewe wet staan, waarna verwys word lex (meervoud, bene). Professor John M. Kelly het aangevoer dat 'n 'billikheidsteorie' 'deel uitmaak van die Romeine se intellektuele wapenrusting', en dat billike waardes in die Romeinse reg ingevoer is via die jurisdiksie van die praetor.20 Die invloede van die ius burgerlik en van die kanonieke wet (die kanonieke reg wat deur die Romeinse reg beïnvloed word) op die Engelse leerstellings van gelykheid is duidelik. Billikheid was 'n kanonieke konsep om die strengheid van die wet te verlig.21 Die gebruike, wette met betrekking tot trusts, erfenisse en die billikheid van aflossing in die verbandwet kan teruggevoer word na Romeinse en kanonieke begrippe.

Coke (1531-1634), 'n hoofregter van die English Court of King's Bench en 'n bekende juris en skrywer, verklaar dat die handelsreg (lex mercatoria) sou gehou word as deel van die Engelse reg.22 Blackstone (1723-1780), regter, regsgeleerde en wynkundige professor in Engelse reg aan die Universiteit van Oxford Kommentaar verklaar dat “die gebruik van handelaars of lex mercatoria wat, hoe anders dit ook al is met die algemene reëls van die gemenereg, nog steeds ingeskryf is en deel daarvan gemaak het. ”23 Re het opgemerk dat die ius gentium van handelaars het uiteindelik alle kommersiële transaksies in Brittanje beheer

Lord Mansfield (Lord Chief Justice of the King's Bench, 1756-1788), beskryf as die "vader van die moderne handelsreg", wat Romeinse reg aan die Universiteit van Leiden bestudeer het en wat vir 'n lang tyd as hoofregter gedien het, ontwikkel 'n stelsel van handelsreg gebaseer op die Romeinse reg. [xxv] Die wet van admiraliteit in Brittanje was ten nouste in ooreenstemming met die lex mercatoria dus word die beginsels van die Romeinse reg ewe veel weerspieël in hierdie tak van die reg.

Palmer het opgemerk dat baie basiese beginsels van die Amerikaanse reg (soos die Engelse reg) 'n Romeinse oorsprong het - soos die wet van "ongunstige besit, borgtogte, draers en herbergiers, kontrakte, die afkoms van eiendom, versienings, erfenisse en testamente, voogdyskap, beperking van optrede, huwelik, eienaarskap en besit, oordragte, verkoopstrusts, waarborge, vennootskappe en verbande ”.26

Die Act of Union 1800 het die Koninkryk van Groot -Brittanje met die Koninkryk Ierland verenig om die Verenigde Koninkryk van Groot -Brittanje en Ierland te stig. Artikel 73 van die Grondwet van Ierland van 1922 maak voorsiening vir die voortsetting in die nuwe Ierse Vrystaat (onderhewig aan die Grondwet van 1922) wat onmiddellik van krag was voor die inwerkingtreding van die Grondwet van 1922. Artikel 50 van die Grondwet van Ierland 1937 het op dieselfde manier bepaal en dus het die geldende wet in die Verenigde Koninkryk van Groot -Brittanje en Ierland onmiddellik voor die inwerkingtreding van die Grondwet van 1922 - met die invloed van die Romeinse reg - deel geword van die Ierse reg.

Professor W. N. Osborough verklaar27 dat dit opmerklik is dat die Ierse regterbank in 'n uiteenlopende verskeidenheid kontekste die reëls van die Romeinse reg om hulp gebid het - 'regte wat riviere en mere se domicilie -subrogasie' besit 'op diefstalskenkings mortis causa alluvion militêre testamente besitreg op mak diere en gevange visse spesifikasie en titel volgens okkupasie. ” Professor Osborough het ook opgemerk dat regters in 'n aantal gevalle in Ierland die tekste van die Romeinse reg in die voorgaande paragrawe gebruik het.

Charles P. Sherman van die Fakulteit Regsgeleerdheid, Yale Universiteit, het in sy waarnemende artikel, “The Romanization of English Law” (1914), 28 die bydrae van die Romeinse reg tot die Engelse reg opgesom. Soos hierbo vermeld, het artikel 73 van die Vrystaatse Grondwet (1922) bepaal dat die hele korpus van die bestaande (Engelse) wet oorgedra is uit die voormalige bevel en in die nuwe Vrystaat Ierland van krag bly, behalwe in die mate dat daar kan teenstrydighede tussen die voormalige wet en die nuwe grondwet ontstaan. Gevolglik kan ons interpreteer wat die skrywer gesê het, ook van toepassing op die Ierse reg. Die volgende was Sherman se gevolgtrekkings in 1914:

Maar die romanisering van die Engelse reg was nie klein nie, 'n opsomming van spesifieke bydraes van die Romeinse tot die Engelse reg [en dus die Ierse reg] toon die groot skuld van ons reg aan die wet van Rome. Die meeste van die basiese beginsels van die Engelse wet van admiraliteit, testamente, opvolgings, verpligtinge, kontrakte, serwemente, retensieregte, verbande, ongunstige besittings, korporasies, vonnisse, bewyse, kom uit die voortbestaan ​​van die herlewing van die Romeinse reg in die Engelse reg. Die grondbegrippe van Habeas Corpus en verhoor deur die jurie, sowel as baie beginsels van die skadevergoedingsreg is van Romeinse oorsprong. Daardie kosbare beginsel en bekende palladium van Engelse vryheid-elke man se huis is sy kasteel-is nie van Angelsaksiese oorsprong nie, maar van Romeinse oorsprong. Dit word die eerste keer aangetref in die era van die Romeinse Republiek, toe die barbare in Brittanje of Duitsland geen huise gehad het wat die naam werd was nie: Digest 2, 4, 18 verbied uitdruklik om 'n man uit sy huis te dwing om hom hof toe te sleep. bevestig Cicero se stelling van dieselfde verbod. Ten slotte. . . ons statute lyk ietwat soos die grondwette van die Romeinse keisers, en ons aangemelde gevalle [lyk] na die Responsa Prudentium soos vervat in die Digest. ”

Die Romeinse reg was in die ontstaan ​​daarvan nie beperk tot die stad Rome of die Italiaanse skiereiland nie, maar tot die genialiteit van gedagtes uit baie lande, en dit het 'n groot erfenis in die regstelsels van die wêreld gelaat. Die keiser Justinianus, wat voortbou op vroeëre juriste, het in 'n gestruktureerde geskrewe vorm 'n gesofistikeerde regstelsel gekodifiseer deur middel van die Digest, Institute en Kodeks. Hierdie gekodifiseerde regstelsel het die grootste deel van die burgerlike reg regoor die wêreld beïnvloed. Die konsepte wat inherent is aan die regsorde wat in die ius naturale en ius gentium, bedoel om buite landsgrense te strek, is vandag die hoekstene van menseregte en internasionale reg oor die hele wêreld.Die invloed van die Romeinse reg op die ontwikkeling van die gemenereg is ewe onmiskenbaar.

[i] Barry Nicholas, 'N Inleiding tot die Romeinse reg, Oxford, (1961), p.2.

[ii] J. M. Kelly, 'N Kort geskiedenis van Westerse regsteorie, (1992) p.5.

[iii] Sien in die algemeen Daniel R. Coquillette, Hoofstuk 1, “The Glory that was Rome” in Die Anglo-Amerikaanse Legal Erfenis: Inleidende materiaal, 2de uitg. North Carolina, (2004,) pp.1-35 en J. M. Kelly, 'N Kort geskiedenis van Westerse regsteorie, Oxford, (1992), hoofstuk 2, "The Romans", pp. 39-78.

[iv] T.C. Sandars, Die Institute van Justinianus, 7de uitgawe, 1883, gedeeltelik aangehaal deur Daniel R. Coquillette, noot 3 hierbo.

[v] Liber 1. Tit 11, De Jure Naturali, Gentium et Civili.

[vi] P. Vinogradoff, Romeinse reg in die Middeleeuse Europa, 3rd, Oxford, (1961), p.11.

[vii] A. Watson, Die evolusie van die reg, Baltimore, (1985), p.73.

[viii] Sien T. E. Scrutton, Invloed van die Romeinse wet op die wet van Engeland, (Cambridge, 1885) waarna W. N. Osborough verwys, "Roman Law in Ireland" in Opstelle ter ere van John M. Kelly, onder redaksie van W. N. Osborough, Die Iere Juris, Vols. XXV-XXVII, (1990-1992) p.224.

[ix] Sien Smith, Elemente van die reg, bl. 171,341, (2de uitg.) 1955 en 'n deurdagte artikel deur Edward D Re, "The Roman Contribution to the Common Law", Fordham Law Review, vol. 29, uitgawe 3, (1961), pp. 447-494 op 448.

[x] Sien Percy H. Winfield, Die hoofbronne van die Engelse regsgeskiedenis, 54 (1925) en Edward D. Re hierbo aangehaal, p.457.

[xi] Sien Edward D. Re hierbo aangehaal, p. 457.

[xii] Pollock en Maitland en ander historici.

[xiii] Sien in die algemeen Charles P. Sherman, "Belangrike kenmerke van die resepsie van Romeinse reg in die gemenereg van Engeland en Amerika" 8 B.U.L.Oor 183 (1928) op p.186.

[xiv] Pollock en Maitland, Die geskiedenis van die Engelse reg (1893), p.78.

[xv] Sien byvoorbeeld Amos, Die geskiedenis van die beginsels van burgerlike reg (1883) op bl. 450 en Edward D. Re, hierbo aangehaal, bl. 468.

[xvi] Sien in die algemeen, Edward D. Re, hierbo aangehaal.

[xvii] Sien Scrutton hierbo en Osborough, p.222, aangehaal in voetnoot 8.

[xix] Sien Edward D. Re, "Die Romeinse bydrae tot die gemenereg", 29 Fordham Law Review (1961) bl. 447 op bl. 477 Morris, Die geskiedenis van die ontwikkeling van die reg (1909), p.255.

[xx] J. M. Kelly, 'N Kort geskiedenis van Westerse regsteorie, Oxford (1992), p.54.

[xxi] Sien Edward D. Re, hierbo aangehaal, p.581.

[xxii] Coke, Institutes of the Laws of England , Lib 1 (1774 uitg).

[xxiii] Blackstone, Kommentaar, 273.

[xxiv] Edward D. Re, aangehaal hierbo pp. 488-489.

[xxv] Sien Edward D. Re, hierbo aangehaal, p.489.

[xxvi] Palmer, ''n Onverganklike stelsel: wat die wêreld aan die Romeinse reg skuld,' 45 A.B.A. J. 1149, 1152, 1220 (1959).

[xxvii] W. N. Osborough, "Roman Law in Ireland" in Opstelle ter ere van John M. Kelly onder redaksie van W. N. Osborough, Ierse regsgeleerde, vols. XXV-XXVII, Liber Memorialis John M. Kelly.

[xxviii] "The Romanization of English Law" 28 Yale Law Journal (1914), p.318.

Dit is oorspronklik gepubliseer met dieselfde titel in The European Conservative.

Eamonn G. Hall

Eamonn G. Hall is die direkteur van die Institute of Notarial Studies in Dublin, Ierland.


Atletiek, ontspanning en vermaak in antieke Rome

Alhoewel 'n groot deel van die ou Romeinse lewe omgedraai het onderhandel (werk en besigheid), was daar ook tyd beskikbaar vir otium (ontspanning). Van swem tot bordspeletjies tot bywoning van teateropvoerings, atletiek en vorms van vermaak wat die Romeine in die ou tyd geniet het, verskil nie veel van dié wat vandag bestaan ​​nie.

Een van die gewildste ontspanningsgebiede in Rome was die Campus Martius, 'n groot vloedvlakte wat as speelplek vir die jeug van Rome gedien het. Hier het hulle verskillende sportsoorte en aktiwiteite beoefen, waaronder spring, stoei, boks, wedrenne en gooi. Romeinse meisies en vroue het oor die algemeen nie aan hierdie aktiwiteite deelgeneem nie.

Advertensie

Swem: Swem was een van die gunsteling aktiwiteite van Romeinse seuns, en dit is wyd beoefen in die Tiberrivier, langs die Campus Martius. Die meeste Romeinse baddens was ook toegerus met swembaddens, waarin swem geniet is. Daar is 'n paar verslae van vroue wat in die ou tyd geweet het hoe om te swem.

Advertensie

Perdry: Daar word van elke Romein verwag om 'n goeie ruiter te wees, so perdry was van jongs af 'n gunsteling aktiwiteit van Romeinse seuns.

Stoei en boks: Stoei en boks was gewilde sportsoorte wat gewoonlik in die sport beoefen word palaestra ('n sentrale gebied) van Romeinse baddens. Beide het gehelp om die algehele fiksheid te verbeter en sterkte en uithouvermoë op te bou, en baie Romeine geniet dit oor die algemeen. Omdat daar nie dinge soos bokshandskoene was nie, het atlete hul hande styf toegedraai in lae lap.

Teken in vir ons gratis weeklikse e -pos nuusbrief!

Hardloop: Hardloop was nog 'n gunsteling aktiwiteit in antieke Rome. Seuns het in voetstappe met mekaar op die Campus Martius deelgeneem, wat 'n ideale plek vir hierdie aktiwiteit was.

Jag en visvang: Jag was een van die oudste en gewildste sportsoorte onder die Romeinse elite, en seuns het hul vaders gereeld op jagekspedisies vergesel om hulle vaardigheid te leer. In die land was visvang een van die gunsteling tydverdrywe.

Advertensie

Balspeletjies: Tydens hul oefeninge het die Romeine ook deelgeneem aan 'n verskeidenheid sportaktiwiteite wat balle insluit, insluitend handbal, sokker, veldhokkie, vangwedstryde en miskien selfs ontwyk bal. Dit het gewoonlik in die palaestra of sphaerista (balbane). Daar is 'n paar weergawes van vroue wat aan balspeletjies deelneem.

Bordspeletjies: Antieke Romeine het 'n wye verskeidenheid bordspeletjies gespeel, insluitend dobbelstene (Tesserae), Knokkelbeen (Tali of Tropa) Romeinse skaak (Latrunculi), Roman Checkers (Berekening), Kringetjies en kruisies (Terni Lapilli) en Romeinse backgammon (Tabula).

Openbare vermaak: Daar was verskeie ander aktiwiteite om die mense van Rome tevrede te hou en opstande te voorkom, soos wa -wedrenne by die Circus Maximus, musikale en teateropvoerings, openbare teregstellings, dierejagte en gladiatorgevegte. Die bekendste amfiteater van Rome, die Colosseum, kan tot 50 000 toeskouers huisves. Daar is ook berigte dat die arena oorstroom is om vlootgevegte te voer (genoem Naumachia) vir die publiek om te kyk. Hierdie vorme van vermaak, wat almal massiewe openbare skouspel was, was 'n duidelike en belangrike deel van die antieke Romeinse kultuur.


Inhoud

Rome is in 753 v.G.J. gestig as 'n monargie onder Etruskiese bewind, en het so gebly gedurende die eerste twee en 'n half eeue van sy bestaan. Na die verdrywing van Rome se laaste koning, Lucius Tarquinius Superbus, of "Tarquin the Trots", omstreeks 509 v.G.J., het Rome 'n republiek geword en word voortaan gelei deur 'n groep landdroste wat deur die Romeinse volk verkies is. Daar word geglo dat die Romeinse teater gedurende die eerste twee eeue van die Romeinse Republiek gebore is na die verspreiding van die Romeinse bewind in 'n groot gebied van die Italiaanse skiereiland, ongeveer 364 v.G.J.

Na die verwoesting van die wydverspreide plaag in 364 v.G.J., het Romeinse burgers teaterspeletjies begin insluit as 'n aanvulling op die Lectisternium -seremonies wat reeds uitgevoer is, in 'n sterker poging om die gode te kalmeer. In die jare na die vestiging van hierdie praktyke het akteurs hierdie danse en speletjies begin aanpas in optredes deur tekste op te stel wat op musiek was en gelyktydige beweging.

Namate die era van die Romeinse Republiek gevorder het, het burgers begin om professioneel opgevoer drama in die eklektiese aanbiedinge van die ludi (vieringe van openbare vakansiedae) wat elke jaar gehou word - die grootste van hierdie feeste is die Ludi Romani, wat elke September gehou is ter ere van die Romeinse god Jupiter. [3] Dit was deel van die Ludi Romani in 240 v.G.J. dat die skrywer en dramaturg Livius Adronicus die eerste geword het om vertalings van Griekse toneelstukke op die Romeinse verhoog op te voer. [4] [5] [6]

Voor 240 v.G.J. het Romeinse kontak met die Noord- en Suid -Italiaanse kulture die Romeinse konsepte van vermaak begin beïnvloed. [7] Die vroeë Romeinse stadium is oorheers deur: Phylakes ('n vorm van tragiese parodie wat tydens die Romeinse Republiek van 500 tot 250 vC in Italië ontstaan ​​het), Atellaanse klugte (of 'n soort komedie wat die veronderstelde agteruitgang van die suidoostelike Die stad Atella, 'n oscaanse stad, 'n vorm van etniese humor wat omstreeks 300 vC ontstaan ​​het, en verse van Fescennine (afkomstig uit die suide van Etrurië). [7] Verder het Phylakes-geleerdes vase ontdek wat produksies van Ou Komedie uitbeeld (bv. Deur Aristophanes, 'n Griekse dramaturg), wat baie mense laat vasstel het dat sulke komiese toneelstukke op 'n stadium aan 'n Italiaanse, indien nie 'Latynssprekende' gehoor aangebied is nie. al in die 4de eeu. [7] Dit word ondersteun deur die feit dat Latyn 'n noodsaaklike komponent vir die Romeinse teater was. [7] Van 240 v.G.J. tot 100 v.G.J., het die Romeinse teater kennis gemaak met 'n tydperk van literêre drama, waarbinne klassieke en post-klassieke Griekse toneelstukke by die Romeinse teater aangepas is. [7] Vanaf 100 v.G.J. tot 476 G.J., het Romeinse vermaak begin word deur sirkusagtige optredes, bril en nabootsing, terwyl dit steeds deur teateropvoerings verlei is. [7]

Die vroeë drama wat na vore gekom het, was baie soortgelyk aan die drama in Griekeland. Rome het 'n aantal oorloë gehad, waarvan sommige in dele van Italië plaasgevind het waarin die Griekse kultuur 'n groot invloed gehad het. [8] Voorbeelde hiervan is die Eerste Puniese Oorlog (264-241 v.G.J.) op Sicilië. [8] Hierdeur het die betrekkinge tussen Griekeland en Rome ontstaan, begin met die opkoms van 'n Hellenistiese wêreld, waarin die hellenistiese kultuur meer wyd versprei is en deur politieke ontwikkelinge via Romeinse verowerings van Mediterreense kolonies. [8] Akkulturasie het spesifiek geword vir Grieks-Romeinse verhoudings, met Rome wat hoofsaaklik aspekte van die Griekse kultuur, hul prestasies aanneem en die aspekte ontwikkel het tot Romeinse letterkunde, kuns en wetenskap. [8] Rome was een van die eerste ontwikkelende Europese kulture wat hul eie kultuur na die ander gevorm het. [8] Met die einde van die Derde Masedoniese Oorlog (168 v.G.J.) het Rome groter toegang verkry tot 'n magdom Griekse kuns en letterkunde, en 'n toestroming van Griekse migrante, veral Stoïse filosowe soos Crates of Mallus (168 v.C.) en selfs Atheense filosowe (155 vC). Dit het die Romeine in staat gestel om belangstelling in 'n nuwe uitdrukkingsvorm, filosofie, te ontwikkel. [8] Die ontwikkeling wat plaasgevind het, is eers begin deur dramaturge wat Grieke of half-Grieke was wat in Rome gewoon het. [8] Terwyl die Griekse literêre tradisie in drama die Romeine beïnvloed het, het die Romeine verkies om hierdie tradisies nie ten volle aan te neem nie, en in plaas daarvan is die dominante plaaslike taal van Latyn gebruik. [8] Hierdie Romeinse toneelstukke wat begin opgevoer word, is sterk beïnvloed deur die Etruskiese tradisies, veral met betrekking tot die belangrikheid van musiek en uitvoering. [8]

Die eerste belangrike werke uit die Romeinse literatuur was die tragedies en komedies wat deur Livius Andronicus in 240 vC geskryf is. Vyf jaar later het Gnaeus Naevius, 'n jonger tydgenoot van Andronicus, ook drama begin skryf, ook in beide genres. Geen toneelstukke van enige van die skrywers het oorleef nie. Teen die begin van die 2de eeu v.C. het drama in Rome stewig gevestig geword en 'n gilde skrywers (collegium poetarum) gevorm is. [9]

Romeinse tragedie Redigeer

Geen vroeë Romeinse tragedie oorleef nie, alhoewel dit hoog in sy tyd hoog aangeskryf is, weet historici van drie vroeë tragedies - Ennius, Pacuvius en Lucius Accius. Een belangrike aspek van tragedie wat van ander genres verskil, was die implementering van kore wat tydens die optrede van baie tragedies by die aksie op die verhoog ingesluit is. [10]

Vanaf die tyd van die ryk oorleef die werk van twee tragediane egter - die een is 'n onbekende skrywer, terwyl die ander die Stoïsynse filosoof Seneca is. Nege van Seneca se tragedies oorleef, wat almal is fabulae crepidatae (A fabula crepidata of fabula cothurnata is 'n Latynse tragedie met Griekse vakke)

Seneca verskyn as 'n karakter in die tragedie Octavia, die enigste bestaande voorbeeld van fabula praetexta (tragedies gebaseer op Romeinse onderwerpe, eers deur Naevius geskep), en as gevolg hiervan is die toneelstuk per ongeluk toegeskryf dat dit deur Seneca self geskryf is. Hoewel historici sedertdien bevestig het dat die toneelstuk nie een van Seneca se werke was nie, bly die ware skrywer onbekend. [9]

Senecan Tragedy het 'n declamatoriese styl, of 'n tragedie, wat retoriese strukture beklemtoon het, voorgestel. [11] Dit was 'n styl wat gekenmerk is deur paradoks, diskontinuïteit, antitese en die aanvaarding van deklamatoriese strukture en tegnieke wat aspekte van kompressie, uitwerking, epigram en natuurlik hiperbool behels, aangesien die meeste van sy toneelstukke sulke oordrywighede beklemtoon het om punte meer oortuigend te maak. [11] Seneca het tragedies geskryf wat die siel weerspieël, waardeur retoriek in die proses gebruik sou word om 'n tragiese karakter te skep en iets oor die gemoedstoestand te onthul. [11] Een van die opvallendste maniere waarop Seneca 'n tragedie ontwikkel het, was deur die gebruik van 'n eenkant, of 'n algemene teaterapparaat wat gevind is in die hellenistiese drama, wat destyds vreemd was aan die wêreld van die solder -tragedie. [11] Seneca ondersoek die binnekant van die sielkunde van die gees deur middel van 'self-representational soliloquies or monologues', wat fokus op die innerlike gedagtes, die sentrale oorsake van hul emosionele konflikte, hul selfbedrog, sowel as ander variëteite van sielkundige onrus wat emosies gedramatiseer het op 'n manier wat sentraal geword het in die Romeinse tragedie, wat hom onderskei van die voorheen gebruikte vorme van Griekse tragedie. [11] Diegene wat getuie was van Seneca se gebruik van retoriese leerlinge, lesers en gehoor, word opgemerk dat Seneca se gebruik van verbale strategie, psigiese mobiliteit en openbare rolspel geleer het, wat vir baie die geestestoestande van baie individue aansienlik verander het. . [11]

Romeinse komedie Edit

Alle Romeinse komedies wat oorleef het, kan gekategoriseer word as fabula palliata (komedies gebaseer op Griekse onderwerpe) en is geskryf deur twee dramaturge: Titus Maccius Plautus (Plautus) en Publius Terentius Afer (Terence). Geen fabula togata (Romeinse komedie in 'n Romeinse omgewing) het oorleef.

By die aanpassing van Griekse toneelstukke wat opgevoer moet word vir die Romeinse gehoor, het die Romeinse komiese dramaturge verskeie veranderinge aan die struktuur van die produksies aangebring. Die mees opvallende is die verwydering van die voorheen prominente rol van die koor as 'n manier om die aksie in verskillende episodes te skei. Boonop is musikale begeleiding bygevoeg as 'n gelyktydige aanvulling op die toneelstuk se dialoog. Die optrede van alle tonele het gewoonlik in die strate buite die huis van die hoofkarakters plaasgevind, en komplikasies van die plot was dikwels die gevolg van afluistering deur 'n minderjarige karakter.

Plautus het tussen 205 en 184 v.C. en twintig van sy komedies oorleef tot vandag toe, waarvan sy klugte die bekendste is. Hy is bewonder vir die vernuf van sy dialoog en vir die gevarieerde gebruik van poëtiese meters. As gevolg van die toenemende gewildheid van Plautus se toneelstukke, sowel as hierdie nuwe vorm van geskrewe komedie, het skilderagtige toneelstukke 'n meer prominente komponent geword in die destydse Romeinse feeste, en het hulle plek geëis in geleenthede wat voorheen slegs wedrenne, atletiekwedstryde gehad het en gladiatorgevegte.

Al ses die komedies wat Terence tussen 166 en 160 vC saamgestel het, het oorleef. Die kompleksiteit van sy komplotte, waarin hy gereeld Griekse oorspronklike artikels in een produksie kombineer, het hewige kritiek meegebring, waaronder bewerings dat hy daarmee die oorspronklike Griekse toneelstukke verwoes, asook gerugte dat hy bystand van hoë rang ontvang het mans om sy materiaal saam te stel. Trouens, hierdie gerugte het Terence aangespoor om die proloë in verskeie van sy toneelstukke te gebruik as 'n geleentheid om by die gehoor te pleit en te vra dat hulle 'n objektiewe oog en oor na sy materiaal gee, en nie laat val deur wat hulle moontlik oor sy praktyke gehoor het nie. . Dit was 'n groot verskil van die geskrewe prolooie van ander bekende dramaturge uit die tydperk, wat gereeld hul proloog gebruik het as 'n manier om die plot van die toneelstuk wat opgevoer word, vooraf te stel. [12] [9]

Voorraadkarakters in die Romeinse komedie Edit

Die volgende is voorbeelde van voorraadkarakters in die Romeinse komedie:

  • Die adulescens is 'n ongetroude man, gewoonlik in die laat tiener- of twintigerjare, sy optrede omring die strewe na die liefde van 'n prostituut of slavin, wat later aan die lig gebring word as 'n vrygebore vrou, en dus in aanmerking kom vir 'n huwelik. Die adulescens karakter word tipies vergesel deur 'n slim slaafkarakter, wat probeer om die adulescens'Probleme of beskerm hom teen konflik. [13]
  • Die senex is hoofsaaklik gemoeid met sy verhouding met sy seun, die adulescens. Alhoewel hy dikwels sy seun se keuse van liefdesbelang teëstaan, help hy hom soms om sy begeertes te bereik. Hy is soms verlief op dieselfde vrou as sy seun, 'n vrou wat te jonk is vir die senex. Hy kry nooit die meisie nie en word gereeld deur sy ontstoke vrou meegesleur. [13]
  • Die leno is die karakter van die pooier of 'slawehandelaar'. Alhoewel die aktiwiteite van die karakter as hoogs immoreel en vieslik uitgebeeld word, is die leno tree altyd wettig op en word altyd ten volle betaal vir sy dienste. [13]
  • Die myl gloriosus is 'n arrogante, spoggerige soldaatkarakter, afkomstig van die Griekse Ou Komedie. Die titel van die karakter kom uit 'n toneelstuk met dieselfde naam wat deur Plautus geskryf is. Die myl gloriosus karakter is tipies goedgelowig, lafhartig en trots. [14]
  • Die parasitus (parasiet) word dikwels uitgebeeld as 'n selfsugtige leuenaar. Hy word tipies geassosieer met die myl gloriosus karakter, en hang aan sy elke woord. Die parasitus is hoofsaaklik gemoeid met sy eie eetlus, of vanwaar hy sy volgende gratis maaltyd sal kry. [13]
  • Die matrona is die karakter van die vrou en moeder, en word gewoonlik as 'n ergernis vir haar man vertoon, wat voortdurend in die weg staan ​​van sy vryheid om ander vroue na te jaag. Nadat sy haar man met 'n ander vrou betrap het, beëindig sy gewoonlik die saak en vergewe hy hom. Sy is lief vir haar kinders, maar is dikwels temperamentvol teenoor haar man. [13]
  • Die maagd (jong meisie) is 'n ongetroude jong vrou, en is die liefdesbelangstelling van die adulescens, Daar word gereeld van haar gepraat, maar bly buite die verhoog. 'N Tipiese plotpunt in die laaste bedryf van die toneelstuk onthul dat sy van 'n vrygebore afkoms is en dus in aanmerking kom vir 'n huwelik. [13]

Stadium en fisiese ruimte Wysig

Vanaf die eerste aanbieding van teater in Rome in 240 v.C., is toneelstukke dikwels tydens openbare feeste aangebied.Aangesien hierdie toneelstukke minder gewild was as die ander soorte geleenthede (gladiatorwedstryde, sirkusgeleenthede, ens.) Wat in dieselfde ruimte gehou is, is teatergeleenthede uitgevoer met behulp van tydelike houtstrukture wat dae lank op 'n slag verplaas en afgebreek moes word. wanneer ander skouspelgeleenthede sou plaasvind. Die stadige proses om 'n permanente ruimte vir optredes te skep, was te wyte aan die sterk beswaar van hooggeplaaste amptenare: die senaat se mening was dat burgers te veel tyd aan teatergeleenthede deurbring, en dat die goedkeuring van hierdie gedrag tot gevolg het korrupsie van die Romeinse publiek. As gevolg hiervan is geen permanente klipstruktuur vir teateropvoering tot 55 vC gebou nie Soms kan teaterbouprojekte geslagte lank duur voordat dit voltooi is, en sou dit 'n kombinasie van private weldoeners, openbare inskrywing en opbrengs van die summae honorariae of betalings verg vir ampte wat deur landdroste gemaak is. [15] Om hul voordele aan te toon, is standbeelde of inskripsies (soms in somme geld) opgerig of ingeskryf sodat almal voor die tribunalia, in die proscaenium of scaenae frons, dele van die gebou in die openbaar kon sien . [15] Die bou van teaters verg beide 'n massiewe onderneming en 'n aansienlike hoeveelheid tyd, wat dikwels geslagte lank duur. [15]

Romeinse teaters, veral die wat in Wes-Romeins gebou is, is hoofsaaklik van Griekse afbeeldings gemaak. [15] Hulle was dikwels in 'n halfsirkel rondom 'n orkes gerangskik, maar beide die verhoog en toneelgebou is saamgevoeg met die ouditorium en is op dieselfde hoogte verhef, wat 'n omhulsel skep wat baie ooreenstem met die struktuur en voorkoms van die van 'n moderne teater. . [15] Dit is bevorder deur odea of ​​kleiner teaters met dakke of groter teaters met vela, sodat die gehoor 'n bietjie skaduwee kan hê. [15]

Gedurende die tyd van hierdie tydelike strukture het teateropvoerings 'n baie minimalistiese atmosfeer gehad. Dit bevat ruimte vir toeskouers om te staan ​​of sit om die toneelstuk te kyk, bekend as 'n cavea, en 'n verhoog, of scaena. Die omgewing vir elke toneelstuk is uitgebeeld met behulp van 'n uitgebreide agtergrond (scaenae frons), en die akteurs wat op die verhoog verskyn, in die speelruimte voor die scaenae frons, genoem die proscaenium. Hierdie strukture is op verskillende plekke opgerig, insluitend tempels, arena's, en soms is toneelstukke op die sentrale plein van Rome gehou (die forum). [12] [4]

Samelewingsverdelings in die teater het duidelik geword hoe die ouditorium, gewoonlik deur breë gange of lofpryse, in een van drie sones, die ima, media en summa cavea, verdeel is. [16] Hierdie gebiede het sekere groepe binne die bevolking afgesonder. [16] Van hierdie drie afdelings was die summa cavea of ​​'die galery' waar mans (sonder togas of pullati (arm)), vroue en soms slawe (by toelating) gesit het. [16] Die sitplekke van die teater beklemtoon die geslagsverskille in die Romeinse samelewing, aangesien vroue tussen die slawe sit. [16] Sur merk op dat eers in Augustus die segregasie in die teater afgedwing is, waarna vroue óf agter óf agter moes sit. [16]

Sekere weldoeners het betaal vir teaters en dit word beskou as doelwitte vir voordeel, hoofsaaklik uit die behoefte om die burgerlike orde te handhaaf en as gevolg van die begeerte van die burgers vir teateroptrede. [16] Teaters is byna altyd gebou deur die belange van diegene wat die hoogste rang en posisies in die Romeinse Republiek beklee het. [16] Om die skeiding van mag te handhaaf, sit diegene van hoë rang dikwels naby die voorkant of in die openbare oog (tribunalia). [16] Individue wat voordeel getrek het uit die bou van teaters, sou dit dikwels doen om propagandamessies. [16] Of dit nou aan die hand van 'n keiserlike weldoener of 'n welgestelde individu was, die hoë koste van die bou van 'n teater het gewoonlik meer as 'n enkele persoon se donasies vereis. [16]

In 55 v.C. is die eerste permanente teater gebou. Die hoofdoel van hierdie struktuur, gebou deur Pompeius die Grote, was eintlik nie vir die uitvoering van drama nie, maar eerder om huidige en toekomstige heersers 'n lokaal toe te laat waarmee hulle die publiek kon vergader en hul prag en gesag oor die massas kon demonstreer. Met 'n sitplek vir 20 000 gehoorlede, het die grandiose struktuur 'n verhoog van 300 voet gehad en spog dit met 'n drieverdieping scaenae frons omring met uitgebreide standbeelde. Die teater van Pompeius het gedurende die vroeë 6de eeu in gebruik gebly, maar dit is in die Middeleeue afgetakel. Byna niks van die uitgestrekte struktuur is vandag bo die grond sigbaar nie. [12] [3]

Akteurs Redigeer

Die eerste akteurs wat in Romeinse optredes verskyn het, was oorspronklik van Etruria. Hierdie tradisie van buitelandse akteurs sou voortduur in Romeinse dramatiese optredes. Met vroeë optredes is akteurs dieselfde politieke en burgerlike regte ontneem as wat gewone Romeinse burgers verleen is weens die lae sosiale status van akteurs. Boonop is akteurs vrygestel van militêre diens, wat hul regte in die Romeinse samelewing verder belemmer het omdat dit vir 'n individu onmoontlik was om 'n politieke loopbaan te beklee sonder om een ​​of ander militêre ervaring te hê. Hoewel akteurs nie oor baie regte beskik nie, het slawe wel die geleentheid gehad om hul vryheid te wen as hulle hulself as suksesvolle akteurs kon bewys. [17]

Die oproer, gebaar, sing en dans in die buitelug van die Romeinse toneelwerk vereis stamina en behendigheid. [18]

Die verspreiding van dramatiese optrede in Rome het plaasgevind met die groei van waarnemende ondernemings wat vermoedelik uiteindelik deur heel Italië begin reis het. Hierdie toneelgroepe bestaan ​​gewoonlik uit vier tot ses opgeleide akteurs. Gewoonlik sou twee tot drie van die akteurs in die groep sprekerolle in 'n opvoering hê, terwyl die ander akteurs in die groep op die verhoog sou wees as begeleiers van die sprekende akteurs. Akteurs het meestal gespesialiseer in een genre van drama en het nie afgewissel tussen ander genres van drama nie. [19]

Die bekendste akteur wat 'n loopbaan in die laat Romeinse Republiek ontwikkel het, was Quintus Roscius Gallus (125BCE- 62BCE). Hy was veral bekend vir sy optredes in die genre van komedie en het bekendheid verwerf vir sy optredes onder die elite kringe van die Romeinse samelewing. [20] Deur hierdie verbintenisse raak hy intiem met Lucius Licinius Crassus, die groot redenaar en lid van die Senaat, en Lucius Cornelius Sulla. [21] Benewens die toneelspelloopbaan wat Gallus sou bou, sou hy ook sy toneelspelvermoëns neem en dit gebruik om amateur -akteurs die vaardigheid te leer om suksesvol te wees in die kuns. Hy sou homself verder onderskei deur sy finansiële sukses as akteur en onderwyser in toneelspel op 'n gebied wat nie hoog gerespekteer is nie. Uiteindelik het hy besluit om sy loopbaan as akteur af te sluit sonder om vir sy optredes betaal te word, omdat hy sy optredes as diens aan die Romeinse volk wou aanbied. [22]

Tot onlangs is daar algemeen geglo dat, hoewel die moontlikheid bestaan ​​dat vroue nie-sprekende rolle in Romeinse teateropvoerings gespeel het, historiese bewyse bepaal het dat manlike akteurs alle spraakrolle vertolk. Later navorsing het getoon dat, hoewel dit waarskynlik skaars was, daar vroue was wat spreekrolle vervul het. [23] Bassilla en Fabia Arete was byvoorbeeld twee aktrises wat bekend was vir hul rol van Charition in 'n gewilde volkskomedie. [24] Daar was beslis suksesvolle vroue -verhoogkunstenaars binne dans en sang in teateropvoerings, van wie baie blykbaar wydverspreide bekendheid geniet het, en selfs 'n gilde uitsluitlik vir vroulike toneelopvoerders, die Sociae Mimae.

Die publieke opinie van akteurs was baie laag, wat hulle in dieselfde sosiale status geplaas het as misdadigers en prostitute, en om as 'n beroep op te tree, word as onwettig en afstootlik beskou. Baie Romeinse akteurs was slawe, en dit was nie ongewoon dat 'n kunstenaar deur sy meester geslaan word as straf vir 'n onbevredigende optrede nie. Hierdie optrede en opinies verskil baie van dié wat tydens die antieke Griekse teater getoon is, 'n tyd toe akteurs as gerespekteerde professionele persone beskou word en burgerskap in Athene ontvang het. [13] [4]


Die term palliata het aangedui dat akteurs 'n variant van die Grieks gedra het himasie, wat bekend gestaan ​​het as 'n pallium wanneer dit gedra word deur Romeinse mans of a palla wanneer dit deur vroue gedra word. Daaronder was die Griek chiton of Romeins tunica. Reisigers het die petasos hoed. Tragiese akteurs dra 'n soccus (pantoffel) of crepida (sandaal) of gaan kaalvoet. Die persona was 'n kopbedekkingsmasker.


(Ongeveer) Daagliks

Ja, die privaatsektor het behoorlik deur die publiek gefinansierde tegnologie kommersiële suksesse gemaak, en daar was 'n plek vir individuele genie. Maar hierdie suksesse is ook op lang ure gebou deur tienduisende ingenieurs (baie van hulle immigrante, van wie baie na openbare skole gegaan het). Die Ayn Rand -beeld van die solo -entrepreneur - Hank Reardon wat alleen in sy laboratorium swoeg om 'n nuwe soort staal uit te dink - is 'n verderflike misleiding.

Mites het hul plek, en Amerika se aanbidding van individuele innoveerders inspireer ware prestasie. Die kans op sukses lok die ambisieuse en diegene wat bereid is om hard te werk, soos my ouers, saam met miljoene ander wat aan Amerikaanse oewers beland. Maar die mite word 'n aanspreeklikheid wanneer die samelewing so verlief raak op die idee van individuele sukses dat dit die instellings wat dit moontlik maak, vergeet en selfs aanval.

Die doeltreffendheid van programme in die openbare sektor kan deurgaans gesien word. 'N Amerikaanse gesin met 'n jaarlikse inkomste van $ 52,000 per jaar betaal ongeveer $ 16,000 per jaar in federale, staats- en plaaslike belasting. In ruil daarvoor kry die gesin paaie, openbare skole, omgewingsbeskerming, nasionale veiligheid, brand en polisie. Probeer dit as 'n pakket met private dienste saamstel en kyk wat dit kos.

Antipatie teenoor regeringsinstellings word dikwels 'konserwatisme' genoem, maar dit lyk nie soos enige tradisionele tradisie met die naam nie. Konserwatisme is gewortel in respek vir instellings. Sy intellektuele stigter, Edmund Burke, het geskryf: "Niks blyk so onderdrukkend en onregverdig te wees soos 'n swak regering nie." Die opmerking kom uit sy bekendste werk, 'n kritiek op die anti-institusionele, pro-individualisme van die Franse Revolusie en die bloedige terreur wat gevolg het. Daar is genoeg om oor die Amerikaanse administratiewe staat te kritiseer, maar afgodery van die individu is skaars 'n ware "konserwatiewe" kritiek.

Die huidige, verswakte idee van vryheid kan ook nie in die werke van die stigters van Amerika gevind word nie. Die uitgangspunt van die Onafhanklikheidsverklaring is nie net dat ons regte “vanselfsprekend” is nie, maar dat “om hierdie regte te verseker, regerings onder mense ingestel word”. Dit wil sê, die stigters respekteer die "regering" - hulle beskou die staat as 'n middel om vryheid te waarborg. In die jare na die Amerikaanse rewolusie het diegene wat vir vryheid geveg het, die res van hul lewens geleidelik die sentrale regering wat hulle gevorm het, versterk om die vryheid te verseker. Hulle nalatenskap is die stabiliteit en voorspoed wat ons as vanselfsprekend aanvaar. Die oordrewe klem op individualisme stel hul prestasies in gevaar.

In die VSA het Covid-19 nie 'n uitsonderlike land gevind nie. In plaas daarvan het die virus 'n land van individue gevind-te veel van hulle arm, oorgewig, onderopgevoed en te gevange. Dit het onderbefondsde instellings gevind en 'n bevolking wemel van 'n gevoel van reg eerder as gemeenskap.

Wat Amerika geskei het van lande wat Covid-19 gestuit het, is nie die grootte of die geografie nie. China het die grootste bevolking ter wêreld (Wuhan het meer mense as New York). En hoewel baie lande wat goed gevaar het eilande is, bied oseane maar min beskerming teen 'n pandemie. (Die eerste persoon wat in Ysland aan Covid-19 gesterf het, was 'n Australiër, en die virus het Amerika bereik uit China en Europa, nie Mexiko of Kanada nie.) Geen gesamentlike politieke stelsel of kulturele tradisie verbind die suksesvolle lande nie.

Amerika se reaksie was onbevoeg omdat die instellings wat bedoel was om die publiek te beskerm, misluk het of verswak was. Op byna elke vlak van die samelewing het mense individuele gemak verkies bo gesamentlike welstand.

Wat kan gedoen word om die land se selfvernietigende gang te keer en te herstel en voor te berei? Amerika moet die pandemie as 'n keerpunt vir vernuwing gebruik. Net soos die menslike immuunstelsel teenliggaampies ontwikkel van die een virale infeksie om 'n ander te bestry, bied Covid-19 ons die geleentheid om 'maatskaplike teenliggaampies' te bou-praktyke om die aansteeklike siekte van selfsug af te weer.

Die land benodig 'n 'Corona Corps'. Soortgelyk aan die weermag of die Peace Corps, sal dit bestaan ​​uit mense wat grootliks tussen 18 en 24 jaar oud is, opgelei en toegerus is om die virus te beveg. Die korps sal kontakopsporing, personeeltoetse en inentingsentrums doen en saam met mense werk wat nodig is om te isoleer, van voedselaflewering tot 'n simpatieke oor. Corona Corps-lede kon nie net betaal word nie, maar kon ook krediete verdien om klasgeld te verminder en hul skuld te verlaag-sowel as om ervaring op te doen wat dien as 'n oprit na werk na die gradeplegtigheid. tot 'n robuuste nasionale diensprogram.

'N Tweede hervorming is ons belastingstelsel - 'n regeringsfunksie wat fundamenteel is vir alle openbare programme, maar wat deur ons minagting van die staatsinstellings verwoes is. Om die superryke 0,1 persent toe te laat om 'n groter deel van die buit te geniet terwyl ons hul belasting verlaag, is nie die kenmerk van 'n funksionerende samelewing nie.

Ongeag die belastingreëls wat ons aanneem, vereis die administrasie daarvan 'n doeltreffende instelling - en Amerika se Internal Revenue Service is ernstig onderfinansier. In 'n onlangse kongresverslag is geraam dat 'n belegging van $ 100 miljard in belastinghandhawing in die volgende dekade $ 1,2 miljard - ja, biljoen - inkomste sou kos.

Maar die groter punt is dat ons 'n kulturele verskuiwing moet volg: 'n hernieude erkenning van die waarde van instellings en van die balans tussen die individu en die gemeenskap in 'n welvarende samelewing. Mense moet beslis kla oor die banale en soms swaar regulasies wat entrepreneurskap belemmer - op die punt van kontak voel instellings dikwels wrywing, iets wat vermy moet word. Tog moet ons ook erken dat hierdie instellings noodsaaklik en eerbaar is, net soos die mense wat daarin dien, buiten meningsverskille oor die grootte en besonderhede van regeringsinstellings.

Individualisme is ingebed in die kulturele identiteit van Amerika, maar dit is 'n teken van nasionale karakter om as gemeenskap saam op te tree.

'N Uittreksel uit 'n opstel deur Scott Galloway (@profgalloway): “Institutions, ” uiters die moeite werd om volledig te lees. Hierdie stuk is inderdaad 'n effens verkorte weergawe van “Scott Galloway oor die herskikking van Amerikaanse individualisme en instellings ” in Die ekonoom (maar agter hul betaalmuur).

Sien ook die gepaste (maar anders gefokusde) stuk van Scott ’ se NYU-kollega, Davis Stasavage: Lesse uit alle demokrasieë. ”

* Edmund Burke, Besinning oor die rewolusie in Frankryk

Terwyl ons 'n middelpad soek, ons kan onthou dat dit op hierdie datum in 44 vC was dat Casca en Cassius besluit het dat Mark Antony (Marcus Antonius) nie saam met sy bondgenoot Julius Caesar in die moord wat vir die volgende dag beplan word, vermoor moet word nie, sodat hy so gelê moet word as destyds nie in die senaat nie. Dit was die samesweerders wat ongedaan gemaak is.

Hulle het geglo dat Caesar se dood die Republiek sou herstel. Maar Caesar was baie gewild onder die Romeinse middel- en laer klasse, wat woedend geword het toe hy verneem dat 'n klein groepie aristokrate hul kampioen vermoor het. Antony, as enigste konsul, het spoedig die inisiatief geneem en beslag gelê op die staatskas. Calpurnia, die weduwee van Caesar, het die persoonlike dokumente van Caesar en bewaring van sy uitgebreide eiendom aan hom oorhandig, wat hom duidelik as die erfgenaam van Caesar en die leier van die Caesarian -faksie gemerk het. Antony het 'n sluwe kompromis met die samesweerders beding en op 20 Maart sy beroemde toespraak gehou by die begrafnis van Caesar, wat geëindig het met Antony se geblokkeer van Caesar se bloedversadigde toga … Verskeie geboue in die forum en sommige huise van die samesweerders is tot op die grond afgebrand. Die meeste van die samesweerders het in paniek gevlug uit Italië. Die paar oorblywende, insluitend Brutus en Cassius –, is deur Antony op afstand (en relatief swak) poste in Sicilië en Asië toegewys vir hul eie beskerming en beledig, maar vlug eerder na Griekeland.


Belangrikste sleutelwoorde van die onderstaande artikel: roman, leiers, lewe, rome, stel, marius, volg, afwisselend, titus, xbox, ryse, oud, 360, weergawe, word, centurion, legioen.

SLEUTEL ONDERWERPE
In 'n alternatiewe weergawe van Antieke Rome, volg Ryse die lewe van die Romeinse hoofman oor honderd Marius Titus, terwyl hy een van die leiers in die Romeinse legioen word. [1] Begin 2011 is die rigting van die spel verskuif van die bou van 'n wêreld van 'hoë fantasie' na die bou van 'n realistiese antieke Rome, en die ontwikkeling van die spel is verskuif van Crytek Budapest na Crytek se hoofkwartier in Frankfurt, Duitsland. [1] Anders as die vorige projekte van Crytek, speel die spel in antieke Rome, 'n plek wat volgens die ontwikkelaar onderverteenwoordig was in videospeletjies. [1]


Ryse is oorspronklik onthul as 'n Xbox 360 -titel wat vroeg in 2011 vrygestel sou word. [1] In 2004 stel Crytek sy debuut titel Far Cry vry, en in 2006 stel Microsoft Studios die Xbox 360 vry en werk aan 'n prototipe vir Kinect genaamd "Project Natal". [1] Die eerste prototipe het spelers in staat gestel om die hele wedstryd met Kinect te speel, die tweede speel die taak om die speletjie te speel met 'n Xbox 360 -beheerder, met Kinect -funksies, terwyl die derde die Kinect -funksies heeltemal verwyder het. [1] Die verteenwoordiger van Microsoft, Phil Spencer, bewonder Crytek se voorneme om uit te brei, en het gedink dat Microsoft se speletjies vir die Xbox 360 nie 'n eerste-persoon-melee-gevegspeletjie het nie. [1] "Kinect for Xbox 360: The inside story of Microsoft's secret 'Project Natal'". [1] Oorspronklik sou dit 'n Kinect -eerste -persoonstitel vir die Xbox 360 wees. [1]

Dit is eers onthul tydens Microsoft se E3 2010 -perskonferensie onder die naam Codename: Kingdoms, en is aanvanklik ontwerp vir die Xbox 360 as 'n eksklusiewe Kinect. [2] U kan nie Xbox 360 -speletjies op u Xbox One speel nie, ongeag wat iemand vir u sê. [3] Dit was die rede waarom 'n uitstekende spel soos Alan Wake op die Xbox 360 'n minder as uitstaande telling gekry het. [4]


Ryse: Son of Rome speel af in Antieke Rome tydens die bewind van Nero, 'n baie interessante tydperk vir die ryk. [5] Die verhaal speel af in 'n alternatiewe historiese antieke Rome, omstreeks 68 nC, en volg die Romeinse soldaat Marius Titus en begin met Marius wat die Romeinse verdediging lei teen 'n aankomende barbaarse aanval onder leiding van Boudica (die barbaarse leier). [2] Hierdie aksie-speletjie van derde persoon, wat in antieke Rome geleë is, ongeveer 68 n.C., volg Marius Titus terwyl hy op pad is om sy gevalle gesin te wreek. [2]

Op soek na iets tydens die Middeleeue of die omgewing van antieke Rome. [6] As jy nie sou omgee vir antieke Griekeland in plaas van antieke Rome nie, is Rise of the Argonauts redelik goed. [6]

Hierdie uiters gewelddadige bakleier, wat baie inspirasie put uit die 'Batman: Arkham Asylum'-gevegstelsel, probeer om die tegniese vaardigheid van die Xbox One aan te spreek deur die antieke Rome op die skerm te bring in al sy oorloggeteisterde skoonheid, wat, wanneer hy oorweeg, die Xbox 360/Kinect -wortels van die spel is geen geringe taak nie. [7] In 'n revisionistiese geskiedenisweergawe van antieke Rome, volg Ryse die verhaal van Marius, 'n soldaat wat 'n honderdman geword het met 'n tragiese verlede. [8] Een ding wat Ryse: Son of Rome amper onmiddellik daarvoor wil doen, is 'n omgewing wat nie gereeld ondersoek word in antieke Rome nie. [9] Dit kan 'n adrenalienpomp -ervaring wees, veral as u 'n fan van antieke Rome is, hoewel dit nie nodig is om hierdie speletjie te geniet nie. [10] Herleef die meedoënlose geskiedenis van antieke Rome terwyl jy in 'n rou nabye stryd teen die barbaarse hordes betrokke is. [11] Net soos die werklike vermaaklikheidsbrille in die Colosseum gedurende antieke Rome, sal die stadiums in die middel van die beroemde arena verander, wat lei tot 'n magdom spelmoontlikhede. "[12] Antieke Rome en sy omgewing word direk in jou woonkamer, bloed wat spoel van likiditeit, bene wat kraak, knip skepe, groot bande wat neerslaan, vuurballe wat afbreek en die vloer van jou voete skeur met vernietigende krag. [7]


Toe Ryse in 2011 vir die eerste keer op E3 ​​aangekondig word, is dit sterk bemark as 'n Kinect-gefokusde geveg vir die Xbox 360. [13] As jy 20+ is en deel wil wees van 'n Minecraft Economy World in Ancient Times, skiet vir my 'n vriendskapsversoek op Xbox 360. [14] Hoewel hy die verbinding maak, waarsku Spencer dat daar nie te veel parallelle getrek word tussen Epic Games with Gears of War op Xbox 360 en Crytek met Ryse op Xbox One, en sê dat 'n deel van die voordeel daarvan dat Crytek 'n bekendstellingswedstryd kan ontwikkel, die voordeel is van Crytek se tegnologie vir ander ontwikkelaars wat vir die stelsel wil ontwikkel. [15] Die ontwikkelaars agter die spel is Crytek (Far Cry en Crysis), en oorspronklik sou hierdie speletjie op die XBox 360 vir Kinect vrygestel word, maar sedert E3 in 2010 het die spel aansienlik verander en raai ek my ten goede . [16] Microsoft het pas Xbox 360 vrygestel, en die Kinect -bewegingsbeheertoestel was nog steeds 'n prototipe by die Israeliese opstart PrimeSense. [15] In November 2013 het Microsoft die Xbox One vrygestel, 'n kragtiger stelsel wat een van die hardnekkigste gebreke van die Xbox 360 opgelos het. [17]

Op die Xbox 360 kan musiek vanaf die HDD direk na speletjies gestroom word, wat musiek in die spel vervang. [18] Benewens die wye aanvaarding deur die Xbox 360 self, is die rekenaar vol met kontroleerdervriendelike titels wat werk met die bedrade weergawe van die 360-gamepad. [18] In 2005 is die Xbox vervang deur Microsoft se Xbox 360, maar selfs met 'n uitstekende konsole, het baie spelers voortgegaan om die oorspronklike Xbox te gebruik en voordeel te trek uit die Xbox Live -netwerk. [17] In 'n sterk mededingende mark, waar die Xbox 360 sterk druk ondervind het van die Nintendo Wii en die Sony PlayStation, het Microsoft gesukkel om konsekwente winste uit sy konsole te maak. [17] Hardeware-aanpassing en piraterij met sagteware bly 'n probleem met die Xbox 360, maar Microsoft het die dramatiese stap geneem om 'n miljoen rekeninge in die Xbox Live-netwerk in 2009 te verbied toe dit ontdek dat die gebruikers die beskerming van die digitale regte van die onderneming omseil het. [17] In 2009 het Microsoft die prys van die Xbox 360 Elite met tot 25 persent verlaag om markaandeel te behaal. [17] 'n Kragtiger spelkonsole, die Xbox 360, is in 2005 vrygestel. Xbox 360. [15] Microsoft se volgende generasie Xbox 360-videospeletjie-masjien, hier getoon in groot demonstrasie-eenhede, wat besoekers by die Tokyo Game Show in 2005 lok. [17] Dit het die begroting oorskry en van eerste persoon na derde- persoon, van Xbox 360 tot Xbox One en van gamepad -kontroles na bewegingsbeheer en weer terug. [15] Die Xbox 360 -gamepad is op hierdie stadium 'n industriestandaard. [18] Alhoewel dit op Windows 8 gebaseer is, voel die nuwe bedryfstelsel nie vreemd vir jarelange Xbox 360 -gebruikers nie. [18]


Of u nou 'n oorlogspeletjie wil hê met 'n gevegsfront tussen die sterre, of een wat in die huidige, die nabye toekoms of selfs antieke Rome afspeel, ons het u gedek. [19] Ons leef nader aan die omgewing van die spel as destyds aan die ou Rome. [20] Wat grafika betref, is dit amper asof u in die ou Rome self is, veral uit die realistiese omgewings wat soms fotorealisties is. [16] CAESAR IV Stry oorlog, brei die ryk uit en bestuur die ekonomie van antieke Rome op sy hoogtepunt. [21] Grafiese bekwaamheid word gebruik vir toneelspel, animasie bestry en die glorie van (valse) antieke Rome pronk. [18] Ongelukkig word die vinnige gebeurtenisse 'n bietjie herhalend as jy jou vyande afrond, maar deur die gode van antieke Rome is dit nog steeds 'n plesier om na te kyk. [16]


Numantia, wat vandag op Xbox One uitgereik is, is 'n strategiese aangeleentheid wat op beurt gebaseer is, wat u midde -in die antieke konflik tussen die stad Numantia en die mag van Rome plaas. [22] Die verhaal vir Ryse is ietwat cliché van aard, maar soos die meeste fiksies gebaseer op antieke Rome, 'n totale skuldgevoel. [23] U hoef geensins 'n historiese uitbeelding van antieke Rome te verwag nie, as die Britse aksent ('n klomp Rome -films) en 'n ewekansige strookklubtoneel u iets vertel. [24]


Tydens die Microsoft -perskonferensie op E3 ​​2011 is Ryse onder ander Xbox 360 -eksklusiewe titels aangekondig, maar slegs as 'n Kinect -titel. [25] Let wel: aangesien die spel op Xbox One en PC uitgekom het en ek 'n Xbox 360 -kontroleerder gebruik, moet die insette dieselfde wees vir die volgende. [24] Ons streef daarna om slegs die beste in die nuutste nuus en resensies vir Xbox 360 en Xbox One te wees, en is 'n eenstop -hub vir al u Xbox -behoeftes, sonder al die nuttelose gedagtes waaroor u regtig nie wil weet nie . [22] Dit sal die taak regkry, maar ek voel vreemd nostalgies oor die vetterige Xbox 360 -beheerder. [26]

Alhoewel die spel in Rome afspeel, is die verhaal nie heeltemal histories akkuraat nie. [1] Sommige van my gunsteling strategiese speletjies van alle tye meng verskeie genres saam, en Centurion: Defender of Rome is geen uitsondering nie. [27] Eenvoudig gestel, Rome: Total War is een van die grootste strategie -weergawes ooit, met 'n massiewe klem op beide makro- en mikro -spel. [27] Met 'n modderige fanbase wat tot vandag toe voortduur, is Rome: Total War 'n maklike aanbeveling en 'n absolute klassieke-in terme van beide Romeinse temaspeletjies en die hele strategiegenre. [27] Net voor sy ontplooiing geniet hy 'n terugkeer na sy gesin in Rome en die aanbidding van sy vader Leontius (Nick Brimble), 'n voormalige generaal en huidige lid van die Romeinse senaat. [1]

Die verhaal eindig met die barbare wat uit Rome terugtrek, moedeloos oor die verlies van hul leier, en dat Marius postuum as 'n held geprys word vir sy pogings om hul aanvalle af te weer. [1] Die leergedeelte van die spel beeld Marius (uitgespreek deur John Hopkins) uit wat die verdediging van Rome lei teen aankomende Keltiese barbare onder leiding van Boudica (Rachel McDowall). [1] Marius besef dat die groep barbare wat hy jare gelede teëgekom het, Rome binnegeval het en sy pa op versoek van Nero vermoor het om 'n politieke mededinger uit te skakel. [1] Marius begin sy verhaal as 'n soldaat wat pas sy opleiding suksesvol voltooi het, wat op die punt staan ​​om Rome te verlaat om sy plig in die relatief besadigde II Legioen te vervul, en 'n pos in die vreedsame Alexandrië te beklee. [1]

Marius se besoek word kortgeknip deur 'n barbaarse aanval, 'n hardloopstryd deur die strate van Rome lei tot die dood van sy ouers en jonger suster. [1]

Die verandering het ook die ontwikkelingsproses van die spel uitgebrei, en uiteindelik, in Mei 2013, is bevestig dat Ryse 'n bekendstellingstitel is vir Microsoft se volgende spelkonsole, Xbox One. [1] Simon Miller van VideoGamer.com het gedink dat die spel sy doel as 'n Xbox One -bekendstellingstitel vervul, en demonstreer die krag van die konsole. [1] Die spel het gedien as 'n bekendstellingstitel vir die Xbox One en is op 22 November 2013 vrygestel. [1] Dit is op 22 November 2013 vrygestel as 'n bekendstellingstitel vir die Xbox One en is op 10 Oktober vrygestel , 2014 vir Microsoft Windows deur Crytek en Deep Silver. [1] Die span van Crytek het besluit om dit 'n bekendstellingstitel te maak in plaas daarvan om dit uit te stel vir verdere polering, aangesien hulle die bekendstelling van Xbox One as 'n 'emosionele' gebeurtenis beskou het en deel daarvan wou wees. [1] "Onderhoud: Crytek oor Ryse se opkoms na die bekendstellingstitel van Xbox One". [1]

"'Ryse: Son of Rome' resensie (Xbox One): Brutaal, bloedig, maar vlak". [1] "Xbox One's Ryse bevat gevegte met 'ritme en vloei'". [1]

Die samevattende beoordelingswebwerwe GameRankings en Metacritic het die Xbox One -weergawe 64,30% gegrond op 47 resensies en 60/100 op 77 resensies en die Microsoft Windows -weergawe 63,20% gebaseer op 10 resensies en 61/100 op 27 resensies. [1] 'n Ondersoek van die Federal Trade Commission het 'n onbekende betaalde goedkeuringsooreenkoms tussen Microsoft Studios en Machinima Inc. aan die lig gebring. Microsoft Studios het betaal vir vals organiese resensies, en Machinima Inc. verplig om "die Xbox One of die Launch Titles nie negatief uit te beeld nie manier ". [1]

'N Xbox SmartGlass -funksie genaamd Challenge Editor sou na die bekendstelling daarvan aan die spel bekendgestel word. [1]

Ryse: Son of Rome is 'n aksie-avontuurlike spel wat ontwikkel is deur Crytek vir Xbox One en PC. [2] Ryse: Son of Rome was waarskynlik een van die Xbox One -speletjies wat die meeste bespreek is voor Microsoft se E3 2013 -persberig. [3] Onthou jy die oomblik in 300 waar Gerard Butler daardie ou in 'n put skop en alles vertraag terwyl die verrasde Persie grasieus na sy dood val? Dit is ongeveer 90 persent van wat ons gesien het uit Crytek se demo agter geslote deure van Ryse: Son of Rome vir Xbox One op E3 ​​2013. [28] GamesBeat meta naam "beskrywing" inhoud "Dit is 'n baie lang tyd sedert Ek het hierdie funksie van die rak afgestof en met die deur Rome geïnspireerde aksiespel, Ryse: Son of Rome, wat vir Xbox One uitgereik is, was dit 'n ideale geleentheid. [5] U kan daaroor lees in die geskiedenisboeke, of u kan dit herleef. dit is een bleddie liggaam op 'n slag in die nuwe Xbox One -eksklusiewe videospeletjie, Ryse: Son of Rome. [4]

Deur die meeslepende realisme wat deur Xbox One moontlik gemaak word, word u die Romeinse soldaat Marius Titus en begin u 'n gevaarlike veldtog om die dood van u gesin te wreek en eer aan Rome te herstel. [29]

Hierdie groep bevat speletjies wat afspeel in die antieke Romeinse omgewing, wat plaasvind in die omgewing van die hedendaagse Italië en die republiek en ryk wat dit beheer het vanaf die 8ste eeu v.C. tot 476 nC Die werklike grootte van die ryk wissel na gelang van die tydperk, van sy wortels as 'n oorheersende politieke mag rondom die stad Rome tot sy uitgestrekte ryk wat na Europa strek, na Hispania, Britannia en Sirië. [30] Terwyl die grootste deel van die spel eintlik buite Rome aan die rand van die ryk in Britannia afspeel, kry ons baie historiese gebeurtenisse en karakters op die reis. [5]

Ryse: Seun van Rome vertel die verhaal van Marius Titus wat die moord op sy gesin aan die hand van barbare aanskou het. [29] Dit is 'n verhaal oor 'n Romeinse generaal, Marius Titus, wat die plig het om Rome te beskerm teen die barbaarse hordes, maar wat ook sy eie soeke na wraak koester. [4]

Die heel eerste kamerafoto van Ryse: Son of Rome gee u 'n blik op barbare wat die pragtige keiserlike hoofstad aanval. [4] Ryse: Son of Rome voel in baie opsigte soos 'n rote derdepersoonsaksiespel in sy debuutvertoning. [28] Ryse: Son of Rome bied 'n filmiese weergawe van die Romeinse Ryk in asemrowende detail aan, van die noordelike dele van Britannia tot by die kolosseum en in die hart van Rome. [29] Ryse: Seun van Rome dompel jou in die chaos en verdorwenheid van die laat Romeinse Ryk. [29]

Ryse handel meestal oor Titus, en ek wens daar was meer karakters wat jy in die heelal van Rome leer ken, maar hy is baie goed gedoen. [4]

Hoe dan ook, Boudica het nooit sy voet in Rome gesit soos in die spel uitgebeeld nie. [5] Hy is omtrent die brein agter die hele plot van die spel wat Nero aanraai om Marius se pa dood te maak en help Boudica en die barbare om Rome te beleër. [5] Hy styg vinnig deur die geledere en lei die Romeinse leër teen die barbaarse horde, en ontdek dan dat hy na Rome moet terugkeer om sy wraak te vind. [29] Terwyl sy oorlog teen die barbare eskaleer, ontdek sy soeke: om sy wraak te vind, moet hy na Rome terugkeer. [29]

Daar word ook bespiegel dat die gees in die goue rok, wat nooit reguit tydens die verhaal genoem word nie, Nemesis kan wees, aangesien sy Marius voortdurend lei en help om "Rome te red" en terug te keer na die mense wat verantwoordelik was vir die dood van sy gesinne. [5] Die verhaal begin te midde van sake, terwyl Rome aangeval word. [4]

Met haar man aan bewind en hul stam 'n onafhanklike bondgenoot van die Romeinse Ryk, het sy dood daartoe gelei dat Rome die stam se grond met geweld annekseer in plaas van die wil van die voormalige koning te volg. [5]

Na hierdie eerste onthulling is daar nie veel daarvan gehoor nie, totdat 'n nuwe weergawe van die spel by E3 2013 weer verskyn het as 'n Xbox One -bekendstellingstitel. [2] Gedurende die afgelope twee jaar het die Duitse ontwikkelaar die ontwikkeling herbegin en die titel in 'n Xbox One -bekendstellingstitel verander, een van 22 speletjies wat beskikbaar sal wees wanneer die stelsel vroeg Vrydagoggend te koop gaan. [4] Hierdie speletjie toon regtig die potensiaal van xbox one, nie die swak werk wat derdeparty -ontwikkelaars met xbox -bekendstellingstitels gedoen het nie. [31]

Ryse het sy bestaan ​​begin as 'n Kinect -titel, maar in die Xbox One -aanbieding wat ons gesien het, is dit nie meer die geval nie. [3] Verwag om meer te hoor oor Ryse, insluitend inligting oor die geheimsinnige multiplayer -modus, namate ons nader aan die Xbox One -bekendstelling kom. [3] Soos baie van die ander vroeë Xbox One -titels (en waarskynlik alle daaropvolgende titels), maak Ryse gebruik van die Xbox SmartGlass om ondersteuning vir die tweede skerm in die spel te bied. [28] As deel van die bekendstelling van Xbox One neem Ryse deel aan die Day One Edition -program saam met Dead Rising 3 en Forza Motorsport 5. [2] Dit sou 'n belangrike nis vul rondom die bekendstelling van die Xbox One, en daar is absoluut niks verkeerd nie met die verwesenliking van Zack Snyder se grootse filmiese ambisies vir 300 as 'n interaktiewe ervaring. [28] Met die vermoë om direk in die veldtog te skakel en vanaf Xbox SmartGlass te begin, kan spelers direk in die ervaring spring. [29]

Dit is 'n moet speel vir Xbox, een storie moes langer gewees het, of ek het dit gereeld gespeel, maar aanlyn is 'n goeie samewerkingsmodus of self. [31]

Die held van hierdie verhaal is Marius Titus, 'n antieke Romeinse harde man wat begin as 'n front-grunt en uiteindelik deurloop na die rang van generaal in die loop van die spel. [28] Daar is wenke van 'n dieper spel, soos u binnekort sal leer, maar die aanvanklike onthulling het heeltemal by 'n eenvoudige verkoopspunt gestaan: slaan ou krygskont met 'n Romeinse swaard. [28]


Spoel vorentoe meer as twee jaar later, en Ryse: Son of Rome is weke weg om deel te wees van die eksklusiewe Xbox One -reeks, met Kinect wat agter sit. [13] Ryse: Son of Rome word hierdie November saam met die Xbox One bekendgestel. [32] Ryse: Son of Rome is nie die ergste speletjie wat beskikbaar was by die bekendstelling van die Xbox One nie, maar dit kan die siniesste wees. [8] Soos die onthulling van Xbox One, is Ryse: Son of Rome nie in die beste lig ontvang nie. [9]

Persoonlik hou ek nie van die spel nie as gevolg van herhaling, Shadow of Mordor is vrygestel voor die rekenaarweergawe van Son of Rome en persoonlik het ek nie die spel gehou nie weens herhaling, Shadow of Mordor is voor die rekenaar vrygestel weergawe van Son of Rome, en nadat hy so 'n wonderlike spel gespeel het, was Ryse moeilik om te geniet. [33] Nou bekend as Ryse: Son of Rome, was ek gelukkig genoeg om 'n agter geslote deure na die wedstryd te kyk tydens E3 2013, en dit lyk asof dit baie goed ontwikkel. [32] Ryse: Son of Rome is geskep deur Crytek, bekend vir die Crysis -reeks eerstepersoonsskieters. [9] In 'n onderhoud met Crytek Cinematic Director Peter Gornstein het IGN bevestig dat Ryse: Son of Rome 'n multiplayer -modus bevat. [12] Ryse: Son of Rome is beoordeel met behulp van 'n kleinhandeltoetsskyf wat deur Microsoft verskaf is. [8] As u 'n naweek wil geniet om grafiese ultra-geweld te geniet terwyl u brein af is, dan behoort Ryse: Son of Rome 'n goeie toevoeging tot u biblioteek te wees, veral as u dit op 'n Steam-verkoop kan vind . [33] Dan is vriendelikheid weer die laaste ding waaroor Ryse: Seun van Rome besorg is. [8] Een van die meer noemenswaardige insluite in Ryse: Son of Rome is die feit dat u gesondheidsmeter nie weer kan herstel nie. [32] Ryse Son of Rome het 'n ongelooflike verhaal wat my onverdeelde aandag deurgaans behou het. [10] Brutaal intense geveg - "Ryse: Son of Rome" lewer 'n viscerale, brutaal realistiese gevegservaring met gevegte op epiese skaal. [11] Alhoewel Crytek se sterkte nog altyd in grafika was, sal u aangenaam verras wees oor hoe lonend die gevegservaring is teen die pragtige agtergrond van Rome. [13]

Crytek het Kinect ook by Son of Rome betrokke gehou, al was dit in 'n aansienlik kleiner rol as toe dit oorspronklik in 2011 aangekondig is. [32] Te midde van die chaos van die laat Romeinse Ryk, word soldaat Marius Titus en begin 'n gevaarlike gevaar veldtog om die dood van u gesin te wreek en die eer van Rome te verdedig. [10]

Crytek laat die skietery van 'Crysis' agter vir sy historiese toetrede tot die Xbox One-bekendstelling, en kies vir spiese, skilde, swaarde en Marius Titus, 'n Romeinse soldaat wat wraak neem. [7] Aangebied deur eenvoudig verstommende grafika wat werklik toon wat die Xbox One in staat is, selfs al is Ryse 'n eerste dag -speletjie. [10] Net soos die Xbox One, het Ryse baie tyd gehad om aan te toon dat u nie 'n speletjie (of konsole) moet beoordeel aan die eerste indruk nie. [9] Ryse (net soos 'n meerderheid van die Xbox One -titels) sal ook SmartGlass gebruik, maar dit beïnvloed nie die kern van die spel nie. [32]

Die grafika is ongelooflik, veral omdat dit een van die eerste speletjies is wat op Xbox One vrygestel is. [10] As die eerste Xbox One-spel wat sy 1000 gamerscore waardig is, verbeter 'Ryse' sy veldtog van matige grootte met moeilike verhogings wat u vaardighede verder moet verfyn, nie net om na onregverdige sterftes te kyk nie. [7]

Soos baie mense verbaas was om te verneem tydens die nuutste E3 -perskonferensie van Microsoft, is die ontwikkeling van die spel egter na die Xbox One gestuur, wat Kinect -kontroles laat vaar het en 'n ondertitel in die proses bygevoeg het. [32] Installeer op u tuis Xbox One -konsole plus het toegang as u aan u Microsoft -rekening gekoppel is. [10]

Net so lekker en bevredigend soos die geveg, is daar 'n paar dele van die spel wat buitensporig voel om die funksies van die Xbox One te wys, veral die Kinect. [9] As u u toerusting opgradeer, benewens dat u 'n tuniek 'n bietjie meer manlik maak, sal u beter statistieke oplewer oor gesondheid, fokusaanvalle, ervaring, ens. 'n bietjie stadig, ongetwyfeld om spelers lank genoeg geïnteresseerd te hou vir toekomstige DLC, en mikrotransaksies, die mees produktiewe 'funksie' van die Xbox One, is baie teenwoordig. [7]

Dit word op hierdie manier gedoen om spelers betrokke te hou by die verhaal, aksie en gevegte, wat 'n paar spelers teleurstel wat die volgende generasie van die antieke Romeinse wêreld wou verken. [32] Die asemrowende uitbeelding van sommige gebiede van die antieke Romeinse Ryk maak dit 'n oogkoek en die uiters interessante samewerkingsfunksie vir meer spelers voeg ekstra speelure by, wat dit 'n waardige koop maak. [33]

Waar Batman sommige vyande met sy vuiste konfronteer nadat hy hulle van bo af bekruip het, of Kratos kan rondspring en raaisels oplos voor die nodige vyandelike ontmoeting, slaan Marius Titus, Rome se held -generaal, bykans te alle tye mense uit die kak. [7]

Ryse Son of Rome is 'n pragtige spel op die Xbox One wat ongelukkig onder monotone spel ly, wat 'n 'huilende' skande is. [16] RE: Ryse: Son of Rome vir Xbox One Ja, die spel lyk pragtig. [15] RE: Ryse: Son of Rome vir Xbox One Dit blyk dat hulle per ongeluk 'n embargo gebreek het, lol! Hulle is in Nieu -Seeland en het die tyd van Nieu -Seeland (NZDT) gebruik, maar hulle is veronderstel om volgens die Pacific Standard Time (PST) te gaan omdat Microsoft in Redmond in Washington gevestig is en hul plaaslike tyd vir embargo's gebruik het. [15] Ek het 'n soortgelyke gevoel ervaar met Ryse: Son of Rome, my keuse van die eksklusiewe Xbox One -titels. [15] Ryse Son of Rome is waarskynlik een van die mooiste bekendstellingstitels vir die XBox One omdat niks tot dusver (dinge sal egter vinnig verander) naby gekom het. [16] Ek sou wed dat niemand van Crytek enige Game of the Year -toekennings verwag nie: Son of Rome bestaan ​​om jou onmiddellik tevrede te stel - die gevoel dat die honderde ponde wat jy net op Xbox One spandeer het, die moeite werd was. [34]

Ryse: Son of Rome is 'n ritmespel wat as 'n bloed deurdrenkte antieke epos beskou word. [15] 'n Ultra-gewelddadige derde persoon hack 'n 'slash, Ryse: Son of Rome plaas jou in die skoene van Marius Titus terwyl hy verowerings teen barbare vir die Romeinse Ryk uitvoer, gedryf deur die wraakgierige woede wat hy voel vir sy gesneuwelde gesin . [15] In die spel speel jy die Romeinse soldaat Marius Titus, wat die dood van sy gesin moet wreek en die eer aan Rome moet herstel in 'n werklik bloedige geveg wat uiters herinner aan die film, Gladiator of die Sony -spel, God of War. [16] Weg van die geveg bied die spel ook uiters hoë aksiescenario's en is dit betrokke by rolprente in die spel deur gebruik te maak van uitgebreide prestasieopname in samewerking met die Gollum-akteur Andy Serkis se geselskap The Imaginarium Studios, 'n verhaal wat fokus op "die twee kante" van held Marius en sy wraakverhaal om diegene te vind wat sy gesin gemartel het, almal toegedraai in 'n art deco-beïnvloedde visuele styl wat 'n realisties uitkykende Rome skep. [15]

Uiteindelik moet Ryse: Son of Rome self uitstyg bo die opvatting dat dit 'n reeks reëls is, dat die stryd 'n musikale ervaring is, 'n maat, wat oefening en tydsberekening verg. [15] Terwyl Rome deur Boudica beleër word, is Ryse Son of Rome werklik 'n vreugde om na te kyk, veral die Romeins geïnspireerde grafika en nog belangriker as die gevegte begin, swaarde bots, pyle uit die lug val en interne organe bespuit word jou FULL HD TV wat jou verstom laat as jy dit die eerste keer ondervind. [16]

Die afgelope anderhalf maand was hy op die punt van wat hy sê, sy ateljee se "uitdagendste", "duurste" en "veeleisendste" titel was, Ryse: Son of Rome. [15] Ryse: Son van Rome is miskien rof om die kante, maar ek het dit geniet. [15]

GOD & HEROES: ROME RISING Massiewe multiplayer aanlyn rolspel (MMORPG) aksie-avontuur spel dompel spelers in 'n heelal van Romeinse mite en legende. [21] Agter die skerms het die spel begin ontwikkel - die kontroles het na Kinect verskuif, met spelers wat hul arms in die lug gehou het om 'n swaard en skild te hou, en die omgewing verskuif van 'middeleeuse hoë fantasie' na 'n meer realistiese Rome. [15] OUDERDOM: die versamelaar se uitgawe Vier real-time strategiese speletjies in een pakket, insluitend Rise of Rome. [21] EUROPA UNIVERSALIS: ROME Ervaar Rome voor die Ryk, as 'n jong Republiek, met magtige bure en 'n onsekere toekoms. [21] Met 'n gevegstelsel wat idees uit die Arkham -reeks leen, doen jy nooit iets anders in Son of Rome as om mense in die gesig te steek nie. [34] CIRCUS MAXIMUS: Chariot Wars Brutale mengsel van wedrenne en gevegte op die hoogte van die keiserlike Rome, van barbaarse grense tot die Circus Maximus in die hartjie van Rome. [21]

Gears of War 4, wat vinnig, opwindend en ten alle tye teen 'n swerm vreemdelinge is, is die beste wetenskaplike oorlogservaring wat u op die Xbox One kan vind. [19] Assassin's Creed Origins sal op alle platforms visueel indrukwekkend en pret wees, maar danksy die krag van die Scorpio -enjin kan die Xbox One X spelers die mooiste weergawe van ons spel laat beleef met al die pragtige besonderhede, pragtige landskappe en ongelooflike stede van Antieke Egipte. [35] Yep Ryse kan uitgebrei word tot 'n wettige SP -georiënteerde RPG -reeks wat Xbox broodnodig het. Ek het die spel en storie baie geniet, dit moes net uitgebrei word. [20] ... die Microsoft Corporation het sy Xbox -videokonsole vrygestel, wat die FPS -spel Halo as 'n bekendstellingstitel bevat het. [17] In 2001 het Microsoft die Xbox vrygestel, 'n elektroniese spelkonsole wat vinnig 'n tweede plek in die mark vir videospeletjies behaal het. [17] Die Xbox One is miskien nie presies wat Microsoft dink dit is nie, maar dit is steeds 'n sterk begin vir 'n kragtige spelkonsole. [18] Waarom vereis die Xbox One dat ons Xbox Music gebruik om na die musiek te luister en dat ons dit na 'n gedeelte van die skerm laat "snap"? Dit is lekker om musiek te maak terwyl jy ander dinge op die konsole doen, maar ons sou verkies dat die musiek na speletjies sou reis sonder 'n massiewe grafiese oorleg. [18] Enige ander HDMI -toestelle wat u deur die Xbox One wil gaan, sal ook werk, maar pas op vir 'n geringe vertraging in die spel as u 'n ander spelkonsole in die mengsel gooi. [18] Die Xbox One is 'n dier van 'n spelkonsole wat pragtige speletjies kan uitvoer. [18] Baie mense het beveiligingsgebreke in die Xbox gebruik om die stelsel aan te pas sodat kopie van speletjies op die konsole deur pirate gespeel kan word, 'n gewilde proses ondanks die feit dat sulke veranderinge die waarborg ongeldig maak. [17] Van al die bekendstellingspeletjies wat ons op Xbox One gespeel het, voel Dead Rising 3 die mees onderskat. [18] "Toe ons begin kyk na die datum vir Xbox One en hierdie speletjie in produksie," sê Spencer, "het dit nie vuurpylwetenskap nodig gehad om te sê: 'Boy, dit sou 'n goeie spel wees om by die bekendstelling aan te pas' venster van die nuwe generasie. [15]

Ek voel net dat Microsoft en Xbox, noudat hulle in die regte rigting wys, op dieselfde manier moet voortgaan deur eintlik goeie uitsluitings en speletjies na te streef. [20] Een van die redes waarom Microsoft en Crytek sê dat dit sinvol was om Ryse op Xbox One te plaas, was om die CryEngine op die nuwe hardeware te vestig. [15] Ek het Ryse baie geniet (en baie weer gespeel), veral toe OG Xbox in 2013 bekendgestel is: ten opsigte van beeldmateriaal het dit ten minste 2 jaar sedertdien heeltemal weggeblaas en was dit 'n ware 'volgende generasie' ervaring in die verband. [20] Om persoonlike radio en volledige albums (met inskrywing) deur Xbox Music te stroom, is 'n baie aangename ervaring en een waarna ons aangetrek het: Dit is maklik om by die huis te kom, die Xbox One met stem aan te skakel, na Xbox Music te gaan en te speel dit op die agtergrond terwyl u sorg vir 'n blaffende hond/huilende baba/heerlike pastei/ens. As dit aktief was voordat dit afgeskakel is, sal dit weer terugkom na die middel van die liedjie. [18] Dit is nie altyd duidelik hoeveel aktief kan bly nie, maar watter speletjie u ook al laas gespeel het, bly opgeskort (musiek wat in Xbox Music gespeel word, behou sy plek, ens.). [18] Daar is geen ontsnapping aan die Xbox One -speletjies, films/TV, musiek en apps store nie. [18] Ons is nie seker watter een reg is nie, maar ons weet wel dat oorlogspeletjies op Xbox One baie pret is. [19] Alles gesê, die nuwe spelstelsel van Microsoft lyk glad nie; dit is ver van die Xbox 360 se "inasem" ontwerpfilosofie, dit is seker. [18] Dit is 'n maklike spel om vasgevang te raak en te kyk hoe mooi alles visueel is, en dit is daar met Forza (en verder) as 'n vertoonvenster vir grafika op die Xbox One. [18] Forza is een van die twee eerste-party grafiese kragte van Microsoft wat bedoel is om nuwe Xbox One-eienaars te verblind. [18] Ondanks gewilde titels soos Halo: Combat Evolved en Halo 2, het Microsoft in 2005 berig dat dit tot dusver $ 4 miljard van die Xbox -onderneming verloor het. [17] Xbox, videospeletjie -konsole -stelsel wat deur die Amerikaanse onderneming Microsoft geskep is. [17] Die Xbox, Microsoft se eerste toetrede tot die wêreld van konsole -elektroniese speletjies, is in 2001 vrygestel, wat dit in direkte mededinging met Sony se PlayStation 2 en Nintendo se GameCube geplaas het. [17] Microsoft het die tweede skerm-ervaring baie meer uitgevind met Xbox One: Die metgesel-app maak vinnig verbinding en bied toegang tot baie van die konsole. [18] Nadat die omgewing, kunsstyl, beheerskema, ontwikkelingspan, perspektief en kontroleskema weer verander is, het Crytek nog 'n laaste groot skof gewag: die oorskakeling na Microsoft se volgende generasie Xbox, wat onlangs as Xbox One onthul is. [15] Hy het gedink Kingdoms kan 'n gat vul in Microsoft se eerste-partytjie-reeks, wat nie sterk was in die melee-gevegsgenre nie, en hy het daarvan gehou dat dit Crytek se CryEngine-tegnologie op Xbox-hardeware sou sementeer vir ander ontwikkelaars wat dit wou lisensieer. [15] Microsoft se Xbox One is verteenwoordigend van so 'n nuwigheid, en kombineer ou tegnologie soos IR en HDMI-passthrough met splinternuwe 1080p video-opname en stembeheer-alles met 'n indrukwekkende effek. [18] Dit is dit: u het die proses "Live TV laat werk op Xbox One" voltooi (tensy u Kinect nog nie opgestel het om met die IR -sensor van u TV te werk nie, wat nog 'n paar minute duur). [18] Die hele laaste paragraaf is verteenwoordigend van die Kinect-stemervaring op Xbox One, van basiese dashboardopdragte tot in-game-aksie en tydens Hulu Plus-streaming: dit is net nie 'n betroubare genoeg invoermetode nie. [18] Vir 'n meer huidige oorlogservaring, kan u nie beter doen op Xbox One as Battlefield 4. [19]

Dit was ons eerste van vele tekens dat die Xbox One bedoel is om ingeprop, opgerig en selde aangeraak te word. [18] Xbox Music/Video bied steeds 'n groot verskeidenheid musiek en films aan, alhoewel ons die meeste van ons tyd met Hulu Plus en Netflix oor Xbox Video bestee het. [18]

Van begin tot einde is Ryse 'n konstante vreugde om na te kyk en merk al die bokse om sy tegnologie te verkoop: welige woude, wonderlike uitsigte, antieke Romeinse argitektuur. [34] Ek is geneig om daarvan te hou om met mense van 20 jaar en ouer te speel, en aangesien dit 'n ekonomiese wêreld is en omdat ek nie vertroue het in die vermoëns van ander om aan my boustyl te voldoen nie, verbied ek gewoonlik om binne die stad te bou , maar ek het wel 'Barbarian Villages' waar spelers vir hulself 'n huis kan bou, alhoewel niks te modern nie, dit is tog 'n klassieke ou kaart. [14] Met Dolby Atmos -spelers sal hulle in die middel van die ou Egipte voel en meer besonderhede met groter klankgetrouheid hoor, soos troppe voëls wat oorhoofs vlieg vir 'n meeslepende ervaring. [35]

TITAN QUEST Skitterende beeldmateriaal en vinnige spel speel af in die mitiese wêrelde van antieke Griekeland en Egipte. [21]

Microsoft het in 2010 na 'n oplossing gekom met 'n nuwe weergawe van die 360 ​​gamepad, en die weergawe van One is 'n groter stap vorentoe. [18] "As u kyk na die ondertekening van die destydse Warfare - Gears of War - op 360, beteken dit dat ons Epic gefokus sou kry om hul enjin vroeg op die platform te kry," sê Spencer. [15]

GEREKTEER GESELEKTEERDE BRONNE(35 brondokumente gerangskik volgens voorkomsfrekwensie in bogenoemde verslag)


Romeins-Persiese oorloë: Slag van Carrhae

In 53 vC marsjeer sewe Romeinse legioene, ongeveer 50 000 man, in die brandende Mesopotamiese woestyn. Hulle het na hierdie oostelike provinsie van die koninkryk Parthia gekom om verowering en plundering te soek, maar, mislei deur 'n valse gids en onder bevel van 'n arrogante blunder, was die legioene amper vernietig. Afgesien van 'n paar gelukkiges, is die Romeine óf geslag en hul liggame vermink, óf anders is hulle gevange geneem en tot slawe gemaak. Hulle bevelvoerder is onthoof en sy kop is as versiering gebruik by die banket van die Partiese koning.

So was die Slag van Carrhae, 'n ramp wat amper ongeëwenaard was in die andersins glorieryke geskiedenis van Romeinse wapens. Dit was 'n stryd van skokkende brutaliteit, selfs volgens ou standaarde. Dit was ook 'n vroeë voorbeeld van tref-en-trap-oorlogvoering in guerrilla-styl, uitgevoer op 'n manier wat volgens die standaarde van die 21ste eeu goed sou regkom. Dit was veral 'n monument vir die waan, verwaandheid en militêre onbevoegdheid van die Romeinse bevelvoerder, Marcus Licinius Crassus.

Ons gids oor hierdie ou slagveld is die beroemde Griekse biograaf van die 1ste eeu, Plutarch. Waar aanhalingstekens in hierdie artikel gebruik word, is die woorde syne.

Rome in die tyd van Carrhae, hoewel dit nog steeds 'n republiek was, is beheer deur drie magtige openbare figure wat bekend staan ​​as die Eerste Triumviraat: Gnaeus Pompeius Magnus, bekend onder die nageslag as Pompeius die Groot-Gaius Julius Caesar en Marcus Licinius Crassus. Pompeius was die bekendste generaal van Rome, nadat hy sy eretitel Magnus verwerf het vir sy vele oorwinnings en verowerings. Die jong aristokraat Caesar was veral bekend vir sy welsprekende toesprake in die senaat, maar die gevegstalente wat hy onlangs in Gallië en Britannia vertoon het, het vinnig 'n nuwe legende laat ontstaan. Crassus, 'n nouveau riche -entrepreneur, was 'n suksesvolle politikus en die rykste man in Rome. Vir al sy rykdom en politieke mag het Crassus volgens die Griekse historikus Plutarchus van die 1ste eeu altyd die militêre roem van Pompeius beny. Toe Caesar ook militêre bekwaamheid begin toon, besluit Crassus, toe 60 jaar oud, skielik om sy eie verowerings te soek. Omdat Plutarch vreemd opgeblaas en sy kop warm geword het, het hy homself voorgestel in sy hoop om tot by Bactria en Indië en die grootste oseaan te kom.

Crassus het 'n paar militêre prestasies op sy CV behaal. Hy was een van die luitenante van Lucius Cornelius Sulla tydens die vroeë burgeroorloë, saam met die jong Pompeius-die toekomstige triomfantelike wedywerings uit daardie tyd. Crassus ’ se eerste aansienlike geleentheid om sy gevegskamp te wys, kom in 73 v.C., toe 'n groep gladiators, gewapen met kookmesse en onder leiding van 'n Thraciër met die naam Spartacus, uit hul opleidingskool in Capua uitgebreek het en daarin geslaag het om 'n wa vol wapens vas te vang . Kort voor lank het die uitbreek gesneuwel in 'n volwaardige slaweopstand in Italië wat bekend gestaan ​​het as die Derde Serviele Oorlog. Onder leiding van Spartacus ’ het die slawe verskeie veldslae oor Romeinse troepe gewen, en was hulle spoedig op pad om uit vryheid uit Italië te marsjeer. Die Romeinse senaat het Crassus bekommerd oor 'n leër gegee. Een van sy eerste dade was om die antieke praktyk van desimasie te laat herleef: elke tiende man in 'n eenheid wat deur Spartacus gelei is, is met die dood gestraf. Vervolgens, in 71 v.C., het Crassus Spartacus op die skiereiland Rhegium geboei, waar hy die slawe-leër gebottel het deur 'n sloot oor die landmus te bou, wat deur Plutarchus beskryf is as driehonderd furlongs lank, vyftien voet breed en soveel in diepte. Spartacus en 'n derde van sy mag het daarin geslaag om op 'n wilde, sneeuagtige nag uit te breek deur 'n gedeelte van die loopgraaf met aarde te vul, waardeur dit begaanbaar was.

Spartacus het steeds gehoop om uit Italië te veg. Maar nadat hy nog 'n geveg oor een van Crassus- en#8217-luitenante gewen het, het die slawe hom te veel vertroue en nooit gedissiplineerd oorreed om hulle in 'n laaste beslissende stryd te lei nie. Dit was presies wat Crassus wou hê, aangesien Pompeius met 'n leër uit Iberia kom, en Crassus 'n vinnige oorwinning nodig gehad het voordat sy ou mededinger opdaag. In hierdie laaste geveg is die slawe -leër inderdaad vernietig en volgens Plutarchus Spartacus self, verlate deur diegene wat rondom hom was, omring deur die vyand en homself dapper verdedig het, is dit in stukke gesny.

Pompeius het betyds in Italië aangekom om Crassus te help met die afronding van die oorlewende slawe, wat gekruisig is op rye kruise wat langs die Appian -pad gelê het. Vir die opruimingsoperasie, tesame met sy meer belangrike verowerings in Iberia, het die senaat aan hom 'n formele triomf toegeken, terwyl Crassus met 'n blote ovasie moes voldoen. Boonop het die Romeinse burgers, volgens Plutarchus, Crassus as klein beskou omdat hy selfs nie 'n baie heldhaftige oorwinning oor slawe aanvaar het nie. Miskien herinner Crassus hom aan die wending 18 jaar later, toe sy gedagtes weer na militêre glorie gedink het.

Toe Crassus sy weermagloopbaan herleef, was die teëstander wat hy gekies het die Partiese koninkryk. Die Partiërs was Iraniërs, erfgename van die ou Persiese Ryk wat deur Alexander die Grote in 331 vC vernietig is. Die Partiërs was nie in oorlog met Rome nie, en Sulla en Pompeius het op vriendelike voet met hulle onderhandel op vorige diensreise in die ooste. Maar Parthia was groot genoeg en naby genoeg om 'n moontlike oorlas vir Rome te wees, en Crassus was op soek na nuwe wêrelde om te verower.

Vir al die voorbereidings wat hy getref het om 'n magtige invalsmag te mobiliseer, was die eerste fout van Crassus dat hy nie kennis gemaak het met die taktiek van die Partiese leër nie. Dit was 'n beduidende fout, omdat die Partiërs oorlog gevoer het soos geen nasie wat Rome ooit teëgekom het nie.

Die Partiërs het af en toe huursoldate in diens geneem of milisie opgehef om as infanterie te dien, maar hul magte was dikwels ingesluit by Carrhae. Hulle swaar kavaleriste is katafrakture genoem, van die Griekse woord cataphractoi, wat beteken bedek. Die katafrakt was met 'n liggaamsrusting, 'n geplateerde plaat op sy arms en vlekke op sy bene. Met 'n lang lans as sy primêre wapen, het hy gelyk soos 'n voorloper van die Middeleeuse ridder, wat slegs verskil in die afwesigheid van beugels wat aan sy saal hang.

Belangriker vir die Partiërs as hul gepantserde katafrakte was hul ligte kavallerie, die perdeboogskutters. Hulle gebruik 'n baie kort saamgestelde boog, styf om te trek, maar akkuraat en met geweldige vuurkrag.Perdeboogskutters ry vinnig na die vyand, los 'n pyl op die vyand en draai dan om en trek kort afstand. Dit, die spreekwoordelike Parthiese skoot, was die soort taktiek wat die Romeine met minagting as lafhartig sou beskou.

Crassus kon amper nie sy veldtog begin nie. Die openbare mening in Rome, onder leiding van 'n tribune met die naam Ateius, was om die hele ekspedisie te beëindig, omdat die oorlog wat hy gesoek het, willekeurig en immoreel was. Pompeius en Caesar het ten minste vyande verower wat as 'n bedreiging vir Rome beskou is. Oor hierdie Parthiaanse oorlog het Plutarchus egter geskryf dat Ateius en vele ander gemurmureer het dat 'n man 'n oorlog moet voer teen 'n volk wat hulle geen leed aangedoen het nie, en dat hy 'n vriendskap met hulle het.

Ateius het sover gegaan dat hy Crassus laat arresteer het. Crassus moes noodgedwonge hulp vra van sy bittere mededinger Pompeius, wat gewild was onder beide die senatore en die burgers. Pompeius verskyn met 'n aangename aangesig, tree in vir Crassus en begelei hom ongemaklik uit Rome.

Voordat Crassus uit Rome vertrek het, het Ateius hom egter in die openbaar vervloek deur 'n skottel met 'n aangesteekte vuur daarin neer te sit, wierook te gooi en genade daarop te verbrand, berig Plutarchus en roep en noem verskeie vreemde en aaklige gode. Volgens Plutarchus was hierdie vloeke so verskriklik dat dit die uiteraar sowel as die persoon wat hy vervloek het, gedoem het.

Crassus is daarna na die hawe van Brundusium (nou Brindisi in die suide van Italië). Hy het besluit om onmiddellik te vaar, ondanks die storm, en so begin sy veldtog deur 'n aantal skepe te verloor. By die aankoms in Sirië in die herfs van 54, verlig Crassus die plaaslike bevelvoerder en begin 'n paar klein verowerings voor volgende jaar se groot veldtog. Hy het die Eufraat oorgesteek en 'n paar Mesopotamiese dorpe beset en bewaak. Almal het vrywillig oorgegee aan die Romeine, behalwe Zenodotia. Plutarchus berig dat Crassus dit storm, die goedere geplunder en die inwoners verkoop het. Daarna het hy van sy leër vereis dat hy hom as keiser (of veldmaarskalk) salueer vir wat hy as 'n groot oorwinning beskou het. Wat hy egter nie kon doen nie, was om voort te gaan met die besetting van die stede Babilon en Seleucia, wat 'n groot Griekssprekende bevolking gehad het en nie vriendelik was vir hul Partiese besetters nie.

Voordat hy in die winterkwartiere terugtrek, het Crassus sy seun, Publius, by hom aangesluit, wat met onderskeiding onder Caesar in Gallië gedien het. Hy het 1000 Galliese ruiters saamgebring, wat 'n belangrike rol in die komende geveg sou speel.

Crassus het sy tyd in Sirië gedurende die winter van 54-53 deurgebring, meer soos 'n gebruiker as 'n generaal, het Plutarchus geskryf en opgemerk dat dit hom behaag om al die skatte in die plaaslike tempels wat hy verower het, te weeg. Hy het kontantbetalings van die inheemse burgers aanvaar, in plaas van heffings van milisie vir die komende veldtog.

Uit die winterkwartiere in 53 v.C., is die Romeine ontmoet deur 'n ambassade van koning Orodes II van Parthia. Die boodskap van die koning was dat as Crassus se weermag deur die mense van Rome gestuur word, Parthia geen genade sou hê nie, maar as die inval Crassus se privaat avontuur was, sou Orodes hom jammer kry oor Crassus ’ dotage , en laat die weermag toe om te vertrek. Crassus het smalend geantwoord dat hy sy antwoord in Seleucia sou gee. Die Parthiese ambassadeur lag en wys vir Crassus die palm van sy hand en sê: daar sal hare groei voordat jy Seleucia sien.

Crassus het daarna boodskap van sy bondgenoot, koning Artavasdes van Armenië, ontvang saam met 6000 Armeense kavalleries. Die koning het Crassus aangeraai om Parthia binne sy koninkryk binne te val-die Romeine sou dan deur die Armeniërs voorsien word, en die heuwelagtige land van daardie land sou ongunstig wees vir die Partiese kavallerie. Onverklaarbaar, het Plutarchus geskryf, Crassus het hierdie aanbod geweier en die koning teruggestuur, maar baie dankie.

Crassus se foute het voortgegaan. Hy vorder na die stad Zeugma aan die Eufraat en kruis na die oostelike oewer. Hy word aangeraai deur sy luitenant, Gaius Cassius Longinus (beter bekend in die geskiedenis vir sy rol in die vermindering van die ambisies van Julius Caesar op die Ides van Maart, nege jaar later) om langs die Eufraat na Seleucia te beweeg, met sy flank beskerm en sy watervoorsiening gewaarborg deur die nabyheid van die rivier. Crassus gee geen aandag nie. In plaas daarvan is hy saam met 'n plaaslike Arabiese kaptein met die naam Ariamnes geneem, wat Crassus oortuig het dat slegs 'n tekenmag van Partiërs, onder bevel van koning Orodes, maar deur 'n generaal Surena, in die buurt was om hom teë te staan.

Ariamnes was natuurlik 'n spioen, gestuur om Crassus in 'n lokval te lei, maar Surena was in werklikheid die Parthiese bevelvoerder-en 'n interessante karakter in eie reg. Alhoewel hy nog nie 30 jaar oud was nie, word hy as die tweede man in die koninkryk beskou en het hy die eer gehad om die kroon op koning Orodes se kop te plaas. Waar hy ook al reis, selfs in die geveg, het hy 1000 kamele nodig gehad om sy bagasie te dra, 200 waens om sy byvroue te vervoer, en is vergesel deur 1 000 gewapende lyfwagte. Crassus het ingestem om Ariamnes as gids deur die Mesopotamiese woestyn te betrek. Toe die Arabier die rivier verlaat, het die Romeine die Romeine gelei op 'n pad wat aanvanklik aangenaam en maklik was, maar daarna baie lastig vanweë die diepte van die sand, het Plutarch geskryf. Inderdaad, die Romeine bevind hulle gou in 'n see van sand sonder water in sig. Terwyl Crassus op optog was, het nuwe woord van koning Atavasdes gekom: Hy was onder aanval deur 'n Partiese mag onder koning Orodes self, en kon nie die versterkings stuur wat hy beloof het nie. Die Armeense het weereens aangemoedig dat Crassus hom uit die woestyn onttrek en die aanval uit Armenië hernu, waar hul magte op vriendelike grond saamgevoeg kon word. Plutarchus het geskryf dat Crassus uit woede en perversiteit besluit het dat dit eintlik verraad van die Armeniërs was. Hy het geen antwoord gegee nie, maar belowe om homself te wreek op Armenië toe hy met Parthia klaar was. Dinge het van erg tot erger gegaan. Crassus ’ Arabiese gids het verdwyn. Die Romeine was vasgevang in die Mesopotamiese woestyn, nie ver van 'n klein dorpie genaamd Carrhae nie. Sommige van die weermag se verkenners, nou gehawend en bebloed, het gekom om te rapporteer dat hul kamerade dood is en dat hulle self skaars ontsnap het. Die Partiese leër was naby hulle, sê hulle, en gereed om aan te val.

Volgens Plutarchus het hierdie onthulling Crassus met verbasing laat toeslaan en aanvanklik verlam. Toe, in paniekbevange rommel, skommel en skommel hy weer sy troepe, en eindelik vestig hy hom op 'n vierkantige formasie. Elke kant van die plein is beman deur 12 swaar kohorte (ongeveer 6 000 infanterie aan 'n kant), met 'n troep kavalerie tussen elke paar kohorte. Die bagasie -trein beset die binnekant van die plein. Die weermag het toe blind en ongemaklik vorentoe marsjeer, en in 'n seldsame slag van geluk het die Balissusrivier gestruikel. Die uitgedroogde troepe kon hulle ten minste verfris voor die geveg.

Die meeste beamptes van Crassus ’ was om by die rivier te bly en wag op die Partiaanse aanval. Maar die jong Publius Crassus het sy pa oorreed om na die vyand te gaan. Die Romeine het dit gedoen en uiteindelik, toe hulle die Partiërs gekonfronteer het, was hulle aangenaam verras toe hulle ontdek dat die vyand nie so baie verskyn soos wat hulle gevrees het nie. Surena was egter onbekend aan hulle, maar verberg die hoof van sy leër agter die eerste rang en laat hulle die glans van hul wapenrusting verberg. Toe, op 'n sein, gooi die Partiërs hul mantels af en lig 'n gedruis van keteldromme wat Plutarch beskryf het as 'n afskuwelike geraas wat 'n sielkundige invloed op die legioene gehad het.

Surena het die eerste stap gemaak, maar toe 'n aanklag deur sy katafrakte bewys dat hy nie die Romeinse lyn kon breek nie, het hy hulle laat terugtrek, wanorde en verwarring. Sy ruiters omring toe vinnig die Romeinse plein. Met sy omslagtige infanterie -formasie wat nie die maneuver van Surena kon weerstaan ​​nie, beveel Crassus 'n kavalerieklag, maar die Romeine het 'n stort pyle gekry wat volgens Plutarch deur elke soort bedekking gegaan het, hard en sag. Nadat hulle die Romeinse kavallerie gebreek en afgeweer het, kon die Partiërs maklik pyle op die infanterieplein gooi, want die orde van die Romeine was inderdaad so naby dat hulle dit nie kon misloop nie.

Om sy straf teen die Romeinse legioene te handhaaf, het Surena op 'n slim manier gereël dat 'n lopende trein kamele sy perdeboogskutters met pyle voorsien. Aangesien daar geen einde was aan die vloed van pyle wat sy manne, Crassus, aangeval het nie, was hy verplig om sy seun Publius, met 6 500 man, insluitend die Galliese kavallerie, op 'n desperate teenaanval te stuur. Dit lyk asof die sally eers suksesvol was-die Partiërs het gevlug en Publius het sy kavallerie jubelend uit die weg geruim. Maar die oënskynlike terugtog was net nog 'n blik, want toe die Romeine op 'n voldoende afstand van die plein gelok is, het die Partiërs skielik omgedraai en weer van krag verskyn. Plutarchus beskryf hoe hulle dan om en om Publius se krag ry en so 'n stofwolk oplig dat die Romeine mekaar nie kon sien of praat nie. Geïsoleer en omsingel soos sy pa se plein was, was die manne van Publius te naby ingepak en was dit maklik vir die perdeboogskutters. Toe Publius sy troepe probeer versamel vir 'n teenaanval, het hulle hom gewys dat hul hande teen hul skilde vasgespyker was, en hul voete op die grond vasgesteek het.

Publius kon egter 'n paar van sy Galliese kavallerie byeenbring, en hulle het die naaste aan 'n ware Romeinse sukses in die hele jammerveldtog reggekry. Die vurige Kelte kon die katafrakture en#8217 lansies beslag lê en dit grond toe sleep, waar die swaar pantser van die Partiërs hulle hulpeloos gemaak het. Sommige Galliërs het afgeklim en onder die Parthiese perde gekruip, wat hulle uitgehaal het en die ruiters uitgehaal. Hierdie taktiek kan egter net die onvermydelike vertraag. Publius is ernstig gewond en is deur 'n paar oorlewendes na 'n nabygeleë heuwel weggesleep vir 'n laaste staanplek. Twee van die vriende van Publius ’ het hom aangespoor om saam met hulle na Carrhae te vlug, maar hy het moedig besluit om saam met sy troepe te bly en te sterf. Toe die heuwel uiteindelik oorval is, beveel Publius sy wapendraer om hom deur te hardloop.

Terug op die plein het Marcus Licinius Crassus geen woord van Publius gekry nie, want al die laasgenoemde boodskappers is doodgemaak. Toe begin die gruwelike trommel weer, en Crassus het uiteindelik die lot van sy seun geleer. Die Partiërs het vorentoe gery met die kop van Publius op 'n spies, en, het Plutarch geskryf, en spot spotend waar sy ouers is en van watter familie hy is, want dit is onmoontlik dat so 'n dapper en dapper kryger die seun moet wees van so jammerlike lafaard soos Crassus.

Crassus het hom eens bymekaar gehou en geen uiterlike ontsteltenis getoon nie. Hy het selfs probeer om sy manne te vermaan met 'n patriotiese toespraak, maar Plutarchus beweer dat hy slegs 'n paar sien wat baie aandag aan hom gegee het. Toe hy 'n gejuig beveel, het die weermag slegs 'n flou en onstabiele geluid gemaak.

Of Crassus dit geweet het of nie, die Slag van Carrhae was verlore, maar sy legioene het geen beter opsie gesien nie en het groot verliese gely tot die aand. Op daardie stadium, skryf Plutarchus, het Crassus sy mantel om hom gedraai en homself weggesteek.

Daardie aand het Cassius en 'n paar ander offisiere wat gesien het dat hy 'n volledige ineenstorting opgedoen het, die besluit geneem om al die weerbare troepe na die stad Carrhae terug te trek en hul gewondes agter te laat. Toe die aftrede egter begin en die gewondes besef dat hulle in die steek gelaat word, het Plutarchus opgemerk dat 'n vreemde verwarring en wanorde, met 'n geskreeu en klaaglied, die kamp oorval. Dit lyk asof hierdie ontsagwekkende geween van die gewondes die ontsnapte legioene laat skrik het, sodat hulle in plaas van stil wegglip, net hardloop asof die vyand op hul hakke was. In die verwarring en die donker het die vlugtende kolomme geskei geword, met die gevolg dat sommige groepe nooit by Carrhae uitkom nie, en diegene wat wel die hele nag binnegedwaal het.

Alhoewel die Partiërs die aand bewus was van die ontsnapping van die Romeine, het hulle geen poging aangewend om hulle na te jaag nie. Die volgende oggend het hulle die verlate kamp binnegegaan en die oorlewende gewondes tot 'n getal van 4 000 geslag. Hulle het ook 'n aantal rondlopers opgetel wat op die nagmars na Carrhae verdwaal het. Vier geselskappe was omring op 'n heuwel in die omgewing en almal behalwe 20 vermoor-die oorlewendes het met hul lewens ontsnap net omdat die Partiërs hulle laat gaan het, uit bewondering vir hul dapperheid.

Terwyl die slagting voortduur, beleër die belangrikste Partiese mag Crassus en die oorlewende Romeine in Carrhae. Surena het self na die stadspoort gery en geëis dat Crassus in kettings afgelewer moet word as voorwaarde vir enige onderhandeling. Ongelooflik het Crassus eers die fantastiese hoop gehad dat die Armeniërs tot sy redding sou kom totdat sy offisiere hom tot sy reg kom. Die Romeine het uiteindelik besluit om hulle leër in klein groepies te verdeel en onder verskillende bevelvoerders, weer onder die dekmantel van die duisternis, afsonderlik te gaan.

Die laaste patetiese fase van die Crassus ’-veldtog het begin toe hy weereens besluit het om 'n plaaslike gids in diens te neem om hom en sy kontant van 1 500 man by hul uitbreek te lei. Nie verrassend nie, die gids was ook 'n spioen. Plutarchus het daardie nag gelei dat hy Crassus uit Carrhae gelei het, in die midde van morasse en plekke vol slote, sodat die Romeine hopeloos verlore geraak het toe die oggend breek, en dan verdwyn. Die band van Crassus ’ het wel 'n pad gevind, maar was onmiddellik verplig om terug te trek in die ruigtes toe die Partiërs hulle ontdek. Die Partiërs val aan, maar Crassus is 'n rukkie gered toe 'n ander groep dwalende Romeine, ook mislei, sy posisie raaksien en hom te hulp kom.

Teen daardie tyd het die spioen Surena in kennis gestel van die posisie van Crassus en die parthiese generaal het die Romeine verraderlik 'n wapenstilstand aangebied en beweer dat hy van plan was om hulle onder eerbare voorwaardes huis toe te laat. Crassus het teësinnig na die kamp in Surena gegaan om die voorwaardes te bespreek en is onmiddellik vermoor. Die res van die Romeine in Crassus het 'n oorgawe óf oorgegee óf is gejag en vermoor.

'N Aantal Romeine het die nag daarin geslaag om uit Carrhae te ontsnap, waaronder die groep onder leiding van Cassius. Plutarchus het beraam dat die laaste aantal Romeinse ongevalle 20 000 doodgemaak en 10 000 gevange geneem is.

In die nasleep van Carrhae het Surena sy leër terug na Seleucia gelei in 'n optog wat hy spottend 'n triomf genoem het. 'N Gevange Romeinse soldaat wat fisies soos sy oorlede bevelvoerder lyk, is aan die hoof van die weermag geplaas, gedwing om vroueklere te dra en op die naam van Crassus te antwoord. Surena se soldate marsjeer agterna, elkeen met 'n Romeinse kop. Agter hulle kom parthiese sangvroue en sing wat Plutarch beskryf as beledigende liedjies oor die lafhartigheid en vroulikheid van Crassus. Surena het Crassus ’ se kop en een van sy afgesnyde hande aan koning Orodes afgelewer tydens 'n fees wat gehou is om die huwelik van Orodes ’ se seun met die suster van die Armeense koning te vier.

Surena se beloning vir sy groot oorwinning, volgens Plutarchus, sou uitgevoer word uit blote afguns. Maar Orodes sou aansluit by die generaal wat hy in 38 vC verraai het, in die hande van sy eie seun, Phraactes. Die jongman het eers probeer om sy pa te vergiftig, maar toe Orodes begin herstel, was Phraactes genoodsaak om die kortste loop te neem en het hom gewurg. Wat Rome betref, was die onmiddellike uitwerking van Carrhae, afgesien van die skande, die ontsteltenis van die politieke situasie wat veroorsaak is deur die dood van 'n triumvir. Met Crassus dood, het die reël van drie 'n reël van twee geword. Maar selfs dit was een heerser te veel. Die weg was nou duidelik vir 'n burgeroorlog, terwyl Pompeius en Caesar in Rome begin veg het vir die oppergesag.

Die eerste stap van Antony by die binnegaan van die Partiese gebied in 36 vC was om die stad Phraata te beleër. Maar Antonius was so haastig om na Phraata te vertrek (volgens Plutarchus om dit vinnig te verower en terug te keer na Cleopatra) dat hy nie daarin slaag om enige belegertoerusting, insluitend sy ram van 80 voet, saam te bring nie. As gevolg hiervan is sy weermag ontwrig en het hy besluit om die veldtog op te skort.

Die probleme van Antony het eers begin. Terwyl hy probeer om sy leër terug te voer na die veiligheid van Armenië, word hy in die steek gelaat deur sy walgde bondgenoot, koning Artavasdes-dieselfde Artavasdes wat Crassus so besig was in 53 vC. Voedselvoorrade het opraak, en baie van die soldate het siek geword. Intussen het die Partiërs, onder leiding van koning Phraates IV-die regisidale seun van wyle Orodes II-die kolom geteister tydens sy optog.

Ten minste het Antony nie die opvallendste foute van Crassus ’ -onderneming herhaal nie. Hy vertrou nie Phraates se aanbod van veilige deurtog in ruil vir oorgawe nie, en weier die dienste van 'n gids tydens 'n reis deur die woestyn, maar volg 'n koers oor heuwelagtige terrein wat ongunstig was vir die Partiese kavallerie. Hy het ook sy eie kavalerie beter benut en die Partiërs in verskeie skermutselinge eintlik uit die veld gedryf. Honger en siektes het egter steeds die leër geteister, en op 'n stadium het sommige van die troepe van Antony eintlik gemut. Plutarchus berig dat oproerige legioenen in sy tent instorm en al sy ryk tafels en bekers breek en die fragmente tussen hulle verdeel. Antony het gedink dat die Partiërs die kamp aanval, en beveel sy wapendraer om hom met sy swaard deur te hardloop as die basis oorskry sou word. Die orde is uiteindelik die volgende oggend herstel.

Uiteindelik, 27 dae na die terugtrekking uit Phraata, het die onstuimige troepe van Antony die veiligheid bereik, waar Plutarch gesê het dat hulle die grond van vreugde soen, trane stort en mekaar omhels in hul vreugde. Vier-en-twintigduisend Romeine het omgekom in hierdie veldtog met 'n swak ster, half as gevolg van siektes.


Hierdie artikel is geskryf deur Belleville, in Illinois gebaseerde bydraer Bryan Dent. Vir verdere lees, beveel hy aan: Plutarchus se lewe en oorlogvoering in die klassieke wêreld deur John Warry.

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op TheHistoryNet.com in die uitgawe van Junie 2005 vir Militêre geskiedenis tydskrif.

Vir meer wonderlike artikels, moet u inteken op Militêre geskiedenis tydskrif vandag!


Kyk die video: filmpje romeinse republiek (Augustus 2022).