Artikels

Bigfoot is deur die FBI ondersoek. Hier is wat hulle gevind het

Bigfoot is deur die FBI ondersoek. Hier is wat hulle gevind het



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oor die hele wêreld kan legendes van groot, aapagtige diere gevind word. Sedert die 1950's was die Amerikaanse weergawe hiervan 'Bigfoot'. En sedert 1976 het die FBI 'n lêer oor hom.

Daardie jaar het die direkteur Peter Byrne van die Bigfoot -inligtingsentrum en -uitstalling in The Dalles, Oregon, die FBI 'ongeveer 15 hare aan 'n klein stukkie vel' gestuur. Byrne het geskryf dat sy organisasie nie kan identifiseer van watter soort dier dit kom nie, en hy hoop dat die FBI dit kan ontleed. Hy wou ook weet of die FBI voorheen vermoedelike Bigfoot -hare ontleed het; en indien wel, wat die gevolgtrekking van die buro was.

Destyds was "Byrne een van die meer prominente Bigfoot -navorsers", sê Benjamin Radford, adjunkredakteur van Skeptiese ondersoeker tydskrif. 'In 2019 dink baie mense aan Bigfoot as 'n dwaas en 'n grap, of wat ook al. Maar in die sewentigerjare was Bigfoot baie gewild. Dit was toe Die man van ses miljoen dollar het 'n cameo by Bigfoot gehad. "

Dit was ook nadat Roger Patterson en Robert Gimlin in 1967 hul beroemde videomateriaal vrygestel het wat na bewering Bigfoot in Noord -Kalifornië wys. Dit is opmerklik dat die oorspronklike 'bewyse' wat die Bigfoot -gier geloods het - 'n spoor van groot voetspore wat in 1958 in dieselfde streek ontdek is - in 2002 onthul is as 'n grap van houtkapper Ray L. Wallace. Baie mense glo die 'Bigfoot' Die wese in die Patterson-Gimlin-film was ook 'n gekostumeerde grap. Byrne het nog altyd geglo dat die beeldmateriaal werklik is.

Jay Cochran, Jr., assistent -direkteur van die FBI se afdeling vir wetenskaplike en tegniese dienste, het aan Byrne teruggeskryf dat hy geen bewyse kon vind dat die FBI die vermoedelike Bigfoot -hare ontleed nie, en dat die FBI gewoonlik slegs fisiese bewyse ondersoek wat verband hou met kriminele ondersoeke . Tog maak dit soms uitsonderings "in die belang van navorsing en wetenskaplike ondersoek", en Cochran het gesê dat hy so 'n uitsondering vir Byrne sou maak.

LEES MEER: Mense jaag al 60 jaar na Bigfoot - so het dit begin

Dit was nie verbasend dat Cochran agtergekom het dat die hare nie aan Bigfoot behoort nie. Vroeg in 1977 stuur hy die hare terug na Byrne saam met sy wetenskaplike gevolgtrekking: "die hare is van hertenfamilie -oorsprong." Vier dekades later het die buro sy 'Bigfoot -lêer' oor hierdie analise gedeklassifiseer.

Om duidelik te wees, dit is nie 'n bewys dat die FBI die bestaan ​​van Bigfoot onderskryf nie, net soos die Amerikaanse weermag se dekades lange ondersoek na onverklaarbare lugverskynsels, in die volksmond bekend as UFO's, 'n onderskrywing is van die bestaan ​​van vreemdelinge.

'Al wat dit beteken, is dat die FBI 'n guns aan 'n Bigfoot -navorser gedoen het,' sê Radford. 'Daar is niks mee verkeerd nie, maar dit moet nie die feit wees dat dit in werklikheid die regering onderskryf van die realiteit van Bigfoot nie.'

Tog kan Bigfoot -gelowiges in die versoeking kom om dit so te draai. 'Hulle hou van die idee dat daar 'n rookwapen in die FBI -lêers is' 'Kyk, kyk, Bigfoot moet werklik wees, anders sou die FBI dit nie ernstig opgeneem het nie,' 'gaan hy voort. 'Die FBI het nie 'n span ondersoekers gestuur om na Bigfoot te soek nie; hulle het ingestem om 'n ontleding van 15 hare te doen.

Om meer lae by te voeg tot wat reeds 'n ongewone geval is, onthou die 93-jarige Byrne nie dat hy die FBI se reaksie ontvang het dat die 'Bigfoot-hare' eintlik hert is nie.

Omdat Byrne etlike maande uit die land was, het Cochran die brief aan die uitvoerende vise -president van die Academy of Applied Science gestuur, wat met Byrne se Bigfoot -organisasie verbind is. Die uitvoerende gesag het geskryf dat hy Byrne afskrifte van die korrespondensie sou gee wanneer hy terugkeer. Maar toe die FBI sy Bigfoot -lêer - wat uitsluitlik handel oor Byrne se ondersoek - op 5 Junie 2019 vrygestel het, reageer Byrne asof hy hoor dat dit vir die eerste keer hert hare is.

'Ek kan natuurlik nie namens Peter Byrne praat nie,' sê Radford. Maar "as u 'n groot genoeg ooreenkoms gaan maak oor hierdie onbekende monster om dit aan die FBI te gee, dan wil u nie die feit bekend maak dat dit hert is nie."


Die bisarre ware verhaal van Bigfoot, America's Missing Ape

Elke deel van die wêreld het sy legendes, of dit nou elwe, djinns of kleinbaard mannetjies is wat aan die einde van reënboë sit. In die Verenigde State en Kanada is ons plaaslike mitologiese figuur 'n tweevoetige, harige primaat wat die vreemde naam "Bigfoot" het. As die groot aap nie ronddwaal in die woud met sy grootte van 30 meter nie, kry hy sy foto deur fotograwe, laat hy sy taal in die geheim opneem, of speel hy in reklame-reklame.

Solank mense in die bos se skaduwees gekyk het, het hulle bespiegel of Bigfoot daar is. Of hierdie wesens werklik is of nie, mense vertel al eeue lank verhale oor Bigfoot -ontmoetings, in baie kulture en streke, tot op die punt dat selfs die vurigste ongelowige ten minste 'n wenkbrou moet lig. Hoe dan ook, Bigfoot is een van die grootste ikone in Noord -Amerika. Hier is die ware verhaal oor hoe hierdie gorilla-man met groot voete 'n groot probleem geword het.


FBI stel ' Bigfoot ' dokumente uit die 1970's vry

'N Man uit Oregon wat in 1976 daarop gemik was om die bestaan ​​van die mitiese wesens bekend as Bigfoot, Sasquatch, the Abominable Snowman en Yeti te bewys, het daarin geslaag om die FBI te laat toets om haar- en weefselmonsters te toets wat volgens hom sy saak kan help, volgens nuut gepubliseerde rekords.

'Die FBI het hare ontleed in verband met die soektog na Sasquatch, oftewel' Bigfoot ',' het 'n interne FBI -memorandum in Februarie 1977 opgemerk.

Woensdag het dieselfde man wat die ontleding aangespoor het, die 93-jarige Peter Byrne, aan CNBC gesê dat hy nog steeds nie die hoop opgegee het om te bewys dat Bigfoot 'n werklike-indien uiters skaars-wese is nie.

'Dit is 'n groot uitdaging,' het Byrne gesê, toe hy gevra is om sy belangstelling oor nege dekades te verduidelik om wesens te vind wat algemeen beskou word as verbeeldingsfigure of uitvindings van bedrieërs.

Die bladsy sê sy "eerste geleentheid om die Yeti te gaan soek, het plaasgevind in 1946, toe hy nog in die Britse Royal Air Force in Bombay, Indië was."

'N Foto op daardie bladsy wys hom "met die beroemde Yeti -kopvel" in 1958 by 'n tempel in die Himalaja in Nepal.

'N Ander foto toon 'n baie groot voetspoor van 'n moontlike Bigfoot.

Sy begeerte om 'n Yeti vir homself te sien, het daartoe gelei dat hy aan die einde van die vyftigerjare drie uitgebreide ekspedisies geloods het wat op soek was na die Yeti.

Byrne het gesê dat hy in die afgelope 50 jaar twee of drie stelle moontlike Yeti -voetspore gevind het, met vyf tone op elke voet, in spore in die Himalaya, op 15.000 voet hoogtes.

Maar hy het Woensdag toegegee dat die afdrukke deur Hindoe -heilige mans, of sadhu's, wat hy op sulke hoogtes kaalvoet in die sneeu gesien het, kon agtergelaat het.

Nadat hy in die 1960's na die VSA verhuis het, het hy 'The Bigfoot Information Center and Exhibition' in Oregon gelei.

Met die steun van wat hy gesê het, is hy ryk mans, het hy probeer om afdoende bewyse te vind van Bigfoot, ook bekend as Sasquatch in die Noordwes -Stille Oseaan van Amerika.

'Ek was voltyds, sewe dae per week,' het Byrne gesê oor sy vroeëre Bigfoot -jagte, wat laas in die 1990's befonds is.

'Op die oomblik is ek nog steeds aktief,' het Byrne gesê.

'Ons het bewegingsgevoelige kameras in die berge van Oregon', het hy gesê.

Maar, het hy bygevoeg, "dit is nou 'n stokperdjie vir my."

Toe hy meegedeel is oor die FBI -dokumente wat sy korrespondensie met die agentskap in die sewentigerjare aantoon om haarmonsters te toets, lag Byrne.

Maar hy het ook gesê: "Ek onthou dit nie."

'Dit is uit my geheue,' het hy bygevoeg, terwyl hy opgemerk het dat hy onthou dat hy die FBI in die sewentigerjare gevra het oor 'n voorval op 'n kampterrein in die staat Washington waar 'n Bigfoot vermoed word

Die FBI -rekords wat die agentskap op sy blad met openbare dokumente bekend gemaak het, toon egter dat Byrne in 1976 herhaaldelik aan die FBI geskryf het dat die toetse uitgevoer moet word op beide hare wat sy groep gekry het, en op ander monsters wat hy gehoor het, moontlik in die agentskap se besit.

'Ons kom nie gereeld teë op hare wat ons nie kan identifiseer nie, en die hare wat ons nou het, ongeveer 15 hare wat aan 'n klein stukkie vel geheg is, is die eerste wat ons in ses jaar gekry het, wat ons voel van belang kan wees , ”Skryf Byrne in 'n brief van 24 November 1976 aan die assistent -direkteur van FBI, Jay Cochran Jr.

In 'n vroeëre brief, in Augustus daardie jaar, het Byrne gevra of hare, "vermoedelik van 'n Bigfoot", wat volgens hom deur ander na die FBI gestuur is, ondersoek is.

"Sal u die rekord vriendelik reguit stel, ons vir eers in kennis stel of die FBI hare ondersoek het wat van 'n Bigfoot kan wees, wanneer dit plaasgevind het, en of dit wel plaasgevind het wat die resultate van die analise was," hy het geskryf.

'Begryp asseblief dat ons navorsing hier ernstig is,' het Byrne geskryf.

'Dat dit 'n ernstige vraag is wat beantwoord moet word.'

In 'n antwoord wat uiteindelik op 15 Desember 1976 aan Byrne gestuur is, het Cochran, van die buro se afdeling vir wetenskaplike en tegniese dienste, opgemerk dat die FBI -laboratorium gewoonlik ondersoeke doen "van fisiese bewyse vir wetstoepassingsagentskappe in verband met kriminele ondersoeke."

Maar Cochran het bygevoeg: "af en toe, van geval tot geval, maak ons ​​in die belang van navorsing en wetenskaplike ondersoeke uitsonderings op die algemene beleid."

'Ons sal die hare en weefsel wat in u brief genoem word, ondersoek,' het Cochran aan Byrne geskryf.

Dit was die eerste keer dat die FBI blykbaar 'n steekproef hare getoets het om te sien of dit 'n Bigfoot is, volgens die rekords, wat fotokopieerde beelde van die hare bevat.

Die FBI het relatief vinnig opgetree nadat Cochran aan Byrne gesê het die toetse sal gedoen word.

In Februarie 1977 skryf Cochran Howard Curtis, uitvoerende vise -president van die Academy of Applied Science in Boston, wat 'n verhouding met Byrne se Bigfoot -groep gehad het. Die akademie was die hoofborg van 'n soektog na die Loch Ness -monster in Skotland.

In die brief van Cochran is opgemerk dat die resultate op sy versoek aan Curtis gestuur word, omdat "mnr. Byrne sal etlike maande uit die land wees. ”

Volgens Curtis was Byrne destyds in Nepal.

Cochran het gesê dat die ondersoek van die hare ''n studie van morfologiese eienskappe soos wortelstruktuur, medullêre struktuur en kutikeldikte insluit, benewens skaalafgietsels.

'Die hare is ook direk vergelyk met hare van bekende oorsprong onder 'n vergelykingsmikroskoop,' het hy bygevoeg.

Aan die einde van dit alles: 'As gevolg van hierdie ondersoeke is tot die gevolgtrekking gekom dat die hare van 'n takbokke -familie is,' het Cochran geskryf.

'Die haarmonster wat u ingedien het, word as 'n bylae in hierdie brief teruggestuur.

Al onthou hy nie die toets wat uitgevoer is of die gevolgtrekking van die FBI nie, meer as 40 jaar later droom Byrne steeds daarvan om 'n Bigfoot te vind.

'Nee, nee,' antwoord Byrne wreedaardig op die vraag of hy ooit 'n Yeti of Bigfoot gesien het. "Ek sal graag een wil sien."

'Daar was waarnemings,' het hy gesê.

Hy het opgemerk dat hy in die noordweste van die Stille Oseaan 'n 'groot voetspoor' gevind het van 'n regop soogdier met vyf tone aan elke voet en 'n '46-duim-stap'.

En, "Ons het 10 dae gelede [van 'n Bigfoot] van 'n baie betroubare, baie goeie vriend van my gesien," het Byrne gesê.

Verlede jaar, het hy gesê, was daar 'n gewaarwording van 'n vermeende Sasquatch deur sewe houthakkers, wat verbaas was toe 'n reusagtige wesentjie hul kant sien stap.

As dit by die geloof in Bigfoot kom, het Byrne opgemerk dat die mans “tot dan toe heeltemal skepties was”.

Byrne het in Augustus 2013 skuld erken dat hy die Social Security Administration, die Oregon Department of Human Services en Medicaid bedrieg het uit meer as $ 78 000 deur sy reise buite die Verenigde State van 1992 tot 2012 te verberg.

Byrne, wat tot drie jaar proeftydperk en volle restitusie gevonnis is, het aanvullende inkomste vir sosiale sekerheid ontvang en moes sekere reise buite die VSA by die sosiale sekerheid aanmeld, soms kry hy die behoefte-gebaseerde voordeel.

"Tussen 1992 en 2012 het Byrne ten minste 15 keer meer as 30 dae buite die VSA gereis, terwyl hy soms meer as vier maande buite die VSA gebly het," het die aanklaers destyds gesê.

Hy het ook meer as $ 85,000 se bankrekeninge op 'n tydstip gehad toe hy SSI en kosseëls gekry het, het die owerhede gesê.

Volgens die federale aanklaers in 2013 het die ondersoekers 'n afskrif gevind van 'n brief wat Byrne aan sy uitgewer, Safari Press, gestuur het, "met die opdrag dat toekomstige tantieme vir sy gepubliseerde boeke aan sy vriendin gestuur moet word."

"Byrne is voorheen deur die ondersoekers ondervra of hy tantieme ontvang vir die boeke wat hy geskryf het oor onderwerpe soos sy soektog na Bigfoot en wildjag in Nepal," het die Amerikaanse prokureur se kantoor in Oregon destyds gesê. ”

'Byrne ontken dat hy tantieme ontvang het.'

Dan Mangan is 'n verslaggewer oor gesondheidsorg vir CNBC.com.

Mangan is al meer as 20 jaar 'n joernalis, mees onlangs as 'n algemene opdrag/herskryf verslaggewer by die New York Post. In sy meer as dosyn jaar by Die kommentaar, Het Mangan gereeld groot verhale behandel, waaronder die 9/11 terreuraanvalle, die Bernard Madoff Ponzi -skema, die finansiële ineenstorting van 2008 en 'n rits sappige Gotham -skandale, waaronder die persoonlike verdrukkings van die Yankee -slager Alex Rodriguez.


Die waarheid is daar: FBI stel sy lêer op Bigfoot vry

Die Federale Buro vir Ondersoek het Woensdag 'n korrespondensielêer gepubliseer met die resultate van toetse wat uitgevoer is op 'n weefselmonster wat na bewering afkomstig is van Bigfoot, ook bekend as Sasquatch-'n beweerde menslike wese wat sporadies gerapporteer is dat dit in die wildernis rondloop Stille Oseaan Noordwes.

Die lêer van 22 bladsye, wat openbaar gemaak is na 'n versoek om die Freedom of Information Act, het getoon dat die FBI ingestem het om 'n haarmonster te toets wat 'aan 'n klein stukkie vel geheg' is en wat deur die Bigfoot-inligtingsentrum in Oregon verkry is.

Die briewe toon dat die groep die monster gestuur het na 'n verslag van 1975 in die "Washington Environmental Atlas" wat verwys na toetse deur die FBI Laboratory "in verband met die Bigfoot -verskynsel."

"Wil u vriendelik, om die rekord reg te stel, ons eens en vir altyd in kennis stel of die FBI hare ondersoek het wat die van 'n Bigfoot kan wees toe dit plaasgevind het, as dit wel gebeur het, wat die resultate van die analise was?" Byrne, direkteur van die Bigfoot -inligtingsentrum, het in 'n brief aan die buro geskryf. 'Verstaan ​​asseblief dat ons navorsing hier ernstig is.'

Die FBI het gesê dat hy geen rekord van sulke toetse het nie.

Maar in 'n daaropvolgende brief aan Byrne, gedateer op 15 Desember 1976, het Jay Cochran Jr., assistent -direkteur van die FBI se afdeling vir wetenskaplike en tegniese dienste, hom aangesê om die monster na die FBI Laboratory in Washington te stuur.

"Die FBI -laboratorium ondersoek hoofsaaklik fisiese bewyse vir wetstoepassingsagentskappe in verband met kriminele ondersoeke," het Cochran geskryf. “Af en toe, in die belang van navorsing en wetenskaplike ondersoek, maak ons ​​van geval tot geval uitsonderings op hierdie algemene beleid. Met hierdie begrip, ondersoek ons ​​die hare en weefsel wat in u brief genoem word. ”


  • Twee -en -twintig bladsye dokumente is Woensdag vrygelaat uit die FBI se rekords oor sy Bigfoot -ondersoek vanaf 1976
  • Die dokumente bevat meestal korrespondensie tussen die FBI en Bigfoot Information Center en die uitstalling in Oregon
  • In die dokumente was 'n ontleding van haarmonsters wat na bewering in die bos gevind is wat vermoedelik aan Bigfoot behoort
  • Die FBI het die monsters gestuur deur die direkteur van die sentrum wat hulp gevra het om dit te ontleed
  • Na 'n ontleding het die FBI vasgestel die monster behoort aan 'n takbok

Gepubliseer: 21:43 BST, 5 Junie 2019 | Opgedateer: 07:59 BST, 6 Junie 2019

Die FBI het pas 'n klompie dokumente bekend gemaak wat wys dat die agentskap Bigfoot meer as 40 jaar gelede ondersoek het, insluitend hoe hulle monsters van hare wat aan hulle verskaf is, getoets en ontleed het.

Altesaam 22 bladsye dokumente is Woensdag vrygelaat uit die FBI se rekordkluis waarin die FBI se Bigfoot -navorsing van 1976 tot 1977 uiteengesit is.

Die dokumente bevat meestal korrespondensie tussen die FBI en die Bigfoot -inligtingsentrum en uitstalling in Oregon.

In die dokumente was 'n ontleding van haarmonsters wat na bewering in die bos gevind is wat vermoedelik aan Bigfoot behoort.

Die FBI het 22 dokumente bekend gemaak wat verband hou met 'n 1976 -ondersoek wat dit na Bigfoot uitgevoer het, insluitend 'n ontleding van hierdie haarmonster wat aan hulle verskaf is. Die FBI het later vasgestel die monsters behoort aan 'n takbok

Die monsters is deur Peter Byrne, wat destyds die direkteur van die Bigfoot -sentrum was, na die FBI gestuur.

Byrne het aan die FBI geskryf en hulle versoek om 15 haarmonsters wat aan 'n stuk vel geheg is, te toets, wat hy as 'n opwindende deurbraak met betrekking tot Bigfoot beskou het.

'Kortliks kom ons nie gereeld voor op hare wat ons nie kan identifiseer nie, en die hare wat ons nou het, ongeveer 15 hare wat aan 'n klein stukkie vel geheg is, is die eerste wat ons in ses jaar gekry het, wat ons voel moontlik kan wees belangrik, 'het Bryne geskryf.

Die assistent -direkteur van die FBI, Jay Cochran, wat destyds aan die hoof was van die wetenskaplike en tegniese afdelings, het ingestem om die monster te toets 'in die belang van navorsing en wetenskaplike ondersoek'.

'N Totaal van 22 bladsye dokumente is Woensdag vrygestel uit die FBI se rekordkluis waarin die FBI se Bigfoot -navorsing van 1976 tot 1977 uiteengesit word. Hierbo is 'n vermeende Bigfoot -waarneming in Kalifornië

Die FBI het ingestem om die monster te toets nadat dit deur Peter Byrne, die direkteur van die Bigfoot Information Center and Exhibition in Oregon, ingestuur is.

Hy het gesê die FBI -laboratorium fokus op kriminele ondersoeke, maar soms maak hulle uitsonderings op die beleid.

Die dokumente dui aan dat die FBI die hare ontleed het deur middel van 'oordraagbare en invallende ligmikroskopie', maar uiteindelik het hulle vasgestel dat dit takbokke is.

'Die ondersoek het 'n studie van morfologiese eienskappe soos wortelstruktuur, medullêre struktuur en dikte van die kutikula ingesluit, benewens skaalstortings,' het Cochran geskryf in reaksie op Byrne.

'Die hare is direk vergelyk met hare van bekende oorsprong onder 'n vergelykingsmikroskoop. As gevolg van hierdie ondersoeke is tot die gevolgtrekking gekom dat die hare van takbokke afkomstig is. '

Die monsters is aan Byrne teruggestuur en die FBI se kort ondersoek is in 1977 gesluit.

Amateur -ondersoekers het lank probeer om die bestaan ​​van Bigfoot te bewys.

Die assistent -direkteur van die FBI, Jay Cochran, wat destyds aan die hoof was van die wetenskaplike en tegniese afdelings, het ingestem om die monster te toets 'in die belang van navorsing en wetenskaplike ondersoek'

Byrne het aan die FBI geskryf en hulle versoek om 15 haarmonsters wat aan 'n stuk vel geheg is, te toets, wat hy as 'n opwindende deurbraak met betrekking tot Bigfoot beskou het.


Hy het die FBI gevra om 'Bigfoot' -hare 40 jaar gelede te ontleed en nooit gehoor nie. Tot nou toe.

Dit het, soos dit so gereeld begin, met 'n kykie begin. Iets hoog. Iets harigs. Iets wat voetspore te groot gelaat het om 'n mens te wees.

Wat dit ook al was, die opsporing was meer as genoeg om Peter Byrne op die toneel te kry. Dit was in die middel van die sewentigerjare en Byrne het reeds naam gemaak as een van die wêreld se mees prominente navorsers van Bigfoot. Sy passie het hom blootgestel aan 'n paar kooks en baie fakery, het hy gesê in 'n onderhoud met The Washington Post. Maar op daardie dag het hy nie een gevind nie.

Dit was wat hy '' 'n geloofwaardige waarneming '' genoem het.

Twee mans, beide bioloë en albei werknemers van die Amerikaanse Bosdiens, het 'n ongeïdentifiseerde wandelende wesentjie in 'n woud iewers in die Stille Oseaan -Noordwes gewaar. Laas gesien: timmer tussen 'n paar bome. Cue Byrne, wat destyds direkteur was van die Bigfoot -inligtingsentrum en -uitstalling in The Dalles, Ore.

Toe Byrne aankom, het hy opgemerk dat die bome naby mekaar staan ​​- 'n te smal ruimte vir iets met breë skouers en groot voete om 'n skoon uitgang te maak. En daar, tussen drie en vyf voet van die grond af, vasgesny in die bas, sien hy die hare en stukke vel wat hy gehoop het hom 'n tree nader aan sy idée fixe, die sasquatch self, 'n hoë hominied van Noord -Amerika lore.

Byrne het die monster ingepak en by die FBI laat aflewer. In een brief aan die buro het hy gevra of 'n agent 'kan vergelyk vir 'n vergelykende ontleding van sommige hare wat ons hier het wat ons nie kan identifiseer nie'. In 'n ander benadruk hy die dringendheid van die ondersoek: 'Verstaan ​​asseblief dat ons navorsing hier ernstig is. Dat dit 'n ernstige vraag is wat beantwoord moet word. ”

Hy het nooit gehoor nie. Tot Woensdag, toe die buro sy vier dekades oue Bigfoot-lêers bekend gemaak het.


Die man wat FBI se fisiese bewyse van 'Bigfoot' gestuur het, het 43 jaar gewag om te hoor dat hulle hom ernstig opneem

In 1976 het Peter C. Byrne, 'n toonaangewende owerheid oor Bigfoot -navorsing, die enigste bekende fisiese bewys van die berugte Sasquatch, iewers in die Stille Oseaan, gevind. Hy het die bewyse gestuur om deur die FBI ontleed te word, en na vier dekades is die eens geklassifiseerde dokumente uiteindelik vrygestel.

Toe twee bioloë en werknemers van die Amerikaanse Bosdiens beweer dat hulle 'n ongeïdentifiseerde wandelende wesentjie in die woud gewaar het, is Byrne na die toneel in die noordweste van die Stille Oseaan ontbied, waar hy 15 onherkenbare hare en velselle ontdek het.

Kan dit wat Byrne gevind het, DNA -oorblyfsels van die roemryke Bigfoot wees? Byrne het so gehoop, en hy het die monsters gestuur om deur die FBI getoets te word.

In 'n brief aan die buro het hy die agentskap 𠇊rrange versoek om 'n vergelykende ontleding van sommige hare wat ons hier het, wat ons nie kan identifiseer nie. ”

“ Sal u ons vriendelik in kennis stel as die FBI hare ondersoek het wat die van 'n Bigfoot kan wees, en 'n brief van Byrne in Augustus 1976.

Hy het die erns van die ondersoek beklemtoon en gesê: 'Verstaan ​​asseblief dat ons navorsing hier ernstig is. Dat dit 'n ernstige vraag is wat beantwoord moet word. ”

Jay Cochran Jr., destyds assistent-direkteur van die FBI se afdeling vir wetenskaplike tegniese dienste, het ons in die belang van navorsing en wetenskaplike ondersoek af en toe af en toe afgesonderd gemaak van hierdie algemene beleid. ” Die brief, gedateer 15 Desember 1976, is aan Byrne gerig.

Die finale verslag het tot dusver nooit by Byrne teruggekom nie. Vier dekades later lyk dit asof die FBI sy versoek werklik ernstig opgeneem het.

Soos baie Bigfoot -navrae, sal 43 jaar se wag en ondersoek uiteindelik teleurgesteld wees. Die FBI -verslag het tot die gevolgtrekking gekom dat die haartjies van hertefamilie afkomstig is. ”

Byrne het sy oorspronklike bevindings aan die Seattle Times vertel en gesê: "Dit was geloofwaardig deur twee mans wat werknemers van die Amerikaanse Bosdiens was. Hulle het voetspore gevind en hulle was verbaas. Veertien duim kaalvoetspore. Hulle het haarmonsters gekry wat vasgedruk is. Ons het ons eie soektog gedoen en ons het hare gekry. ”

Die soektog van Byrne en aposs na die ontwykende wese is egter nog nie verby nie, en mag ook nooit wees nie. Volgens sy webwerf het die 93-jarige avonturier bewegingsensor-kameras en nagvis-toestelle rondom sy huis in Pacific City, Oregon, geïnstalleer.

Sy webwerf sê dat hoewel die wetenskaplike gemeenskap fisiese bewyse vereis, 'n persoonlike ontmoeting genoeg sou wees om 'n leeftyd van soektog te laat rus.

Een wat hom in staat sou stel om fotografiese dokumentasie te neem, een wat hom 'n sertifikaat sou gee wat hy weet dat die wetenskaplike gemeenskap nie sal aanvaar nie, maar wat hy na 'n leeftyd van soektog weet dat sy vriende en mede -Bigfoot -jagters dit sal doen. ”


FBI -lêers: Bigfoot & Sasquatch

Ek het nooit gedink dat ek amptelike regeringsrekords op Bigfoot sou kry nie, maar ek is bly dat ek dit opgesoek het.

In 2017 (en 2018) was ek trots daarop dat ek gevra is om te spreek tydens die Mile High Mystery Conference, aangebied deur David Paulides, Jim Myers en Dennis Pfohl (saam met 'n lys met ander wonderlike mense wat die ervaring een van my gunstelinge gemaak het terwyl praat). Op hierdie konferensie het ek kennis gemaak met die “Bigfoot ” en “Sasquatch ” navorsingsarena, want deur my eie toelating het ek regtig nie veel daarvan geweet nie, maar ek het die voorleggings van die regte kundiges op daardie gebied gekyk . Ek was verbaas oor die navorsing wat gedoen en versamel is, en die mense wat op die voorgrond was, het wonderlike agtergronde en ervarings om te vertel. Hulle was geloofwaardig, op die aarde, het dit geniet, maar hulle het dit ernstig opgeneem en wonderlike resultate behaal.

'N Bladsy uit die Washington Atlas uit 1975, gepubliseer deur die Army Corps of Engineers, wat 'n kaart van Sasquatch -waarnemings bevat.

Ek is nog steeds die soort persoon wat moet sien om te glo, maar ek was geïntrigeerd deur wat ek gehoor het. David het my gevra om te spreek tydens die Mile High Mystery -konferensie in 2018 (wat my vertel het dat my eerste toespraak goed genoeg was om teruggevra te word), so ek stem graag saam. Toe vra hy: Het u regeringsdokumente oor Bigfoot? ” Ek het nie en ek het selfs verkeerdelik aangeneem dat daar niks is om te vind nie, maar dit het my nie daarvan weerhou om op daardie stadium te probeer nie .

Ek het vinnig begin navorsing doen en gevind dat die Army Corps of Engineers in 1975 eintlik 'n Atlas vir die staat Washington gepubliseer het, waarin Bigfoot vermeld is. Alhoewel hulle dit soos 'n “ -legende gespeel het, het die Atlas iets gesê wat ek nie verwag het nie. Dit bevat 'n FBI-analise van Sasquatch-hare wat tot die volgende gevolgtrekking gekom het, "... daar bestaan ​​nie sulke hare op 'n mens of 'n bekende dier waarvoor sulke inligting beskikbaar is nie." Ek het nie gedink toe ek hierdie dokument aanlyn vind nie, dit was eg, maar helaas, deur die Wet op die Vryheid van Inligting (FOIA), het ek bevestig dat dit baie werklik is, en Sasquatch is beslis genoem.

Dit het my die ammunisie gegee wat ek nodig gehad het om 'n ander FOIA -versoek aan die FBI af te vuur vir die ontleding waarna verwys word, tesame met enigiets anders wat hulle mag hê. Dit het maande geneem, en ek het ongelukkig nie die lêers vir my optrede in 2018 by die Mile High Mystery Conference gekry nie.

Maar uiteindelik het hulle aangebreek.

Die FBI het wel 'n Bigfoot -lêer. Ongelukkig moet die toetsresultate waarna in die Washington Atlas van 1975 verwys word, nog ontdek word, en die FBI beweer dat hulle dit verkeerd geplaas het of geen verwysing daarna gevind het nie.

Wat egter interessant is, is die feit dat hulle wel haarmonsters van 'n ander organisasie ingeneem het, hoewel die resultate van die monsters getoon het dat hulle bloot deel uitmaak van die “ -hertenfamilie. ”

Ondanks die teleurstelling om nie die resultate te vind vir die ontleding wat die Washington Atlas genoem het nie, wat tot die gevolgtrekking gekom het dat daar nie sulke hare op enige mens of op die oomblik bekende dier is nie, het dit wel geïllustreer hoe die FBI die idee van toetsing vermaak het op Bigfoot -hare. Die vraag was: was die resultate korrek? Het die “hertfamilie ” -analise 'n spesifieke spesie takbokke tot die gevolgtrekking gekom, of het die FBI ooreenkomste gevind en net gedink: “ genoeg genoeg! ”

Daar moet op gelet word dat hierdie ontleding ook nie by hierdie uitgawe ingesluit is nie, maar die FBI het vir my gesê dat daar moontlik ekstra rekords is wat ek versoek het. Hulle reaksie daarop was dat ek alles gegee het. Volgens die FBI is die volledige lêer hieronder.


Die FBI het 'n paar Bigfoot -lêers vrygestel. Wat is die kans dat die sasquatch werklik is?

Die FBI het uiteindelik die lêers oor sy Bigfoot -ondersoek bekend gemaak. Die kort duik in die waarheid agter een van die beroemdste kriptiede het begin met korrespondensie van ene Peter Byrne, direkteur van die Bigfoot Information Center and Exhibition, in Oregon. En dit het geëindig. wel, laat ons uitvind of die waarheid nog steeds daar is.

'N WERKLIKE X-LêER

Byrne het die eerste keer in Augustus 1976 aan die FBI geskryf en geskryf dat sy instituut ses jaar lank daaraan gewerk het om die waarheid, wat dit ook al mag wees, oor Bigfoot te ontbloot. Byrne het onlangs 'n weefselmonster ontdek met vyftien hare en vel wat hy nie kon identifiseer nie. Onder die aanname dat die FBI voorheen beweerde Sasquatch -hare ondersoek het - inligting wat in die publikasie van die Washington Environmental Atlas - Byrne het die FBI versoek om na sy steekproef te kyk. Byrne verduidelik verder in sy brief: "Verstaan ​​asseblief dat ons navorsing hier ernstig is. Dat dit 'n ernstige vraag is wat beantwoord moet word."

Op 10 September van dieselfde jaar het Byrne 'n antwoord ontvang van Jay Cochran Jr., assistent -direkteur van die afdeling vir wetenskaplike en tegniese dienste by die FBI. Cochran het gesê dat die agentskap sedert die publikasie van die Washington Environmental Atlas, "Ons kon egter geen verwysings na sulke ondersoeke in ons lêers opspoor nie."

'N Memorandum wat in die vrygestelde dokumente ingesluit is, bevestig dat die Atlas berig "'n monster van befaamde Sasquatch -hare is deur die FBI ontleed en bevind dat dit nie aan 'n bekende dier behoort nie." Die redakteur van die Atlas, dr Steve Rice, is deur die FBI gekontak in verband met sy bron, wat dr Rice nie kon opspoor of verskaf nie.

Haar- en weefselmonster word aan die FBI -laboratorium verskaf. Krediet: FBI Records: The Vault.

Byrne het weer in November 1976 die FBI gekontak en 'n vergelykende ontleding van sy monster aangevra. Hy het 'n knipsel van 'n foto van Bigfoot ingesluit, net om sy bedoeling duidelik te maak. Cochran het 'n paar weke later geantwoord en gesê: "Die FBI Laboratory ondersoek hoofsaaklik fisiese bewyse vir wetstoepassingsagentskappe in verband met kriminele ondersoeke. Soms, van geval tot geval, doen ons in belang van navorsing en wetenskaplike ondersoek uitsonderings op hierdie algemene beleid. Met hierdie begrip sal ons die hare en weefsel in u brief ondersoek. "

Nadat Byrne se versoek toegestaan ​​is, is die monster per pos by die FBI Laboratory afgelewer deur Howard S. Curtis, uitvoerende vise -president van die Academy of Applied Science in Boston, Massachusetts. Cochran het in Februarie 1977 sy laaste reaksie aan Curtis gelewer en verklaar dat na 'n ondersoek wat ''n studie van morfologiese eienskappe soos wortelstruktuur, medullêre struktuur en kutikeldikte, benewens skaalafgietsels' insluit, en vergelykings met bekende haarmonsters , het die FBI 'n wedstryd gemaak. Dit was takbokhare.

So het 'n verhouding van ses maande tussen die FBI en 'n Bigfoot-navorser geëindig, en die volledige dokumente kan gevind word in die FBI se aanlyn kluis. Die resultate was min of meer soos verwag. Alhoewel die gevolgtrekking minder as skouspelagtig is, is daar iets wonderliks ​​aan hierdie burgerlike interaksie en eerlike ondersoek na so 'n randvraag.

Byrne doen 'n ernstige poging om die waarheid te leer. When he was unable to confirm the origin of his discovery, he sought an outside eye to review his findings. This is the root of good science. And, while we often laugh at those who espouse an interest in the supernatural, Byrne is right that these can be topics of serious research. After all, sightings of the alleged elusive creature continue to occur. Whether as a result of a real animal or some other explanation, it is a question that science alone can answer.

THE EVIDENCE FOR BIGFOOT

The primary evidence of the existence of Bigfoot comes in the form of individual sightings. Not only do modern people, all over the world, claim to have seen large, non-human hominids, but there is historical precedence for the claim.

Folklore from indigenous peoples told of wild men, large hairy hominids which roamed the landscape. These legends permeate across cultural lines and over continents.

While Bigfoot is primarily a North American legend, similar tales exist just about everywhere people live. Just about every culture has their own version the Yeti in the Himalayas, the Yowie in Australia, the Mapinguari in South America, the Mande Barung in India, the Yeren in China, the list goes on.

The universality of the wild man narrative across human cultures is, to some, compelling evidence for the existence of these creatures. It's difficult to imagine how disparate legends would emerge independent of one another without there being some truth to it. That said, the scientific community, at large, disagrees.

Aside from oral accounts and individual sightings, the main evidence for the existence of a Bigfoot-like creature is footprints and hair samples. This is a pretty good spot to start looking. If such a creature did exist, we would expect that it would leave some trace behind. Tracks, tissue samples, and scat are commonly used when tracking identified animals, so why not use similar tactics in this case.

While none of this is conclusive evidence, it is enough for almost 30 percent of the United States population to conclude that Bigfoot is either definitely or probably real, according to one poll.

SO, LIKE, IS BIGFOOT REAL OR NOT?

In short, we don't really know. The jury is still out on the existence of Bigfoot. Science, by design, cannot prove a negative. All it can do is review the available evidence and determine if it supports a hypothesis or not. So far, it doesn't look good. While an absence of evidence is not equal to evidence of absence, we've got good reason to be skeptical.

Certainly, we do discover new species all the time. Over 270 new species were discovered last year, alone, ranging from plants to reptiles and mammals. Though most of them were invertebrates and some were extinct. It's uncommon to discover a new living, large mammal, though not unheard of. The vast majority of newly discovered species are very small and living in hard-to-reach places. It seems unlikely that there would be various populations of large primates living among us without some concrete proof.

It bears reminding, we're not talking about a single animal. Bigfoot, if it exists, must necessarily be one among a larger population. There is a minimum number of individuals required in order to maintain a species and allow for the requisite genetic diversity for its continued survival. In order to accept the existence of even one Bigfoot, you have to accept the existence of a great many. All of whom are the world hide-and-seek champions, capable of not only keeping to the shadows but doing away with any evidence they were ever there.

Despite the sightings, the casts of tracks, and the collected hair samples, we've not found a single piece of conclusive evidence these animals exist. Where are the bodies? Where are the artifacts?

It's far more likely that Bigfoot and its many variants the world over are themselves an artifact, not of some real creature, but of our collective yearning for a time long gone. Our desire for a world with magic in it, a world in which we're not alone.


FBI released Bigfoot investigation files

It's pretty neat that they got a hair sample and said it's from a deer. Maybe the hair was a fraud, or maybe just not from a bigfoot that might be in the area.

Just getting the FBI to respond was an accomplishment. I love that this stuff is finally being released to the public.

I do not see how the FBI could make an official announcement, because

Remember that little guy, the northern spotted owl? It was on the endangered species list and when they found it in the forest it shut down the logging there, which cost the logging industry millions of dollars.

Imagine now if big guys like Bigfoot with a range of hundreds of miles were officially “Discovered”. They would immediately be put on the endangered species list and would shut down the logging industry overnight, costing it to loose sixteen billion dollars and hundreds of thousands of jobs.

The US government is like a big club of people, they are all over the place and at some point they hear everything. There are people here on ATS who know Bigfoot is real, which means that the government knows they are real. And they are keeping it a secret.

YES, BIGFOOT IS A GOVERNMENT COVER-UP.

Why, because losing the logging industry would be a big blow to the economy. Especially the housing industry, because without wood they would have to stop building until they could design metal or plastic houses.

Like the metal and plastics industry, the Democrats need to “discover” Bigfoot too.

Trump is all about the economy, that’s where he is doing great. If the Dems want to damage Trump they need to damage the economy. So the Democrats need to “discover” Bigfoot. Because everyone will want Bigfoot on the protected species list, which would force Trump to shut down the logging industry and damage the economy.

And then there are the National Parks, with their three hundred thousand jobs and thirty five billion dollars revenue. If the gov knows that Bigfoot exist and they know that hundreds of thousands of their citizens go missing in those National Parks, how are they going to get out of that? Are they going to blame it on the aliens that they say do not exist?

Either way it’s a win for Bigfoot and a win for the Democrat party.

Of course in the end, Trump would be okay, because he did the right thing and no-one with a brain could complain that it was his fault that the economy suffered. And of course America would pull through it because the economy would eventually come around and America would be green again.

Talk about a Green New Deal – the biggest winner of all will be the Trees!