Artikels

28/09/17 Onrus oor 'n seremonie - Geskiedenis

28/09/17 Onrus oor 'n seremonie - Geskiedenis



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Israel is 'n deurmekaar land. Op die meeste plekke ter wêreld sou die aankondiging dat 'n land se ekonomiese mededingende posisie van die 24ste na die 16de plek - op die WEF Globe Competitive Index - gespring het, groot nuus wees. Gister in Israel het hierdie prestasie egter nie eers melding gemaak nie. Die opskrifte van die dag omring 'n seremonie wat deur die regering geborg is ter herdenking van die 'bevryding van Judea, Samaria (die Wes -oewer) en die Golan -hoogtes' 50 jaar gelede, tesame met die daaropvolgende vestiging van nedersettings daar.

Die huldeblyk aan die regering sou moontlik met min openbare aandag plaasgevind het, wat die storm bewaar het toe Miriam Naor, president van die Hooggeregshof van Israel, al die regters opdrag gegee het om nie die seremonie by te woon nie. Naor se besluit was gebaseer op 'n vaste uitspraak van die Hooggeregshof dat regters nie aan politieke gebeure moet deelneem nie. Naor, wie se gesinsagtergrond diep gewortel is in die regse Israel en wie se man die kabinetsekretaris was van die legendariese regse premier, Menachem Begin, het tot die gevolgtrekking gekom dat 'n gebeurtenis die begin van die skikkingsonderneming was-'n poging wat die land sterk verdeel - is 'n funksie waaraan die Hooggeregshof nie moet deelneem nie.

Naor se besluit het 'n golf van protesoptredes deur die regering se kabinetslede geloods en beweer dat die herdenking 'n amptelike regeringseremonie was en nie 'n politieke gebeurtenis nie. Sommige het verder gesê dat Naor se optrede bewys dat sy teen die skikkings is en dat dit onvanpas is dat die Hooggeregshof oor sulke aangeleenthede beslis. Die Hooggeregshof was die afgelope paar maande die gunsteling teiken van Israel se regses. Elke keer dat die hooggeregshof 'n uitspraak uitgereik het wat die individuele regte van Palestyne handhaaf of die vryhede van ander swakker elemente van die samelewing bevorder, word dit daarvan beskuldig dat dit 'n 'linkse, elitistiese instelling' is. Dit lyk asof die onverbiddelike, eensgesinde aanvalle werk, want een taxibestuurder in Tel Aviv het gister gevra: 'Waarom ontslaan die minister van justisie (Ayelet Shaked) nie net die hoofregter nie?'

Die verwikkelinge rondom die 50-jarige herdenking van gisteraand bereik 'n absurde vlak, toe 'n setlaarsgroep 'n versoekskrif aan beide die Hooggeregshof en die regering versoek het om die Hooggeregshof te dwing om verteenwoordigers na die geleentheid te stuur. In hul petisie van die Hooggeregshof het Regavim, 'n NGO wat deur die setelaars gesteun is, versoek dat die geleentheid 'n 'nasionale gebeurtenis en nie 'n politieke gebeurtenis' word nie. Die regering ondersteun die versoekers, maar die Hooggeregshof beslis namens homself en verklaar dat die gebeurtenis inderdaad polities is.

Ironies genoeg het die herdenkingseremonie in Gush Etzion, 'n gebied noord van Jerusalem, plaasgevind; 'n plek waar Israeliese kibboetse voor 1948 geleë was, maar tydens die Vryheidsoorlog van 1948 deur die Jordaan gevange geneem is. Gush Etzion is een van die min vestigingsgebiede waaroor Israel 'n breë konsensus het, ongeag enige toekomstige vredesooreenkoms. Die organiseerders van die seremonie het probeer om die gemeenskap in die Gush met al die ander nedersettings by hierdie viering aan te sluit - insluitend baie van die geïsoleerde buiteposte naby Palestynse bevolkingsentrums. Deur die herdenking vir die hele vestigingsonderneming te veralgemeen, het hulle die seremonie effektief uit die gebied van nasionale konsensus verwyder.

Avi Gabbay, die nuwe hoof van die Arbeidersparty, het die herdenkingsgeleentheid 'populisties' genoem en gesê: 'Ons aanvaar nie dat Gush Etzion dieselfde is as die nedersetting Emanuel nie'. In reaksie hierop het Tzipi Hotovely, adjunk -minister van buitelandse sake van Likud, self 'n inwoner van 'n skikking op die Wesbank, verklaar: 'Die opposisiepartye het hul Sionistiese sentiment verloor', het sy verder gesê: 'Naor het van die hooggeregshof 'n politieke speler geword. ”.

Eerste minister, Benjamin Netanyahu, was een van die hoofsprekers tydens die saamtrek en verklaar: 'Ons sal nooit weer 'n skikking verwyder nie'.

Al hierdie herrie het plaasgevind teen die agtergrond van 'n terreuraanval gister, waarin drie Israeli's by die hekke na 'n hoër middelklasdorp, buite Jerusalem, vermoor is, saam met 'n hernieude vrede vir vrede deur die administrasie van Donald J. Trump . Daar moet op gelet word dat Netanyahu ondanks sy afkondiging tydens die herdenkingseremonie alle goedkeurings vir bykomende geboue op die Wesbank bevries het. Na verneem word, het die premier/verteenwoordigers van die setlaarbeweging ingelig dat verteenwoordigers van die Trump -administrasie vir hom gesê het Israel moet nie 'Chazers' (bedoelende varke) wees as dit kom by nedersettings nie. Met ander woorde, ondanks die verwantskap van die Trump -administrasie met die Netanyahu -regering, het die Israeliese regering dit beter gehad om die vertroue wat hulle verleen word, nie te misbruik nie.

Vir dele van Netanyahu se koalisie, soos die National Religious Party (genaamd HaBayit HaYehudi), is die nedersettings hul belangrikste agendapunt. Vir hulle is daar absoluut geen omstandigheid waaronder 'n deel van die land Israel prysgegee kan word nie. Alhoewel hierdie kollektief in 'n duidelike minderheid is, het hulle daarin geslaag om die vrees wat baie Israeliete koester, te benut - dit wil sê dat die Palestyne nooit tevrede sal wees met enigiets minder as die vernietiging van Israel - tot voortgesette steun vir hul optrede om die nedersettings uit te brei. Baie Israeli's glo dat die nedersettings 'n tikkende tydbom verteenwoordig wat Israel se demokrasie of sy status as 'n Joodse staat sal beëindig. Die meeste Israeliete lyk egter vasgevang tussen die twee standpunte; nie in staat om te besluit nie en kan nie 'n aanvaarbare alternatief vind nie.

Terwyl die seremonie ter herdenking van 'n halwe eeu van die nedersettingsonderneming in Gush Etzion plaasgevind het, was 'n tweede seremonie aan die gang by berg Herzl, die begraafplaas van Theodor Herzl, vader van die moderne Sionisme. Die Herzl -seremonie was 120 jaar sedert die opening van die Eerste Sionistiese Kongres. MK Yitzhak “Bougie” Herzog, kleinseun van Israel se eerste hoofrabbyn, seun van die hoof van Israel se militêre intelligensie en president van Israel van 1983-1993, wat self die amptelike opposisiehoof is, het by die seremonie geklaag-“ek dink die Die grootste bedreiging vir die bestaan ​​van Israel kom van binne. ”


Kom van ouderdomseremonies

Ouderdomseremonies het deur die geskiedenis 'n belangrike rol in alle kulture gespeel. Vandag, met die dikwels groot kloof tussen die jeug- en volwasse wêrelde, is hierdie rites belangriker as ooit.

Vir meisies en seuns wat volwasse word, vier seremonies hul ritueel na volwassenheid en word gereeld gedurende die vroeë tienerjare gehou as sekulêre Bah mitzvah of Bar mitzvah, lieflike sestien, gradeplegtigheid of 'n aanduiding van 'n groot prestasie in die lewe van jong volwassenes.
Hieronder vervolg

Hierdie seremonies kan vreugdevol en diep wees, aangesien dit jongmense in die wêreld van volwassenes verwelkom en kennis en wysheid van een geslag na die volgende kan oordra. Adolessensie is dikwels 'n tydperk van sielkundige onrus en hierdie seremonies kan die emosionele welstand van die jongmens help deur die oorgang na volwassenheid te vergemaklik.

A Celebrant sal saam met die jong volwassene 'n waardige en prettige seremonie skep wat hulde bring aan hierdie belangrike lewensoorgangsfase op 'n ware manier. Die seremonie sal die persoonlikheid en ideale van die eerbewoner weerspieël en hulde bring aan hul lewens en die spesiale, liefdevolle mense wat 'n inspirasie en gids vir hulle was, soos: familie, vriende en mentors. Al met al sal 'n koms van ouderdom -seremonie 'n outentieke en betekenisvolle geleentheid wees wat die jongeling en hul gemeenskap nog jare lank met vreugde in hul harte sal onthou.

Dit is nie ongewoon dat ons 'n diepgaande groei of sielkundige verandering beleef as ons ver buite die adolessensie is nie - 'n dramatiese verandering wat ons amper soos 'n nuwe persoon voel. Of hierdie verandering op 30 of 70 gebeur, 'n koms van ouderdom is gepas om hierdie lewensgedeelte te merk.

Een voorbeeld hiervan is die Croning of Wise Woman Ceremony vir vroue van ongeveer 50 jaar. 'N Croning -seremonie erken die ouderdom, wysheid en krag van 'n vrou. Natuurlik is daar Wise Man Seremonies om mans in ons lewens te eer. Om te oud te word in ons samelewing is nie te waardig in die mate wat dit kan wees nie. Seremonies vir ons ouderlinge is 'n platform waarop ons hul dankbaarheid teenoor hulle kan betuig en wysheid, tradisies en baie liefde van geslag tot geslag kan oordra.

Alle seremonies vir volwassenheid vier ons as mense in watter stadium van ons lewens ons ook al is: Wet I (jeug), Wet II (middeljarige ouderdom, ouerskap), Wet III (ouderlinge). Laat ons ons lewenservaring aktief omhels. Deur die seremonie vier ons die kuns van die lewe!


Tamara Keith en Amy Walter op NYC se burgemeester se wedloop, entstofverdeling, infrastruktuur

Geproduseer aan die Arizona State University se Cronkite School of Journalism.

Deur Heidi de Marco, Kaiser Health News

Deur Maureen Ferran, The Conversation

Hoe die ervarings van die Sikh -gemeenskap met haatmisdade toon waarom data -insameling so belangrik is

Kalifornië weeg die uitbreidingsbeskerming teen Junie

Deur Adam Beam, Associated Press

Die party van die Armeense leier wen vinnige stem ondanks die nederlaag in die oorlog

Deur Avet Demourian, Associated Press

Taliban neem die belangrikste Afghanistan -distrik in, wat militante nader aan die provinsiale hoofstad bring

Deur Kathy Gannon, Associated Press


Inhoud

In 1227 word 'n proto-Kazakh-staat gevorm binne die Golden Horde in die steppe, wat die White Horde was. Na sy skeiding van die Golden Horde in 1361, het die White Horde vir 'n sekere tyd 'n onafhanklike staat geword, soms verenig met die Blue Horde om die Golden Horde te herstel. Na die dood van Khan van die Golden Horde, Barak Khan in 1428, word die Golden Horde egter gefragmenteer, en die White Horde self is verdeel in die Oezbeekse Khanaat en die Nogai Horde (afstammelinge van regerende Mongoolse stamme), die oorblywende grond is verdeel tussen Mustafa Khan in die suide en Mohammed Khan in die noorde. Die Oezbeekse Khanaat, wat die grootste deel van die huidige Kasakstan oorheers het, is beheer deur Abu'l-Khayr Khan wat saamgesweer het om Barak Khan dood te maak. Onder leiding van Abu'l-Khayr Khan het die Oezbeekse Khanaat 'n korrupte, onstabiele en swak staat geword wat dikwels interne probleme hanteer het. Om die saak nog erger te maak, is die khanaat self aangeval deur Oirats wat nomadiese nedersettings en groot stede geplunder het waar hulle gebuit, beskadig is en burgers doodgemaak is. Vrede is in 1457 gesluit tussen die Oesbeke en die Oirats, waar Abu'l-Khayr Khan 'n ernstige nederlaag gely het, wat hom reputasie onder die Oesbeke verloor het.

Formasie wysig

Die vorming van die Kazakse Khanaat begin in 1459, toe verskeie Oesbekiese stamme wat ontevrede was met die heerskappy van Abu'l-Khayr, onder leiding van twee seuns van Barak Khan, Janibek en Kerei, uit die Oesbekiese Khanaat vlug in 'n gebeurtenis bekend as die Groot migrasie. Die twee broers het die nomades na Moghulistan gelei, en uiteindelik 'n onafhanklike staat gevestig en tot stand gebring. Die Khan van Moghulistan het met hulle verenig en hulle ondersteuning gebied teen hul teenstanders. Ongeveer 200 000 nomades het by die beweging van Janibek Khan en Kerei Khan aangesluit, wat 'n groot mag en invloed gehad het wat vrees in Abu'l-Khayr veroorsaak het. Die nuwe khanaat het gou 'n bufferstaat geword tussen die Moghulistan en die Oezbeekse Khanaat. Alhoewel beide Janibek Khan en Kerei Khan beskou is as die stigters van die Kazakh Khanate, was dit Janibek Khan wat aanvanklik die meeste mag gehad het. Janibek was gretig om sy land te bevry van Abu'l Khayr Khan en val die Oesbekiese Khanaat in 1468 binne, wat die Kazakse onafhanklikheidsoorlog ontketen het. Abu'l Khayr het in reaksie 'n veldtog teen die Kazakhs begin, maar is op pad na Zhetysu dood. By die dood van Kerei Khan in 1473/4 word Janibek Khan die enigste heerser.

Die beginjare van die Kazakh Khanate is gekenmerk deur stryd om die beheer van die steppe teen die kleinseun van Abu'l-Khayr, Muhammad Shaybani. In 1470 verslaan die Kazakhs Shaybani in die stad Iasy (die huidige Turkistan), wat die Oesbeke dwing om suid terug te trek na Samarkand en Bukhara.

In 1480 word die seun van Kerei Khan, Burunduk, khan. Tydens sy bewind kon die Kazakse 'n leër van 50 000 ghazi's bymekaarskraap en die magte van Muhammad Shaybani herhaaldelik langs die Syr Darya -rivier verslaan. Dit was tydens sy bewind dat die Oesbeke in 1500 vrede met die Kazakhs gesluit het, en sodoende al die voormalige Oesbekiese Khanate -lande in die noorde van Syr Darya aan die Kazakh Khanate gegee het.

Met betrekking tot hierdie gebeure, Khaidar Duglati uit die 16de eeu in sy Tarikh-i Rashidi verslae: [3]

Op daardie stadium het Abulkhair Khan volle mag in Dasht-i-Kipchak uitgeoefen. Hy was in oorlog met die Sultánis van Juji terwyl Jáni Beg Khán en Karáy Khán voor hom in Moghulistán gevlug het. Isán Bughá Khán het hulle met groot eer ontvang en aan hulle Kuzi Báshi, wat naby Chu is, aan die westelike grens van Moghulistán, aan hulle oorgegee, waar hulle in vrede en inhoud gewoon het. By die dood van Abulkhair Khán het die Ulus van die Uzbegs in verwarring geraak, en daar het konstante twis onder hulle ontstaan. Die meeste van hulle het aangesluit by die party van Karáy Khán en Jáni Beg Khán. Hulle het ongeveer 200 000 mense getel en die naam Uzbeg-Kazák ontvang. Die Kazák Sultáns het in die jaar 870 [1465–1466] begin regeer (maar God weet die beste), en hulle het tot in 940 [1533–1534 n.C.] absolute mag geniet in die grootste deel van Uzbegistán.

Uitbreiding van die Kazakh Khanate Edit

Kasym, seun van Janibek, word die Khan in 1511. Onder sy bewind bereik die Kazakse Khanaat sy grootste sterkte so dat die Nogai Horde, wat die gebied van die moderne Wes -Kazakstan beset het, sy vyand nommer een word. Kasym het die Nogai-hoofstad Saray-Juk in 1520 suksesvol ingeneem en die Nogai Horde na die Astrakhan Khanate gedruk. Onder Kasym Khan het die grense van die Kazakh Khanate uitgebrei, die bevolking bereik 1 miljoen mense. Dit was tydens die bewind van Kasym Khan dat die Kazakh Khanate roem en politieke gewig gekry het in die moderne Euro-Asiatiese arena. Kasym Khan het ook 'n belangrike beskermheer geword van kunste, letterkunde en godsdiens, waardeur Islam 'n groot politieke en sosio -kulturele belang in die Kazakse samelewing kon hê. Onder sy bewind het die Tsardom van Rusland ook die eerste groot staat geword wat diplomatieke betrekkinge met die Kazakh Khanate gesluit het. Toe hy dit doen, vestig Kasym Khan sy reputasie as 'n suksesvolle leier, aangesien sy ryk bekend geword het as 'n opkomende politieke entiteit in Wes-Europa.

Die manuskrip van "Tarikh-Safavi", in Persies geskryf deur Persiese historici, het oor Kasym Khan geskryf, wat die grootste deel van die Dasht-i-Kipchak onder sy absolute beheer gebring het. Die manuskrip beskryf ook hoe 'n Kazakse groep van agtduisend soldate Sheibani Khan van Bukhara gehelp het om die Iraanse stad Khorasan te annekseer.

Kasym Khan het ook in 1520 die eerste Kazakhse wetskode ingestel, genaamd "Қасым ханның қасқа жолы" (getranslitereerd, "Qasım xannıñ qasqa jolı" - "Bright Road of Kasym Khan"). Kasym Khan bekragtig ook sy alliansie met die Timuridiese leier Babur, veral na die val van die Shaybanids, en word dus geprys deur die Mughals en die bevolking van Samarqand.

Mirza Muhammad Haidar geskryf in sy Tarikh-i-Rashidi dat: [4]

Kásim Khán het die hele Dasht-i-Kipchák onderwerp. Sy leër het meer as 'n miljoen [duisend duisend] man getel. Behalwe Juji Khán, was daar nog nooit 'n groter Khan as hy in daardie land nie.

Onrus en burgeroorlog Redigeer

Na die dood van Kasym Khan het die Nogaiys hul status quo herstel deur die gebied voorheen in die weste van die Turgai -rivier in te neem. Die Kazakse Khanaat self het gefokus op die gebied van Zhetysu en Suid -Kazakstan, waar twiste begin plaasvind het. Die sentrale gebied van Kazakstan, Sary-Arka, was destyds nominaal deel van die Kazakh Khanate. Die Khanaat van Sibir het beslag gelê op die noordelike streke van Sary-Arka.

Toe Tahir Khan die Kazakse troon inneem, het die Oirats in die 1520's die oostelike dele van Sary Arka binnegeval en gevange geneem.

In die vroeë 1530's het 'n burgeroorlog begin in die Kazakh Khanate tussen die kleinseuns van Janibek Khan. Haqnazar Khan het as oorwinnings uit die stryd getree en die khanaat onder sy beheer herenig.

Haqnazar Khan (1537–1580) Redigeer

Onder Haqnazar Khan, ook bekend as Haq-Nazar of Khaknazar Khan [5] of Ak Nazar Khan, [6] het die Kazakh Khanate uit verskeie rigtings mededinging ondergaan: die Nogai Horde in die weste, die Khanate van Sibir in die noorde, Moghulistan in die ooste en die Khanaat van Bukhara in die suide.

Haqnazar Khan het die besette Kazakh -lande begin bevry. Hy het die noordelike streke van Sary-Arka teruggestuur na die Kazakh Khanate. Na 'n veldtog teen die Nogai Horde, het Haqnazar Saraishyk ook herower uit die Nogai Horde en die omliggende Kazakh -gebiede. In die stryd teen die Khivans het die Kazakhs die Mangyshlak -skiereiland verower en die Oirats suksesvol afgeweer. Haqnazar het 'n veldtog teen Moghulistan begin met die doel om Zhetysu uiteindelik in die Kazakh Khanate op te neem. Die veldtog het suksesvol geëindig en 'n nederlaag vir Moghulistan tot gevolg gehad. In die noorde was daar egter 'n bedreiging van die Khanate van Sibir, onder leiding van Khan Kuchum.

In 1568 verslaan die Kazakhs die Nogai Horde suksesvol by die Emba -rivier en bereik hulle Astrakhan, maar word deur die Russiese magte afgeweer. [5] [7] [8]

Shygai Khan (1580–1582) Redigeer

Tauekel Khan (1582–1598) Redigeer

Tauekel Khan het die beheer oor die Kazakh Khanate oor Tasjkent, Fergana, Andijan en Samarkand uitgebrei. In 1598 het Kazakse magte Bukhara genader en dit 12 dae lank beleër, maar daarna het die Bukharaanse leier Pir-Muhammad en versterkings onder bevel van sy broer Baki-Muhammad die Kazakhs teruggedruk. In die geveg is Tauekel Khan gewond en sterf tydens die terugtog na Tasjkent.

Esim Khan (1598–1628) Redigeer

Na die dood van Tauekel Khan kom Esim Sultan, seun van Sheehan Khan. Sy bewind was die tyd van die volgende (derde) versterking van die Kazakh Khanate ná Kasim Khan en Khak-Nazar Khan. Esim Khan het die hoofstad van die khanaat na Sygnak in Turkestan verskuif en die opstande van die Karakalpaks onderdruk.

Daar volg 'n tydperk van 15 jaar kalmte tussen die Kazakh Khanate en die Khanate van Bukhara.

Esim Khan het vrede gesluit met die Khanaat van Bukhara en die beheer oor Samarkand aan hulle teruggegee. Bukhara was egter steeds bitter oor die verlies van Tasjkent, wat tot bykomende konflikte gelei het. Vanaf 1607 het die Khanaat van Bukhara verskeie gevegte gevoer en uiteindelik beheer oor Tasjkent verkry.

Esim Khan het die Kazakse weermag verenig en 'n veldtog begin teen die Tasjkent Khan Tursun Muhammad en Khan van Bukhara.In 1627 verslaan hy die vyand. Esim Khan het die Tasjkent Khanate afgeskaf en die oorlog het uiteindelik geëindig.

Salqam-Jangir Khan (1629–1680) Redigeer

Tydens die bewind van Salqam-Jangir Khan verskyn 'n nuwe en kragtige mededinger van die Kazakhs in die ooste, bekend as die Zunghar Khanate. Die Zunghar het onlangs tot Mahayana Boeddhisme oorgegaan en hul Erdeni Batur het geglo dat hy die 13de-eeuse ryk van Genghis Khan kon herstel. Baie het egter verander sedert die dae van die Mongoolse Ryk. Die Kazakhs het hulle heeltemal tot Islam bekeer onder die gesag van Emir Timur, wat ook nuwe magsentrums soos Samarqand en Bukhara herstel het, wat 'n groot invloed op die stigting van die Kazakh Khanate gehad het.

In 1652 het die Dzunghar -leier Erdeni Batur probeer om die Kazakh Khanate en sy inwoners uit die weg te ruim, en het hy meer as 50.000 Zunghar -krygers gestuur teen die Kazakh Khanate, wat geweier het om hom te onderwerp. Die vroeë stadiums van die Kazakh-Dzungar-oorloë het in die Altai-gebergte plaasgevind, en later is gevegte op die groot steppe gevoer. Die Kazakh Ghazi's en hul leier Salqam-Jangir Khan se magte kon nie die opmars van die Zunghars stop nie. In die jaar 1680 sterf Salqam-Jangir Khan in die geveg.

Tauke Khan (1680–1718) Redigeer

Tauke Khan is onmiddellik na die dood van Salqam-Jangir Khan verkies as die leier van die Kazakh Khanate, en hy het die gehawende Kazakh-krygers oor die steppe gelei om die opmars van die Zunghars te weerstaan. Die reeds verswakte Kazakse het weer 'n nederlaag in Sayram beleef en het baie groot stede vinnig aan die Zunghars verloor.

Tauke Khan het spoedig alliansies gesoek met die Kirghiz in die suidooste, wat ook 'n inval in die Zunghar in hul Issyk-Kul-meer en selfs die Uyghurs van die Tarim-kom in die gesig gestaar het. In 1687 beleër Zunghars Hazrat-e Turkestan en word gedwing om terug te trek na die aankoms van Subhan Quli Khan.

In 1697 word Tsewang Rabtan die leier van die Zunghar Khanate, en hy stuur verskeie van sy bevelvoerders om Tauke Khan te onderwerp en baie groot oorloë tussen die Zunghars en die Kazakh Khanate gaan voort in die volgende jare: 1709, 1711-1712, 1714 en 1718 Die Kazakh Khanate is inderdaad verswak deur die konfrontasie en byna 'n derde van hul bevolking het verlore geraak as gevolg van die konflik. Met die dood van Tauke Khan in 1718 het die Kazakh Khanate in drie verdeel Jüz - die Groot jüz, die Middle jüz en die Little jüz. Elke Jüz het van hierdie tyd af sy eie Khan gehad.

Tauke Khan is ook bekend daarvoor dat hy die Kazakse wetskode verfyn het en dit weer uitgereik het onder die titel "Жеті Жарғы" (getranslitereer, "Jeti Jarği" - "Seven Charters").

Abylai Khan (1771–1781) Redigeer

Ablai Khan was 'n khan van die Middle jüz of Horde wat daarin geslaag het om sy beheer oor die ander twee jüzes uit te brei om al die Kazakhs in te sluit. Voordat hy khan geword het, het Ablai deelgeneem aan Kazakh-Dzungar Wars en was hy 'n talentvolle organiseerder en bevelvoerder. Hy het talle veldtogte teen die Kokand Khanate en die Kirgisië gelei. In laasgenoemde veldtog het sy troepe baie stede in Suid -Kasakstan bevry en selfs Tasjkent ingeneem. Tydens sy werklike bewind het Ablai Khan sy bes gedoen om Kazakstan so onafhanklik moontlik te hou van die indringende Russiese Ryk en die Chinese Qing -dinastie. Hy het 'n multi-vektor buitelandse beleid gebruik om die stamme te beskerm teen Chinese en Dzungar-aanvallers. Hy het ook die Dzungar Oirat beskut taishas Amursana en Dawachi van aanvalle deur die Khoshut-Orait-koning van Tibet, Lha-bzang Khan, toe die Dzungar Khanate breek na die dood van Galdan Tseren in 1745. Maar toe Amursana en Dawachi nie meer bondgenote was nie, het Ablai Khan die geleentheid gebruik om vang kuddes en gebied van die Dzungars. [9]

Kenesary Khan (1841–1847) Redigeer

Kenesary Khan was die laaste Kazakh Khan wat Shergazi Muhammad Khan (khan van die Junior jüz) en Gubaidullah Khan (khan van die ouderling jüz) verslaan het om die Kazakhs 'n laaste keer te verenig. Na sy bewind het hy leier geword van die nasionale bevrydingsbeweging wat die gevangenskap van Kazakse lande en segregasiebeleid deur die Russiese Ryk teëgestaan ​​het. Hy was die kleinseun van Ablai Khan en word grootliks beskou as die laaste heerser van die Kazakh Khanate.

Teen die middel van die 19de eeu het die Kazakhs onder die volle beheer van die Russiese Ryk geval en is hulle verbied om hul eie leier te kies of selfs verteenwoordiging te verleen in die wetgewende strukture van die ryk. Alle fiskale/belastinginvorderings is ook van plaaslike Kazakse verteenwoordigers weggeneem en aan Russiese administrateurs gegee. Kenesary Khan het tot met sy dood in 1847 teen die Russiese keiserlike magte geveg.

In 1841, by 'n Kazakh Kurultai, is Kenesary deur alle Kazakse verteenwoordigers verkies tot Khan (opperleier). Die seremonie van kroning het alle Kazakse tradisies gevolg.

As 'n vryheidsvegter en gewild as 'n leidende stem teen die toenemend aggressiewe en kragtige beleid van die Russiese Ryk, was Kenesary meedoënloos in sy optrede en onvoorspelbaar as 'n militêre strateeg. Teen 1846 het sy versetbeweging egter momentum verloor omdat sommige van sy ryk medewerkers na die Russiese Ryk oorgeloop het, nadat hulle omgekoop is en groot rykdom beloof is. Verraai, het Kenesary Khan al hoe meer agterdogtig geraak oor die oorblywende lede van die verset, wat hulle moontlik verder kon vervreem. In 1847 ontmoet die Khan van die Kazakhs sy dood in Kirgisiese lande tydens sy aanval op die noordelike Kirgisiese stamme. Hy is tereggestel deur Ormon Khan, die Kirgisiese khan, wat daarna deur die Russe beloon is met 'n groter landgoed en 'n amptelike administratiewe rol. Kenesary Khan se kop is afgesny en na die Russe gestuur.

Gedurende die afgelope dekade is Kenesary Khan al meer as 'n held in Kazakse letterkunde en media beskou. Kenesary Khan kan gesien word aan die oewer van die rivier die Esil in die hoofstad van Kazakstan, Nur-Sultan.

Verbrokkeling van Khanate en Russiese verowering Redigeer

Geleidelik agteruitgang, verbrokkeling en toetreding van die Kazakse gebiede tot die Russiese Ryk begin in die middel van die 18de en eindig in die tweede deel van die 19de eeu. Teen die middel van die 18de eeu, as gevolg van langdurige gewapende konflikte met Dzungars en Oirats, het die Kazakh Khanate begin agteruitgaan en verder ontbind in drie Jüzes, wat voorheen die Kazakh Khanate in 'n konfederale vorm gevorm het.

Teen die middel van die 19de eeu het sommige stamme van die Midde-Jüz begin oorlog voer met die Russiese besetters. Die proses was egter lank en gevul met baie klein en groot gewapende konflikte en verset.

Russiese koloniale beleid/strategieë het militêre vestings, baie nedersettings en reëls wat ekstern opgelê is, na Kazakse lande gebring. 'N Reeks wette is deur die Russiese Ryk ingestel, wat die plaaslike inheemse regering in die vorm van die Khan -heerskappy afskaf, die segregasie -nedersettingsbeleid instel, ensovoorts, wat lei tot talle opstande teen die koloniale bewind. Beduidende versetbewegings is gelei deur leiers soos Isatay Taymanuly (1836–1837), Makhambet Utemisuly (1836–1838) en Eset Kotibaruli (1847–1858).

Intussen het die Senior Jüz die kant van die Emirate van Bukhara en die Khanate van Kokand uit die suide gehad, en het hy begin teen die uitbreiding van die Russiese Ryk.

Volle Russiese heerskappy oor alle Kazakh-lande is in die tweede helfte van die 19de eeu gevestig, nadat die suidelike dorpe Aq-Meshit, Shymkent, Aulie-Ata en ander deur die Russiese keiserlike leër ingeneem is.

Teen die middel van die 18de eeu het die Russiese Ryk tot in Siberië uitgebrei, en Russiese nedersettings het langs die riviere Volga en Yaik begin verskyn. Die Kazakh-Russiese verhouding by die grensstreke was gespanne, wat dikwels tot onderlinge aanvalle van Russiese Kosakke op Kazakh-lande en Kazakhs op Russiese nedersettings gelei het.

Kazakh Khanate slawehandel oor Russiese nedersetting Edit

Gedurende die 18de eeu was aanvalle deur Kazakhs op die Russiese gebied Orenburg algemeen; die Kazakhs het baie Russe gevange geneem en as slawe op die Sentraal -Asiatiese mark verkoop. Die Volga -Duitsers was ook slagoffers van Kazakh -aanvalle; hulle was etniese Duitsers wat langs die Wolga in die gebied van Suidoos -Europese Rusland rondom Saratov gewoon het.

In 1717 is 3 000 Russiese slawe, mans, vroue en kinders, in Khiva deur Kazakh en Kirgisiese stamlede verkoop. [10]

In 1722 het hulle beeste gesteel, beroof uit Russiese dorpe en mense wat in gevangenskap vasgekeer was en op die slawemarkte van Sentraal -Asië verkoop (in 1722 was daar meer as 5.000 Russiese gevangenes in Bukhara). In die middel van die 17de eeu is 500 Russe jaarliks ​​deur Kazakse aan Khiva verkoop

In 1730 was die Kazakh se gereelde aanvalle op Russiese lande 'n konstante irritasie en het tot die slawerny gelei van baie van die onderdane van die tsaar, wat op die Kazakse steppe verkoop is. [11]

In 1736, op aandrang van Kirilov, het die Kazakse van die Klein- en Middelhordes aanvalle op Bashkir -lande geloods en baie Bashkirs in die distrikte Siberië en Nogay doodgemaak of gevang. [12]

In 1743 is 'n bevel deur die senaat gegee in reaksie op die versuim om te verdedig teen die aanval van Kazach op 'n Russiese nedersetting, wat veroorsaak het dat 14 Russe dood is, 24 gewond is. Boonop is 96 Kosakke deur Kazakhs gevange geneem. [13]

In 1755 het Nepliuev probeer om Kazakse steun in te roep deur die weerwraakaanvalle te beëindig en te belowe dat die Kazakse die Bashkir-vroue en -kinders onder hulle kan laat bly ('n jarelange twispunt tussen Nepliuev en Khan Nurali van die Junior Jüz). [14] Duisende Bashkirs sou tydens die opstand deur Kazakhs vermoor of as gevange geneem word, hetsy in 'n poging om lojaliteit aan die Tsaristiese staat te bewys, of as 'n suiwer opportunistiese maneuver. [15] [16]

In die tydperk tussen 1764 en 1803, volgens data wat deur die Orenburg -kommissie versamel is, is twintig Russiese woonwaens aangeval en geplunder. Kazakese stropers val selfs groot woonwaens aan wat deur talle wagte vergesel is. [17]

In die lente van 1774 eis die Russe dat die Khan 256 Russe moet teruggee deur 'n onlangse Kazakh -aanval. [18]

In die somer 1774, toe Russiese troepe in die Kazan -streek die rebellie onderdruk het onder leiding van die Kosakleier Pugachev, het die Kazakse meer as 240 aanvalle geloods en baie Russe en kuddes langs die grens van Orenburg gevange geneem. [18]

In 1799 het die grootste Russiese karavaan wat destyds geplunder is, goedere ter waarde van 295 000 roebels verloor. [19]

Teen 1830 het die Russiese regering beraam dat tweehonderd Russe elke jaar in Khiva ontvoer en as slawerny verkoop is. [20]

Russiese ryk slawehandel op Kazakh nedersetting Edit

In 1737 het keiserin van Rusland Anna Ioannovna 'n bevel uitgevaardig wat slawehandel in Siberië wettig maak. [21]

Volgens sommige artefakte was die prys van 'n Kazakse mannetjie tien roebels, en 'n Kazakse vroulike was ses roebels. [21]

Daar was baie berigte oor Russiese Kosak -aanvalle wat Kazakse gesinne gevange geneem het, wat dan na Petropavlovsk en Omsk geneem is, waar dit aan ryk Russiese grondeienaars in diensbaarheid verkoop is. [21]

Teen die einde van die 18de eeu is die lande van Kazakh Junior Jüz (of Junior Horde) opgeneem in die Russiese Ryk, en aanvalle deur Kazakhs op Russiese kolonies het geleidelik afgeneem en opgehou. [19]

Op 23 Mei 1808 onderteken goewerneur Peter Kaptzevich 'n bevel wat alle slawe of diensknegte Kazakse van beide geslagte wat die ouderdom van 25 jaar bereik het, bevry het. [21]

Afskaffing van slawerny Redigeer

Die Russiese administrasie bevry die slawe van die Kazakhs in 1859. [22] Geïsoleerde ontvoering van Russe of Oekraïners deur Kazakhs vir die slawemarkte van Sentraal -Asië het egter voortgeduur tot die Tsars se verowering van Khiva en Bukhara in die 1860's. [23] Op groot markte in Bukhara, Samarkand, Karakul, Karshi en Charju bestaan ​​slawe hoofsaaklik uit Iraniërs en Russe, en 'n paar Kalmuks is hulle daarheen gebring deur Turkmeens, Kazakh en Kirgisië. [24] 'n Berugte slawemark vir gevange Russiese en Persiese slawe was van die 17de tot die 19de eeu in die Khanaat van Khiva gesentreer. [25] Alleen in die eerste helfte van die 19de eeu is ongeveer 'n miljoen Perse, sowel as 'n onbekende aantal Russe, tot slawe gemaak en na Sentraal -Asiatiese khanate vervoer. [26] [27] Toe Russiese troepe Khiva in 1873 inneem, was daar 29 300 Persiese slawe wat deur Turkoman -aanvallers gevange geneem is. [ aanhaling nodig ] Volgens Josef Wolff (verslag van 1843–1845) was die bevolking van die Khanate van Bukhara 1,200,000, waarvan 200,000 Persiese slawe was. [28]


Inhoud

Die hoofoorsake van die konflik kan teruggevoer word na die krisis van Europa uit die 14de eeu. Die uitbreek van die oorlog is gemotiveer deur 'n geleidelike toename in spanning tussen die konings van Frankryk en Engeland wat Gaskonie, Vlaandere en Skotland betrek het. Die amptelike voorwendsel was die vraag wat ontstaan ​​het as gevolg van die onderbreking van die direkte manlike lyn van die Kapeniese dinastie.

Oorsprong Redigeer

Die spanning tussen die Franse en Engelse krone het eeue teruggegaan na die oorsprong van die Engelse koninklike familie, wat Frans was (Norman en later Angevin). Engelse monarge het derhalwe histories titels en lande in Frankryk gehad, wat hulle vasale gemaak het vir die konings van Frankryk. Die status van die Engelse koning se Franse leen was 'n belangrike bron van konflik tussen die twee monargieë gedurende die Middeleeue. Franse monarge het stelselmatig probeer om die groei van die Engelse mag te kontroleer, en grond te verwyder terwyl die geleentheid hom voordoen, veral wanneer Engeland in oorlog was met Skotland, 'n bondgenoot van Frankryk. Die Engelse besittings in Frankryk het van grootte verskil, en soms het die Franse koninklike domein teen 1337 verdwerg, maar slegs Gascogne was Engels.

In 1328 sterf Karel IV van Frankryk sonder seuns of broers en 'n nuwe beginsel laat vroulike opvolging toe. Charles se naaste manlike familielid was sy neef Edward III van Engeland, wie se ma, Isabella van Frankryk, Charles se suster was. Isabella het die troon van Frankryk vir haar seun geëis deur die reël van Proximity of blood, maar die Franse adel verwerp dit en beweer dat Isabella nie 'n reg kan oordra wat sy nie besit nie. 'N Vergadering van Franse baronne besluit dat 'n inheemse Fransman die kroon moet ontvang, eerder as Edward. [2]

Die troon het dus oorgegaan na Charles se vaderlike neef, Philip, graaf van Valois. Edward protesteer, maar lewer uiteindelik hulde aan Gascogne. Verdere Franse meningsverskille met Edward het Philip gedurende Mei 1337 genoop om met sy Groot Raad in Parys te vergader. Daar is ooreengekom dat Gascogne in die hande van Philip geneem moet word, wat Edward aangespoor het om sy aanspraak op die Franse troon te hernu, hierdie keer met geweld. [3]

Edwardiaanse fase wysig

In die beginjare van die oorlog het die Engelse, onder leiding van hul koning en sy seun Edward, die Swart Prins, groot suksesse behaal (veral by Crécy in 1346 en by Poitiers in 1356 waar koning Johannes II van Frankryk gevange geneem is).

Caroline Phase and Black Death Edit

Teen 1378, onder koning Charles V die Wyse en onder leiding van Bertrand du Guesclin, het die Franse die meeste van die lande wat aan koning Edward afgestaan ​​is in die Verdrag van Brétigny (onderteken in 1360) herower, wat die Engelse met slegs enkele stede op die kontinent.

In die daaropvolgende dekades het die verswakking van die koninklike gesag, gekombineer met die verwoesting wat veroorsaak is deur die Swart Dood van 1347–1351 (met die verlies van byna die helfte van die Franse bevolking [4] en tussen 20% en 33% van die Engelse [ 5]) en die groot ekonomiese krisis wat gevolg het, het gelei tot 'n tydperk van burgerlike onrus in beide lande, stryd waaruit Engeland die eerste keer ontstaan ​​het.

Lancastriese fase en na Edit

Die pas bekroonde Henry V van Engeland het die geleentheid aangegryp deur die geestesongesteldheid van Karel VI van Frankryk en die Franse burgeroorlog tussen Armagnacs en Boergondiërs om die konflik te laat herleef. Oorweldigende oorwinnings by Agincourt in 1415 en Verneuil in 1424 sowel as 'n alliansie met die Bourgondiërs het die vooruitsig van 'n uiteindelike Engelse triomf laat ontstaan ​​en die Engelse oorreed om die oorlog oor baie dekades voort te sit. 'N Verskeidenheid faktore soos die dood van beide Henry en Charles in 1422, die opkoms van Joan of Arc wat die Franse moraal 'n hupstoot gegee het en die verlies van Bourgondië as bondgenoot, wat die einde van die burgeroorlog in Frankryk beteken het, het dit egter verhinder .

Die beleg van Orléans in 1429 kondig die begin van die einde aan vir die Engelse hoop op verowering. Selfs met die uiteindelike verowering van Joan deur die Bourgondiërs en haar teregstelling in 1431, het 'n reeks verpletterende Franse oorwinnings soos dié by Patay in 1429, Formigny in 1450 en Castillon in 1453 die oorlog tot voordeel van die Valois -dinastie afgesluit. Engeland het die grootste deel van sy kontinentale besittings permanent verloor, met slegs die bleek van Calais wat onder sy beheer op die vasteland gebly het, totdat dit ook in 1558 in die beleg van Calais verlore gegaan het.

Verwante konflikte en nagevolge Redigeer

Plaaslike konflikte in naburige gebiede, wat tydelik verband hou met die oorlog, insluitend die Oorlog van die Bretonse Erfopvolging (1341–1365), die Castiliaanse Burgeroorlog (1366–1369), die Oorlog van die Twee Peters (1356–1369) in Aragon , en die krisis van 1383–85 in Portugal, is deur die partye gebruik om hul agenda te bevorder.

Teen die einde van die oorlog is die feodale leërs grootliks vervang deur professionele troepe, en aristokratiese oorheersing het tot 'n demokratisering van die mannekrag en wapens van die leërs gelei. Alhoewel dit veral 'n dinastiese konflik was, het die oorlog die Franse en Engelse nasionalisme geïnspireer. Die breër bekendstelling van wapens en taktiek het die feodale leërs verdring waar swaar kavallerie oorheers het en artillerie belangrik geword het. Die oorlog het die ontstaan ​​van die eerste staande leërs in Wes -Europa tot gevolg gehad sedert die Wes -Romeinse Ryk, en het gehelp om hul rol in oorlogvoering te verander.

In Frankryk het burgeroorloë, dodelike epidemies, hongersnood en bandietvrye maatskappye van huursoldate die bevolking drasties verminder. In Engeland het politieke magte mettertyd die duur onderneming teëgestaan. Die ontevredenheid van Engelse adellikes, as gevolg van die verlies van hul kontinentale grondbesit, sowel as die algemene skok oor die verlies van 'n oorlog waarin belegging so groot was, het tot die oorloë van die rose gelei (1455–1487).

Dinastiese onrus in Frankryk: 1316–1328 Wysig

Die kwessie van vroulike opvolging van die Franse troon is na die dood van Louis X in 1316 aan die orde gestel. Lodewyk X het slegs een dogter en Johannes I van Frankryk, wat net vyf dae geleef het, agtergelaat. Verder was die vaderskap van sy dogter ter sprake, aangesien haar ma, Margaret van Bourgondië, as 'n egbreker in die Tour de Nesle -aangeleentheid blootgestel is. Philip, graaf van Poitiers, broer van Lodewyk X, posisioneer homself om die kroon te neem en voer die standpunt aan dat vroue nie in aanmerking moet kom om die Franse troon op te volg nie. Deur sy politieke sagtheid het hy sy teëstanders gewen en op die Franse troon as Philip V. opgevolg.

Karel IV sterf in 1328 en laat 'n dogter en 'n swanger vrou oor. As die ongebore kind 'n man was, sou hy koning word indien nie, Charles het die keuse van sy opvolger aan die edeles oorgelaat. 'N Meisie, Blanche van Frankryk (later hertogin van Orleans) is gebore, wat die hoofmanlyn van die House of Capet uitsterf.

Na aan bloed was die naaste manlike familielid van Charles IV sy neef, Edward III van Engeland. Edward was die seun van Isabella, die suster van die oorlede Karel IV, maar die vraag het ontstaan ​​of sy 'n erfreg sou moes oordra wat sy nie self besit het nie. Die Franse adel het boonop gegroet oor die vooruitsig om deur Isabella en haar minnaar Roger Mortimer regeer te word, wat algemeen verdink word dat hulle die vorige Engelse koning, Edward II, vermoor het. Die vergaderings van die Franse baronne en prelate en die Universiteit van Parys het besluit dat mans wat hul reg op erfenis verkry deur hul moeder uitgesluit moet word. Die naaste erfgenaam van manlike afkoms was dus Charles IV se eerste neef, Filippus, graaf van Valois, en daar is besluit dat hy gekroon sou word as Filips VI. In 1340 bevestig die Avignon -pousdom dat mans volgens die saliese wet nie deur hul moeders mag erf nie. [6] [2]

Uiteindelik herken Edward III Filip VI teësinnig en bring hulde aan sy Franse leen in 1325. Hy maak toegewings in Guyenne, maar behou die reg voor om gebiede wat willekeurig gekonfiskeer is, terug te neem. Daarna het hy verwag dat hy ongestoord sou bly terwyl hy oorlog voer teen Skotland.

Die geskil oor Guyenne: 'n probleem van soewereiniteit Redigeer

Die spanning tussen die Franse en Engelse monargieë kan teruggevoer word na die Normandiese verowering van Engeland in 1066, waarin die Engelse troon in beslag geneem is deur die hertog van Normandië, 'n vasaal van die koning van Frankryk. As gevolg hiervan is die kroon van Engeland gehou deur 'n opeenvolging van edeles wat reeds lande in Frankryk besit het, wat hulle onder die magtigste onderdane van die Franse koning geplaas het, aangesien hulle nou kon trek op die ekonomiese mag van Engeland om hul belange af te dwing. op die vasteland. Vir die konings van Frankryk het dit hul koninklike gesag gevaarlik bedreig, en daarom sou hulle voortdurend probeer om die Engelse bewind in Frankryk te ondermyn, terwyl die Engelse monarge sou sukkel om hul lande te beskerm en uit te brei. Hierdie botsing van belange was die hoofoorsaak van 'n groot deel van die konflik tussen die Franse en Engelse monargieë gedurende die Middeleeuse era.

Die Anglo-Normandiese dinastie wat sedert die Normandiese verowering van 1066 in Engeland geheers het, is beëindig toe Henry, die seun van Geoffrey van Anjou en keiserin Matilda, en agterkleinseun van William the Conqueror, die eerste van die Angevin-konings van Engeland in 1154 as Henry II. [7] Die Angevin -konings het geheers oor wat later bekend gestaan ​​het as die Angevin -ryk, wat meer Franse gebiede insluit as die onder die konings van Frankryk. Die Angevins het nog steeds die Franse koning hulde gebring vir hierdie gebiede. Vanaf die 11de eeu het die Angevins outonomie in hul Franse domeine, wat die kwessie neutraliseer. [8]

Koning John van Engeland het die Angevin -domeine van sy broer Richard I. geërf. Filips II van Frankryk het egter daadwerklik opgetree om die swakhede van John te benut, wettig en militêr, en teen 1204 het hy daarin geslaag om beheer oor 'n groot deel van die kontinentale besittings van Angevin te neem. Na John se bewind was die Slag van Bouvines (1214), die Saintonge-oorlog (1242) en uiteindelik die Oorlog van Saint-Sardos (1324), die Engelse koning se besit op die vasteland, as hertog van Aquitaine, beperk tot provinsies in Gascogne. [9]

Die geskil oor Guyenne is selfs belangriker as die dinastiese vraag om die uitbreek van die oorlog te verduidelik. Guyenne het 'n groot probleem vir die konings van Frankryk en Engeland ingehou: Edward III was 'n vasaal van Filips VI van Frankryk as gevolg van sy Franse besittings en moes die heerskappy van die koning van Frankryk daaroor erken. In praktiese terme kan 'n uitspraak in Guyenne 'n beroep teen die Franse koninklike hof wees. Die koning van Frankryk het die bevoegdheid gehad om alle regsbesluite wat die koning van Engeland in Aquitanië geneem het, wat vir die Engelse onaanvaarbaar was, terug te trek. Soewereiniteit oor Guyenne was 'n latente konflik tussen die twee monargieë vir etlike geslagte.

Tydens die oorlog van Saint-Sardos het Karel van Valois, vader van Philip VI, namens Charles IV Aquitanië binnegeval en die hertogdom verower na 'n plaaslike opstand, wat die Franse meen aangevuur is deur Edward II van Engeland. Karel IV het gretig ingestem om hierdie gebied terug te keer in 1325. Om sy hertogdom te herstel, moes Edward II 'n kompromie aangaan: hy stuur sy seun, die toekomstige Edward III, om hulde te bring.

Die koning van Frankryk het ingestem om Guyenne te herstel, minus Agen, maar die Franse het die terugkeer van die lande vertraag, wat Philip VI gehelp het. Op 6 Junie 1329 het Edward III uiteindelik hulde gebring aan die koning van Frankryk. By die seremonie het Filips VI dit egter laat opteken dat die huldeblyk nie te wyte was aan die geriewe wat deur Charles IV (veral Agen) van die hertogdom Guyenne losgemaak is nie. Vir Edward impliseer die huldeblyk nie die afstanddoening van sy aanspraak op die afgedrewe lande nie.

Gasconie onder die koning van Engeland Edit

In die 11de eeu is Gascogne in Suidwes -Frankryk opgeneem in Aquitaine (ook bekend as Guyenne of Guienne) en vorm daarmee die provinsie Guyenne en Gascogne (Frans: Guyenne-et-Gascogne). Die Angevin -konings van Engeland het Hertog van Aquitanië geword nadat Henry II in 1152 met die voormalige koningin van Frankryk, Eleanor van Aquitaine, getrou het, vanwaar die lande in 'n vasalage aan die Franse kroon gehou is. Teen die 13de eeu was die terme Aquitanië, Guyenne en Gascogne feitlik sinoniem. [10] [11]

Aan die begin van Edward III se bewind op 1 Februarie 1327 was die enigste deel van Aquitanië wat in sy hande was, die hertogdom Gascogne. Die term Gascogne word gebruik vir die gebied wat die Angevin (Plantagenet) Konings van Engeland in Suidwes-Frankryk besit, hoewel hulle nog steeds die titel Hertog van Aquitanië gebruik het. [11] [12]

Gedurende die eerste tien jaar van Edward III se bewind was Gascogne 'n belangrike wrywingspunt. Die Engelse het aangevoer dat, aangesien Charles IV nie op 'n behoorlike manier teenoor sy huurder opgetree het nie, Edward die hertogdom vry van enige Franse heerskappy sou moes hou. Hierdie argument is deur die Franse verwerp, en in 1329 het die 17-jarige Edward III hulde gebring aan Philip VI. Die oorlewering het vereis dat vasale ongewapen met hul kaal kappies hul leuen nader. Edward protesteer deur die seremonie met sy kroon en swaard by te woon. [13] Selfs na hierdie eerbetoon het die Franse die Engelse administrasie onder druk gebring. [14]

Gascogne was nie die enigste seer punt nie. Een van Edward se invloedryke adviseurs was Robert III van Artois. Robert was 'n ballingskap uit die Franse hof, nadat hy met Philip VI oor 'n erfenis geëis het. Hy het Edward aangemoedig om 'n oorlog te begin om Frankryk terug te kry, en kon uitgebreide intelligensie aan die Franse hof verskaf. [15]

Franco-Scot alliansie Redigeer

Frankryk was 'n bondgenoot van die Koninkryk Skotland, aangesien Engelse konings die gebied al 'n geruime tyd probeer onderwerp het. In 1295 is 'n verdrag tussen Frankryk en Skotland geteken tydens die bewind van Philip the Fair, bekend as die Auld Alliance. Karel IV hernu die verdrag formeel in 1326 en beloof Skotland dat Frankryk die Skotte sal ondersteun as Engeland hulle land binnedring. Frankryk sou ook Skotland se steun kry as sy eie koninkryk aangeval word. Edward kon nie slaag in sy planne vir Skotland as die Skotte op Franse steun kon reken nie. [16]

Philip VI het 'n groot vloot by Marseille bymekaargemaak as deel van 'n ambisieuse plan vir 'n kruistog na die Heilige Land. Die plan is egter laat vaar en die vloot, insluitend elemente van die Skotse vloot, het in 1336 na die Engelse kanaal by Normandië verhuis en Engeland bedreig. [15] Om hierdie krisis die hoof te bied, het Edward voorgestel dat die Engelse twee leërs oprig, een om "op 'n geskikte tydstip" met die Skotte te gaan, en die ander om dadelik na Gascogne te gaan. Terselfdertyd sou ambassadeurs na Frankryk gestuur word met 'n voorgestelde verdrag vir die Franse koning. [17]

Einde van huldeblyk Redigeer

Einde April 1337 is Philip van Frankryk genooi om die afvaardiging uit Engeland te ontmoet, maar het geweier. Die arrière-ban, letterlik 'n wapenoproep, word in 30 Frankryk 1337 in Frankryk verkondig. Toe, in Mei 1337, het Philip met sy Groot Raad in Parys vergader. Daar is ooreengekom dat die hertogdom van Aquitanië, in werklikheid Gascogne, weer in die koning se hande geneem moet word op grond daarvan dat Edward III sy verpligtinge as vasaal oortree het en die koning se 'sterflike vyand' Robert d'Artois beskut het. [18] Edward het op die konfiskering van Aquitaine gereageer deur Philip se reg op die Franse troon te betwis.

Toe Charles IV sterf, het Edward aanspraak gemaak op die opvolging van die Franse troon, deur die reg van sy moeder Isabella (suster van Charles IV), dogter van Philip IV. Enige eis word as ongeldig geag deur Edward se huldeblyk aan Philip VI in 1329. Edward herleef sy eis en aanvaar in 1340 formeel die titel 'King of France and the French Royal Arms'. [19]

Op 26 Januarie 1340 ontvang Edward III formeel hulde van Guy, halfbroer van die graaf van Vlaandere. Die burgerlike owerhede van Gent, Ieper en Brugge het Edward tot koning van Frankryk uitgeroep. Edward se doel was om sy alliansies met die Lae Lande te versterk. Sy ondersteuners sou kon beweer dat hulle lojaal was aan die 'ware' koning van Frankryk en nie rebelle teen Philip was nie. In Februarie 1340 keer Edward terug na Engeland om meer geld in te samel en ook politieke probleme te hanteer. [20]

Verhoudings met Vlaandere was ook gekoppel aan die Engelse wolhandel, aangesien die belangrikste stede in Vlaandere sterk op tekstielproduksie staatgemaak het en Engeland baie van die grondstof wat hulle benodig, verskaf het. Edward III het beveel dat sy kanselier in die raad op die wolsak moet sit as 'n simbool van die voorrang van die wolhandel. [21] Destyds was daar ongeveer 110 000 skape alleen in Sussex. [22] Die groot Middeleeuse Engelse kloosters het groot oorskotte wol opgelewer wat aan die vasteland van Europa verkoop is. Opeenvolgende regerings kon groot bedrae geld verdien deur dit te belas. [21] Frankryk se seekrag het gelei tot ekonomiese ontwrigtings vir Engeland, wat die wolhandel na Vlaandere en die wynhandel uit Gascogne laat krimp het. [23] [24]

Uitbreek, die Engelse kanaal en Brittany Edit

Op 22 Junie 1340 vaar Edward en sy vloot uit Engeland en arriveer die volgende dag by die monding van Zwin. Die Franse vloot het 'n verdedigingsvorming by die hawe van Sluis aangeneem. Die Engelse vloot het die Franse mislei om te glo dat hulle terugtrek. Toe die wind laatmiddag draai, val die Engelse met die wind en son agter hulle aan. Die Franse vloot is byna heeltemal vernietig in wat bekend geword het as die Slag van Sluys.

Engeland oorheers die Engelse kanaal vir die res van die oorlog, wat Franse invalle voorkom. [20] Op hierdie punt het Edward se geld opraak en sou die oorlog waarskynlik geëindig het as die hertog van Bretagne nie in 1341 dood was nie, wat 'n opvolging tussen die hertog se halfbroer John van Montfort en Charles van Blois, neef, veroorsaak het van Philip VI. [25]

In 1341 begin 'n konflik oor die opvolging van die hertogdom Bretagne met die Oorlog van die Bretonse opvolging, waarin Edward John van Montfort gesteun het en Philip Charles van Blois gesteun het. Die aksie vir die volgende paar jaar fokus op 'n heen en weer stryd in Bretagne. Die stad Vannes in Bretagne het verskeie kere van eienaar verander, terwyl verdere veldtogte in Gascogne gemengde sukses vir beide kante gehad het. [25] Die Engels-gesteunde Montfort het uiteindelik daarin geslaag om die hertogdom in te neem, maar eers in 1364. [26]

Slag van Crécy en die inname van Calais Edit

In Julie 1346 het Edward 'n groot inval oor die kanaal uitgevoer en in Normandië se Cotentin by St. Vaast geland. Die Engelse weermag het die stad Caen in net een dag verower en die Franse verras. Philip het 'n groot leër bymekaargemaak om Edward teë te staan, wat verkies het om noordwaarts na die Lae Lande te marsjeer, terwyl hy wegplunder. Hy het die Seine bereik om die meeste van die kruisings verwoes te vind. Hy beweeg al hoe verder suid, kommerwekkend naby Parys, totdat hy die kruising by Poissy kry. Dit is slegs gedeeltelik vernietig, sodat die timmermanne in sy leër dit kon regmaak. Daarna gaan hy verder na Vlaandere totdat hy die rivier Somme bereik. Die weermag kruis by 'n vloedwa by Blanchetaque, en laat Philip se leër gestrand bly. Edward, bygestaan ​​deur hierdie voorsprong, het weereens op pad na Vlaandere voortgegaan, totdat Edward hom nie in staat was om Philip uit die weg te ruim nie, sy magte vir die geveg geposisioneer het en Philip se leër aangeval het.

Die Slag van Crécy van 1346 was 'n volledige ramp vir die Franse, grootliks toegeskryf aan die langboogmanne en die Franse koning, wat sy leër toegelaat het om aan te val voordat dit gereed was. [27] Philip het 'n beroep op sy Skotse bondgenote gedoen om te help met 'n afleidingsaanval op Engeland. Koning David II van Skotland het gereageer deur Noord -Engeland binne te val, maar sy leër is verslaan en hy is gevange geneem tydens die Slag van Neville's Cross, op 17 Oktober 1346. Dit het die bedreiging van Skotland aansienlik verminder. [25] [28]

In Frankryk het Edward onbestrede noordwaarts gegaan en die stad Calais op die Engelse Kanaal beleër en dit in 1347 verower. [27] Calais sou onder die Engelse beheer bly, selfs na die einde van die Honderdjarige Oorlog, tot die suksesvolle Franse beleg in 1558. [29]

Slag van Poitiers Redigeer

Die Swart Dood, wat pas in 1348 in Parys aangekom het, het Europa begin verwoes. [30] In 1355, nadat die plaag verby was en Engeland finansieel kon herstel, [31] het koning Edward se seun en naamgenoot, die Prins van Wallis, later bekend as die Swart Prins, 'n Chevauchée uit Gascogne na Frankryk gelei, waartydens hy het Avignonet en Castelnaudary geplunder, Carcassonne afgedank en Narbonne geplunder. Die volgende jaar tydens 'n ander Chevauchée het hy Auvergne, Limousin en Berry verwoes, maar Bourges kon hy nie inneem nie. Hy bied vredesvoorwaardes aan koning Johannes II van Frankryk (bekend as Johannes die Goeie), wat hom naby Poitiers oortref het, maar weier om homself oor te gee as die prys van hulle aanvaarding.

Dit het gelei tot die Slag van Poitiers (19 September 1356) waar die leër van die Swart Prins die Franse gelei het. [32] Tydens die geveg het die Gascon -edelman Jean de Grailly, captal de Buch, 'n berede eenheid gelei wat in 'n bos weggesteek was. Die Franse opmars was vervat, op watter tydstip de Grailly 'n flankerende beweging gelei het met sy ruiters wat die Franse aftog afgesny het en daarin geslaag het om koning John en baie van sy edeles vas te vang. [33] [34] Omdat John gyselaar gehou is, het sy seun, die Dauphin (later Karel V), die mag van die koning as regent aangeneem. [35]

Na die Slag van Poitiers het baie Franse edeles en huursoldate gewoed, en chaos het geheers. 'N Eietydse verslag vertel:

. almal het siek geword met die koninkryk en die staat is ongedaan gemaak. Diewe en rowers het oral in die land opgestaan. Die edeles het alle ander geminag en gehaat en het nie besin oor nut en voordeel van heer en mense nie. Hulle het die kleinboere en die manne van die dorpe onderwerp en verwoes. Op geen manier het hulle hul land teen sy vyande verdedig nie, eerder as om dit onder die voete te trap en die goedere van die boere te beroof en te plunder.
Van die Kronieke van Jean de Venette [36]

Reims -veldtog en Black Monday Edit

Edward het Frankryk vir die derde en laaste keer binnegeval in die hoop om die ontevredenheid te benut en die troon oor te neem. Die strategie van die Dauphin was dié van nie-betrokkenheid by die Engelse leër in die veld. Edward wou egter die kroon hê en het die katedraalstad Reims gekies vir sy kroning (Reims was die tradisionele kroningstad). [37] Die burgers van Reims het egter die stad se verdediging gebou en versterk voordat Edward en sy leër opgedaag het. [38] Edward beleer die stad vir vyf weke, maar die verdediging het gehou en daar was geen kroning nie. [37] Edward verhuis na Parys, maar trek terug na 'n paar skermutselings in die voorstede. Volgende was die stad Chartres.

Ramp tref in 'n frats haelstorm op die laer, wat meer as 1 000 Engelse sterftes veroorsaak het-die sogenaamde Swart Maandag tydens Paasfees 1360. Dit het Edward se leër verwoes en hom gedwing om te onderhandel toe die Franse hom genader het. [39] 'n Konferensie is in Brétigny gehou wat gelei het tot die Verdrag van Brétigny (8 Mei 1360). [40] Die verdrag is in Oktober in Calais bekragtig. In ruil vir groter lande in Aquitanië, het Edward afstand gedoen van Normandië, Touraine, Anjou en Maine en ingestem om die losprys van King John met 'n miljoen krone te verminder. Edward laat vaar ook sy aanspraak op die kroon van Frankryk. [33] [35] [41]

Die Franse koning, Johannes II, is in Engeland gevange gehou. Die Verdrag van Brétigny stel sy losprys op 3 miljoen krone vas en maak voorsiening vir gyselaars in plaas van John. Die gyselaars het twee van sy seuns, verskeie prinse en edeles, vier inwoners van Parys en twee burgers van elk van die negentien belangrikste dorpe van Frankryk ingesluit. Terwyl hierdie gyselaars aangehou is, keer John terug na Frankryk om geld te probeer insamel om die losprys te betaal. In 1362 ontsnap John se seun Louis van Anjou, 'n gyselaar in Calais wat in Engels gehou is, uit gevangenskap. Dus, toe sy gyselaar weg was, voel John eer gebonde om na Engeland terug te keer. [35] [41]

Die Franse kroon was sedert 1354 in stryd met Navarre (naby die suide van Gascogne), en in 1363 gebruik die Navarese die ballingskap van Johannes II in Londen en die politieke swakheid van die Dauphin om die mag te gryp. [42] Hoewel daar geen formele verdrag was nie, ondersteun Edward III die Navarrese bewegings, veral omdat daar 'n vooruitsig was dat hy as gevolg daarvan beheer oor die noordelike en westelike provinsies sou kry. Met die oog hierop het Edward doelbewus die vredesonderhandelinge vertraag. [43] In 1364 sterf Johannes II in Londen, terwyl hy nog in eerbare gevangenskap was. [44] Karel V volg hom op as koning van Frankryk. [35] [45] Op 16 Mei, een maand na die toetreding van die dauphin en drie dae voor sy kroning as Karel V, het die Navarrese 'n verpletterende nederlaag gely tydens die Slag van Cocherel. [46]

Aquitanië en Kastilië Edit

In 1366 was daar 'n burgerooreenkoms van opvolging in Kastilië (deel van die moderne Spanje). Die magte van die heerser Petrus van Kastilië was teen die van sy halfbroer Henry van Trastámara. Die Engelse kroon ondersteun Peter die Franse ondersteun Henry. Franse magte is gelei deur Bertrand du Guesclin, 'n Breton, wat van relatief nederige begin tot prominensie gestyg het as een van Frankryk se oorlogsleiers. Karel V verskaf 'n mag van 12 000, met du Guesclin aan die hoof, om Trastámara te ondersteun in sy inval in Kastilië. [47]

Peter het 'n beroep op Engeland en die Swart Prins van Aquitaine gedoen om hulp, maar niks het gekom nie, wat Peter in ballingskap in Aquitaine gedwing het. Die Swart Prins het vroeër ingestem om Peter se bewerings te ondersteun, maar kommer oor die bepalings van die verdrag van Brétigny het daartoe gelei dat hy Peter bygestaan ​​het as 'n verteenwoordiger van Aquitaine, eerder as Engeland. Daarna het hy 'n Anglo-Gascon-leër na Castilië gelei. Peter is weer aan bewind nadat Trastámara se leër in die Slag van Nájera verslaan is. [48]

Hoewel die Castiliërs ingestem het om die Swart Prins te finansier, het hulle dit nie gedoen nie. Die prins het gebuk gegaan en het met sy leër na Aquitaine teruggekeer. Om die skuld wat tydens die veldtog van Castilië aangegaan is, af te betaal, het die prins 'n haardbelasting ingestel. Arnaud-Amanieu VIII, heer van Albret, het tydens die oorlog aan die kant van die Swart Prins geveg. Albret, wat reeds ontevrede geraak het oor die toeloop van Engelse administrateurs na die vergrote Aquitaine, het geweier dat die belasting in sy erf ingevorder word. Daarna het hy by 'n groep Gascon -here aangesluit wat 'n beroep op Charles V gedoen het vir hul weiering om die belasting te betaal. Karel V het een Gascon -heer en die Swart Prins ontbied om die saak in sy hooggeregshof in Parys aan te hoor. Die Swart Prins het geantwoord dat hy na Parys sou gaan met sestigduisend man agter hom. Oorlog het weer uitgebreek en Edward III hervat die titel van koning van Frankryk. [49] Karel V verklaar dat al die Engelse besittings in Frankryk verbeur is, en voor die einde van 1369 was die hele Aquitanië in opstand. [49] [50]

Met die verdwyning van die Swart Prins uit Kastilië, het Henry de Trastámara 'n tweede inval gelei wat eindig met Petrus se dood tydens die Slag van Montiel in Maart 1369. Die nuwe Kastiliaanse regime het Franse veldtogte teen Aquitaine en Engeland ondersteun. [48] ​​In 1372 verslaan die Castiliaanse vloot die Engelse vloot in die Slag van La Rochelle.

1373 -veldtog van John of Gaunt Edit

In Augustus 1373 het Johannes van Gaunt, vergesel van John de Montfort, hertog van Bretagne, 'n mag van 9 000 man uit Calais op 'n chevauchée. Hoewel die Engelse aanvanklik suksesvol was, aangesien die Franse magte nie voldoende gekonsentreerd was nie, het die Engelse meer weerstand ondervind toe hulle suid beweeg. Franse magte het begin konsentreer rondom die Engelse mag, maar op bevel van Karel V vermy die Franse 'n vaste stryd. In plaas daarvan val hulle op kragte wat van die hoofliggaam losgemaak is om te stroop of voer. Die Franse het die Engelse in die skadu gestel en in Oktober was die Engelse deur vier Franse magte vasgevang teen die Allierivier. Die Engelse het met moeite gesukkel by die brug by Moulins, maar al hul bagasie en buit verloor. Die Engelse het suidwaarts oor die Limousin -plato gegaan, maar die weer was erg. Mans en perde sterf in groot getalle en baie soldate, wat gedwing is om te voet te marsjeer, gooi hul wapenrusting weg. Aan die begin van Desember het die Engelse leër vriendelike gebied in Gascogne betree. Einde Desember was hulle in Bordeaux, honger, swak toegerus en het meer as die helfte van die 30 000 perde waarmee hulle Calais verlaat het, verloor. Alhoewel die optog oor Frankryk 'n merkwaardige prestasie was, was dit 'n militêre mislukking. [51]

Engelse onrus Redigeer

Met sy gesondheid wat agteruitgegaan het, het die Swart Prins in Januarie 1371 na Engeland teruggekeer, waar sy pa Edward III bejaard was en ook swak was. Die siekte van die prins was afwykend en hy sterf op 8 Junie 1376. [52] Edward III sterf die volgende jaar op 21 Junie 1377 [53] en word opgevolg deur die Swart Prins se tweede seun, Richard II, wat nog 'n kind van 10 was (Edward van Angoulême, die Swart Prins se eerste seun, is vroeër oorlede). [54] Die verdrag van Brétigny het Edward III en Engeland met vergrote besittings in Frankryk gelaat, maar 'n klein professionele Franse leër onder leiding van du Guesclin het die Engelse teruggestoot teen die dood van Charles V in 1380, die Engelse het slegs Calais en 'n paar ander hawens. [55]

Dit was gebruiklik om 'n regent aan te stel in die geval van 'n kindermonarg, maar geen regent is aangestel vir Richard II nie, wat nominaal die mag van die koningskap uitgeoefen het vanaf die datum van sy toetreding in 1377. [54] Tussen 1377 en 1380 was die werklike mag in die hande van 'n reeks rade. Die politieke gemeenskap verkies dit bo 'n regentskap onder leiding van die oom van die koning, Johannes van Gaunt, hoewel Gaunt baie invloedryk gebly het. [54] Richard het tydens sy bewind baie uitdagings ondervind, waaronder die Peasants 'Revolt onder leiding van Wat Tyler in 1381 en 'n Anglo-Skotse oorlog in 1384–1385. Sy pogings om belasting te verhoog om vir sy Skotse avontuur te betaal en vir die beskerming van Calais teen die Franse het hom toenemend ongewild gemaak. [54]

1380 -veldtog van die graaf van Buckingham Edit

In Julie 1380 beveel die graaf van Buckingham 'n ekspedisie na Frankryk om die bondgenoot van Engeland, die hertog van Bretagne, te help. Die Franse weier om te veg voordat die mure van Troyes op 25 Augustus Buckingham se magte voortgaan chevauchée en in November beleër Nantes. [56] Die steun wat van die hertog van Bretagne verwag word, verskyn nie en as gevolg van ernstige verliese by mans en perde, word Buckingham gedwing om die beleg in Januarie 1381 te laat vaar. [57] In Februarie versoen met die regime van die nuwe Die Franse koning Charles VI het deur die Verdrag van Guérande 50.000 frank aan Buckingham betaal om die beleg en die veldtog te laat vaar. [58]

Franse onrus Redigeer

Na die dood van Charles V en du Guesclin in 1380, verloor Frankryk sy belangrikste leierskap en algehele momentum in die oorlog. Karel VI volg sy pa op 11 -jarige ouderdom op as koning van Frankryk, en hy is dus onder die regentskap geplaas onder leiding van sy ooms, wat dit reggekry het om regeringsaangeleenthede effektief te hou tot ongeveer 1388, lank nadat Charles die koninklike meerderheid behaal het.

Met Frankryk wat wydverspreide vernietiging, plaag en ekonomiese resessie in die gesig staar, het hoë belasting die Franse boere en stedelike gemeenskappe 'n groot las opgelê. Die oorlogspoging teen Engeland was grootliks afhanklik van koninklike belasting, maar die bevolking was toenemend onwillig om daarvoor te betaal, soos blyk uit die Harelle- en Maillotin -opstand in 1382. Karel V het baie van hierdie belasting op sy sterfbed afgeskaf, maar daaropvolgende pogings om hulle weer in te stel, het die vyandigheid tussen die Franse regering en die bevolking gewek.

Philip II van Bourgondië, die oom van die Franse koning, het in die somer en herfs van 1386 'n Bourgondies-Franse leër en 'n vloot van 1200 skepe naby die Seelandse stad Sluis bymekaar gebring om 'n inval in Engeland te probeer doen, maar hierdie onderneming het misluk. Philip se broer, John of Berry, verskyn egter doelbewus laat, sodat die herfsweer die vloot verhinder en die indringende leër weer versprei.

Moeilikhede met die verhoging van belasting en inkomste belemmer die Franse se vermoë om die Engelse te beveg. Op hierdie stadium het die oorlog se tempo grootliks afgeneem, en albei lande het hoofsaaklik deur middel van volmagoorloë geveg, soos tydens die 1383–1385 Portugese interregnum. Die onafhanklikheidsparty in die koninkryk van Portugal, wat deur die Engelse gesteun is, het gewen teen die ondersteuners van die koning van Castilië se aanspraak op die Portugese troon, wat weer deur die Franse gesteun is.

Die oorlog het toenemend ongewild geraak by die Engelse publiek weens die hoë belasting wat nodig was vir die oorlogspoging. Hierdie belasting is beskou as een van die redes vir die Boereopstand. [59] Richard II se onverskilligheid ten opsigte van die oorlog, tesame met sy voorkeurbehandeling van 'n paar uitgesoekte goeie vriende en adviseurs, het 'n bondgenoot van here veroorsaak wat een van sy ooms insluit. Hierdie groep, bekend as Lords Appellant, het daarin geslaag om aanklagte van verraad teen vyf van Richard se adviseurs en vriende in die genadelose parlement aanhangig te maak. Die Here se appellant kon in 1388 beheer oor die raad verkry, maar kon die oorlog in Frankryk nie weer aansteek nie. Alhoewel die wil daar was, het die geld om die troepe te betaal, ontbreek, dus in die herfs van 1388 het die Raad ingestem om die onderhandelinge met die Franse kroon te hervat, wat op 18 Junie 1389 begin met die ondertekening van die driejarige Wapenstilstand van Leulinghem. [59] [60]

In 1389 keer Richard se oom en ondersteuner, John van Gaunt, terug uit Spanje en Richard kon sy mag geleidelik herbou tot 1397, toe hy sy gesag herbevestig en die belangrikste drie onder die appellant van die Here vernietig. In 1399, nadat Johannes van Gaunt gesterf het, het Richard II die seun van Gaunt, die ballingskap Henry van Bolingbroke, onterf. Bolingbroke keer terug na Engeland met sy ondersteuners, ontslaan Richard en laat homself as Henry IV kroon. [54] [60] [61] In Skotland het die probleme wat deur die verandering van die Engelse regime meegebring is, grensaanvalle veroorsaak wat deur 'n inval in 1402 en die nederlaag van 'n Skotse leër tydens die Slag van Homildon Hill teëgekom is. [62] 'n Geskil oor die buit tussen Henry en Henry Percy, 1ste graaf van Northumberland, het gelei tot 'n lang en bloedige stryd tussen die twee om beheer oor Noord -Engeland, wat eers opgelos is met die byna volledige vernietiging van die House of Percy teen 1408. [63] [64]

In Wallis is Owain Glyndŵr op 16 September 1400 tot Prins van Wallis uitgeroep. Hy was die leier van die ernstigste en wydverspreide rebellie teen die Engelse owerheid in Wallis sedert die verowering van 1282–1283. In 1405 het die Franse bondgenote met Glyndŵr en die Castiliërs in Spanje, 'n Frans-Walliese leër het tot by Worcester gevorder, terwyl die Spanjaarde galeie gebruik het om van Cornwall na Southampton in te val en te brand, voordat hulle vir die winter in Harfleur skuil. [65] Die Glyndŵr Rising is uiteindelik in 1415 neergelê en het vir 'n aantal jare Welsh semi-onafhanklikheid tot gevolg gehad. [66] [ verduideliking nodig ]

In 1392 het Charles VI skielik in waansin neergedaal en Frankryk tot 'n regentskap gedwing wat deur sy ooms en sy broer gedomineer is. 'N Konflik om beheer oor die Regentskap begin tussen sy oom Philip the Bold, hertog van Bourgondië en sy broer, Louis van Valois, hertog van Orléans. Na Philip se dood het sy seun en erfgenaam Johannes die Vreeslose die stryd teen Louis voortgesit, maar met die nadeel dat hulle geen noue verhouding met die koning gehad het nie. John vind hom polities uitmanoeuvreer en beveel die moord op Louis as vergelding. Sy betrokkenheid by die moord is vinnig aan die lig gebring en die Armagnac -familie neem politieke mag in teenstelling met John. Teen 1410 het albei partye gebid vir die hulp van Engelse magte in 'n burgeroorlog. [61] In 1418 is Parys ingeneem deur die Bourgondiërs, wat nie die slagting van graaf van Armagnac en sy volgelinge deur 'n Paryse skare kon keer nie, met 'n geskatte dodetal tussen 1 000 en 5 000. [67]

Gedurende hierdie tydperk het Engeland herhaaldelike aanvalle deur seerowers gekonfronteer wat die handel en die vloot beskadig het. Daar is bewyse dat Henry IV deur die staat gewettigde seerowery as 'n vorm van oorlogvoering in die Engelse kanaal gebruik het. Hy het sulke privaat veldtogte gebruik om vyande te druk sonder om 'n oop oorlog te waag. [68] Die Franse reageer in natura en Franse seerowers het onder Skotse beskerming op baie Engelse kusdorpe toegeslaan. [69] Die huishoudelike en dinastiese probleme waarmee Engeland en Frankryk in hierdie tydperk te kampe gehad het, het die oorlog 'n dekade lank stilgemaak. [69] Henry IV sterf in 1413 en word vervang deur sy oudste seun Henry V. Die geestesongesteldheid van Karel VI van Frankryk het toegelaat dat sy mag uitgeoefen koninklike prinse wie se wedywering diep verdeeldheid in Frankryk veroorsaak het. In 1414 terwyl Henry die hof in Leicester beklee, ontvang hy ambassadeurs uit Bourgondië. [70] Henry het gesante by die Franse koning geakkrediteer om sy territoriale aansprake in Frankryk duidelik te maak, hy eis ook die hand van Charles VI se jongste dogter Catherine van Valois. Die Franse het sy eise verwerp en Henry laat voorberei op oorlog. [70]

Bourgondiese alliansie en die beslaglegging op Paris Edit

Slag van Agincourt (1415) Redigeer

In Augustus 1415 vaar Henry V uit Engeland met 'n mag van ongeveer 10 500 en beleër Harfleur. Die stad het langer as verwag weerstand gebied, maar uiteindelik oorgegee op 22 September. As gevolg van die onverwagte vertraging was die grootste deel van die veldtogseisoen verby. In plaas daarvan om direk op Parys te marsjeer, het Henry gekies om 'n inval-ekspedisie in Frankryk na die Engels-besette Calais te onderneem. In 'n veldtog wat aan Crécy herinner het, was hy outmaneuver en min voorraad en moes hy 'n baie groter Franse leër beveg tydens die Slag van Agincourt, noord van die Somme. Ondanks die probleme en met 'n kleiner mag, was sy oorwinning byna totaal. Die Franse nederlaag was katastrofies en het die lewe van baie van die leiers van Armagnac gekos. Ongeveer 40% van die Franse adel is vermoor. [4] Henry was klaarblyklik bekommerd dat die groot aantal gevangenes wat geneem is 'n veiligheidsrisiko is (daar was meer Franse gevangenes as wat daar soldate in die hele Engelse leër was) en hy beveel hul dood. [70]

Verdrag van Troyes (1420) Redigeer

Henry het 'n groot deel van Normandië herower, waaronder Caen in 1417, en Rouen op 19 Januarie 1419, en het Normandië vir die eerste keer in twee eeue Engels gemaak. 'N Formele alliansie is aangegaan met Bourgondië, wat Parys ingeneem het ná die moord op hertog Johannes die Vreeslose in 1419. In 1420 ontmoet Henry met koning Charles VI. Hulle onderteken die Verdrag van Troyes, waardeur Henry uiteindelik met Charles se dogter Catherine van Valois trou en Henry se erfgename die troon van Frankryk sou erf. Die Dauphin, Charles VII, is onwettig verklaar. Henry het later daardie jaar formeel Parys binnegegaan en die ooreenkoms is deur die boedel-generaal bekragtig. [70]

Die dood van die hertog van Clarence (1421) Redigeer

Op 22 Maart 1421 het Henry V se vordering in sy Franse veldtog 'n onverwagte omgekeerde beleef. Henry het sy broer en vermoedelike erfgenaam Thomas, hertog van Clarence, in beheer gelaat terwyl hy na Engeland teruggekeer het. Clarence het 'n Frans-Skotse mag van 5000 man aangestel, onder leiding van Gilbert Motier de La Fayette en John Stewart, graaf van Buchan in die Slag van Baugé. Clarence, teen die advies van sy luitenante, voordat sy weermag volledig bymekaargemaak is, val hy aan met 'n mag van nie meer as 1500 soldate nie. Toe het hy in die loop van die geveg 'n aanklag van 'n paar honderd man na die hoofliggaam van die Frans-Skotse leër gelei, wat die Engelse vinnig omhul het. In die daaropvolgende melée het die Skot, John Carmichael van Douglasdale, sy lans gebreek sonder om die hertog van Clarence aan te pas. Toe hy op die grond was, is die hertog deur Alexander Buchanan vermoor. [70] [71] Die lyk van die hertog van Clarence is uit die veld gehaal deur Thomas Montacute, 4de graaf van Salisbury, wat die Engelse toevlugsoord uitgevoer het. [72]

Engelse sukses Wysig

Henry V keer terug na Frankryk en gaan na Parys, besoek dan Chartres en Gâtinais voordat hy na Parys terugkeer. Van daar af besluit hy om die stad Meaux, wat deur Dauphin gehou word, aan te val. Dit was moeiliker om te oorkom as wat eers gedink is. Die beleg begin ongeveer 6 Oktober 1421, en die stad het sewe maande lank gehou voordat dit uiteindelik op 11 Mei 1422 geval het. [70]

Einde Mei het Henry sy koningin vergesel, en saam met die Franse hof het hulle by Senlis gaan rus. Terwyl hy daar was, het dit duidelik geword dat hy siek was (moontlik dysenterie), en toe hy na die Bo -Loire vertrek, het hy na die koninklike kasteel in Vincennes, naby Parys, gegaan waar hy op 31 Augustus gesterf het. [70] Die bejaarde en kranksinnige Charles VI van Frankryk sterf twee maande later op 21 Oktober. Henry het 'n enigste kind, sy nege maande oue seun, Henry, agtergelaat om later Henry VI te word. [73]

Op sy sterfbed, aangesien Henry VI slegs 'n baba was, het Hendrik V die hertog van Bedford verantwoordelikheid vir die Engelse Frankryk gegee. Die oorlog in Frankryk het voortgegaan onder Bedford se generaalskap en verskeie gevegte is gewen. Die Engelse het 'n nadruklike oorwinning behaal tydens die Slag van Verneuil (17 Augustus 1424). In die Slag van Baugé het die hertog van Clarence geveg sonder die ondersteuning van sy boogskutters. By Verneuil het die boogskutters tot 'n verwoestende effek geveg teen die Frans-Skotse leër. Die gevolg van die geveg was om die veldleër van die Dauphin feitlik te vernietig en om die Skotte as 'n belangrike militêre mag vir die res van die oorlog uit te skakel. [73] [74]

Joan of Arc en Franse herlewing Redigeer

Die verskyning van Joan of Arc tydens die beleg van Orléans het 'n herlewing van die Franse gees veroorsaak, en die gety het teen die Engelse begin draai. [73] Die Engelse beleër Orléans in 1428, maar hulle mag was onvoldoende om die stad ten volle te belê. In 1429 het Joan die Dauphin oorreed om haar na die beleg te stuur en gesê dat sy visioene van God ontvang het wat gesê het dat sy die Engelse moet verdryf. Sy het die moraal van die troepe verhoog, en hulle val die Engelse redoubts aan, wat die Engelse dwing om die beleg op te hef. Die Franse het hulle geïnspireer deur verskeie Engelse vestings op die Loire. [75]

Die Engelse trek terug uit die Loire -vallei, agtervolg deur 'n Franse leër. Naby die dorpie Patay het die Franse kavallerie deur 'n eenheid Engelse langboogmanne gebreek wat gestuur is om die pad te versper, en daarna deur die terugtrekkende Engelse leër gevee. Die Engelse het 2 200 man verloor, en die bevelvoerder, John Talbot, 1ste graaf van Shrewsbury, is gevange geneem. Hierdie oorwinning het die weg gebaan vir die Dauphin om op 16 Julie 1429 na Reims te marsjeer vir sy kroning as Karel VII. [75] [76]

Na die kroning het die weermag van Charles VII minder goed gevaar. 'N Poging tot Franse beleg van Parys is op 8 September 1429 verslaan en Karel VII trek terug na die Loire -vallei. [77]

Henry se kroning en die verlatenheid van Burgundy Edit

Henry VI is op 5 November 1429 gekroon as koning van Engeland in die Westminster Abbey en op 16 Desember 1431 in Notre-Dame, in Parys. [73]

Joan of Arc is gevange geneem deur die Bourgondiërs tydens die beleg van Compiègne op 23 Mei 1430. Die Bourgondiërs het haar oorgeplaas na die Engelse, wat 'n verhoor gereël het onder leiding van Pierre Cauchon, biskop van Beauvais en lid van die Engelse Raad in Rouen. Joan is skuldig bevind en verbrand op die brandstapel op 30 Mei 1431 [75] (sy is 25 jaar later deur pous Callixtus III gerehabiliteer).

Na die dood van Joan of Arc, het die lotgevalle van die oorlog dramaties teen die Engelse gedraai. [78] Die meeste van Henry se koninklike adviseurs was daarteen gekant om vrede te sluit. Onder die faksies wou die hertog van Bedford Normandië verdedig, die hertog van Gloucester was toegewyd aan net Calais, terwyl kardinaal Beaufort geneig was tot vrede. Onderhandelinge het gestop. Dit lyk asof die Engelse op die kongres van Arras, in die somer van 1435, waar die hertog van Beaufort bemiddelaar was, onrealisties was in hul eise. 'N Paar dae nadat die kongres in September geëindig het, het Philip die Goeie, hertog van Bourgondië, na Charles VII vertrek en die Verdrag van Arras onderteken wat Parys aan die koning van Frankryk terugbesorg het. Dit was 'n groot slag vir die Engelse soewereiniteit in Frankryk. [73] Die hertog van Bedford sterf op 14 September 1435 en word later vervang deur Richard Plantagenet, 3de hertog van York. [78]

Franse herlewing Redigeer

Die trou van Bourgondië het wispelturig gebly, maar die Engelse fokus op die uitbreiding van hul gebied in die Lae Lande het hulle min energie gelaat om in die res van Frankryk in te gryp. [79] Die lang wapenstilstand wat die oorlog gekenmerk het, het Charles tyd gegee om die Franse staat te sentraliseer en sy leër en regering te herorganiseer, en sy feodale heffings te vervang deur 'n meer moderne professionele weermag wat sy uitstekende getalle goed kon gebruik. 'N Kasteel wat eers na 'n langdurige beleg gevange geneem kon word, val nou na 'n paar dae van kanonbombardement. Die Franse artillerie het 'n reputasie ontwikkel as die beste ter wêreld. [78]

Teen 1449 het die Franse Rouen herower. In 1450 vang die graaf van Clermont en Arthur de Richemont, graaf van Richmond, van die Montfort -gesin (die toekomstige Arthur III, hertog van Bretagne) 'n Engelse leër wat probeer om Caen te verlig en verslaan dit in die Slag van Formigny in 1450. Richemont's geweld het die Engelse weermag van die kant af en agter aangeval net toe hulle op die punt was om Clermont se leër te verslaan. [80]

Franse verowering van Gascony Edit

Na die suksesvolle veldtog van Normandië in 1450 deur Karel VII, konsentreer hy sy pogings op Gascogne, die laaste provinsie wat die Engelse besit het. Bordeaux, die hoofstad van Gascogne, is beleër en oorgegee aan die Franse op 30 Junie 1451. Grootliks as gevolg van die Engelse simpatie van die Gascon -mense, het dit omgekeer toe John Talbot en sy leër die stad op 23 Oktober 1452 herower het. beslissend verslaan tydens die Slag van Castillon op 17 Julie 1453. Talbot is oorgehaal om die Franse leër by Castillon naby Bordeaux te betrek. Tydens die geveg het die Franse blykbaar teruggetrek na hul kamp. Die Franse kamp in Castillon is deur Charles VII se ordonnansiebeampte Jean Bureau aangelê, en dit het 'n belangrike rol gespeel in die Franse sukses, toe die Franse kanon uit hul posisies in die kamp losgebrand het, het die Engelse baie slagoffers gely en beide Talbot en sy seun verloor . [81]

Einde van die oorlog Wysig

Alhoewel die Slag van Castillon beskou word as die laaste geveg van die Honderdjarige Oorlog, [81] het Engeland en Frankryk nog 20 jaar formeel in oorlog gebly, maar die Engelse was nie in staat om die oorlog voort te sit nie, aangesien hulle tuis onrus ondervind het. . Bordeaux het op 19 Oktober die Franse te beurt geval en daarna was daar geen vyandigheid meer nie. Na 'n nederlaag in die Honderdjarige Oorlog het Engelse grondeienaars hardop gekla oor die finansiële verliese as gevolg van die verlies van hul kontinentale besittings.

Die Honderdjarige Oorlog hervat amper in 1474, toe die hertog Karel van Bourgondië, wat op Engelse steun steun, die wapen teen Louis XI. Louis het daarin geslaag om die Bourgondiërs te isoleer deur Edward IV van Engeland af te koop met 'n groot kontantbedrag en 'n jaarlikse pensioen, in die Verdrag van Picquigny (1475). Die verdrag het die Honderdjarige Oorlog formeel beëindig met Edward wat afstand doen van sy aanspraak op die troon van Frankryk. Die toekomstige konings van Engeland (en later van Groot -Brittanje) het egter steeds die titel opgeëis tot 1803, toe hulle uit eerbied vir die ballingskapende graaf van Provence, titulêr koning Lodewyk XVIII, wat in Engeland gewoon het na die Franse Revolusie neergelê is. [83]

Sommige historici gebruik die term "Die Tweede Honderdjarige Oorlog" as 'n periodisering om die reeks militêre konflikte tussen Groot -Brittanje en Frankryk te beskryf wat plaasgevind het van ongeveer 1689 (of sommige sê 1714) tot 1815. [84] [85] [86 ] Sommige historici verwys ook na die wedywering tussen die Kapenaars -Plantagenet, reeks konflikte en geskille wat 'n tydperk van 100 jaar (1159–1259) dek "Die Eerste Honderdjarige Oorlog".

Historiese betekenis Redigeer

Die Franse oorwinning was die einde van 'n lang tydperk van onstabiliteit wat begin het met die Normandiese verowering (1066), toe Willem die Veroweraar 'Koning van Engeland' by sy titels gevoeg het, wat beide die vasaal (as hertog van Normandië) en die gelyk aan (as koning van Engeland) die koning van Frankryk. [87]

Toe die oorlog geëindig het, was Engeland beroof van sy kontinentale besittings en het dit slegs by Calais op die vasteland gelaat. Die oorlog het die Engelse droom van 'n gesamentlike monargie vernietig en gelei tot die verwerping van Engelse van alles wat Frans is, maar die Franse taal in Engeland, wat gedien het as die taal van die heersende klasse en handel daar sedert die tyd van die Normandiese verowering, het baie spore in die Engelse woordeskat gelaat. Engels word in 1362 die amptelike taal en vanaf 1385 word Frans nie meer vir onderrig gebruik nie. [88]

Die nasionale gevoel wat uit die oorlog ontstaan ​​het, het Frankryk en Engeland verder verenig. Ondanks die verwoesting op sy grond, het die Honderdjarige Oorlog die proses versnel om Frankryk van 'n feodale monargie na 'n gesentraliseerde staat te verander. [89] In Engeland was die politieke en finansiële probleme wat uit die nederlaag ontstaan ​​het, 'n belangrike oorsaak van die War of the Roses (1455–1487). [82]

Lowe (1997) het aangevoer dat opposisie teen die oorlog gehelp het om Engeland se vroeë moderne politieke kultuur te vorm. Alhoewel woordvoerders teen oorlog en vredesvoordele destyds gewoonlik nie die uitkoms beïnvloed het nie, het dit 'n langtermynimpak gehad. Engeland toon toenemende entoesiasme vir konflik wat nie in nasionale belang beskou word nie, wat slegs verliese oplewer in ruil vir hoë ekonomiese laste. In die vergelyking van hierdie Engelse koste-bate-analise met die Franse houding, aangesien beide lande onder swak leiers en ongedissiplineerde soldate gely het, het Lowe opgemerk dat die Franse verstaan ​​dat oorlog nodig is om die buitelanders wat hul vaderland beset, te verdryf. Verder het Franse konings alternatiewe maniere gevind om die oorlog te finansier - verkoopsbelasting, die afbreek van die muntstukke - en was hulle minder afhanklik as die Engelse van belastingheffings wat deur nasionale wetgewers aangeneem is. Engelse kritici teen oorlog het dus meer gehad om mee te werk as die Franse. [90]

Buboniese plaag en oorlogvoering het gedurende hierdie tydperk die bevolkingsgetalle in Europa verminder. Frankryk het die helfte van sy bevolking tydens die Honderdjarige Oorlog verloor. [4] Normandië verloor driekwart van sy bevolking, en Parys twee derdes. [91] Die bevolking van Engeland is met 20 tot 33 persent verminder weens plaag in dieselfde tydperk. [5]

Militêre betekenis Redigeer

Die eerste gereelde staande leër in Wes -Europa sedert die Romeinse tyd is in 1445 in Frankryk georganiseer, deels as 'n oplossing om gratis maatskappye te bedrieg. Die huursoldaatmaatskappye het die keuse gekry om óf permanent by die koninklike weermag aan te sluit as kompagnies d'ordonnance, óf om gejag en vernietig te word as hulle dit weier. Frankryk het 'n totale leër van ongeveer 6 000 man gekry, wat gestuur is om die oorblywende huursoldate wat daarop aangedring het om self te werk, geleidelik uit te skakel. Die nuwe staande leër het 'n meer gedissiplineerde en professionele benadering tot oorlogvoering gehad as sy voorgangers. [92]

Die Honderdjarige Oorlog was 'n tyd van vinnige militêre evolusie. Wapens, taktiek, weermagstruktuur en die sosiale betekenis van oorlog het alles verander, deels in reaksie op die koste van die oorlog, deels deur vooruitgang in tegnologie en deels deur lesse wat oorlogvoering geleer het. Die feodale stelsel het stadig verbrokkel, sowel as die konsep van ridderlikheid.

Teen die einde van die oorlog, hoewel die swaar kavallerie nog steeds as die magtigste eenheid in 'n leër beskou is, moes die swaar gepantserde perd verskeie taktieke hanteer om die effektiewe gebruik daarvan op 'n slagveld te ontken of te verminder. [93] Die Engelse het liggepantserde berede troepe begin gebruik, bekend as hobelars. Hobelars se taktiek is teen die Skotte ontwikkel tydens die Anglo-Skotse oorloë van die 14de eeu. Hobelars het op kleiner ongewapende perde gery, wat hulle in staat gestel het om deur moeilike of moerse terrein te beweeg waar swaarder kavallerie sou sukkel. In plaas daarvan om te veg terwyl hulle op die perd sit, sal hulle afklim om die vyand te betrek. [92] [94] [95]


Die verstrengelde intimiteite van onwillekeurige paartjies

Slawe -familie op die plantasie van dr. William F. Gaines in Hanover County, Virginia, omstreeks 1862.

Nie alle slawe kon hul eie besluite neem oor met wie hulle sou trou en trou nie, soos Henry en Nancy. Mans en vroue kan gedwing word om as man en vrou te lewe teen hul wil, wat 'n verskeidenheid emosies uitgelok het. Sommige onwillekeurige paartjies het gehoor gegee, ander het teruggeveg en baie het hul slawe uitgedaag deur in die geheim verhoudings na te jaag.

Ellen en Charley Carter en Walker en Alice Wade, wat in Kentucky tot slaaf was, bied 'n onthullende voorbeeld van die gemors wat deur onvervulde liefde ontstaan ​​het. Soos ons weet uit die pensioenlêer van Ellen ’s se burgeroorlog, is Ellen en Charley sonder hul toestemming saamgewerk. Ellen het haar oë op Walker Wade gevestig, maar haar slawerny, en moontlik syne, het beswaar gemaak teen hul huwelik. Walker het ook 'n ander vrou, Alice, swanger gekry, en toe hy haar in hierdie oplossing kon kry, trou hy met haar om haar te red. Alice voel die druk van haar slawehouer wat dreig om haar te verkoop omdat sy 'n baba het buite die huwelik. Die onwillige tweeling verplig en bou saam 'n gesin.

Toe die burgeroorlog in 1861 uitbreek, het dit nuwe geleenthede gebied. Walker het weggehardloop om by die weermag aan te sluit, maar toe hy later by Alice huis toe kom, begin hul verhouding uitmekaar val. Alice was 'n drinkende vrou, en Walker het gekla. Hy het gesê dat hy dit so lank as moontlik kon verstaan. ”

Intussen het die ander huiwerige egpaar, Ellen en Charley, ook kinders gehad. Toe Charley vertrek om by die weermag aan te sluit, het hulle een kind gehad toe hy aan die einde van sy diens na Ellen teruggekeer het; hulle het 'n ander kind gehad. Maar die twee sou gou skei. Ellen het Walker Wade nog nooit vergeet nie. Sy het gesê: 'Walker het op my gewag toe ons jonk was, en my eienaars het my laat optree met Charley Carter, maar ek was nog nooit lief vir Charley en ek het Walker Wade liefgehad as 'n meisie tot vandag toe en ek het nooit vir ander gesorg nie man. ”

Walker en Ellen het wel daarin geslaag om aan die kant vas te maak. Alice wou haar huwelik met Walker wettig maak, wat moontlik geword het nadat slawerny in 1865 geëindig het. Sy het gesê Walker het haar geweier weens sy verhouding met Ellen en dit het haar gedrink om te drink.

Alice en Walker is uiteindelik uitmekaar, maar nie voordat hulle jare ná die oorlog nog 'n kind gehad het nie. Ellen en Walker herenig en trou kort daarna wettig. Alice het die huwelik probeer voorkom, maar is meegedeel dat sy niks kon doen nie. Sy was nie die wettige vrou van Walker nie, soos die terme van vryheid nuut gedefinieer.

Hierdie verhaal dramatiseer die dilemma van slawe wat gekies het om hul ware liefde na te jaag wat hulle sonder skuld van een van die partye ontken het. Dit illustreer ook die onrus wat ontstaan ​​het toe hulle gedwing was om onwillekeurige vakbonde te stig en die vasberadenheid wat hulle dikwels gevoel het om hul harte te volg, toe hulle dit kon doen sodra vryheid gekom het.


Van 'Chicano -uitblaas' tot opblaas: onrus oor die naamsverandering van MEChA lê dekades voor

Joe Rodriguez was 'n tiener toe hy die vlek die eerste keer omhels het. Meksikaanse Amerikaners met 'n lae sosiale status soos hy is jare lank Chicanos genoem.

In Maart 1968 het die 15-jarige tweedejaars by honderde ander Garfield High School-studente aangesluit in 'n protesoptog teen diskriminasie en ongelyke toestande by skole in Los Angeles in die sogenaamde 'Chicano blowouts'.

Gou het Rodriguez, 'n Mexikaanse Amerikaner van die vierde generasie, verklaar: "Ek is Chicano."

Vandag bevind baie van die kinders en kleinkinders van diegene wat 'n halwe eeu gelede opgeruk het egter in 'n debat oor die rol van woorde soos "Chicano" in die stryd om regte in die tyd van Trump.

Die herrie begin in Maart, toe leiers van MEChA - Movimiento Estudiantil Chicano de Aztlán, gestig as 'n nasionale Mexikaanse Amerikaanse studentegroep na die uitbarstings - 29 tot 3 stemme gee om enige spoor van die woord "Chicano" te laat vaar.

Hulle ondersteun ook die verwydering van 'Aztlán', die naam van die mitiese voorvaderlike tuiste van die Asteke in die huidige suidweste van die Verenigde State.

Ondersteuners van die verandering het gesê die twee woorde is te Mexikaanse-sentraal en sluit die LGBTQ-bevolking, nie-Mexikaanse Latino's, inheemse mense en ander groepe uit. In 'n verklaring dae later gebruik die groep geslagsneutrale terme soos "Mestizx" (vir mestizo), wat weerspieël hoeveel die studente-organisasie ontwikkel het.

"Soos dit is, is MEChistx-lede wat nie Mexikaans-Amerikaans is nie, dikwels slagoffers van xenofobie van Chicanx MEChistxs, en inheemse en swart MEChistxs word dikwels deur Mestizx Chicanx MEChistxs onderwerp aan geweld teen inheemse en teen-swart," lui die verklaring.

Die stemming het heftige debat op sosiale media geïnspireer, maar was op sommige maniere nie verbasend nie.

Aan die einde van die sestigerjare is die Latynse burgerregtebeweging hoofsaaklik aangevuur deur kinders uit Mexiko wat uit Amerika gebore is.

MEChA was aan die voorpunt van die stryd en dring aan op die instelling van programme vir Chicano en etniese studies regoor die land.

Alhoewel mense van Mexikaanse oorsprong steeds die meerderheid Latino's in die VSA uitmaak, het immigrasie uit daardie land vertraag, volgens 'n Pew Research Center -ontleding. Intussen het die aantal immigrante uit El Salvador, Guatemala en Honduras toegeneem.

Die naamsverandering tree eers in werking totdat verteenwoordigers van MEChA volgende jaar weer vergader om oor 'n alternatief te stem.

Maar binne enkele dae na die besluit, het die MEChA -hoofstuk van San Diego State geskei van die nasionale liggaam. In 'n verklaring het UCLA se hoofstuk aangekondig dat dit ook van die nasionale organisasie afskei en dat "Chicanx" en "Aztlán" op sy naam sou bly.

"Wat gebeur het, is gelykstaande aan dat ek na 'n Black Lives Matter -organisasie gaan en kla dat hulle xenofobies en rassisties is omdat hulle nie oor bruin lewens praat nie en dat hulle hul naam na All Lives Matter moet verander," sê Adrian Alvarez (56). , wat by MEChA aangesluit het terwyl hy in die 1980's by UCLA was. Hy is nou 'n aktivis by Unión del Barrio, 'n nasionale menseregte -organisasie met sy hoofkwartier in San Diego.

Maar Julissa Ruiz Ramirez, 'n student aan Cal State Stanislaus, het gesê die oorspronklike naam van die organisasie weerspieël nie die ervarings en bydraes van aktiviste wat nie as "Chicano of Chicana of Chicanx" identifiseer nie.

'Ons glo dat dit tyd is, 50 jaar later, om weer bymekaar te kom om MEChA te verander en te verander,' het die 20-jarige sekretaris van haar skool se hoofstuk gesê. 'Om nie te verander wat ons doel is, wat ons visie is nie, dit is die ware bevryding van ons mense van onderdrukking.'

MEChA is nie die enigste Latino -organisasie wat saam met die tye worstel om sy naam te verander nie.

Studente aan die Columbia -universiteit versoek 'n hernoeming van sy 'Raza Grad', 'n seremonie ter ere van studente van Latyns -Amerikaanse afkoms, tot iets meer inklusiefs. In 2017 het die Nasionale Raad van La Raza UnidosUS geword in 'n poging om duisendjariges aan te trek - na jare se verdediging teen kritici wat die term "la raza" verwerp het, wat letterlik vertaal na "die ras", maar meer akkuraat beteken "die mense". ”

Deur die jare het baie MEChA, La Raza en hul broers en susters daarvan beskuldig dat hulle anti-blank is en toegewy is aan rasseskeiding.

Maar die hele rede waarom MEChA geskep is, was "om seker te maak dat ons nie die verbindings verloor nie" met die Mexikaanse gemeenskap, het Irene Monica Sanchez (36), 'n professor aan die Bard College in Los Angeles, wat ook Chicano- en Latino -studies aan die hoërskool onderrig gee.

Vir Rudy Acuña (86), 'n emeritus -professor in Cal State Northridge, wat dikwels 'die vader van Chicano -studies' genoem word, bedoel die studente wat ten gunste van die naamsverandering gestem het goed - maar het dit uit onkunde gedoen.

'Die naamsverandering ... is nie gebaseer op die geskiedenis nie,' het hy gesê en aangevoer dat MEChA in die vroeë dae mense nie vermy het nie. 'Ek het nooit gedink dat dit eksklusief was om by 'n Chicano -organisasie aan te sluit nie ... Ek het nooit gevoel dat ek nie met ander groepe omgaan nie. ”

MEChA het in 'n onstuimige tydperk ontstaan.

In 1969 stel studente die manifes van die organisasie op en verklaar dat MEChA die studentetak van die Chicano -beweging sal wees, sodat jong Mexikaanse Amerikaners hulself kan wees, hul geskiedenis kan leer en hul kultuur kan omhels.

Ontnugter deur die Viëtnam-oorlog en vasgevang in 'n permanente etniese onderklas, volg Mexikaanse Amerikaners van die tweede en derde generasie die voorbeeld van hul geradikaliseerde wit en swart eweknieë in groepe soos Students for a Democratic Society en die Black Panther Party.

In die somer van 1972 het lede van die Brown Berets - 'n groep wat tydens die Chicano -beweging ontstaan ​​het - na die eiland Santa Catalina gegaan, 'n groot Mexikaanse vlag op 'n toring geplant en die grond opgeëis en verklaar dat dit nooit amptelik aan die VSA na die Mexiko-Amerikaanse oorlog.

Uiteindelik was daar honderde MEChA -hoofstukke in hoërskole, gemeenskapskolleges en universiteite. Lede van die groep het hul eie gradeplegtighede en konferensies gehou en geld ingesamel om mekaar te help om opvoedingsdoelwitte te bereik.

Luis Gonzalez, 'n voorgraadse student van Cal State L.A. en Mechista, soos lede van die groep genoem word, het gesê elke generasie word tweede geraai deur diegene wat voorheen gekom het.

'Toe hierdie ou-skool-aktiviste op ons ouderdom was, voel ek asof hul ouers of selfs hul oudstes hul identiteit as Chicano aan die kaak stel,' het die 20-jarige gesê.

Selfs in die beginjare was MEChA nie immuun teen interne kritiek nie. Sommige lede was van mening dat die organisasie nie net eksklusief was nie, maar ook seksisties.

Vickie Castro, 'n selfbeskrywe 'oorspronklike Mechista' en leier van die loopbane in Oos-LA, is gekant teen die naamsverandering, maar onthou duidelik dat vroue in die organisasie geslagtelike take gekry het.

'Ons het altyd agter die skerms gewerk', sê Castro (73), wat die tweede Latino sou word wat in die Los Angeles Board of Education verkies is. 'Ons was altyd die sekretarisse. As daar 'n partytjie was, was dit ons wat dit gereël het. Ons het die maaltye voorberei en agendas geskryf. ”

Ongeveer 50 huidige en voormalige Mechistas, aktiviste en professore het onlangs 'n vergadering by die Dr Maya Angelou Community High School in Suid -LA bygewoon om die naamsverandering te bespreek. Voor die einde van die vergadering het hulle gepraat oor die oprigting van 'n alumni -vereniging om dialoog te bou tussen huidige en voormalige MEChA -lede. Die meeste wat opgedaag het, was gekant teen die naamsverandering.

Onder hulle was Jocelyn Ruiz (22), UCLA se huidige MEChA -voorsitter.

Deur af te skei van die nasionale organisasie, het sy gesê, sal die UCLA -hoofstuk 'n groot netwerk van ondersteuning verloor. Tog het sy gesê, deur meer outonoom en onafhanklik te word, kan lede 'die krag op ons kampus terugneem' om seker te maak dat ons hulpbronne tot die beste voordeel van ons jeug gebruik.

Vir baie studente van Sentraal -Amerikaanse afkoms is die verandering egter lankal te laat.

As voorgraadse student aan UC San Diego, het Elisabeth Villalta - 'n Salvadoraanse Amerikaner wat in Fontana grootgeword het - gesê dat sy nooit gevoel het dat die universiteit se MEChA -hoofstuk haar familie se ervarings weerspieël nie. (Hulle het van oorlog en politieke onrus gevlug en moes drie grense oorsteek om na die VSA te kom)

Die 23-jarige se fokus van die groep se leiers op Mexikaanse aangeleenthede en kultuur, "het net ingebloei op elke aspek van die klub, of dit nou is hoe dinge uitgevoer word ... watter soort kos hulle by die geleentheid het, watter soort musiek wat hulle gespeel het. ”

Die stemme van ander in die Latino- en Sentraal -Amerikaanse gemeenskappe was oorweldig, het Villalta gesê.

Alexandro José Gradilla (49), 'n medeprofessor van Cal State Fullerton in Chicana- en Chicano -studies, meen die perspektiefverskuiwing van MEChA is goed omdat 'organisasies vloeibaar en konstant moet wees'.

'Hulle moet voldoen aan die behoeftes van die huidige politieke tydperk waarin hulle verkeer, in teenstelling met die tydperk waarin hulle gestig is,' het hy gesê.

Dekades nadat hy met trots die naam Chicano genoem het, het Rodriguez (nou 67) gesê dat wat ook al die mense in die huidige stryd om identiteit besluit om hulself te noem, hy hoop dat jong Latino's nie die stryd van die Chicano -beweging vergeet nie.

'Ek veronderstel dat ons ou Chicanos die skuld moet deel deur hierdie geskiedenis te laat glip,' het hy gesê.

Kry nuus, ondersoeke, ontledings en meer handtekeningjoernalistiek uit die Los Angeles Times in u inkassie.

U mag af en toe promosie -inhoud van die Los Angeles Times ontvang.

Dorany Pineda skryf oor boeke, uitgewerye en die plaaslike literêre toneel vir die Los Angeles Times.


Meesters 2021: Het Gary Player se seun probeer om guerrilla-bemarking tydens Lee Elder se eerste tee-seremonie? (Opdateer)

In 'n toernooi propvol tradisies, is die ere -aanvangseremonie by die meesters waarskynlik die mees gekoesterde. Hierdie viering was veral 'n aangrypende Donderdag, aangesien Lee Elder, wat die toernooi se kleurversperring in 1975 verbreek het, erken word vir sy moed en moeite as 'n baanbaadjie, en hy het saam met Jack Nicklaus en Gary Player saamgespan vir die eerste opstartskote van die byeenkoms. Aangrypend soos die oomblik blyk te wees, in die ure daarna het aanhangers na sosiale media gegaan om frustrasie te toon oor die waarneembare optrede van Gary Player se caddy tydens die feeste.

Terwyl die video van die seremonie op Twitter en Instagram rondloop, het oplettende aanhangers opgemerk dat Wayne Player, Gary se seun, as sy ere -caddy dien, en dat hy agter ouderling geposisioneer was tydens die bekendstelling van ouderling met 'n boks OnCore -gholfballe.

Ondernemings wat hulself aan Honorary Starters verbind, is nie nuut nie - ouderling self is gesien terwyl hy 'n Travis Mathew -hemp met 'n Ping -hoed en gholfsak gedra het - en OnCore is 'n borg van Gary Player. Sommige het egter op sosiale media die vraag gevra of Wayne en OnCore 'n guerrilla -bemarkingstaktiek tydens Elder se kollig gebruik het.

Wayne Player se verlede het die woede gedeeltelik aangewakker. In 2018 is Wayne gearresteer en aangekla van deposito -rekeningbedrog/slegte tjek wat voortspruit uit die huur van 'n huis vir kliënte tydens die 2018 -meestersgraad. In 'n onderhoud met Golf Digest na die arrestasie het Wayne die saak die skuld gegee vir 'n tjek wat nie behoorlik geskryf is nie. "Ek probeer nie om verskonings nie, maar dit is wat gebeur het, en dit is op my," het Wayne gesê.

Golf Digest het Wayne en OnCore ingeroep vir verklarings hieroor. Verteenwoordigers van OnCore antwoord met die volgende:

Ons is bewus van die kritiek wat veroorsaak is omdat Wayne Player vanoggend sy seremoniële tee -skoot by die Masters vertoon het, veral tydens die bekendstelling van Lee Elder, een van die baanbrekers van gholf, "het Keith, uitvoerende hoof, gesê. Vlekloos. Ons het Meneer Speler nie gevra of opdrag gegee om ons balmou tydens die seremonie sigbaar te maak nie, maar ons is jammer as sy optrede 'n aanstoot veroorsaak of 'n afleiding was van die wonderlike erkenning wat aan meneer Ouer gegee is.

In sy geskiedenis was OnCore 'n vurige voorstander van diversiteit en insluiting by gholf en was dit die eerste korporatiewe balborg van die Nomads - 'n organisasie van Afro -Amerikaanse gholfspelers wat, net soos meneer Elder, die bewustheid en erkenning van die uitdagings waarmee hulle te kampe het, bevorder het. deur persone van kleur. In Desember het OnCore die eerste United Golfers Association -toernooi in Orlando, Florida, geborg. UGA is 'n 501c3-organisasie sonder winsbejag wat hom daartoe verbind om die bekendstelling, ontwikkeling en vooruitgang van Afro-Amerikaanse jeugdiges aan die gholfsport te verhoog.

Die onderneming is trots op sy produkte, betrokkenheid by die gemeenskap en ondersteuning van gholfspelers van alle ouderdomme, etnisiteit, geslag en vaardigheidsvlak. Ons wens meneer Elder geluk met hierdie wonderlike erkenning saam met die golflegendes Jack Nicklaus en Gary Player en wens almal 'n suksesvolle Meesters toernooi toe. & Quot

UPDATE - Vrydag 08:37: Vrydagoggend het Wayne Player gereageer op 'n Golf Digest -versoek om kommentaar. Volgens Wayne het hy eers laat Woensdagaand geweet dat hy vir sy pa sou wees. Toe hy op die eerste tee kom, sê Wayne dat amptenare hom opdrag gegee het om te staan ​​waar hy dit gedoen het. Wat beskuldigings betref dat hy OnCore probeer bemark, het Player - wat 'n aandeel in die maatskappy besit - gesê dat daar 'n "nul bedoeling" is om dit te doen.

"Die enigste gedagte vanaf daardie tydstip was dat dit cool sou wees vir aanhangers om te weet met watter bal my pa afskop," het Wayne gesê. 'Dis waar dit eindig. As ek mense se gevoelens seergemaak het, is ek regtig jammer en hoop dat hulle my sal vergewe. ”

Player het gesê dat niemand van Augusta National met hom daaroor gepraat het nie. 'Ek is seker ons sal iets hoor, aangesien dit nou handuit ruk.'


28/09/17 Onrus oor 'n seremonie - Geskiedenis

Web geplaas op:
Dinsdag 16 Maart 1999 15:30:56 EST

Deur Paul Clinton
Correspondent van Turner Entertainment Report

LOS ANGELES (CNN) - Vir baie in Hollywood is die hoofuitgawe van die 71ste jaarlikse Oscar -toekenningsgeleentheid op Sondag nie die rolprent wat as die beste prent aangewys word nie, maar eerder wie en wie nie sal toegejuig as die legendariese regisseur Elia Kazan word 'n Lifetime Achievement Award toegeken vir sy merkwaardige bydrae tot die kuns van filmmaak.

Kazan, wat nou 89 jaar oud is, bevat films uit die laat 1940's en vroeë 50's soos "On the Waterfront", "East of Eden", "A Streetcar Named Desire", "Gentleman's Agreement" en "A Face in the Skare. "

OP DIE OOG AF:
Kyk na 'n paar van die onvergeetlikste films van Elia Kazan

Op die oog af is die polemiek eenvoudig. In 1952 verskyn Kazan voor die Huiskomitee oor Un-Amerikaanse aktiwiteite en noem hy agt van sy ou vriende uit die Group Theatre, wat saam met hom in die 1930's lede was van die American Communist Party.

Baie in Hollywood is steeds woedend oor die tyd in die Amerikaanse geskiedenis toe mense wat deur die ateljees op die swartlys geplaas is -skrywers, regisseurs en akteurs -nooit weer gewerk het nie, uit die land gevlug het, onder aliasse gewerk het, of selfs in uiterste gevalle, gepleeg het selfmoord.

'' N Uitdrukking van weerstand '

Bernard Gordon, 'n draaiboekskrywer wat in die vyftigerjare op die swartlys was, is medevoorsitter van 'n beweging, "The Committee Against Silence", wat gevorm is om die spesiale voorlegging aan Kazan tydens die prysuitdeling te betoog.

Daar is berig, maar nie deur die Akademie bevestig nie, dat regisseur Martin Scorsese en akteur Robert De Niro die aanbieding sal lewer.

'Ons gaan nie mense vra om die geleentheid te ontwrig nie, maar om op hul hande te sit,' sê Gordon. "In plaas daarvan om op te staan ​​en te juig, wil ons hê dat hulle moet bly sit - ons wil die kamera sien optel as 'n uitdrukking van weerstand."

Die komitee beplan ook 'n demonstrasie en perskonferensie op Donderdag 18 Maart voor die hoofkwartier van die Akademie in Los Angeles. Boonop het die uitvoerende raad van die Writer's Guild of America East 11 tot 2 gestem om te protesteer teen die besluit van die Akademie om 'n spesiale Oscar aan Kazan te oorhandig.

Advertensie op volle bladsy blaas Kazan

En in nog 'n teken van die omstredenheid, verskyn 'n advertensie van 'n volledige bladsy teen Kazan se komende Oscar-erkenning in die 15 Maart-uitgawe van die Hollywood Reporter. Jules Dassin (87), 'n voormalige draaiboekskrywer en regisseur wat nou in Griekeland woon, is op die swartlys in 1952. Hy betaal $ 2 160 vir die advertensie, wat lui:

"Daar is die verhaal in ons geskiedenis van 'n man wat as 'n held van die Amerikaanse Revolusie uitgeroep is. In een van die gevegte teen die Britte het hy 'n verminkte beenwond opgedoen. Ongelukkig het hy na die rewolusie 'n verraaier geword. Daar is beslis dat want vir verraad word hy opgehang, maar voordat hulle hom opgehang het, is die been wat gewond is, geamputeer sodat die grootste deel van hom nie onteer word nie.

"Elia Kazan was ook 'n verraaier. Sommige van die verraaiers was sy goeie vriende. Hulle lewens en toekoms is vernietig. Hy het bondgenoot en medepligtiger geword van 'n berugte komitee wat sy land in die skande gesteek het. Daar is geen manier waarop die films van Kazan geamputeer kan word nie. van die res van hom. Tog, as daar 'n ordentlikheid in hom oorgebly het, moes hy die toekenning geweier het om nie weer onenigheid en bitterheid te saai onder diegene wie se lewens en toewyding aan die film gegee word nie. " Geteken, Jules Dassin.

Dassin het die klassieke "Naked City" uit 1948 geregisseer, en hy het die Griekse rolprent uit 1960 geskryf en geregisseer wat van Melina Mercouri 'n internasionale ster gemaak het, "Never On Sunday." Toe Dassin telefonies in Griekeland gekom het, het hy gesê dat hy die advertensie geplaas het omdat Kazan 'iemand was wat ek liefgehad het en ek nooit daaroor gekom het nie'. Hy het bygevoeg dat hy niks vir Kazan te sê het as hy die geleentheid kry nie. Trouens, Dassin sê: "Hy wou al jare met my ontmoet, maar ek sal dit nie doen nie. Ek het niks om vir hom te sê nie, nie 'goeie more' of 'weggaan' nie."

Die akteur James Coburn ondersteun Kazan se toekenning

Sterre verdeel oor kwessie

Op 10 Maart herstel die Writer's Guild Of America die name van sewe draaiboekskrywers op die swartlys tot ses rolprente. (Tydens die swartlys het baie skrywers onder veronderstelde name geskryf.) Onder die skrywers was Norma Barzman, wat die film "Luxury Girls" uit 1953 geskryf het.

"Ek dink (Kazan) se kuns is erkenning waardig," sê sy, "maar ek dink hy het twee Oscars ontvang vir sy werk en dat hierdie Oscar nie regtig vir werk is nie, dit eer die man. Ek dink dat sy lewensprestasie wonderlike films wat ek bewonder - ek is regtig 'n groot fan van sy werk - maar sy lewensprestasie was ook die vernietiging van lewens. En ek dink dit is verkeerd. "

Die akteur James Coburn, wat vanjaar aangewys is as beste manlike byrol vir sy rol in 'Affliction', is ten gunste van Kazan se toekenning, maar voeg by: 'Dit sal interessant wees om uit te vind wat die reaksie sal wees, of hulle staan ​​of boe. Maar ek dink dit is baie dapper van die Akademie om hom te eer. "

Oscar -benoemde Steven Spielberg, beste regisseur, verwag dat die reaksie positief sal wees. 'Ek dink u sal die manier waarop ons daaroor voel die aand van die Oscar -toekennings verstaan. sy werk. Die liggaam van sy werk het 'n groot invloed op my en al my eweknieë gehad. "

Daar was trouens geen betoging toe Kazan die gesogte D.W. Griffith -toekenning van die Director's Guild of America in 1987 - al is die eer die grootste wat deur die gilde toegeken kan word Ironies genoeg het die eerste D.W. Die Griffith -toekenning is in 1953, op die hoogtepunt van die Red Scare, uitgedeel.

Kazan se eerste Hollywood-film "Gentleman's Agreement" handel oor antisemitisme

Onwillig om name te noem

Kazan se films weerspieël sy diep verbintenis tot sosiale kwessies wat die gewone mens raak. "Gentleman's Agreement" het antisemitiese haat in die Verenigde State blootgelê, en sy film "Pinky" het rassisme teen swartes aangeval. Maar hierdie toewyding aan goeie sake het net brandstof bygedra tot die vurige woede wat baie gevoel het toe hy sy mede -kunstenaars blootgestel het aan die vervolging van die McCarthy -era.

Sommige hoop dat Kazan die toekenning as 'n geleentheid gebruik om verskoning te vra vir sy optrede. Maar diegene wat hom ken, twyfel. In sy outobiografie 1988, "Elia Kazan: A Life", het Kazan sy standpunt oor die saak baie duidelik gemaak.

"Uiteindelik, toe ek gedoen het wat ek gedoen het, was dit om my eie goeie redes en na baie gedagtes oor my ervaring. Ek het gedoen wat ek gedoen het omdat dit meer aanvaarbaar was vir twee alternatiewe wat pynlik, selfs rampspoedig was, en dit is vir my verkeerd. Dit is wat 'n moeilike besluit beteken. Hoe dan ook, jy verloor, 'skryf hy. 'Leser, ek soek nie u guns nie - as u nou 'n verskoning verwag omdat ek later die name van die huiskomitee sou noem, het u my karakter verkeerd beoordeel.'

Kazan het ook sy kritici geantwoord met "On the Waterfront." Die draaiboek is geskryf deur Budd Schulberg, wat ook name genoem het. Hierdie film, wat aan Marlon Brando sy eerste Oscar besorg het, handel oor 'n hawe -werker wat die stelsel verswak het deur te getuig (name te noem) teen korrupte arbeidsleiers. Die fliek is vol terme soos 'stoolie', 'cheesies' en 'canaries'. In 'n beroemde toespraak vertel Brando vir die karakter Johnny Friendly (gespeel deur Lee J. Cobb, ook 'n ware informant): "Ek het al die jare op myself geklap en ek het dit nie geweet nie. Ek is bly wat ek gedoen. "

Kazan se "On the Waterfront" was sy antwoord aan die mense wat hom gekritiseer het

Kazan se houding is die kern van die twis. Sommige dink dat deur sy werk te eerbiedig, hy sy optrede uit die verlede en sy karakter sal bevestig.

Die "Waterfront" -akteur Rod Steiger het Kazan goed geken. 'Met Kazan,' sê hy, 'is ek kwaad omdat hierdie man finansieel baie goed in die teater was. geld om sy kinders op te voed of te voed en in 'n oomblik van dierlike vrees gesê: 'hom, John of Bill.' Maar as 'n ou dit doen sodat hy films kan maak, wat alreeds ryk is, en dit kom neer op professionele ambisie en hebsug - dit is wat ek sê, ouderdom (die ouderdom van die aksie, in hierdie geval 47 jaar gelede) verskoon so 'n misdaad. "

Tog vind Robert Osborne, 'n filmhistorikus en gasheer van die kabelnetwerk Turner Classic Movies, die tydsberekening van die huidige kontroversie vreemd. 'Hy noem name in 1952, in 1954 word hy deur die Akademie aangewys as beste regisseur van die jaar vir' On the Waterfront '. Die jaar daarna, 1955, word hy aangewys as die beste regisseur vir 'East Of Eden' - hy word beloon deur die Akademie nadat dit gebeur het. Waarom nou? " hy vra.

Sommige mag redeneer dat die vrees vir die House Un-American Committee nog steeds in Hollywood geleef het tot lank nadat McCarthy in die skande gekom het en die verhore ontbind is. Toe hy in 1954 vir die Oscar -toekenning stem, het sy status as naamnaam hom eintlik gehelp om te wen. (Kazan het ook in 1948 nog 'n Oscar gewen vir die regie van "Gentleman's Agreement.")

Carl Reiner sal besluit om Kazan tydens die seremonie nie te groet nie

Liberaal verdedig deur konserwatiewes

In Hollywood is standpunte tussen politieke konserwatiewes en liberale gewoonlik baie duidelik. Maar in hierdie geval is die lyne vervaag: Kazan was 'n liberaal wat eindelik met konserwatiewes sy gedrag verdedig het.

Die legendariese TV- en filmmaker Carl Reiner word algemeen beskou as 'n liberaal, maar in hierdie geval oorheers die aard van die oortreding enige liberale drang wat hy moontlik moet vergewe en vergeet.

'Ek onderteken die brief wat sê: laat ons stil wees as hy sy toekenning kry en net daar sit,' sê Reiner. 'Ek dink dit is baie hartseer dat hierdie man geëer word en dat die mense wat hy vernietig het, nooit 'n kans kry om geëer te word nie.'

Charlton Heston, die standaarddraer van konserwatisme in Hollywood, stem nie saam nie. "Ek dink dit is lankal te laat. Ek dink as jy al die ernstige rolprentmakers in hierdie stad, al die mense wat in die bedryf werk, ondervra het, sou jy die meerderheid ten gunste van Kazan vind," sê hy.

Die Oscar-wenner Warren Beatty is 'n bekende advokaat vir liberale redes. Sy speelfilmdebuut, "Splendor in the Grass", is geregisseer deur Kazan. 'Ek het meer van Kazan geleer as wat ek van iemand anders geleer het,' sê hy, 'so ek kan nie genoeg positiewe dinge oor Kazan sê nie.

Wat ook al op 21 Maart gebeur, of Kazan begroet word met 'n boes of 'n gejuig, dit is beslis nog 'n onvergeetlike oomblik in die lang geskiedenis van die Akademie van onvergeetlike oomblikke.


Rio de Janeiro 2016: Olimpiese span vir vlugtelinge

Tien vlugtelingatlete is gekies om deel te neem aan die eerste Olimpiese Olimpiese Span (ROT) ooit vir die Olimpiese Somerspele in Rio de Janeiro. Die IOC het hierdie span geskep om die vlugtelingkrisis internasionaal op die been te bring. Atlete oorspronklik uit Sirië, Suid -Soedan, Ethiopië en die Demokratiese Republiek van die Kongo is gekies vir die span, en elke atleet het geoefen in 'n gasheerland (Kenia, België, Luxemburg, Brasilië of Duitsland). Die atlete - judokas, afstand hardlopers, naellopers en swemmers - het die openingseremonie voor die gasheerland, Brasilië, met die Olimpiese vlag ingeskryf.


Kyk die video: WhatsApp Video 2021 08 25 at 08 59 13 (Augustus 2022).