Artikels

Waarom het Brittanje of enige ander Europese mag Abyssinië/Ethiopië voor 1936 nie gekoloniseer nie?

Waarom het Brittanje of enige ander Europese mag Abyssinië/Ethiopië voor 1936 nie gekoloniseer nie?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dit word goed genoem tydens die lees van boeke oor Afrika of die kolonisering of 'skarrel' vir Afrika, dat twee lande, Liberië en Ethiopië/Abessinië, hul soewereiniteit as onafhanklike lande van Europese moondhede behou het. Liberië is nie gekoloniseer nie weens die ondersteuning en beskerming deur die VSA. Maar hoe het Ethiopië onafhanklik geword?


Abessinië / Ethiopië (waarvan die grense oor die eeue heen gereeld uitgebrei en gereeld gekrimp het) het sy onafhanklikheid tot 1936 behou deur 'n kombinasie van diplomatieke vaardighede om toekomstige koloniseerders teen mekaar te speel en militêre krag. Hierdie faktore is op hul beurt vergemaklik deur eeue se diplomatieke kontak met (soos kommentaar gelewer deur Denis de Bernardy) Christelike Europa en (meestal suksesvol) die hantering van Moslem -invalle. Verder het Ethiopië se lang voortbestaan ​​dit moontlik gemaak om 'n nasionale identiteit te ontwikkel, wat in weinig te wyte was aan die verenigende krag van die Christendom. Laastens (as kommentaar gelewer deur jamesfq), hoewel dit vir sommige keisers dit moeilik gemaak het om eenheid in meer as net die naam af te dwing, het dit ook vir buitelandse indringers moeilik gemaak om te verower.

As 'n kanttekening, is dit opmerklik dat die invloed van die VSA vir Liberië belangrik was, maar dat dit nie die enigste faktor was wat die land gehelp het om sy onafhanklikheid te behou nie (en Liberië het 'n gebied verloor).


Eenheid, identiteit en ontwikkeling

Die Christendom in Ethiopië dateer uit die 4de eeu. Alhoewel dit nooit 'n aktiewe deelnemer aan die Europese kruistogte was nie, was die eenheid van Christelike Ethiopië 'n belangrike rol in die beperking van Moslem -invalle:

Teen die einde van die vyftiende eeu het die Christelike koninkryk vir alle praktiese doeleindes sy wil aan sy vyande opgelê.

Bron: Saheed A. Adejumobi, 'The History of Etiopia'

Alhoewel Ethiopië later in verdeeldheid verval het, het die toetreding van keiser Tewodros II (1855-1868) gelei tot die heropbou van 'n sterk, verenigde staat voordat die geveg om Afrika ernstig begin het. Verder het Tewodros geen tyd gemors om sy doelwitte van eenwording, hervorming en innovasie na te streef nie:

Na sy kroning marsjeer hy in Wallo in en neem beslag op die natuurlike bergvesting Magdala wat sy hoofstad sou word. Later die jaar oorheers hy Shoa, die laaste Christelike provinsie buite sy beheer ...

Bron: R. Pankhurst, 'Ethiopië en Somalië', Hoofstuk 15 in A. Adu Boahen (red), 'A General History of Africa, volume 6 (UNESCO)

Tedowas het ook paaie gebou om die beweging van troepe te vergemaklik, en het gehelp om handel te bevorder deur vrede en wet en orde op te lê. Sy militêre hervormings (sien hieronder) sou van kritieke belang wees vir die oorlewing van Europese ambisies in Ethiopië, maar voorheen het hierdie hervormings hom in staat gestel om Ethiopië in die eerste plek te verenig. Keiser Yohannes IV (1872-89) het voortgebou op die prestasies van Tewodros. Nadat hy 'n Egiptiese inval verpletter het, het hy homself verbind met die Britte wat hard onder druk was om met die Mahdiste in Soedan onder leiding van Mohammed Ahmad te kom, en verslaan hulle tydens die Slag van Kufit in 1885. Die Britte kon dus verreweg nie Ethiopië koloniseer nie. , was eintlik 'n rukkie afhanklik van haar ondersteuning as 'n 'mede' Christelike staat. Dit het die Italianers egter nie verhinder om aanvanklike aanvalle te doen nie (waarop meer hieronder).

Tedowas se opvolgers Yohannes IV en veral Menelik II (1889 tot 1913) het die modernisering van Ethiopië verskerp. Vanaf die middel van die 1880's tot die eerste dekade van die 20ste eeu is brûe en spoorweë gebou, 'n nasionale geldeenheid ingestel, pos- en telegraafdienste opgerig en paaie en onderwys uitgebrei. Hierdie ontwikkelings is meestal bereik met Europese hulp. Ethiopië het kolonisering dus vermy, maar het aan hierdie buitelanders 'n deel van die wins wat hulle uit Afrika gesoek het, voorsien sonder om te veg wat hulle besef het 'n duur oorlog sou wees.


Diplomasie en wedywering

As 'n Christelike staat het Ethiopië lank diplomatieke kontakte met Europeërs gehad. Die Vatikaan het in 1439 'n ambassade gestuur, en voor dit was daar Katolieke sendelinge. In Europa,

'N Gewilde geografiese dokument van 1457, bekend as die kaart van Fra Mauro, en 'n opeenvolging van geskrifte uit die klassieke era, bewys alles van Ethiopië se politieke en kommersiële bekendheid.

Bron: Adejumobi

Selfs voor toe het pous Eugene IV in 1439 Ethiopiese copts na die Raad van Florence genooi, die Afrikaners arriveer in 1441. Die Ethiopiese keiser het ook kontak begin (erkenning: Peter Taylor) deur 'n diplomatieke sending na Alfonso V van Aragon te stuur:

'N Spaanse koning het aan keiser Zara Yakob (1434-68) geskryf, beskryf as 'n fanatiese Christen wat nie net die skryf van boeke, die bou van kerke en die onderrig van die publiek aangemoedig het deur middel van onderrig nie, maar ook gehelp het tot die vestiging van godsdienstige nasionalisme en Ethiopiese identiteit .

Bron: Adejumobi

Daar was baie kontak met die Portugese en Jesuïete in die 16de en 17de eeu, hoewel pogings om pouslike oppergesag af te dwing nie goed was nie. Ten spyte van hierdie en daaropvolgende leerstellige verskille, was die Europese persepsie van Ethiopië veral anders as dié van ander streke van Afrika. In die middel van die 19de eeu en die vroeë 20ste eeu is dit deur Tewedos en sy opvolgers uitgebuit deur die Ethiopiese kerke; vorige kontakte het Ethiopiese heersers die soort toegang tot Europese regerings gegee wat ander Afrika -leiers nie tot hul voordeel gehad het of nie kon gebruik nie.

Verwysend na beide Ethiopië en Liberië, M. B. Akpan in Liberta en Ethiopië, 1880-1914: die voortbestaan ​​van twee Afrika-state skryf:

albei kon die een Europese mag teen die ander speel en kon deur diplomasie die meer indirekte druk van die koloniale moondhede weerstaan. Menelik het beslis daarin geslaag om Italië, Frankryk en Brittanje teen mekaar te speel. Nadat hy in 1896 op Franse wapens gesteun het om homself teen die Italianers te verdedig, het hy in 1902 van die Britte gebruik gemaak toe die Franse probeer het om buitensporige beheer oor die spoor van Djibuti te verkry.

Bron: Hoofstuk 11 in A. Adu Boahen (red), 'A General History of Africa, volume 7 (UNESCO)

Nietemin was die verdragte wat Ethiopië gesluit het, baie ongunstig en het sy tot 1896 op territoriale tye 'n deel van Italië verloor (sien hieronder). In die vroeë 20ste eeu

verdrae tussen Europese moondhede en Ethiopië was ... belaai met nuwe en ongelyke voorbehoude ... Die drieparty -ooreenkoms van 1906 tussen Brittanje, Frankryk en Italië het gepoog om die land in drie sfere van ekonomiese belang op te deel sonder enige insette van die leier van Ethiopië, keiser Menelik II.

Bron: Adejumobi

Gevolglik,

Ethiopië was genoodsaak om talle kompromieë aan te gaan om sy onafhanklikheid en modernistiese aspirasies te behou. Sulke toegewings aan Europese ekonomiese en handelsbelange beperk ook sy diplomatieke soewereiniteit en sy sosiale en ekonomiese aspirasies. Ondanks die ontevredenheid van keiser Menelik met die drieparty -ooreenkoms, sluit hy byvoorbeeld op 10 Januarie 1908 'n ander "Verdrag van vriendskap en handel" aan. Hoewel artikel 5 van hierdie ooreenkoms die reg van Ethiopië gewaarborg het om vuurwapens deur Djibouti en die protektoraat in te voer van Frans Somaliland het die Franse in ruil daarvoor gelyktydige ekstraterritoriale voorregte geëis en verkry. In artikel 7 van die ooreenkoms is bepaal dat Franse onderdane in Ethiopië wat by regsake betrokke is, volgens die Franse wet verhoor moet word en, indien dit aangehou word, in die bewaring van die Franse konsul geplaas moet word. In 'n soortgelyke trant het die Klobukowski -verdrag van 1908 Europese inwoners in Ethiopië soortgelyke ekstraterritoriale regte en fiskale voorregte gegee.

Bron: Adejumobi


Militêre

Onder die keisers Tewedos II, Yohannes IV en Menelek II het Ethiopië haar gewapende magte gemoderniseer en uitgebrei totdat hulle die mees formidabele van enige Afrika -heerser was.

Téwodros het besef dat hy die land slegs deur militêre middele kan beheer, en besluit om sy leër te herorganiseer. Sy ervaring met die Egiptenare, skryf 'n Britse reisiger, Henry Dufton, het hom oortuig dat die 'primitiewe manier van oorlogvoering' 'vervang' moet word.

Tewedos kon nie beduidende hoeveelhede moderne wapens invoer nie weens vyandige bure, en het Europese deskundiges gehuur om kanonne, mortiere en skulpe in Ethiopië te vervaardig. Tewedos herorganiseer ook die weermag, deels met die hulp van John Bell, 'n Britse avonturier. Later het Yohannes IV gebruik gemaak van 'n ander Britse avonturier, John Kirkham, wie se militêre vermoëns was

geprys deur Gordon, wat hom beskryf het as ''n beampte (daar is maar min) in wie ek implisiete vertroue kon plaas.'

Die dood van Yohannes IV in Maart 1889 het egter gelei tot die verbrokkeling van die Ethiopiese leër, 'n feit wat die Italianers benut het deur groot dele van die ryk te beset. Menelik II (regeer 1889 - 1913) bou weer geduldig leër op en voer groot hoeveelhede wapens uit Frankryk en Rusland in. Teen Februarie 1893 het hy 82 000 gewere en 28 kanonne gehad.

Die belangrikste militêre bedreiging vir Ethiopië kom uit Italië. Dit was met die stilswyende goedkeuring van die Britte wat nie wou hê dat hul hoofmededinger, Frankryk, 'n groot vastrapplek in die streek sou kry nie. Die Italianers het egter 'n formidabele vyand in die gesig gestaar en 'n beslissende nederlaag gely tydens die Slag van Adowa in 1896.

As Menelik die slag van Adowa verloor het, sou Ethiopië ongetwyfeld in 1896 'n Italiaanse kolonie geword het. Maar ... danksy haar militêre krag wat baie beter was as dié van Italië in Afrika, het Ethiopië die stryd gewen en daardeur haar onafhanklikheid behou. Selfs na die slag van Adowa, het Menelik volgehou met die opberging van wapens, 'n feit wat bevestig is deur 'n Britse reisiger, John Boyes, wat vroeg in die twintigste eeu opgemerk het dat 'feitlik al die Abessiniërs' 'gewapend was', en dat ' die Abessiniërs is die beste gewapende inheemse ras in Afrika 'en' kon deur geen vreemde moondheid maklik onderdanig word nie '. Tydens 'n militêre parade wat in 1902 in Addis Abeba gehou is ter herdenking van Ethiopië se oorwinning in Adowa, is 'n geskatte 600,000 Ethiopiese troepe - ongeveer 100,000 minder as die totale militêre sterkte van die ryk ... Al die troepe was gewapen met moderne wapens, insluitend gewere, masjiengewere en kanonne .

Bron: Akpan

As gevolg van hierdie oorwinning,

Die Adowa -veldtog het Menelik aansienlike internasionale aansien verleen. Die Franse en Britte het diplomatieke missies gestuur om verdrae met hom te onderteken, terwyl ander ambassades van die Soedanese Mahdiste, die sultan van die Ottomaanse ryk en die tsaar van Rusland aangekom het.

Bron: Akpan


Kyk die video: Ethiopie 1ère partie. Addis et Timkat à Lalibela (Augustus 2022).