Artikels

2 Julie 2009 Merkel vra dat die bou van die nedersetting beëindig word - geskiedenis

2 Julie 2009 Merkel vra dat die bou van die nedersetting beëindig word - geskiedenis



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

'N Daaglikse analise
Deur Marc Schulman

8 Julie 2009 Drie jaar sedert die Tweede Libanonoorlog

Dit is vandag die derde herdenking van die begin van Israel se tweede Libanonoorlog. Vanoggend het bedroefde gesinne uit die oorlog 'n seremonie by die Libanese grens bygewoon ter herdenking. Vanaand is die amptelike nasionale herdenking gehou by die berg Herzl in Jerusalem. By die seremonie het minister van verdediging, Barak, gesê: "Dit was net drie jaar, maar dit voel soos eeue. Die oorlog is nog steeds teenwoordig in die kollektiewe Israeliese bewussyn, in die vorm van 'n opwekkende wekroep. Vir u is die oorlog verteenwoordig 'n vreeslike breekpunt, waarna niks ooit weer dieselfde kan wees nie. "

Vir die IDF was die tweede oorlog in Libanon 'n wekroep, te danke aan die lesse wat geleer is deur die verlies van 121 soldate. As gevolg van die lesse van Libanon, was die afgelope winter se ongevalle in Gaza baie laag. Die vraag of daar ander winste uit die Libanon -oorlog was, word steeds betwis. Daar is diegene wat beweer dat die onlangse Hezbollah -verliese in die Libanese verkiesing deels 'n gevolg was van Israel se sukses in die oorlog. Daar is waarskynlik 'n greintjie waarheid in die argument.

Die voorsitter van die gesamentlike stafhoof het gister aan die kongres ontstellende getuienis gelewer en aan die een kant gesê dat die tyd vir diplomatieke onderhandelinge met Iran oor hul kernprogram opraak. Terselfdertyd het hy enige moontlike militêre aanval op Iran gekritiseer. Sy getuienis sê blykbaar dat die VSA gereed was om 'n kernwapen Iran te aanvaar, aangesien hy nie 'n ander opsie gegee het nie. Ons begin 'n moontlik ontstellende neiging sien in die buitelandse beleid van Obama- 'n te veel afhanklikheid van onderhandelinge. Dit lyk asof die president 'n gevoel het dat die president byna enige probleem kan oplos met die dialoog wat hy lei. Ek twyfel of die Noord -Koreane, die Iraniërs of selfs die Siriërs dit ernstig opneem.


Dolley Madison

Dolley Madison (1768-1849) was 'n Amerikaanse presidentsvrou (1809-1817) en die vrou van James Madison, die vierde president van die Verenigde State. Een van die suksesvolste gasvroue van Washington, DC, Dolley Madison het haar sosiale vaardighede, sjarme en persoonlike gewildheid gebruik om haar man se politieke teenstanders te wen en sy loopbaan te bevorder. Dolley Madison het gehelp om die rol van presidentsvrou te definieer en het baie van die presedente vasgestel wat haar opvolgers sou volg, insluitend die samewerking met plaaslike liefdadigheidsorganisasies en organisasies oor maatskaplike kwessies wat vir haar belangrik was en die toesig gehou oor die versiering van die hoofhuis om die belangrikheid van die presidentskap te weerspieël. . Sy word waarskynlik die beste onthou vir die feit dat sy die historiese Gilbert Stuart -portret van George Washington uit die Withuis gered het van sekere vernietiging deur Britse troepe tydens die oorlog van 1812.

Dolley Payne is gebore in die Quaker -nedersetting van New Garden in Guilford County, Noord -Carolina, en het op 10 maande oud na 'n plantasie in Hanover County in Virginia verhuis. Die oudste dogter van Mary Coles en John Payne, sy het huislike vaardighede aangeleer soos naaldwerk, voedselopberging en die bestuur van huishoudelike hulp, en het min amptelike opleiding buite die huis ontvang. Nadat Payne sy slawe in 1783 geëmansipeer het en die gesin na Philadelphia gebring het, was Dolley blootgestel aan 'n kosmopolitiese bestaan ​​wat aansienlik verskil van haar vroeë jare. Sy het egter ook ongeluk beleef toe haar pa se sakefoute hom nie in staat gestel het om sy skulde te betaal nie, wat gelei het tot die verdrywing uit die Kwakers en die emosionele nood wat in 1792 tot sy dood bygedra het.

Dolley is in 1790 getroud met die prokureur en mede -kwaker John Todd jr. Sy het geboorte gegee aan seuns Payne in 1792 en William in 1793, maar haar rustigheid in die huis is die somer onderbreek toe 'n geelkoors -epidemie deur Philadelphia vloei. Todd het te lank in die stad vertoef om sake te doen, 'n besluit wat dodelik was toe hy die siekte opdoen. Dolley het met hul seuns na 'n voorstedelike oord ontsnap, maar William het ook besmet geraak en is op dieselfde dag as sy pa dood. Om die moeilike situasie te vergemaklik, het Dolley se swaer probeer om die gesinsgoed op te vang en haar die geleentheid geweier om die finansiële verligting te kry wat nodig is om weer op die been te kom.

Terwyl hy in Philadelphia was vir kongresessies, het die verteenwoordiger van Virginia, James Madison, die aantreklike jong weduwee opgemerk wat naby sy koshuis gewoon het. Hy was 'n skaam man wat meer bekend was vir sy verstand as sy sjarme, en het senator Aaron Burr in New York gevra om 'n inleiding te reël. Dolley was aanvanklik verbaas oor die belangstelling van die groot Madison, maar sy het sy liefde en die potensiaal vir sekuriteit waardeer, en hulle is op 15 September 1794 getroud. die sekte, gooi sy haar gewone klere weg en begin die modieuse uitrustings dra wat 'n onuitwisbare deel van haar openbare beeld geword het.

Madison se aanstelling in 1801 as minister van buitelandse sake was die begin van die transformasie van Dolley in 'n gevierde politieke vrou en staatsamptenaar. Sy was die vroulike mede-gasheer vir die onthale van die wewenaar, president Thomas Jefferson, en het gehelp om enige inbreuk op die dekor wat met buitelandse hooggeplaastes ontstaan ​​het, te herstel. Sy het ook die verantwoordelikheid geneem vir die leiding van fondsinsamelingspogings vir die verkenning van die westelike wildernis van Lewis en Clark. Alhoewel 'n vrou se betrokkenheid by politieke aangeleenthede afgekeur is, het Dolley steun vir haar man in die presidensiële wedloop van 1808 gekry deur haar uitgebreide netwerk. Haar sukses het die opposisiekandidaat Charles Pinckney aangespoor om te brom, en ek sou moontlik 'n beter kans gehad het as ek meneer Madison alleen sou trotseer. ”

Dolley was 'n skitterende figuur tydens die eerste presidensiële inhuldigingsbal en toon 'n entoesiasme vir sosiale aangeleenthede wat nuttig was vir die administrasie van haar man en die voortgesette ontwikkeling van die Unie. Sy het die uitvoerende herehuis gevestig as die sosiale sentrum van Washington, D.C., haar gewilde “squeezes ” wat 'n omgewing bied waarin politieke mededingers buite die verhitte vloere van die kongres kon meng. Nadat die Britte die stad in 1814 verwoes het, het Dolley byna onmiddellik gasheer vir die partytjies nadat hulle in 'n nuwe woning gevestig was, en 'n bewys van vasberadenheid het gehelp om haar vriende in die kongres te oortuig om 'n plan om die hoofstad na Philadelphia terug te trek, af te stem.

Toe die finansies begin afneem, begin 'n steeds kwesbaarder Madison sy presidensiële koerante voorberei met die hoop dat hul verkoop 'n betroubare inkomste aan Dolley kan bied. Sy was egter swak voorbereid op die ontberinge wat gevolg het op sy dood in 1836, 'n situasie wat vererger is deur die wandade van haar seun. Omdat hy nie 'n geskikte loopbaan gevind het nie, het Payne grootliks geleen om sy ligsinnige leefstyl te finansier, wat Dolley genoop het om die familie -eiendomme te verkoop om sy skuld te betaal. Sy is uiteindelik uit finansiële wanhoop gered toe die kongres 'n deel van Madison se koerante gekoop het en die geld in 'n trust gelê het om dit uit die hande van Payne te hou.

Dolley verhuis in 1844 permanent na die hoofstad, wat die begin van haar goue jare as die grootvrou van Washington was. Sy word as 'n lewendige verbinding met die stigters van die land en 'n ere in die kongres toegeken en word uitgenooi om die eerste privaat burger te word wat 'n boodskap via telegraaf oorgedra het. Sy bly ook nou verbonde aan die openbare rol wat sy gewild gemaak het deur leiding te gee aan presidentsvroue Julia Tyler en Sarah Polk. Toe sy op 81 -jarige ouderdom oorlede is, is sy deur president Zachary Taylor vereer as die eerste vrou in die land en die eerste bekende openbare verwysing na die term.

Kry toegang tot honderde ure historiese video, kommersieel gratis, met HISTORY Vault. Begin vandag met u gratis proeftydperk.


EKSKLUSIEF: City bereik 'n skikking van $ 2 miljoen in 'n geheime polisieman wat 'n ongewapende man uit Brooklyn doodgeskiet het

Die stad verdien meer as $ 2,25 miljoen om 'n regsgeding te besleg oor die omstrede noodlottige skietery van 'n ongewapende man uit Brooklyn deur 'n onderduimse NYPD -narkotiese speurder vyf jaar gelede, het die Daily News verneem.

Shem Walker (49), 'n veteraan in die weermag, is doodgeskiet nadat hy probeer het om die speurder uit die stoep van die slagoffer se bejaarde ma se woonstelgebou in Fort Greene te dryf-blykbaar onbewus daarvan dat die narkos uit Haïti 'n koop-en- borsbeeld operasie naby.

Die speurder word slegs op 11 Julie 2009 in hofstukke geïdentifiseer as Undercover C-94, drie keer afgevuur nadat Walker hom in die gesig geslaan het en albei mans na die sypaadjie getuimel het. Geen voormalige jurie is byeengeroep deur die voormalige Brooklyn -distriksprokureur Charles Hynes of sy onlangse opvolger Kenneth Thompson nie.

Die verjaringswet vir die aanklag van die speurder vir manslag is Vrydag aangeneem.

Sandra Walker, die weduwee van die slagoffer, wou nie kommentaar lewer oor die skikking wat verlede week in die hooggeregshof in Brooklyn bereik is nie.

"Die gesin respekteer die besluit van hierdie distriksprokureur, maar hoop nie dat die speurder onderhewig sal wees aan 'n departementele verhoor of dissipline vir die skiet van 'n ongewapende man nie," het Scott Rynecki en Sanford Rubenstein in 'n verklaring gesê.

Twee jaar gelede het 'n woordvoerder van Hynes beweer dat die skietery onder 'baie aktiewe' ondersoek is. Maar aanklaers het aan die vakbondadvokaat van die speurder gesê dat daar nie genoeg bewyse is om hom van 'n misdaad aan te kla nie, lui hofstukke.


2 Julie 2009 Merkel vra dat die bou van die nedersetting beëindig word - geskiedenis

1914: Oorlog breek uit

1871 - Na die nederlaag van Frankryk in die Frans-Pruisiese oorlog, word Duitsland verenig as 'n keiserlike federasie van state, onder leiding van die koning van Pruise (Kaiser Wilhelm I). Dit lei tot 'n nuwe era van bevolkingsgroei en vinnige industrialisering. Die Duitsers annekseer ook met geweld die provinsies Elsas en Lorraine uit Frankryk.

1882 - Duitsland, Oostenryk-Hongarye (Hapsburg-ryk) en Italië vorm die Triple Alliance.

1891 - Die Russiese Ryk en Frankryk vorm hul eie alliansie in reaksie op die Triple Alliance.

1898 - Duitsland begin sy vloot opbou om die jarelange wêreldheerskappy van die Britse vloot uit te daag.

Januarie 1902 - Brittanje en Japan sluit 'n vlootalliansie.

April 1904 - Die Britte bereik 'n strategiese ooreenkoms met Frankryk wat onderlinge militêre ondersteuning in geval van oorlog insluit.

Januarie 1905 - Troepe van die Russiese tsaar Nikolaas II vuur op vreedsame betogers in St. Petersburg honderde mense dood in wat bekend staan ​​as Bloody Sunday.

Mei 1905 - Rusland ly 'n militêre nederlaag op see deur die nuut geïndustrialiseerde Japan, wat Rusland se territoriale ambisies teenoor Mantsjoerije en Korea in die wiele ry.

Oktober 1905 - Voortgesette politieke onrus in Rusland, insluitend 'n algemene staking, lei tot die oprigting van 'n nasionale wetgewende vergadering (Doema) deur die tsaar.

Februarie 1906 - H.M.S. Dreadnought word deur Brittanje gelanseer, wat die koms van 'n nuwe klas grootgeweer gevegskepe aandui. Die Duitsers volg die voorbeeld en begin met die bou van soortgelyke slagskepe terwyl 'n algehele wapenwedloop tussen Duitsland en Brittanje plaasvind.

Augustus 1907 - Die Britte bereik 'n strategiese ooreenkoms met Rusland.

Oktober 1908 -Oostenryk-Hongarye, gesteun deur Duitsland, annekseer Bosnië-Herzegowina. Naburige Serwië, met die steun van Rusland, spreek sy beswaar uit ter ondersteuning van die Serviese minderheid wat in Bosnië woon.

Maart 1909 -Duitsland dwing Rusland om die anneksasie van Bosnië-Herzegowina deur Oostenryk-Hongarye te onderskryf.

1910 - Duitsland oortref Brittanje as die toonaangewende vervaardigingsland in Europa. Die Verenigde State bly die wêreldleier en oortref alle Europese vervaardigingslande saam.

Oktober 1912 - Die Balkanoorlog breek in Suid -Europa uit terwyl Serwië 'n aanval deur lede van die Balkanliga (Serwië, Bulgarye en Griekeland) teen die Ottomaanse (Turkse) Ryk lei om die Turke uit Europa te verdryf.

Mei 1913 - Die Balkanoorlog eindig met die Turke wat uit Suid -Europa verdryf is. 'N Vredesooreenkoms word dan opgestel deur die groot Europese moondhede wat die voormalige Turkse gebiede in Suid -Europa onder die Balkanbond -nasies verdeel. Die vrede is egter van korte duur aangesien Bulgarye, wat 'n groter aandeel wil hê, die naburige Griekeland en Serwië aanval. Roemenië val dan Bulgarye saam met die Turke aan. Hierdie Tweede Balkanoorlog het daartoe gelei dat Bulgarye grondgebied verloor en die Serwiërs aangemoedig word, wat die Balkanstreek in Suid -Europa polities onstabiel laat.

28 Junie 1914 - Aartshertog Franz Ferdinand, erfgenaam van die Oostenrykse troon, en sy vrou, besoek Sarajevo in Bosnië. 'N Bom word na hul motor gegooi, maar dit mis. Onverskrokke gaan hulle voort met hul besoek om net 'n rukkie later deur 'n alleenmoordenaar doodgeskiet te word. Die Oostenrykers glo dat die sluipmoordenaar 'n Serwiese nasionalis is, en vestig hul woede op Serwië.

23 Julie 1914 - Oostenryk-Hongarye, met die steun van Duitsland, lewer 'n ultimatum aan Serwië. Die Serwiërs stel arbitrasie voor as 'n manier om geskille op te los, maar begin ook met die mobilisering van hul troepe.

25 Julie 1914 - Oostenryk-Hongarye verbreek diplomatieke bande met Serwië en begin sy troepe mobiliseer.

26 Julie 1914 - Brittanje probeer 'n politieke konferensie onder die groot Europese moondhede organiseer om die geskil tussen Oostenryk-Hongarye en Serwië op te los. Frankryk en Italië stem saam om deel te neem. Rusland stem dan in, maar Duitsland weier.

28 Julie 1914 - Die Oostenryk-Hongaarse Ryk verklaar oorlog teen Serwië.

29 Julie 1914 - Brittanje vra internasionale bemiddeling om die verslegtende krisis op te los. Rusland dring aan op Duitse terughoudendheid, maar die Russe begin as 'n voorsorgmaatreël gedeeltelike mobilisering van troepe. Die Duitsers waarsku Rusland daarna oor die mobilisering daarvan en begin om hulself te mobiliseer.

30 Julie 1914 - Oostenrykse oorlogskepe bombardeer Belgrado, die hoofstad van Serwië.

31 Julie 1914 - In reaksie op die Oostenrykse aanval op Serwië, begin Rusland met die volledige mobilisering van sy troepe. Duitsland eis dat dit moet stop.

1 Augustus 1914 - Duitsland verklaar oorlog teen Rusland. Frankryk en België begin met volle mobilisering.

3 Augustus 1914 - Duitsland verklaar oorlog teen Frankryk en val neutraal België binne. Brittanje stuur dan 'n ultimatum, wat deur die Duitsers verwerp is, om uit België te onttrek.

4 Augustus 1914 - Groot -Brittanje verklaar oorlog teen Duitsland. Die verklaring is bindend vir alle heerskappye in die Britse Ryk, insluitend Kanada, Australië, Nieu -Seeland, Indië en Suid -Afrika.

4 Augustus 1914 - Die Verenigde State verklaar sy neutraliteit.

4-16 Augustus 1914 - Die beleg van Luik vind plaas terwyl Duitsers die Belgiese vestingstad aanval, maar teen die weerstand van Belgiese troepe in die Liege -vestings. Die twaalf forte rondom die stad word daarna gebombardeer deur Duitse en Oostenrykse houwitsers wat hoë plofbare skulpe gebruik. Die oorblywende Belgiese troepe trek dan noordwaarts na Antwerpen toe terwyl die Duitse opmars in die westelike rigting voortduur.

6 Augustus 1914 - Die Oostenryk-Hongaarse Ryk verklaar oorlog teen Rusland.

6 Augustus 1914 - Franse en Britse troepe val die Duitse kolonie Togo in Wes -Afrika binne. Twintig dae later gee die Duitse goewerneur daar oor.

7 Augustus 1914 - Die eerste Britse troepe land in Frankryk. Die 120 000 hoogs opgeleide lede van die gewone Britse leër vorm die British Expeditionary Force (BEF) onder bevel van veldmaarskalk John French.

7-24 Augustus 1914 - Die Franse begeerte om 'n vinnige oorwinning te behaal, ontsteek die eerste groot Frans-Duitse aksie van die oorlog. Die Franse leër val die Elsas en Lorraine binne volgens hul meesterstrategie bekend as Plan XVII. Die Franse offensief word egter ontmoet deur effektiewe Duitse teenaanvalle met behulp van swaar artillerie en masjiengewere. Die Franse ly swaar ongevalle, waaronder 27 000 soldate wat op 'n enkele dag dood is, die ergste dodetal in die geskiedenis van die Franse leër. Die Franse val dan terug na Parys te midde van 300,000 totale ongevalle.

8 Augustus 1914 - Brittanje verorden die Defense of the Realm Act (DORA) en verleen ongekende magte aan die regering om die ekonomie en die daaglikse lewe te beheer.

12 Augustus 1914 - Groot-Brittanje en Frankryk verklaar oorlog teen Oostenryk-Hongarye. Servië word binnegeval deur Oostenryk-Hongarye.

17 Augustus 1914 - Rusland val Duitsland binne, val in Oos -Pruise aan, en dwing die getalle Duitsers daar om terug te val. Dit dui op die koms van die Oosfront in Europa waarin Rusland Duitsland en Oostenryk-Hongarye sal teenstaan.

20 Augustus 1914 - Duitse troepe beset onverdedigde Brussel, die hoofstad van België. Hierna gaan die belangrikste Duitse leërs weswaarts voort en val Frankryk binne volgens hul meesterstrategie bekend as die Schlieffen -plan. Dit vra vir 'n reuse beweging van die Duitse leërs teen die kloksgewys wat Frankryk binnedring, Parys verswelg en dan die agterkant van die Franse leërs aanval wat in die Elsas-Lorraine-gebied konsentreer. Onder die algemene bevel van Helmuth von Moltke, hoof van die Duitse generale staf, probeer die Duitsers binne ses weke om oorwinning oor Frankryk te behaal en fokus dan daarop om Rusland in die Ooste te verslaan voordat Rusland se leër van ses miljoen mense, die grootste ter wêreld, kan ten volle mobiliseer.

23 Augustus 1914 - Japan verklaar oorlog teen Duitsland. Die Japannese berei hulle dan voor om die Britte te help om die Duitsers uit die Verre Ooste te verdryf. Duitse besittings in die Suid -Stille Oseaan sluit 'n vlootbasis aan die kus van China, deel van Nieu -Guinee, Samoa, en die Caroline, Marshall en Mariana -eilande in.

Slag van Tannenberg

26 Augustus 1914 - Aan die Oosfront staan ​​Duitse troepe in Oos -Pruise onder die nuwe bevel van Paul von Hindenburg en Erich Ludendorff teen die Russiese 2de leër. Gesteun deur lugverkenning en die onderskep van ongekodeerde Russiese radioboodskappe, het die Duitsers hul troepe effektief herposisioneer om die aanvanklike Russiese opmars teë te werk. Vyf dae later, nadat hulle die Russe omring het, eindig die geveg met 'n Duitse oorwinning en die verowering van 125,000 Russe. Na hierdie sukses verdryf die Duitsers die Russe met groot ongevalle uit Oos -Pruise. Die indrukwekkende oorwinning verhef Hindenburg en Ludendorff tot die status van helde in Duitsland.

30 Augustus 1914 - Duitse besittings in die Verre Ooste word aangeval terwyl Nieu -Seelandse troepe Duits -Samoa beset. Drie dae later land Japannese troepe aan die kus van China en berei hulle voor om die Duitse vlootbasis in Tsingtao (Qingdao) aan te val. 'N Maand later begin die Japannese hul besetting van die eilande Caroline, Marshall en Mariana.

Slag van die Marne

5-12 September 1914 - Aan die Westelike Front word Parys gered terwyl Franse en Britse troepe die Schlieffen-plan ontwrig deur 'n groot teenoffensief teen die invallende Duitse leërs in die ooste van Parys te begin. Seshonderd taxi's uit die stad help om Franse troepe na die front te skuif. Ondersteun deur die Franse lugverkenning wat onthul dat daar 'n leemte in die middel van die hele Duitse opmars ontstaan ​​het, benut die Franse en Britte hierdie swakheid en benut hulle voordeel.Die Duitsers begin dan met 'n strategiese onttrekking noordwaarts terwyl die Geallieerdes streef. Elke kant probeer herhaaldelik die ander outmaneuver en 'n taktiese voordeel behaal terwyl hulle noordwaarts beweeg in wat bekend staan ​​as die Race to the Sea.

7 September 1914 - In die Verre Ooste skei 'n Duitse vlooteskader, onder bevel van Graf von Spee, die Britse Stille Oseaan -kommunikasiekabel af.

8 September 1914 - Die Franse regering stel landwye State of War -regulasies in wat algemene beheer oor die ekonomie en nasionale veiligheid, streng sensuur en opskorting van burgerlike vryhede insluit.

17 September 1914 - Aan die Oosfront trek Oostenrykse magte geleidelik terug van die oprukkende Russiese 3de en 8ste leër wat in die suide van Pole veg en langs die grens tussen Rusland en Oostenryk. Die Duitsers stuur dan die nuutgestigte 9de leër om die Russe te stop. Dit is die begin van 'n patroon waarin die Duitsers die swakker Oostenryk-Hongaarse leër sal help.

22 September 1914 - Die eerste Britse lugaanval ooit op Duitsland vind plaas toe Zeppelin-basisse in Keulen en D & uumlsseldorf gebombardeer word.

Eerste Slag van Ieper
19 Oktober-22 November 1914

19 Oktober 1914 - Met die hoop om 'n vinnige oorwinning in die Weste te behaal, begin die Duitsers 'n groot aanval op Ieper in België. Ondanks groot verliese, keer Britse, Franse en Belgiese troepe die aanval af en die Duitsers breek nie deur nie. Tydens die geveg stuur die Duitsers golwe van onervare 17 tot 20-jarige vrywillige soldate, sommige vars uit die skool. Hulle vorder skouer-tot-skouer terwyl hulle patriotiese liedere sing, net om stelselmatig neergewerp te word in wat die Duitsers later die 'slagting van die onskuldiges' noem.

29 Oktober 1914 - Die Ottomaanse Ryk (Turkye) betree die oorlog aan die kant van die Duitsers terwyl drie oorlogskepe die Russiese hawe Odessa binnedring. Drie dae later verklaar Rusland oorlog aan Turkye. Russiese en Turkse troepe berei hulle dan voor op die geveg langs die gemeenskaplike grens van die Russiese Kaukasus en die Ottomaanse Ryk.

Oktober-November 1914 - Duitsers en Oostenrykers begin 'n gesamentlike offensief teen die Russe aan die Oosfront. Die Duitse 9de weermag teiken Warskou, Pole, maar word deur ses Russiese leërs gekant en trek terug. Die Oostenrykers val die Russe in Galicië ('n provinsie in die noordooste van Oostenryk) aan met besluitlose resultate. Die Russe slaag egter nie daarin om hul voordeel in Warskou te benut nie, maar begin eerder met 'n gesplete teen-offensief wat suidwaarts beweeg teen die Oostenrykers in Galicië en noordwaarts in die rigting van Duitsland. Die Duitse 9de weermag hergroepeer en sny die Russe in Lodz, Pole, af, stop hul opmars en dwing 'n oostelike terugtrekking deur die Russe.

1 November 1914 - Oostenryk val Serwië binne. Dit is die derde poging om die Serwiërs te verower as weerwraak vir die moord op aartshertog Franz Ferdinand. Hierdie poging misluk soos die twee voorheen, deur die hande van hoogs gemotiveerde Serwiërs wat op hul tuisveld veg. Die Oostenrykers trek hulle middel Desember terug nadat hulle meer as 220 000 slagoffers van die drie mislukte invalle gely het.

1 November 1914 - Die Britse vloot ly die ergste nederlaag in eeue tydens 'n seestryd in die Stille Oseaan. Twee Britse skepe, die Monmouth en Goeie Hoop, word gesink sonder om te oorleef deur 'n Duitse eskader onder bevel van admiraal Graf von Spee.

3 November 1914 - Kaiser Wilhelm stel Erich von Falkenhayn aan as die nuwe hoof van die Duitse generale staf, en vervang Helmuth von Moltke wat afgedank word weens die mislukking van die Schlieffen -plan.

5 November 1914 - Frankryk en Brittanje verklaar oorlog teen die Ottomaanse (Turkse) Ryk.

6 November 1914 - In die Persiese Golf begin 'n groot Britse offensief terwyl die 6de Indiese Divisie Mesopotamië binneval. Die doel is om die oliepypleiding teen Persië te beskerm. Twee weke later verower hulle die stad Basra.

7 November 1914 - In die Verre Ooste word die Duitse vlootbasis in Tsingtao gevang deur die Japannese, gehelp deur 'n Britse en Indiese bataljon.

Slootoorlog begin

Desember 1914 - Die Wesfront in Europa stabiliseer in die nasleep van die Eerste Slag van Ieper, terwyl die Duitsers op die verdediging gaan en troepe na die Ooste oordra om die Russe te beveg. Die 450 myl lange Westelike Front strek vanaf die Kanaalkus suidwaarts deur België en Oos-Frankryk tot in Switserland. Troepe van beide kante bou teenoorgestelde slootvestings en uitgrawings wat beskerm word deur doringdraad, masjiengeweer, skerpskutters en mortiere, met 'n tussengebied wat No Man's Land genoem word. Die Oosfront sien ook sy deel van loopgrawe terwyl troepe delf nadat die Russe die Duitsers in Pole afgehou het en die Oostenrykers die Russe in Limanowa afgehou het. Die Oosfront van 600 myl strek van die Baltiese See suidwaarts deur Oos-Pruise en Oostenryk tot by die Karpaten.

8 Desember 1914 - Die Slag van Falkland -eilande vind plaas terwyl oorlogskepe van die Britse vloot die Duitse eskader van admiraal Graf von Spee in die Suid -Atlantiese Oseaan aan die kus van Argentinië vernietig. Von Spee en twee seuns wat in sy eskader dien, word vermoor.

10 Desember 1914 - Die Franse begin 'n reeks aanvalle langs die Wesfront teen die Duitsers in die Artois -streek in Noord -Frankryk en Champagne in die suide. Gestremd deur 'n gebrek aan swaar artillerie en modderige wintertoestande, slaag die Franse nie daarin om beduidende winste te behaal nie en word beide aanvalle spoedig opgeskort.

16 Desember 1914 - Brittanje ly sy eerste burgerlike ongevalle tuis in die oorlog, terwyl die Duitse vloot die kusdorpe Whitby, Hartlepool en Scarborough bombardeer, 40 mense dood en honderde gewond.

25 Desember 1914 - 'n Kersstilstand vind plaas tussen Duitse en Britse soldate in die loopgrawe van Noord -Frankryk. Alle skietery stop terwyl die soldate hul loopgrawe verlaat, geskenke uitruil, liedere sing en aan 'n sokkerwedstryd deelneem. Dit is die enigste Kersfeeswapenstilstand van die oorlog, aangesien geallieerde bevelvoerders daarna verbroeding verbied het met bevele om oortreders te skiet.


Duitse keiser Wilhelm II


Duitse jeug en militêr


Duitsers se juigverklaring


Die magtige Russiese wapeny


Franse infanterie in aksie


Oostenrykers val Russe aan

Kopiereg en kopie 2009 The History Place ™ Alle regte voorbehou

Gebruiksvoorwaardes: Slegs nie-kommersiële privaat huis/skool, hergebruik sonder internet, word toegelaat vir teks, grafika, foto's, klankgrepe, ander elektroniese lêers of materiaal van The History Place.


Die lang en kronkelende pad

Die gebied waarna ons verwys as Changi Point, geleë in 'n skilderagtige omgewing in die rustieke noordoostelike hoek van Singapoer, is 'n gebied waarin ek baie vreugde gevind het. sjarme wat min verander het sedert ek meer as 'n halwe eeu gelede die eerste keer daarmee omgekom het. Deur die jare het ek ook ontdek dat die gebied een is met 'n baie geskiedenis, wat selfs op kaarte van 'n geveg uit die 17de eeu by Changi aangeteken is. Changi Point en sy meer onlangse verlede is ook so fassinerend, een wat terugkeer na die vroeë dekades van Singapoer as 'n Britse handelshawe van die Oos -Indiese Kompanjie.

Changi vandag – met die oog op Pulau Ubin

Afsonderlik en onherbergsaam en met die omgewing wat oorheers word deur mangrove- en aardwoude in die vroegste jare van Brits -Singapoer, moes die sjarme van Changi Point alreeds bewys gewees het dat soveel avontuurlustige siele onder die heidene die potensiaal daarvan as 'n toevlugsoord erken het. Onder die eerstes wat dit gesien het, was mnr Gottlieb, wat Fairy Point -bungalow opgerig het oor wat beskou kan word as die beste plekke op die see, van 'n hoogte wat hy Fairy Point Hill genoem het.

Fairy Point – die webwerf van die heer Gottlieb ’s Bungalow

Benewens die ontsnappingsplek van die heer Gottlieb, het die regering ook 'n bungalow laat bou. Behalwe dat dit dien as 'n blyplek vir beamptes wat vir opnames na die afgeleë gebied gestuur is, is die gebruik daarvan vir ontspanningsdoeleindes uitgebrei. Teen die middel van die 1840's het Changi Bungalow, soos dit bekend geword het, die reputasie gekry dat dit 'n "modieuse oord vir piekniekpartytjies" was. Die bungalow, wat van hout gemaak is, moes deur die jare verskeie kere herbou word, terwyl die laaste herhaling daarvan in 1965 gesloop is. Die Changi Cottage, gebou in 1950, asook verskeie ander vakansiegeriewe.

Een vakansiehuis uit die verlede van Changi wat nog bestaan, is 'n bungalow wat behoort aan die heer Ezekiel S Manasseh, wat gereeld verwar word met sir Manasseh Meyer. Mnr E S Manasseh, 'n stigter van Goodwood Park Hotel, is beter bekend vir sy herehuis in Tanglin, Eden Hall, wat vandag die woning van die Britse hoë kommissaris is. Mnr Manasseh het ook 'n vakansiehuis in Changi Point onderhou. Geleë op die linkeroewer van Changi Creek, het hy die gebruik daarvan dikwels vroeg in die 1900's na pasgetroudes uitgebrei. Die bungalow staan ​​vandag as die CSC -klubhuis.

Moslemgrafte aan die voet van Batu Puteh Hill –, miskien 'n herinnering aan Kampong Batu Puteh.

Rondom hierdie tyd (die vroeë 1900's) het 'n hotel in Japan ook verskyn langs die strand net oos van Fairy Point in die omgewing van 'n Maleise kampung met die naam Kampong Batu Puteh. Daar word gerugte dat die houthotel, wat op stelte lê wat oor die voorkant strek, meer as net 'n wegbreek gebied het en dat daar 'n slegte reputasie was. Wat die hotel ook al aangebied het, daar sal binnekort tyd ingeroep word met gebeure op die wêreld se verhoog wat 'n nuwe koers na Changi Point stel.

Alhoewel die Groot Oorlog van 1914 tot 1918 Singapoer nie direk geraak het nie, was en sou die impak daarvan op baie maniere gevoel word, veral deur die skommelinge in die prys van rubber deur die oorlog. Daar was ook die episode van die opstand wat tydens die Chinese Nuwejaar in 1915 by die Alexandra Barracks begin het, wat deels gegrond was op 'n gerug wat onder die Sepoy -Moslem -muiteraars versprei is dat hulle na Mesopotamië gestuur word om teen mede -Moslems te veg. Onder die bondgenote van Brittanje wat op oproepe om hulp gereageer het, was ongeveer 190 vrywilligers in Japan, en nog 'n mag van 142 van twee Japannese vlootskepe.

Die Imperial Japanese Navy was al 'n aantal dekades aan die toeneem. Nadat hy die kennis opgedoen het om sy eie vloothardware sowel as vlootaktieke uit Brittanje en Frankryk te bou, was die Japanse vloot teen die tyd dat die oorlog begin het, in staat om sy bondgenote in die Entente te ondersteun. Japan se optrede in die vlootarena sou egter ook sy ambisies blootlê, veral met betrekking tot die Duitse gebied in China. Die gevoel van ongemak in Brittanje het in die naoorlogse tydperk gegroei, met Japan met die derde grootste vloot ter wêreld ná die Verenigde State en Brittanje. Teen 1921 het Brittanje besluit om sy belange in die Verre Ooste te beskerm deur die bou van 'n groot vlootbasis in Singapoer.

'N Gevolg van die bou van die vlootbasis in Singapoer en die vestiging daarvan in Seletar - soos die Sembawang -gebied ook bekend gestaan ​​het - was die plasing van kusartillerie rondom Changi om die basis teen vlootaanval te verdedig. Changi, geleë aan die oostelike ingang van die Tebrau- of Johorstraat, was dus strategies geleë by die ingang van die vlootbasis. Met die behoefte om die gewere te installeer, te beman, te onderhou en te beskerm, is Changi ook ontwikkel as 'n militêre kanton.

'N Uittreksel uit 'n kaart uit 1935 met posisies of voornemende posisies van Defense Electric Lights by die oostelike ingang van die Straat van Johor (insluitend dié by Pengerang) en hul dekking (National Archives of Singapore online).

Die eerste deel van die kanton is by Changi Point gebou. Werk vorder stop-begin, eers van 1927 tot 1930 en weer van 1933 tot 1935, as gevolg van die ontwikkelende politieke situasie in Brittanje. As die eerste kaserne op die terrein en op 'n uitstekende plek, het hierdie gedeelte die tuiste geword van die Royal Engineers -eenhede as Kitchener Barracks. Daar sou ook kaserne gebou word vir die Royal Artillery in Roberts Barracks en vir infanterie -eenhede in Selarang Barracks. Benewens hierdie, is 'n paar ander kampe ook opgerig onder die Britse troepe wat die gebied beskerm het.

Die groot belegging in die basis en in fasiliteite in Changi en elders op die eiland het min gedoen om te doen wat dit bedoel was om te doen, en op 15 Februarie 1942 val die 'onneembare vesting' wat Singapore voorgehou het, in die hande van die Japannese magte - slegs twee maande nadat Japan sy inval in Malaya geloods het. Behalwe vir die aanvalsaanval op Pulau Ubin aan die vooraand van die inval van die Imperial Japanese Army op 8 Februarie 1942 in Singapoer en die afvuur van Changi se groot kusgewere teen opkomende Japannese troepe, sou Changi min sien in terme van militêre optrede in die aanloop tot hierdie roemlose val. In teenstelling met wat algemeen geglo word, is die gewere gebruik met ten minste een van die monstergewere van die Johore Battery wat ongeveer tagtig rondtes afgevuur het voordat die geweer begin uitsteek het. Alhoewel die gewere afgevuur is, het hulle min gedoen om die voorskot te stop. Die wapenrustingsrondes waarmee hulle voorsien is in afwagting van 'n vlootaanval, was ondoeltreffend teen grondmagte. Op 12 Februarie 1942, met die Japannese magte wat vinnig in die afwaartse en westelike rigting vorder, is bevel gegee aan eenhede wat Changi verdedig om terug te keer na die stedelike sentrum van Singapoer. Die kanton en sy ligte beskadigde geboue is leeg gelaat en die gewere van Changi is vernietig. 'N Paar dae later, op 17 Februarie 1942, sou Changi in die kollig kom.

Die val van Singapoer het die Japannese invalsmagte met groot kopseer gelaat. Met tienduisende oorgelewerde Britse en Australiese personeellede van eenhede wat die aftog in Malaya gemaak het en troepe wat Singapoer verdedig, was hulle oorweldig. Daar was die behoefte om die dissipline onder die krygsgevangenes (krygsgevangenes) te akkommodeer, te beveilig en in stand te hou, en 'n oplossing wat deur Changi en sy verlate kanton verskaf is. Op 17 Februarie 1942 is ongeveer 50 000 krygsgevangenes of krygsgevangenes na Changi gestuur om die verskillende kaserne en kampe te beset.

Barrack Hill in Kitchener Barracks – deel van die krygsgevangenekamp vir magte in die suidelike gebied van Februarie 1942 tot Mei 1943.

Die voormalige Kitchener Barracks is gebruik om lede van die magte van die suidelike gebied te huisves, met ongeveer 15 000 Australiese krygsgevangenes wat Selarang beset het. Die krygsgevangene -hospitaal sou ook op 26 Februarie 1942 in Roberts Barracks gesentraliseer word, een van twee plekke - die ander Selarang - waar hospitale opgerig is voor die val van Singapoer en onmiddellik nadat die krygsgevangenes na Changi verskuif is. Die beroemde Changi -muurskilderye sou in die kapel in die Roberts -hospitaal geskilder word. Die muurskilderye bestaan ​​vandag nog. Dit word in blok 151 in die Changi -lugbasis -Wes gevind, en is ongelukkig buite die perke van die publiek. In die vroeë deel van die kamplewe was daar blykbaar minimale kontak met hul gevangenes, met gevangenes wat die taak gehad het om hulself in die verskillende barakgebiede in te skakel, asook om hul eie dissipline te versorg.

Blok 151. Dit was nou in Changi Air Base West, een van die Roberts Barracks -blokke wat van Februarie 1942 tot September 1943 as die krygsgevangenes gedien het.

Die lewe as 'n krygsgevangene in Changi en in Kitchener Barracks was om baie redes moeilik, en nie die minste nie, weens die gebrek aan voedsel en voeding sowel as die siektes waaraan die krygsgevangenes blootgestel is weens toestande in aanhouding. Tog het baie mense die krag gevind om deur te gaan met die georganiseerde aktiwiteite. Sport het 'n manier geword om afleidings te gee aan die lewensroetine as 'n krygsgevangene - ten minste in die eerste jaar van gevangenskap. Onder die geledere was verskeie professionele sportlui, waaronder Johnny Sherwood, 'n sokkerspeler wat tydens die FA Cup -eindstryd gespeel het. Die sportvelde en -geriewe wat die kaserne in Changi voorsien het, was nuttig om krieket- en voetbalwedstryde op te speel. Teateropvoerings is ook gereël en kursusse op kollege -vlak. In Kitchener is klasse van die Southern Area College aangebied deur akademici, waarvan sommige van Raffles College was. Verskeie was lede van vrywillige eenhede wat onder die Fortress Singapore -bevel geplaas is.

Die Changi Padang is gebruik vir sportaktiwiteite gedurende die eerste jaar van gevangenskap.

In die vele vergelykings wat deur krygsgevangenes in Changi gemaak is, is daar 'n konsekwente tema van hoe moeilik die lewe kon gewees het, maar dit was in werklikheid 'hemel' in vergelyking met wat baie elders te staan ​​moes kom. Gedurende die aanvanklike tydperk van gevangenskap wat in April 1942 begin het, is werkspanne georganiseer en na verskeie van Singapoer gestuur om aan bou- en bouprojekte te werk. Spanne sal ook gestuur word na die Thai-Birma-spoorweg, wat die Japannese gebou het om 'n toevoerlyn te verskaf om hul druk na Birma en na die Indiese subkontinent te ondersteun. Dikwels beskryf dit as die "Death Railway", waar die krygsgevangenes werklik swaar gekry het. Behalwe 'n uiterste gebrek aan voeding, het krygsgevangenes ook aan ernstige siektes gely, en baie het daaraan toegegee.

River Kwai, Kanchanaburi in Thailand in Desember 1984, was die gebied waarheen baie krygsgevangenes uit Singapoer gestuur is om aan die Death Railway te werk.

Kitchener Barracks, waar die grootste deel van die troepe wat Singapoer verdedig het, gehou word - in teenstelling met troepe wat in Malaya teruggetrek het - het die gesondste krygsgevangenes gehad, en vandaar is baie van die lede van die eerste werkspanne afkomstig. Teen Mei 1943 het die getalle van krygsgevangenes afgeneem tot die punt dat Kitchener Barracks as 'n krygsgevangenekamp gesluit is, en in September 1943 is Roberts op dieselfde manier gesluit, met die krygsgevangenes en die krygsgevangenes in die Selarang -kaserne. Sowel Kitchener as Roberts Barracks is oorgeneem deur die keiserlike Japanse leërseenhede wat betrokke was by die bou van 'n vliegveld by Changi. Dit het begin met krygsgevangenes in September 1943 en teen die einde van 1944 was die vliegveld in werking.

Terwyl dit alles gebeur, is terugkeer van krygsgevangenes van die Death Railway in Selarang -kamp en ook by Sime Road Camp geplaas. 'N Verandering in die krygsgevangenes -administrasie sou die krygsgevangenes egter vanaf Mei 1944 in die gevangenis van Changi en sy terrein konsentreer. Siviele geïnterneerdes, wat van Februarie 1942 tot Mei 1944 in die gevangenis van Changi aangehou is, is na Simeweg verskuif om plek te maak vir die krygsgevangenes.

Die belangrikste Changi -gevangenishek en een van die strukture van die gevangenis wat bewaar is. Die gevangenis was 'n plek van burgerlike internering van Februarie 1942 tot Mei 1944, waarna krygsgevangenes ingetrek is.

Een van die mites wat oor Changi en die POW -ervaring versprei is, is dat die hospitaal in Kitchener Barracks 'n plek van marteling is deur die Kempeitai. Daar is egter geen basis vir hierdie mite nie.Daar was nie net 'n funksionerende hospitaal in Kitchener Barracks gedurende die tydperk van gevangenskap nie; daar is beslis geen verslae of verslae nie. Gevalle van marteling deur die Kempeitai het egter plaasgevind in die nasleep van Operasie Jaywick, wat 'n kommando -aanval op Japannese skeepsvaart in die hawe van Singapoer behels het. Tydens die sogenaamde 'dubbel-tiende voorval', is burgerlike geïnterneerdes in die Changi-gevangenis verdink dat hulle die kommando's gehelp het deur middel van radio-uitsendings. Verskeie is ondervra en tereggestel ter uitvoering van die arrestasie en daaropvolgende marteling van Elizabeth Choy by die YMCA in Orchardweg.

Changi sou na die oorlog 'n nuwe doel vind. Die Royal Air Force (RAF) het gevind dat die vliegtuigstrook wat die Japannese bygevoeg het, veral handig was om vervoervliegtuie te land wat broodnodige voorrade inbring. Dit sou lei tot die versterking en daaropvolgende gebruik van die aanloopbaan vir die swaar vliegtuie van die RAF en die oprigting van RAF Changi, 'n lugstasie wat die RAF se belangrikste lugstasie in die Verre Ooste sou word. Die voormalige Kitchener Barracks, sou die hoofkwartier van die bevel van die Far East Air Force (FEAF) word, met Barrack Hill, wat FEAF Hill hernoem word. Die paaie in die omgewing is ook hernoem na RAF -lugstasies.

Ter ondersteuning van die nuwe lugstasie is daar ook meer akkommodasie in die hele gebied bygevoeg, wat begin het met 'n paar bungalows op 'n enkele vloer. 'N Aantal semi-losstaande akkommodasie sal ook bygevoeg word. Baie van hierdie geboue kan nog gevind word. Daarbenewens is 'n hospitaal vir die RAF op FEAF Hill opgerig. Dit het aanvanklik betrekking gehad op die voormalige siekekwartiere bo-op die heuwel (herdoop na Blok 37) en die voormalige H-Blok-'n drieverdieping kaserneenblok van Kitchener Barracks wat omskep is in 'n saalblok 24. Geskei deur 'n vlug van 91 trappe, 'n ambulans benodig om pasiënte tussen die twee blokke oor te dra. Die bou van 'n derde blok - die blok 161 met ses verdiepings (met vier bruikbare vloere) - met hysbakke en paadjies om die twee ouer blokke in 1962 te verbind, het die las verlig.

Na die uittrede van die Britse magte in 1971, is die voormalige kaserne op verskeie maniere in gebruik geneem, terwyl die kaserneblokke langs Hendonweg die kommando-eenheid van Singapoer huisves en verskeie van die wooneenhede omskep is in vakansiegeriewe vir staatsamptenare. Sport- en ontspanningsklubs, soos die Changi -swemklub, die strandklub en die seilklub, is ook gestig met behulp van bestaande fasiliteite wat deur die POF gelaat is. Een gevolg van die ontwikkeling van die lugbasis is die idee om Changi ook vir burgerlugvaart te ontwikkel. In 1948 is daar planne aangekondig om 'n lughawe van wêreldgehalte in Changi te ontwikkel. Dit het nie heeltemal gebeur nie, maar die idee het in die sewentigerjare weer verskyn, wat gelei het tot die ontwikkeling van die Changi -lughawe.

Een van die half-losstaande toevoegings na die Tweede Wêreldoorlog, gesien in September 1987. Dit het tydens die RAF-dae as huwelike gedien en is in die sewentigerjare omskep vir gebruik as vakansie-chalets vir die regering.

Vandag is 'n groot deel van die gebied van die voormalige Kitchener Barracks en die RAF -kamp nog ongeskonde. Baie van die terreine en strukture wat van 1928 tot 1935 voltooi is, insluitend barakblokke en koshuise, staan ​​nog steeds. Sommige, soos die bekendste, word gebruik deur die Raintr33 Hotel en die Changi -hospitaal. Daar is ook 'n paar wat nog steeds gebruik word, soos BNP Paribas APAC Training Center, Coastal Settlement, en die ontspanningsruimtes soos die voormalige beamptes,#8217 Club – nou die Beach Club en die Yacht Club – nou Changi Sailing Club. Daar is ook die oudste strukture op die perseel van Batu Puteh Hill en Fairy Point Hill, waaronder een op die perseel van die gesloopte bungalow van mnr. Gottlieb. Die versameling barakstrukture van die voormalige Kitchener Barracks is miskien die laaste, byna volledige stel strukture uit die tussenoorlogse militarisering van Singapoer wat nog bestaan, strukture wat 'n verhaal vertel van die ontwikkeling van Changi, van oorlog, en van hoe 'n reeks kinkels en draaie, het dit 'n belangrike stadium vir lugvaart geword vir die RAF en daarna vir Singapoer.


Inperking, trou aan ISIL en verdeeldheid

Die gety blyk te draai in die stryd teen Boko Haram in Februarie 2015 toe 'n suksesvolle offensief beplan en geloods is deur troepe uit Nigerië en buurlande, wat effektief geblyk het om Boko Haram te ontwortel uit 'n groot deel van die gebied wat dit voorheen gehad het. Intussen het die groep in Maart 2015 trou aan ISIL toegesê, 'n opstandige groep wat hoofsaaklik in Irak en Sirië bedrywig was, en die naam ISWAP (later meer algemeen bekend as ISWA) aangeneem.

Omtrent daardie tyd het die groep 'n beduidende skeuring beleef, met Abu Musab al-Barnawi, die seun van die oorspronklike leier van die groep, Yusuf, wat 'n meerderheid van die militante gelei het terwyl Shekau die hoof van ander was. Een van die redes vir die skeuring was Shekau se onoordeelkundige gebruik van geweld wat Moslems geraak het. In 2016 het ISIL die faksie van al-Barnawi as ISWA erken, en daarna is die oorspronklike naam van Shekau genoem: in Hausa, Boko Haram, of, in Arabies, Jamāʿat Ahl al-Sunnah li-l-Daʿawah wa al-Jihād (JAS ). Ten spyte van die verskillende faksies en name, is "Boko Haram" soms gebruik om gesamentlik na die verskillende faksies te verwys, veral as daar verwarring was oor watter groep verantwoordelik was vir 'n aanval.


Kenmerke van die Viking -nedersetting

'N Model Viking-nedersetting was geleë op 'n plek naby die kuslyn met redelike toegang tot die boot, 'n plat, goed gedreineerde gebied vir 'n plaasopstal en uitgebreide weidingsgebiede vir mak diere.

Strukture in Viking -nedersettings - wonings, stoorgeriewe en skure - is met klipfondamente gebou en het mure van klip, turf, grasperke, hout of 'n kombinasie van hierdie materiale. Godsdienstige strukture was ook in Viking -nedersettings aanwesig. Na die kerstening van die Noorse is kerke as klein vierkantige geboue in die middel van 'n sirkelvormige kerkhof opgerig.

Brandstowwe wat die Noorse gebruik het vir verhitting en kook, was turf, turf en hout. Behalwe dat dit gebruik word vir verwarming en bou, was hout ook die algemene brandstof vir ystersmelting.

Viking -gemeenskappe is gelei deur hoofmanne wat verskeie plaasopstal besit het. Vroeë Yslandse kapteins het met mekaar meegeding vir die ondersteuning van plaaslike boere deur opvallende verbruik, geskenkbewyse en regswedstryde. Feestyd was 'n belangrike element van leierskap, soos beskryf in die Yslandse sages.


Tegnologie

  • 'N Amerikaanse en Russiese satelliet bots oor Siberië en skep 'n aantal samesweringsteorieë. Maar die feite is dat namate die aantal satelliete bo die aarde toeneem, die kans op ruimte -botsings toeneem.
  • NASA loods die Lunar Reconnaissance Orbiter/LCROSS -sondes na die maan om na waterys naby die suidpool van die maan te soek. In November kondig NASA aan dat hulle 'beduidende' hoeveelhede water op die maan gevind het
  • Die langste totale sonsverduistering van die 21ste eeu, wat tot 6 minute en 38,8 sekondes duur, vind plaas oor dele van Asië en die Stille Oseaan.
  • Selfoontegnologie groei steeds met die toenemende gebruik van 3G -netwerke en verbeterings in die bedryfstelsels wat die meeste mobiele telefone vandag bestuur.
  • Die Large Hadron Collider (LHC), die grootste deeltjieversneller ter wêreld met die hoogste energie, hervat in Februarie 2010

Amerikaanse joernaliste eis dat die media die waarheid moet vertel oor Palestina

Amerikaanse joernaliste het 'n ope brief onderteken en versprei 'n beroep op hul eweknieë en kollegas in die mediagemeenskap om te begin om konsekwente waarheidsprekende toespraak te gebruik, eerder as taal wat die werklikheid van oorlogsmisdade, menseregteskendings en 'n apartheidstelsel wat teen Palestyne gepleeg word, verduister. die staat Israel.

Die brief, gepubliseer op Medium, heet Journalists ’ Open Letter on U.S. Media Coverage, en teen die tyd van hierdie artikel is 514 geverifieerde handtekeninge bygevoeg deur joernaliste. Tot dusver bevat die handtekeninge op die brief skrywers vir onder meer Los Angeles Times, ProPublica, Jewish Currents, ABC News en The Washington Post, Chicago Sun-TImes. In die brief word joernaliste en lede van die mediagemeenskap gevra om solidariteit aan te meld.

'Ter wille van ons lesers en kykers-en die waarheid-het ons 'n plig om onmiddellik van koers te verander en hierdie dekades lange joernalistieke wanpraktyk te beëindig. Die bewyse van Israel se stelselmatige onderdrukking van Palestyne is oorweldigend en moet nie meer ontsmet word nie. ”, 'N aanhaling uit die ope brief van Journalists.

Die brief noem die verslag van 213 bladsye van Human Rights Watch, wat dokumentasie is van 'misdade teen die mensdom van apartheid en vervolging' wat deur Israeliese owerhede gepleeg is, en 'n publikasie van die Israeliese menseregte -organisasie B'Tselem met die titel A Jewish Supremacy From The Jordan River To Die Middellandse See: Dit is apartheid, wat die gebrek aan bewegingsvryheid van Palestyne, gebrek aan immigrasie -regte, die ontkenning van die reg op politieke deelname vir diegene wat onder Israeliese besetting leef, en die koloniale koloniste van koloniste en gedwonge diefstal van grond- en watertoegang beskryf.

In die ope brief word spesifieke woorde aangespreek wat algemeen gebruik word om die waarheid te verdoesel, soos 'uitsetting', wanneer dit verwys na gewelddadige verwydering en geweld wat teen Palestyne gepleeg word en sloop van Palestynse eiendom, wat 'onwettig is volgens internasionale reg en moontlik 'n oorlog' misdaad ”.

'Hierdie term impliseer misleidend 'n' geskil 'oor vaste eiendom tussen huurder en verhuurder, 'n onakkurate uitbeelding van die stand van sake. Die Verenigde Nasies beskou Oos -Jerusalem as beset Palestynse gebied, wat beteken dat Israel se territoriale aansprake daar nie erken word nie. Belangriker nog, die gebruik van die term ignoreer die goed gedokumenteerde doel van die Israeliese regering om etniese oorheersing oor Palestyne te vestig en te handhaaf. ”

Meer ongebruikte woorde wat in die ope brief aangehaal word, is 'botsing' as dit verwys na die Israeliese polisie en militêre brutaliteit wat op pro-Palestynse betogers gebruik word, en 'konflik', wat die werklikheid blatant verwar.

'Toe Israel Gaza aanval, het media dit as 'n' konflik 'tussen twee gelyke entiteite omskryf en die totale asimmetrie aan bewind geïgnoreer. Onder die dekmantel van objektiwiteit was vuurpyle wat op Israel afgevuur is-wat aansienlik minder skade aangerig het as Israeliese lugaanvalle-net soveel gedek soos Israel wat mediese fasiliteite aanval en hele woongeboue gelykmaak, wat die byna eensydige skaal van geweld en vernietiging vertroebel. ”

Die brief doen 'n beroep op joernaliste om Palestynse vertellings en die waarheid van die Palestynse lewe te bevorder vanaf "die etenstafel tot by Capital Hill".

Die joernaliste se oproep tot waarheid sluit af met hierdie aanhaling:

'Ons doen 'n beroep op joernaliste om die volle, gekontekstualiseerde waarheid sonder vrees of guns te vertel, om te erken dat die verduistering van Israel se onderdrukking van Palestyne in stryd is met hierdie industrie se eie objektiwiteitstandaarde.

Ons het 'n verpligting - 'n heilige - om die verhaal reg te kry. Elke keer as ons nie die waarheid rapporteer nie, misluk ons ​​ons gehoor, ons doel en uiteindelik die Palestynse volk. ”


Teks: Obama se toespraak in Kaïro

Ek is geëerd om in die tydlose stad Kaïro te wees en deur twee merkwaardige instellings aangebied te word. Al-Azhar was al meer as duisend jaar 'n baken van Islamitiese leer, en vir meer as 'n eeu was die Universiteit van Kaïro 'n bron van vooruitgang in Egipte. Saam verteenwoordig u die harmonie tussen tradisie en vooruitgang. Ek is dankbaar vir u gasvryheid en die gasvryheid van die mense van Egipte. Ek is ook trots om die welwillendheid van die Amerikaanse volk en die groet van vrede van die Moslem -gemeenskappe in my land saam te dra: assalaamu alaykum.

Ons ontmoet mekaar in 'n tyd van spanning tussen die Verenigde State en Moslems regoor die wêreld - spanning gewortel in historiese kragte wat verder gaan as enige huidige beleidsdebat. Die verhouding tussen Islam en die Weste sluit eeue van naasbestaan ​​en samewerking in, maar ook konflik en godsdiensoorloë. Meer onlangs is spanning gevoed deur kolonialisme wat baie Moslems regte en geleenthede ontken het, en 'n Koue Oorlog waarin lande met 'n meerderheid Moslem te dikwels as volmagte behandel word sonder om hul eie aspirasies in ag te neem. Boonop het die groot verandering wat moderniteit en globalisering meebring, daartoe gelei dat baie Moslems die Weste as vyandig beskou teenoor die tradisies van Islam.

Gewelddadige ekstremiste het hierdie spanning in 'n klein maar kragtige minderheid Moslems uitgebuit. Die aanvalle van 11 September 2001 en die voortgesette pogings van hierdie ekstremiste om geweld teen burgerlikes te beoefen, het daartoe gelei dat sommige in my land Islam as noodwendig vyandig beskou teenoor Amerika en Westerse lande, maar ook teenoor menseregte. Dit het meer vrees en wantroue veroorsaak.

Solank ons ​​verhouding deur ons verskille gedefinieer word, sal ons diegene wat haat saai eerder as vrede bemagtig, en wat konflik bevorder eerder as die samewerking wat al ons mense kan help om geregtigheid en voorspoed te bewerkstellig. Hierdie siklus van agterdog en onenigheid moet eindig.

Ek het hierheen gekom om 'n nuwe begin te soek tussen die Verenigde State en Moslems regoor die wêreld, gebaseer op wedersydse belangstelling en wedersydse respek, en een wat gebaseer is op die waarheid dat Amerika en Islam nie uitsluitend is nie en nie hoef te kompeteer nie. Hulle oorvleuel eerder en deel gemeenskaplike beginsels - beginsels van geregtigheid en vorderingstoleransie en die waardigheid van alle mense.

Ek erken dit dat verandering nie oornag kan plaasvind nie. Geen enkele toespraak kan jare van wantroue uitroei nie, en ek kan ook nie antwoord in die tyd dat ek al die ingewikkelde vrae het wat ons tot op hierdie punt gebring het nie. Maar ek is daarvan oortuig dat ons, om vooruit te gaan, openlik die dinge moet sê wat ons in ons harte het, en wat te dikwels slegs agter geslote deure gesê word. Daar moet 'n volgehoue ​​poging wees om na mekaar te luister om van mekaar te leer om mekaar te respekteer en gemeenskaplike grondslag te soek. Soos die Heilige Koran ons sê: "Wees bewus van God en spreek altyd die waarheid." Dit is wat ek sal probeer doen - om die waarheid so goed as moontlik te spreek, verneder deur die taak wat voor ons lê, en vas in my oortuiging dat die belange wat ons as mense deel, is baie kragtiger as die kragte wat ons uitmekaar dryf.

'N Deel van hierdie oortuiging is gewortel in my eie ervaring. Ek is 'n Christen, maar my pa kom uit 'n Keniaanse gesin wat geslagte Moslems insluit. As 'n seuntjie het ek 'n hele paar jaar in Indonesië deurgebring en die roeping van die azaan by sonsopkoms en skemerondergang gehoor. As 'n jong man het ek in Chicago -gemeenskappe gewerk waar baie waardigheid en vrede in hul Moslem -geloof gevind het.

As student in die geskiedenis ken ek ook die beskawing se skuld aan Islam. Dit was Islam-op plekke soos die Al-Azhar Universiteit-wat die lig van leer deur soveel eeue gedra het en die weg gebaan het vir die Renaissance en Verligting in Europa. Dit was innovasie in Moslem -gemeenskappe wat die orde van algebra ontwikkel het, ons magnetiese kompas en navigasiehulpmiddels, ons beheersing van penne en ons begrip van hoe siektes versprei en hoe dit genees kan word, druk. Islamitiese kultuur het ons majestueuse boë en stygende torings tydlose poësie en gekoesterde musiek gegee, elegante kalligrafie en plekke van vreedsame nadenke. En deur die geskiedenis heen het Islam deur middel van woorde en dade die moontlikhede van godsdienstige verdraagsaamheid en rassegelykheid bewys.

Ek weet ook dat Islam nog altyd deel was van die Amerikaanse verhaal. Die eerste nasie wat my land erken het, was Marokko. By die ondertekening van die Verdrag van Tripoli in 1796, het ons tweede president John Adams geskryf: "Die Verenigde State het op sigself geen karakter van vyandskap teen die wette, godsdiens of rustigheid van Moslems nie." En sedert ons stigting het Amerikaanse Moslems die Verenigde State verryk. Hulle het in ons oorloë geveg, in die regering gedien, vir burgerregte gestaan, sake begin, onderrig by ons universiteite gelewer, uitgeblink in ons sportarena, Nobelpryse gewen, ons hoogste gebou gebou en die Olimpiese fakkel aangesteek. En toe die eerste Moslem-Amerikaner onlangs tot die kongres verkies is, het hy die eed afgelê om ons Grondwet te verdedig met dieselfde Heilige Koran as wat een van ons stigters-Thomas Jefferson-in sy persoonlike biblioteek gehou het.

Ek het dus Islam op drie kontinente geken voordat ek na die gebied gekom het waar dit die eerste keer onthul is. Hierdie ervaring lei my oortuiging dat vennootskap tussen Amerika en Islam gebaseer moet wees op wat Islam is, nie op wat dit is nie. En ek beskou dit as deel van my verantwoordelikheid as president van die Verenigde State om te veg teen negatiewe stereotipes van Islam, waar dit ook al voorkom.

Maar dieselfde beginsel moet geld vir Moslem -persepsies van Amerika. Net soos Moslems nie by 'n growwe stereotipe pas nie, is Amerika nie die growwe stereotipe van 'n eiebelangrike ryk nie. Die Verenigde State was een van die grootste bronne van vooruitgang wat die wêreld ooit geken het. Ons is gebore uit revolusie teen 'n ryk. Ons was gegrond op die ideaal dat almal gelyk geskape is, en ons het bloed vergiet en eeue lank gesukkel om betekenis aan die woorde te gee - binne ons grense en regoor die wêreld. Ons word gevorm deur elke kultuur, getrek van elke einde van die aarde, en toegewy aan 'n eenvoudige konsep: E pluribus unum: & quotOut of many, one. & Quot

Daar is baie daarvan gemaak dat 'n Afro-Amerikaner met die naam Barack Hussein Obama tot president verkies kan word. Maar my persoonlike verhaal is nie so uniek nie. Die droom van geleentheid vir alle mense het nie vir almal in Amerika waar geword nie, maar die belofte bestaan ​​vir almal wat na ons oewers kom - dit sluit vandag byna sewe miljoen Amerikaanse Moslems in ons land in wat geniet van inkomste en opvoeding wat hoër is as die gemiddelde.

Boonop is vryheid in Amerika ondeelbaar van die vryheid om 'n godsdiens te beoefen. Daarom is daar 'n moskee in elke deelstaat van ons vakbond, en meer as 1200 moskees binne ons grense. Daarom het die Amerikaanse regering hof toe gegaan om die reg van vroue en meisies om die hijab te dra, te beskerm en diegene wat dit sou ontken, te straf.

Laat daar dus geen twyfel bestaan ​​nie: Islam is 'n deel van Amerika. En ek glo dat Amerika die waarheid in haar hou, dat ons almal, ongeag ras, godsdiens of stasie in die lewe, gemeenskaplike aspirasies deel - om in vrede en veiligheid te lewe om opleiding te kry en om met waardigheid te werk om ons gesinne, ons gemeenskappe en ons God. Hierdie dinge deel ons. Dit is die hoop van die hele mensdom.

Natuurlik is die erkenning van ons gemeenskaplike menslikheid slegs die begin van ons taak. Woorde alleen kan nie aan die behoeftes van ons mense voldoen nie. Aan hierdie behoeftes sal slegs voldoen word as ons die komende jare met vrymoedigheid optree en as ons verstaan ​​dat die uitdagings wat ons in die gesig staar, gedeel word en ons dit nie sal nakom nie.

Ons het uit onlangse ondervinding geleer dat wanneer 'n finansiële stelsel in een land verswak, oral welvaart seergemaak word. As 'n nuwe griep 'n mens besmet, loop almal 'n risiko. As een nasie 'n kernwapen nastreef, neem die risiko van kernaanval vir alle nasies toe.As gewelddadige ekstremiste in een berg berge werk, word mense in gevaar gestel oor 'n oseaan. En as onskuldiges in Bosnië en Darfoer geslag word, is dit 'n vlek op ons kollektiewe gewete. Dit is wat dit beteken om hierdie wêreld in die 21ste eeu te deel. Dit is die verantwoordelikheid wat ons teenoor mekaar as mense het.

Dit is 'n moeilike verantwoordelikheid om te aanvaar. Die menslike geskiedenis was dikwels 'n verslag van nasies en stamme wat mekaar onderwerp het om hul eie belange te dien. Maar in hierdie nuwe era is sulke houdings selfvernietigend. Gegewe ons onderlinge afhanklikheid, sal enige wêreldorde wat een nasie of groep mense bo 'n ander verhef, onvermydelik misluk. Dus, wat ons ook al van die verlede dink, ons mag dit nie gevange hou nie. Ons probleme moet hanteer word deur vennootskap, vordering moet gedeel word.

Dit beteken nie dat ons die bronne van spanning moet ignoreer nie. Dit dui inderdaad op die teenoorgestelde: ons moet hierdie spanning vierkantig die hoof bied. En in hierdie gees, laat ek so duidelik en duidelik praat as wat ek kan oor spesifieke kwessies wat ek glo ons uiteindelik saam moet konfronteer.

Die eerste probleem waarmee ons te kampe het, is gewelddadige ekstremisme in al sy vorme.

In Ankara het ek duidelik gemaak dat Amerika nie in oorlog is met Islam nie - en dit ook nooit sal wees nie. Ons sal egter meedoënlose gewelddadige ekstremiste konfronteer wat 'n ernstige bedreiging vir ons veiligheid inhou. Omdat ons dieselfde ding verwerp wat mense van alle gelowe verwerp: die moord op onskuldige mans, vroue en kinders. En dit is my eerste plig as president om die Amerikaanse volk te beskerm.

Die situasie in Afghanistan toon die doelwitte van Amerika en ons behoefte om saam te werk. Meer as sewe jaar gelede het die Verenigde State Al -Kaïda en die Taliban met groot internasionale steun agtervolg. Ons het nie uit eie keuse gegaan nie; ons het gegaan omdat dit noodsaaklik was. Ek is bewus daarvan dat 'n vraag die gebeurtenisse van 9/11 bevraagteken of regverdig. Maar laat ons duidelik wees: Al Qaeda het op daardie dag byna 3 000 mense doodgemaak. Die slagoffers was onskuldige mans, vroue en kinders uit Amerika en baie ander nasies wat niks gedoen het om iemand seer te maak nie. En tog het Al Qaeda besluit om hierdie mense genadeloos te vermoor, krediet opgeëis vir die aanval en selfs nou verklaar hulle hul vasbeslotenheid om op groot skaal dood te maak. Hulle het filiale in baie lande en probeer hul reikwydte uitbrei. Dit is nie menings waaroor gedebatteer moet word nie, dit is feite wat hanteer moet word.

Moenie 'n fout maak nie: ons wil nie ons troepe in Afghanistan hou nie. Ons soek geen militêre basisse daar nie. Dit is pynlik vir Amerika om ons jong mans en vroue te verloor. Dit is duur en polities moeilik om hierdie konflik voort te sit. Ons sal graag elkeen van ons troepe huis toe bring as ons seker kan wees dat daar nie gewelddadige ekstremiste in Afghanistan en Pakistan was wat vasbeslote was om soveel Amerikaners as moontlik te vermoor nie. Maar dit is nog nie die geval nie.

Daarom werk ons ​​saam met 'n koalisie van ses-en-veertig lande. En ondanks die koste daaraan verbonde, sal Amerika se verbintenis nie verswak nie. Niemand van ons behoort hierdie ekstremiste inderdaad te verdra nie. Hulle het in baie lande vermoor. Hulle het mense van verskillende gelowe vermoor - meer as enige ander het hulle Moslems vermoor. Hulle optrede is onversoenbaar met die regte van mense, die vordering van nasies en met Islam. Die Heilige Koran leer dat elkeen wat 'n onskuldige doodmaak, is asof hy die hele mensdom doodgemaak het en wie 'n mens red, dit is asof hy die hele mensdom gered het. Die blywende geloof van meer as 'n miljard mense is soveel groter as die noue haat van 'n paar. Islam is nie deel van die probleem in die stryd teen gewelddadige ekstremisme nie - dit is 'n belangrike deel van die bevordering van vrede.

Ons weet ook dat militêre mag alleen nie die probleme in Afghanistan en Pakistan gaan oplos nie. Daarom beplan ons om die komende vyf jaar elke jaar $ 1,5 miljard te belê om saam met Pakistani's te werk om skole en hospitale, paaie en besighede te bou, en honderde miljoene om diegene wat ontheem is, te help. En daarom bied ons meer as $ 2,8 miljard aan om Afghanen te help om hul ekonomie te ontwikkel en dienste te lewer waarop mense staatmaak.

Laat ek ook die kwessie van Irak aanspreek. Anders as Afghanistan, was Irak 'n keuse van oorlog wat groot verskille in my land en oor die hele wêreld veroorsaak het. Alhoewel ek van mening is dat die Irakse mense uiteindelik beter daaraan toe is sonder die tirannie van Saddam Hussein, glo ek ook dat gebeure in Irak Amerika herinner het aan die noodsaaklikheid om diplomasie te gebruik en internasionale konsensus op te bou om ons probleme waar moontlik op te los. Ons kan inderdaad die woorde van Thomas Jefferson onthou, wat gesê het: & quot Ek hoop dat ons wysheid met ons krag sal toeneem, en ons kan leer dat hoe minder ons ons krag gebruik, hoe groter dit sal wees. & Quot

Vandag het Amerika 'n dubbele verantwoordelikheid: om Irak te help om 'n beter toekoms te bewerkstellig - en Irak aan Irakezen oor te laat. Ek het dit aan die Irakse volk duidelik gemaak dat ons geen basisse en geen aanspraak op hul grondgebied of hulpbronne het nie. Die soewereiniteit van Irak is sy eie. Daarom het ek beveel dat ons gevegsbrigades teen volgende Augustus verwyder moet word. Daarom sal ons ons ooreenkoms met die demokraties verkose regering van Irak nakom om teen Julie troepe uit Irakse stede te verwyder en al ons troepe teen 2012 uit Irak te verwyder. Ons sal Irak help om sy veiligheidsmagte op te lei en sy ekonomie te ontwikkel. Maar ons sal 'n veilige en verenigde Irak ondersteun as 'n vennoot, en nooit as 'n beskermheer nie.

En laastens, net soos Amerika nooit geweld deur ekstremiste kan duld nie, moet ons nooit ons beginsels verander nie. 9/11 was 'n enorme trauma vir ons land. Die vrees en woede wat dit veroorsaak het, was verstaanbaar, maar in sommige gevalle het dit ons in stryd met ons ideale laat optree. Ons neem konkrete aksies om koers te verander. Ek het die gebruik van marteling deur die Verenigde State onomwonde verbied, en ek het beveel dat die gevangenis in Guantanamobaai vroeg volgende jaar gesluit moet word.

Amerika sal hom dus verdedig met respek vir die soewereiniteit van nasies en die oppergesag van die reg. En ons sal dit doen in samewerking met Moslem -gemeenskappe wat ook bedreig word. Hoe gouer die ekstremiste geïsoleer en onwelkom is in Moslemgemeenskappe, hoe gouer sal ons almal veiliger wees.

Die tweede groot bron van spanning wat ons moet bespreek, is die situasie tussen Israeli's, Palestyne en die Arabiese wêreld.

Amerika se sterk bande met Israel is bekend. Hierdie band is onbreekbaar. Dit is gebaseer op kulturele en historiese bande, en die erkenning dat die strewe na 'n Joodse tuisland gewortel is in 'n tragiese geskiedenis wat nie ontken kan word nie.

Regoor die wêreld is die Joodse mense eeue lank vervolg, en antisemitisme in Europa het gelei tot 'n ongekende Holocaust. Môre besoek ek Buchenwald, wat deel was van 'n netwerk van kampe waar Jode deur die Derde Ryk verslaaf, gemartel, doodgeskiet en doodgemaak is. Ses miljoen Jode is dood - meer as die hele Joodse bevolking van Israel vandag. Om hierdie feit te ontken, is ongegrond, onkundig en haatlik. Om Israel te vernietig met vernietiging - of herhaaldelike stereotipes oor Jode te herhaal - is ten diepste verkeerd, en dit dien slegs in die gedagtes van Israeliërs om hierdie pynlikste herinneringe op te wek, terwyl die vrede wat die mense van hierdie streek verdien, voorkom word.

Aan die ander kant is dit ook onmiskenbaar dat die Palestynse volk - Moslems en Christene - gely het in die soeke na 'n vaderland. Vir meer as sestig jaar het hulle die pyn van ontwrigting verduur. Baie wag in vlugtelingkampe in die Wesbank, Gaza en buurlande op 'n lewe van vrede en veiligheid wat hulle nog nooit kon lei nie. Hulle verduur die daaglikse vernederings - groot en klein - wat met besetting gepaardgaan. Laat daar dus geen twyfel bestaan ​​nie: die situasie vir die Palestynse volk is ondraaglik. Amerika sal nie die wettige Palestynse strewe na waardigheid, geleenthede en 'n eie staat terugdraai nie.

Daar was dekades lank 'n dooiepunt: twee mense met wettige aspirasies, elk met 'n pynlike geskiedenis wat kompromie ontwykend maak. Dit is maklik om vingers te wys - vir Palestyne om te wys op die verplasing van die stigting van Israel, en vir Israeli's om te wys op die konstante vyandigheid en aanvalle in die geskiedenis van binne en buite die grense. Maar as ons hierdie konflik net van die een of ander kant sien, dan is ons blind vir die waarheid: die enigste oplossing is dat die strewe van beide kante bereik moet word deur twee state, waar Israeli's en Palestyne elkeen in vrede en veiligheid leef .

Dit is in Israel se belang, Palestina se belang, Amerika se belang en die wêreld se belang. Daarom is ek van plan om hierdie uitkoms persoonlik na te streef met al die geduld wat die taak verg. Die verpligtinge waarop die partye onder die padkaart ooreengekom het, is duidelik. Vir vrede wat kom, is dit tyd dat hulle - en ons almal - ons verantwoordelikhede nakom.

Palestyne moet geweld laat vaar. Weerstand deur geweld en moord is verkeerd en slaag nie. Vir eeue lank het swart mense in Amerika die slae van die sweep as slawe en die vernedering van segregasie gely. Maar dit was nie geweld wat volle en gelyke regte gewen het nie. Dit was 'n vreedsame en vasberade aandrang op die ideale in die middel van die stigting van Amerika. Dieselfde verhaal kan vertel word deur mense van Suid -Afrika tot Suid -Asië, van Oos -Europa tot Indonesië. Dit is 'n verhaal met 'n eenvoudige waarheid: dat geweld 'n doodloopstraat is. Dit is 'n teken van nóg moed of krag om vuurpyle op slapende kinders te skiet, of om ou vroue in 'n bus op te blaas. Dit is nie hoe morele gesag beweer word nie, dit is hoe dit oorgegee word.

Dit is nou die tyd dat Palestyne fokus op wat hulle kan bou. Die Palestynse Owerheid moet sy regeringsvermoë ontwikkel, met instellings wat in die behoeftes van sy mense voorsien. Hamas het wel steun onder sommige Palestyne, maar hulle het ook verantwoordelikhede. Om 'n rol te speel in die vervulling van Palestynse aspirasies en om die Palestynse volk te verenig, moet Hamas 'n einde maak aan geweld, vorige ooreenkomste erken en Israel se bestaansreg erken.

Terselfdertyd moet Israeliete erken dat net soos Israel se bestaansreg nie ontken kan word nie, so ook Palestina nie. Die Verenigde State aanvaar nie die legitimiteit van voortgesette Israeliese nedersettings nie. Hierdie konstruksie oortree vorige ooreenkomste en ondermyn pogings om vrede te bereik. Dit is tyd dat hierdie nedersettings stop.

Israel moet ook sy verpligtinge nakom om te verseker dat Palestyne hul samelewing kan leef, werk en ontwikkel. En net soos dit Palestynse gesinne verwoes, dien die voortgesette humanitêre krisis in Gaza nie die veiligheid van Israel nie, en ook die voortgesette gebrek aan geleenthede op die Wesbank. Vooruitgang in die daaglikse lewe van die Palestynse volk moet deel uitmaak van 'n pad na vrede, en Israel moet konkrete stappe doen om sulke vordering moontlik te maak.

Laastens moet die Arabiese state erken dat die Arabiese vredesinisiatief 'n belangrike begin was, maar nie die einde van hul verantwoordelikhede nie. Die Arabies-Israeliese konflik moet nie meer gebruik word om die mense van die Arabiese nasies van ander probleme af te lei nie. Dit moet eerder 'n rede tot aksie wees om die Palestynse volk te help om die instellings te ontwikkel wat hul staat sal ondersteun om Israel se legitimiteit te erken en om vordering te kies bo 'n selfvernietigende fokus op die verlede.

Amerika sal ons beleid in lyn bring met diegene wat vrede nastreef en in die openbaar sê wat ons privaat sê aan Israeli's en Palestyne en Arabiere. Ons kan nie vrede afdwing nie. Maar privaat erken baie Moslems dat Israel nie sal weggaan nie. Net so erken baie Israeliete die behoefte aan 'n Palestynse staat. Dit is tyd dat ons optree volgens wat almal weet waar is.

Te veel trane het geloop. Daar is te veel bloed gestort. Ons het almal die verantwoordelikheid om te werk vir die dag waarop die moeders van Israeli's en Palestyne hul kinders sonder vrees kan sien grootword wanneer die Heilige Land van drie groot gelowe die plek van vrede is wat God bedoel het toe Jerusalem veilig is en blywende huis vir Jode en Christene en Moslems, en 'n plek vir al die kinders van Abraham om vreedsaam saam te kom soos in die verhaal van Isra, toe Moses, Jesus en Mohammed (vrede met hulle) saam gebid het.

Die derde bron van spanning is ons gedeelde belangstelling in die regte en verantwoordelikhede van nasies oor kernwapens.

Hierdie kwessie was 'n bron van spanning tussen die Verenigde State en die Islamitiese Republiek van Iran. Iran definieer homself al jare lank gedeeltelik deur sy opposisie teen my land, en daar is inderdaad 'n onstuimige geskiedenis tussen ons. In die middel van die Koue Oorlog het die Verenigde State 'n rol gespeel in die omverwerping van 'n demokraties verkose Iraanse regering. Sedert die Islamitiese Revolusie speel Iran 'n rol in gyselaarsoptrede en geweld teen Amerikaanse troepe en burgerlikes. Hierdie geskiedenis is bekend. Eerder as om in die verlede vasgevang te bly, het ek dit aan Iran se leiers en mense duidelik gemaak dat my land bereid is om vorentoe te gaan. Die vraag is nou nie wat Iran teen is nie, maar eerder watter toekoms hy wil bou.

Dit sal moeilik wees om dekades van wantroue te oorkom, maar ons gaan voort met moed, opregtheid en vasberadenheid. Daar sal baie kwessies tussen ons twee lande bespreek word, en ons is bereid om sonder voorwaardes voort te gaan op grond van wedersydse respek. Maar dit is duidelik vir almal wat bekommerd is dat ons ten opsigte van kernwapens 'n beslissende punt bereik het. Dit gaan nie net oor die belange van Amerika nie. Dit gaan oor die voorkoming van 'n kernwapenwedloop in die Midde -Ooste wat hierdie streek en die wêreld op 'n uiters gevaarlike pad kan lei.

Ek verstaan ​​diegene wat protesteer dat sommige lande wapens het wat ander nie het nie. Geen enkele nasie moet kies watter lande kernwapens besit nie. Daarom het ek Amerika se verbintenis ten sterkste herbevestig om 'n wêreld te soek waarin geen nasies kernwapens het nie. En elke nasie-insluitend Iran-behoort die reg te hê om toegang tot vreedsame kernkrag te verkry as dit voldoen aan sy verantwoordelikhede ingevolge die kern-nie-verspreidingsverdrag. Hierdie verbintenis is die kern van die Verdrag, en dit moet nagekom word vir almal wat dit ten volle nakom. En ek is vol vertroue dat alle lande in die streek hierdie doel kan bereik.

Die vierde kwessie wat ek sal aanspreek, is demokrasie.

Ek weet dat daar die afgelope paar jaar kontroversie was oor die bevordering van demokrasie, en baie van hierdie polemiek hou verband met die oorlog in Irak. Laat my dus duidelik wees: geen enkele regering kan of moet deur 'n ander regering op 'n land afgedwing word nie.

Dit verminder egter nie my toewyding aan regerings wat die wil van die mense weerspieël nie. Elke nasie gee lewe aan hierdie beginsel op sy eie manier, gegrond op die tradisies van sy eie mense. Amerika veronderstel nie om te weet wat die beste vir almal is nie, net soos ons nie sou besluit om die uitslag van 'n vreedsame verkiesing te kies nie. Maar ek het 'n onwankelbare oortuiging dat alle mense na sekere dinge smag: die vermoë om u mening uit te spreek en 'n mening te gee oor hoe u die vertroue in die oppergesag van die reg en die gelyke regspleging van die regverdige regering deursigtig is en nie steel die vryheid van die mense om te lewe soos u wil. Dit is nie net Amerikaanse idees nie, dit is menseregte, en daarom sal ons dit oral ondersteun.

Daar is geen reguit lyn om hierdie belofte na te kom nie. Maar dit is baie duidelik: regerings wat hierdie regte beskerm, is uiteindelik stabieler, suksesvoller en veiliger. Onderdrukking van idees slaag nooit daarin om dit te laat verdwyn nie. Amerika respekteer die reg van alle vreedsame en wetsgehoorsame stemme om oor die hele wêreld gehoor te word, selfs al verskil ons daarvan. En ons sal alle verkose, vreedsame regerings verwelkom - mits hulle met respek vir al hul mense regeer.

Hierdie laaste punt is belangrik, want daar is sommige wat slegs vir demokrasie pleit as hulle eenmaal aan bewind is, hulle meedoënloos is om die regte van ander te onderdruk. Dit maak nie saak waar dit posvat nie, die regering van die mense en deur die mense stel 'n enkele standaard vir almal wat mag besit: u moet u mag handhaaf deur toestemming, nie dwang nie, u moet die regte van minderhede respekteer en deelneem met 'n gees van verdraagsaamheid en kompromieë moet u die belange van u mense en die wettige werking van die politieke proses bo u party plaas. Sonder hierdie bestanddele is verkiesings alleen nie 'n ware demokrasie nie.

Die vyfde kwessie wat ons saam moet aanspreek, is godsdiensvryheid.

Islam het 'n trotse tradisie van verdraagsaamheid. Ons sien dit in die geskiedenis van Andalusië en Cordoba tydens die Inkwisisie. Ek het dit as eerstehands as kind gesien in Indonesië, waar vroom Christene vryelik in 'n oorweldigend Moslemland aanbid het. Dit is die gees wat ons vandag nodig het. Mense in elke land moet vry wees om hul geloof te kies en te leef op grond van die oortuiging van die verstand, die hart en die siel. Hierdie verdraagsaamheid is noodsaaklik vir godsdiens om te floreer, maar dit word op baie verskillende maniere uitgedaag.

Onder sommige Moslems is daar 'n ontstellende neiging om 'n mens se eie geloof te meet deur die verwerping van 'n ander. Die rykdom van godsdienstige diversiteit moet gehandhaaf word - of dit nou vir Maroniete in Libanon of vir die Koptes in Egipte is. En foutlyne moet ook onder Moslems gesluit word, aangesien die verdeeldheid tussen Sunni en Shia tot tragiese geweld gelei het, veral in Irak.

Godsdiensvryheid staan ​​sentraal in die vermoë van mense om saam te leef. Ons moet altyd die maniere waarop ons dit beskerm, ondersoek. In die Verenigde State het reëls oor liefdadigheid byvoorbeeld dit vir Moslems moeiliker gemaak om hul godsdienstige verpligting na te kom. Daarom is ek daartoe verbind om met Amerikaanse Moslems saam te werk om te verseker dat hulle zakat kan nakom.

Net so is dit belangrik vir Westerse lande om te verhoed dat Moslem -burgers belemmer word om godsdiens te beoefen soos hulle dit goedvind - byvoorbeeld deur te bepaal watter klere 'n Moslem -vrou moet dra. Ons kan nie vyandigheid teenoor enige godsdiens vermom agter die skyn van liberalisme nie.

Geloof behoort ons inderdaad bymekaar te bring. Daarom bewerk ons ​​diensprojekte in Amerika wat Christene, Moslems en Jode bymekaarbring. Daarom verwelkom ons pogings soos die Saoedi -Arabiese koning Abdullah se intergeloofsdialoog en Turkye se leierskap in die Alliance of Civilizations. Regoor die wêreld kan ons die dialoog omskakel in intergeloofsdiens, sodat brûe tussen mense tot aksie lei - of dit nou die bestryding van malaria in Afrika is of verligting bied na 'n natuurramp.

Die sesde kwessie wat ek wil aanspreek, is die regte van vroue.

Ek weet daar is debat oor hierdie kwessie. Ek verwerp die opvatting van sommige in die Weste dat 'n vrou wat besluit om haar hare te bedek, op een of ander manier minder gelyk is, maar ek glo dat 'n vrou wat 'n opleiding geweier word, gelykheid ontken word. En dit is nie toevallig dat lande waar vroue goed opgelei is, baie meer voorspoedig sal wees nie.

Laat ek dit nou duidelik maak: kwessies oor vrouegelykheid is hoegenaamd nie net 'n kwessie vir Islam nie. In Turkye, Pakistan, Bangladesh en Indonesië het ons gesien hoe lande met 'n meerderheid Moslem 'n vrou kies om aan te lei.Intussen duur die stryd om gelykheid tussen vroue voort in baie aspekte van die Amerikaanse lewe en in lande regoor die wêreld.

Ons dogters kan net soveel bydra tot die samelewing as ons seuns, en ons gemeenskaplike welvaart sal bevorder word deur die hele mensdom - mans en vroue - in staat te stel om hul volle potensiaal te bereik. Ek glo nie dat vroue dieselfde keuses as mans moet maak om gelyk te wees nie, en ek respekteer die vroue wat kies om hul lewens in tradisionele rolle te leef. Maar dit moet hul keuse wees. Daarom werk die Verenigde State saam met enige land met 'n meerderheid Moslem om uitgebreide geletterdheid vir meisies te ondersteun en om jong vroue te help om werk te vind deur middel van mikrofinansiering wat mense help om hul drome te verwesenlik.

Ten slotte wil ek ekonomiese ontwikkeling en geleenthede bespreek.

Ek weet dat die gesig van globalisering vir baie teenstrydig is. Die internet en televisie kan kennis en inligting bring, maar ook aanstootlike seksualiteit en verstandelose geweld. Handel kan nuwe rykdom en geleenthede meebring, maar ook groot ontwrigtings en veranderende gemeenskappe. In alle nasies - insluitend my eie - kan hierdie verandering vrees veroorsaak. Vrees dat ons vanweë moderniteit nie meer beheer oor ons ekonomiese keuses, ons politiek en die belangrikste van ons identiteit sal verloor nie - die dinge wat ons die meeste waardeer oor ons gemeenskappe, ons gesinne, ons tradisies en ons geloof.

Maar ek weet ook dat menslike vooruitgang nie ontken kan word nie. Daar hoef geen teenstrydigheid te wees tussen ontwikkeling en tradisie nie. Lande soos Japan en Suid -Korea het hul ekonomie gegroei terwyl hulle verskillende kulture behou het. Dieselfde geld vir die verstommende vordering in lande met 'n meerderheid Moslem, van Kuala Lumpur tot Dubai. In antieke tye en in ons tyd was die Moslem -gemeenskappe aan die voorpunt van innovasie en opvoeding.

Dit is belangrik omdat geen ontwikkelingstrategie slegs gebaseer kan word op wat uit die grond kom nie, en dit kan ook nie volgehou word terwyl jongmense sonder werk is nie. Baie Golfstate geniet groot rykdom as gevolg van olie, en sommige begin dit op breër ontwikkeling fokus. Maar ons almal moet erken dat onderwys en innovasie die geldeenheid van die 21ste eeu sal wees, en in te veel Moslem -gemeenskappe bly daar onderinvestering in hierdie gebiede. Ek beklemtoon sulke beleggings in my land. En hoewel Amerika in die verlede op olie en gas in hierdie deel van die wêreld gefokus het, soek ons ​​nou 'n breër betrokkenheid.

Op die gebied van onderwys sal ons uitruilprogramme uitbrei en beurse verhoog, soos die een wat my pa na Amerika gebring het, terwyl ons meer Amerikaners aanmoedig om in Moslem -gemeenskappe te studeer. En ons pas belowende Moslemstudente by internskappe in Amerika en belê in aanlyn-leer vir onderwysers en kinders regoor die wêreld en skep 'n nuwe aanlyn netwerk, sodat 'n tiener in Kansas onmiddellik met 'n tiener in Kaïro kan kommunikeer.

Wat die ekonomiese ontwikkeling betref, sal ons 'n nuwe groep sake-vrywilligers saamstel om saam te werk met eweknieë in lande met 'n meerderheid Moslem. En ek bied hierdie jaar 'n beraad oor entrepreneurskap aan om te identifiseer hoe ons die bande tussen sakeleiers, stigtings en sosiale entrepreneurs in die Verenigde State en Moslem -gemeenskappe regoor die wêreld kan verdiep.

Wat wetenskap en tegnologie betref, sal ons 'n nuwe fonds begin om tegnologiese ontwikkeling in lande met 'n meerderheid Moslem te ondersteun, en om idees na die mark oor te dra sodat hulle werk kan skep. Ons sal sentrums van wetenskaplike uitnemendheid in Afrika, die Midde -Ooste en Suidoos -Asië oopmaak en nuwe wetenskaplike gesante aanstel om saam te werk aan programme wat nuwe energiebronne ontwikkel, groen werksgeleenthede skep, rekords digitaliseer, skoon water maak en nuwe gewasse verbou. En vandag kondig ek 'n nuwe wêreldwye poging aan met die Organisasie van die Islamitiese Konferensie om polio uit te wis. En ons sal ook vennootskappe met Moslem -gemeenskappe uitbrei om die gesondheid van kinders en moeders te bevorder.

Al hierdie dinge moet in vennootskap gedoen word. Amerikaners is gereed om saam met burgers en regerings gemeenskapsorganisasies, godsdienstige leiers en besighede in Moslem -gemeenskappe regoor die wêreld saam te werk om ons mense te help om 'n beter lewe na te streef.

Die kwessies wat ek beskryf het, sal nie maklik aangespreek word nie. Maar ons het die verantwoordelikheid om bymekaar te kom namens die wêreld wat ons soek - 'n wêreld waar ekstremiste ons mense nie meer bedreig nie, en Amerikaanse troepe 'n wêreld kom waar Israeliërs en Palestyne elkeen veilig is in 'n eie staat en kern energie word gebruik vir vreedsame doeleindes, 'n wêreld waar regerings hul burgers dien en die regte van alle kinders van God gerespekteer word. Dit is wedersydse belange. Dit is die wêreld wat ons soek. Maar ons kan dit net saam bereik.

Ek weet dat daar baie is-Moslems en nie-Moslems-wat twyfel of ons hierdie nuwe begin kan bewerkstellig. Sommige is gretig om die vlamme van verdeeldheid aan die brand te steek, en staan ​​in die pad van vooruitgang. Sommige beweer dat dit nie die moeite werd is nie - dat ons nie saamstem nie en dat beskawings gedoem is om te bots. Baie meer is eenvoudig skepties dat werklike verandering kan plaasvind. Daar is soveel vrees, soveel wantroue. Maar as ons kies om gebonde te wees aan die verlede, sal ons nooit vorentoe beweeg nie. En ek wil dit veral sê aan jongmense van elke geloof, in elke land - u, meer as enigiemand, het die vermoë om hierdie wêreld te herskep.

Almal van ons deel hierdie wêreld slegs vir 'n kort tydjie. Die vraag is of ons die tyd bestee aan wat ons uitmekaar stoot, of ons ons daartoe verbind om 'n volgehoue ​​poging te vind om gemeenskaplike grondslag te vind, om te fokus op die toekoms wat ons vir ons kinders soek en om die waardigheid van alle mense.

Dit is makliker om oorloë te begin as om dit te beëindig. Dit is makliker om ander te blameer as om na binne te kyk om te sien wat anders is oor iemand as om die dinge te vind wat ons deel. Maar ons moet die regte pad kies, nie net die maklike pad nie. Daar is ook een reël wat die kern van elke godsdiens lê - dat ons aan ander moet doen soos ons wil hê hulle aan ons moet doen. Hierdie waarheid oortref nasies en volke - 'n oortuiging wat nie nuut is nie, wat nie swart of wit of bruin is nie, nie 'n Christen, of 'n Moslem of Jood nie. Dit is 'n oortuiging wat pols in die wieg van die beskawing, en wat steeds klop in die hart van miljarde. Dit is 'n geloof in ander mense, en dit is wat my vandag hierheen gebring het.

Ons het die mag om die wêreld wat ons soek, te maak, maar slegs as ons die moed het om 'n nuwe begin te maak, met inagneming van wat geskryf is.

Die Heilige Koran vertel ons, & quotO die mensdom! Ons het julle 'n mannetjie en 'n wyfie geskep, en ons het julle tot nasies en stamme gemaak, sodat julle mekaar kan ken. & Quot

Die Talmoed sê vir ons: & quot Die hele Torah is bedoel om vrede te bevorder. & Quot

Die Heilige Bybel sê vir ons: "Geseënd is die vredemakers, want hulle sal kinders van God genoem word."

Die mense van die wêreld kan in vrede saamleef. Ons weet dat dit God se visie is. Dit moet ons werk hier op aarde wees. Dankie. En mag die vrede van God oor julle wees.