Artikels

Terrorisme

Terrorisme



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Terrorisme

Terrorisme is die stelselmatige gebruik van geweld om 'n spesifieke normaal politieke doel te bereik. Dit is nie 'n nuwe konsep nie, en groepe wat terrorisme gebruik, bestaan ​​deur die geskiedenis. Gedurende die laat 20ste eeu het vordering in wapentegnologie terrorisme 'n nuwe lewe gegee, aangesien draagbare wapens vir klein mense drasties toeneem in vuurkrag. Met submasjiengewere soos die Uzi en Mac-10 kan 'n enkele persoon 'n klein, moeilik opspoorbare wapen met 'n baie hoë vuurtempo dra, nuwe plofstof soos Semtex en 'n groter beskikbaarheid van elektroniese onderdele vir timer en sneller toestelle het dit moontlik gemaak die terroris om harder te slaan en meer skade veroorsaak as ooit tevore. Die doel van die terroris is nie om 'n groot aantal mense dood te maak nie, maar om 'n groot aantal mense te bang te maak, en in hierdie doel het televisie baie gehelp. Die voormalige Britse premier, Margaret Thatcher, het die media eens beskryf as die suurstof van die terroris, aangesien dit sonder publisiteit 'n beperkte impak kan hê, dit staan ​​bekend as die propaganda van die daad. Terroristiese groepe is gewoonlik klein soos die IRA en bevat soms slegs 'n paar lede, soos die Baader-Mienhof-bende. Dikwels verdien hulle geld uit onwettige bronne soos onwettige dwelms, pornografie en smokkelary soos in die geval van die Columbian M-19-groep, of selfs direkte diefstal en gewapende roof, soos in die geval van die Baader-Mienhof-bende. Terrorisme is die wapen van die polities swak en min terroriste -groepe het politieke steun op groot skaal en moet hulle dus wend tot nie -politieke metodes soos bombardemente, dreigemente, kaping en sluipmoorde. Dit is belangrik om nie terroriste te verwar met vryheidsvegters of opstandelinge wat meer militêre taktiek gebruik nie; terroriste het 'n baie sterk gevoel van selfbehoud en sal dikwels 'sagte' burgerlike teikens aanval, eerder as om 'n direkte konfrontasie met die veiligheidsmagte te loop. Terroriste is meer kriminele as militêre en lande wat 'n gekombineerde polisie/militêre benadering tot terroriste aangeneem het, was meer suksesvol as diegene wat op 'n suiwer militêre reaksie staatmaak. Tydens die Koue Oorlog is baie terroriste opgelei deur Sowjetbloklande en dit word dikwels deur die staat geborgde terrorisme genoem, terwyl baie van die groepe uit die Koue Oorlog gesterf het toe hul finansiering verdwyn het en lêers deur die Oostelike Bloklande aan westerse veiligheidsdienste oorhandig is . Terrorisme het nog lank nie verdwyn toe ons die 21ste eeu binnegaan nie, alhoewel die politieke terroris 'n sterwende ras is, word die enigste bomwerper (soos die Uni -bomwerper) of klein godsdienstige terreurgroepe meer algemeen.

Oorlog teen terrorisme

Ons redakteurs gaan na wat u ingedien het, en bepaal of hulle die artikel moet hersien.

Oorlog teen terrorisme, term wat gebruik word om die wêreldwye veldtog teen terrorisme wat deur Amerika gelei word te beskryf in reaksie op die terreuraanvalle van 11 September 2001. 'n nuwe fase in globale politieke betrekkinge te verteenwoordig en het belangrike gevolge gehad vir veiligheid, menseregte, internasionale reg, samewerking en bestuur.

Die oorlog teen terrorisme was 'n veeldimensionele veldtog van byna onbeperkte omvang. Sy militêre dimensie behels groot oorloë in Afghanistan en Irak, geheime operasies in Jemen en elders, grootskaalse militêre hulpprogramme vir koöperatiewe regimes en groot toenames in militêre uitgawes. Die intelligensie-dimensie behels institusionele herorganisasie en aansienlike verhogings in die befondsing van Amerika se intelligensie-insamelingsvermoëns, 'n wêreldwye program om terroristeverdagtes vas te lê en hulle by Guantánamo-baai vas te lê, uitgebreide samewerking met buitelandse intelligensie-agentskappe en die opsporing en onderskeping van terroristefinansiering. Die diplomatieke dimensie daarvan was die voortgesette pogings om 'n wêreldwye koalisie van vennootstate en -organisasies te bou en in stand te hou en 'n uitgebreide veldtog vir openbare diplomasie om anti-Amerikanisme in die Midde-Ooste teë te werk. Die binnelandse dimensie van die Amerikaanse oorlog teen terrorisme het nuwe antiterrorisme-wetgewing meegebring, soos die Amerikaanse PATRIOT Act, nuwe veiligheidsinstellings, soos die Departement van Binnelandse Veiligheid, die voorkomende aanhouding van duisende verdagtes se toesig- en intelligensie-insamelingsprogramme deur die National Security Agency ( NSA), die Federale Buro vir Ondersoek (FBI) en plaaslike owerhede die versterking van noodreaksieprosedures en verhoogde veiligheidsmaatreëls vir lughawens, grense en openbare geleenthede.

Die suksesse van die eerste jare van die oorlog teen terrorisme was onder meer die arrestasie van honderde terroriste-verdagtes regoor die wêreld, die voorkoming van verdere grootskaalse terreuraanvalle op die Amerikaanse vasteland, die omverwerping van die Taliban-regime en die daaropvolgende sluiting van terroriste-opleiding kampe in Afghanistan, die vang of uitskakeling van baie van die senior lede van al-Qaeda, en verhoogde vlakke van internasionale samewerking in wêreldwye pogings om terrorisme te bekamp.

Kritici het egter aangevoer dat die mislukkings van die Amerikaanse veldtog teen terrorisme swaarder weeg as die suksesse daarvan. Hulle het beweer dat die oorlog in Afghanistan die al-Qaeda-netwerk effektief verstrooi het, waardeur dit nog moeiliker was om teë te werk, en dat die aanvalle in Afghanistan en Irak die anti-amerikanisme onder die wêreld se Moslems verhoog het, en sodoende die boodskap van militante Islam en verenig verskillende groepe in 'n algemene saak. Ander kritici beweer dat die oorlog teen terrorisme 'n uitgedinkte rookskerm was vir die nastrewing van 'n groter Amerikaanse geopolitieke agenda wat insluit die beheer van wêreldwye oliereserwes, die verhoging van verdedigingsbesteding, die uitbreiding van die land se internasionale militêre teenwoordigheid en die strategiese uitdaging van verskillende streekmoondhede.

Teen die tyd van die Amerikaanse pres. George W. Bush se herverkiesing in 2004, het die nadele van die oorlog teen terrorisme duidelik geword. In Irak het Amerikaanse magte die regering van Saddam Hussein in 2003 omvergewerp, en Amerikaanse oorlogsbeplanners het die moeilikhede om 'n funksionerende regering van nuuts af te onderskat onderskat en nagelaat om te oorweeg hoe hierdie poging bemoeilik kan word deur die sektariese spanning van Irak, wat in ondersoek deur Saddam se onderdrukkende regime, maar is ontketen deur sy verwydering. Teen die einde van 2004 was dit duidelik dat Irak besig was om te verval in chaos en skattings van die burgeroorlog van die aantal Irakse burgerlikes wat tydens die maksimum geweld - ongeveer 2004 tot 2007 - baie verskil, maar oor die algemeen meer as 200 000 is. Amerikaanse slagoffers gedurende hierdie tydperk was baie groter as die wat tydens die aanvanklike inval in 2003 gely is. Afganistan, wat blykbaar onder beheer was, het spoedig 'n soortgelyke baan gevolg, en teen 2006 het die VSA 'n volop opstand onder leiding van 'n hersaamgestelde Taliban.

Die Bush -administrasie het binnelandse en internasionale kritiek ondervind vir optrede wat hulle nodig geag het om terrorisme te bestry, maar wat volgens kritici immoreel, onwettig of albei was. Dit sluit in die aanhouding van beskuldigde vyandelike vegters sonder verhoor in Guantánamobaai en by verskeie geheime gevangenisse buite die Verenigde State, die gebruik van marteling teen hierdie gevangenes in die poging om intelligensie uit te haal, en die gebruik van onbemande gevegsdrones om vermoedelike vyande in lande dood te maak ver buite die slagvelde van Irak en Afghanistan.


10. Air India -vlug 182

Air India Flight 182 was 'n Indiese passasiersvliegtuig wat van Toronto, Kanada na Delhi, Indië via Montreal en Londen vlieg in 1985. Die vliegtuig, 'n Boeing 747-237B, is met 'n bom in die lug op 'n hoogte van 31.000 voet vernietig en neergestort. in die Ierse lugruim in die Atlantiese Oseaan. Die voorval het 329 passasiers doodgemaak en was die eerste bomaanval op 'n 747 jumbo jet ooit. Die meerderheid van die slagoffers was Kanadese burgers, sowel as Britse en Indiese burgers. Dit was die grootste massamoord in die geskiedenis van Kanada en die ergste terreuraanval op 'n passasiersvliegtuig tot 11 September 2001


Bekende sterftes

    Solomon George Washington Dill, arm wit bondgenoot van Afro-Amerikaners, vermoor in sy huis deur blanke terroriste in SC Serge Alexandrovich, goewerneur-generaal van Moskou, vermoor deur 'n terroriste bom sy wa bestuurder is ook dood, die aanvaller het oorleef, is verhoor en opgehang Boris V Savinkov, Russiese skrywer/terroris, sterf koning Alexander I van Joego-Slawië (1921-34), vermoor deur 'n Bulgaarse rewolusionêr by Gudrun Ensslin 45, Duitse terroris en stigter van die Rooi Leër Faksie, pleeg selfmoord saam met ander RAF-leiers op 37 Ingrid Schubert, Duitse terroris (geb. 1944)

Aldo Moro

1978-05-09 Aldo Moro, vyf keer premier van Italië, vermoor deur die Marxisties-Leninistiese terroriste-organisasie Red Brigades op 61

    Airey Neave, Britse parlementslid (konserwatiewes), vermoor deur terroristebom Bobby Sands, Ierse IRA -aktivis sterf op die 66ste dag van sy hongerstaking op 26 Ravindra Mhatre, Indiese diplomaat, vermoor op 48 deur Kashmiri -terroriste in Birmingham, Engeland, Robert Stethem, VS Navy Seabee-duiker vermoor deur terroriste op TWA-vlug 847 (b. 1961) Seamus McElwaine, Ierse IRA-terroris, vermoor op 25 Khaled Mahmoud Saeed, in die aanval op die Palestynse terroris Abu Nidal, vermoor Wolfgang Grams, Duitse RAF-terroris, doodgeskiet op 40

Timothy McVeigh

2001-06-11 Timothy McVeigh, Amerikaanse bomwerper en terroris in Oklahoma City, tereggestel vir die bombardering van Oklahoma City op 33

Todd Beamer

2001-09-11 Todd Beamer, Amerikaanse passasier en held op United Airlines Flight 93, sterf op 32 in 'n vliegtuigongeluk wat probeer om die 9/11 terroriste te keer

    Hani Hanjour, 9/11-terroris (geb. 1972) Ziad Jarrah, 9/11-terroris (geb. 1975) John P. O'Neill, Amerikaanse FBI-agent teen terrorisme (geb. 1952) Noordin Mohammad Top, Maleisiese Islamistiese terroris ( 1968) Anwar al-Awlaki, Amerikaanse gebore terroris en islamistiese militant (geb. 1971) Fusilier Lee Rigby, soldaat van die Britse weermag, vermoor naby die Royal Artillery Barracks in Londen deur twee Islamitiese terroriste, Michael Adebolajo en Michael Adebowale

Stéphane Charbonnier

2015-01-07 Stéphane Charbonnier [Charb], Franse tekenprenttekenaar en redakteur van die satiriese tydskrif Charlie Hebdo, sterf in 'n terroriste-aanval op 47


Die geskiedenis van die woord 'terrorisme'

Die woorde terrorisme en terroris het in Engels gekom as vertalings van woorde wat in Frans gebruik is gedurende die tydperk wat bekend staan ​​as die Reign of Terror (1793-94), toe die nuwe regering gestraf het-gewoonlik met die dood-wat mense gedink het teen die voortgesette Franse rewolusie was. Dit was 'n grusame en uitgerekte tydperk van amptelike geweld wat deur die staat geborg is en sedertdien die politieke toon gegee het vir die gebruik van hierdie woorde.

Vroeë voorbeelde van terrorisme en terroris in Engels afkomstig van bekende name uit die Amerikaanse revolusionêre tydperk, wat almal duidelik verwys na die Franse bewind van skrik:

En by laasgenoemde geleentheid, toe die party die konvensie in besit neem en 'n rukkie begin regeer het, en op die punt was om te herstel terrorisme en nie koninklikes nie, het die koninklikes in 'n rukkie hul standpunt verskuif en baie gewild geraak teen gewilde oproer, en ewe pateties ter ondersteuning van die konvensie en die wet, wat 'n paar uur voordat hulle dit minag en probeer ondermyn.
- Thomas Jefferson, 23 Junie 1795

In verskeie dele van die suide van Frankryk is daar verenigings wat gestig is om die mense in die kerk te vermoor terroriste: dit is die deelnemers aan die heerskappy van Robespierre. Die konvensie het onlangs 'n streng wet op hierdie onderwerp uitgevaardig.
- John Quincy Adams, 6 Julie 1795

In hierdie kursus was die universele vraag wie dit was terroriste, wat Jakobyne was, wat opstandelinge, anargiste en ampca was vir al hierdie terme was sinoniem. Hier is die vriende van die rewolusie op die verdediging geplaas, en die swaard is versterk, nie van geregtigheid nie, maar van wraak, in die hande van die royaliste. U sal maklik besef dat die toerekening van terrorisme was tot die uiterste mate gedra terwyl hierdie toestand voortduur.
- James Madison, 29 Oktober 1795

'N Vroeë verwysing na 'n generiese terrorisme- beteken nog steeds 'geweld gepleeg deur 'n regering', maar in hierdie geval nie die Franse revolusionêre regering nie - kom van nog een van die stigters:

Die dwang van terrorisme kan nie so maklik in Amerika beoefen word nie, soos in Europa, waar die uitreiking van 'n geveg die lot van 'n nasie bepaal en die verowering van 'n stad behels dat 'n hele land ingedien word.
- John Adams, 4 Januarie 1799

Dit lyk asof Jefferson die woord in dieselfde betekenis in hierdie volgende brief gebruik het, waarin hy ook sy hoop voorstel dat die nuwe Amerikaanse regeringstelsel nie die taktiek sou gebruik wat hy in Frankryk gesien het nie:

Niks sal van my gespaar bly om ons stelsel te harmoniseer en die republikeinse grondslag so solied te maak dat dit die sameswerings van terrorisme, illuminatisme en ampc.
- Thomas Jefferson, 9 Maart 1801

Uit die beroemde korrespondensie tussen Jefferson en Adams wat later in hul lewens gevoer is, sien ons 'n betekenisverskuiwing van terrorisme van geweld deur 'n regering tot geweld teen 'n regering:

Jy het nooit die gevoel nie terrorisme van Shays se opstand in Massachusetts. Ek glo jy het nooit die gevoel nie terrorisme van mnr Gallatin se opstand in Pennsylvania. U het beslis nooit besef die terrorisme van Fries se verregaande oproer en redding, soos ek dit noem - soos die wêreld en groot regters en twee juries dit uitgespreek het.
- John Adams (aan Thomas Jefferson), 30 Junie 1813

En dan, in dieselfde brief, terrorisme word dié van politieke partydigheid:

Die ware angs van beide partye was nog altyd, en nou is die vrees dat hulle die verkiesings en gevolglik die brode en visse sal verloor en dat hul antagoniste dit sal kry. Beide partye het kunsmatige verskrikkings opgewonde gemaak en as ek as 'n getuie opgeroep word om 'n eed af te lê, watter party die meeste opgewonde gemaak het, die grootste terreur, en wat werklik die meeste gevoel het, kon ek nie 'n meer opregte antwoord gee as in die vulgêre styl “Sit hulle in 'n sak en skud hulle, en kyk dan wat eerste uitkom. Waar is die terrorisme nou, my vriend? Daar is nou meer werklik terrorisme in New England as ooit in Virginia.
- John Adams (aan Thomas Jefferson), 30 Junie 1813

(Dit is jammer dat Adams die tongdraaier gebruik machiavillialy wat beteken "op 'n Machiavelliaanse manier" het nie ingehaal nie.)

Daar was geen inskrywing vir terrorisme in die woordeboeke van Noah Webster van 1806 of 1828. Hy het die woord bygevoeg in sy laaste hersiening, die uitgawe van 1840, met 'n omskrywing wat breed en nie-polities was:

TERRORISME, n. 'N Staat van angsbevange, of 'n staat wat terreur beïndruk.

Webster het ook bygevoeg terreurloos, terreur getref, en terreur getref in 1840 word laasgenoemde twee later verwyder in die hersiening van 1864, wat 'n meer streng beleid oor die invoer van deursigtige verbindings het. In dieselfde hersiening is die toevoeging van terroris, met eksplisiete verwysings na die Franse Revolusionêre tydperk:

TERRORIST, n. [Ds. terroris.] (Ds. Hist.) 'N Agent of partisan van die revolusionêre tribunaal tydens die skrikbewind in Frankryk.

'N Tweede betekenisverskuiwing het later plaasgevind: die gebruik van terrorisme sonder politieke konnotasie. Dit is op die manier gebruik in die koerantberig van gangsters gedurende die 1920's:

STADSVRAE EINDE VAN 20 JAAR GUN TERRORISME HIER
Chicago Tribune, 12 Februarie 1926

Secrets of Gangdom Terrorisme Ontbloot
Chicago Tribune, 4 Julie 1926

TERRORISME IN TEXAS OLIE DORP RANGERS NA Toneel
Die Washington Post, 2 April 1927

Al in die algemeen was Al Capone, die bekendste gangster van die era, deur die publiek duidelik 'n misdadiger as 'n persoon met politieke motiewe, maar sy misdade was so ekstreem dat daar na hulle verwys word as terrorisme:

Dit word beskou as die belangrikste feit van alles: Gangsters, deur terrorisme, stem steel en omkopery, het 'n sekere politieke faksie aan bewind gesit en in ruil daarvoor die voorreg gekry om dobbel-, onder- en drankverbindings te bedryf.
Chicago Tribune, 4 Julie 1926

Hier lyk dit so terrorisme is verbind met die meer polities neutrale terroriseer, wat beteken "om te vervul met angs of angs." Na onlangse tragiese gebeure word voorgestel dat daar na die oortreders verwys moet word terroriste, en soms is dit so, maar die oorheersende hedendaagse gebruik is steeds voorbehou terrorisme vir die misdade wat spesifieke politieke motiewe het.

Terrorisme was nog steeds gebruik om "geweld gepleeg deur 'n regering" - die oorspronklike betekenis van die woord - tot in die 20ste eeu te bedoel:

Hulle besef dit terrorismehoe effektief dit ook al is, is opstandig en kan nie vir ewig volgehou word nie, geen regime kan vir altyd waaksaam genoeg wees om opposisie te verpletter waar en wanneer dit ook al ontstaan ​​nie.
- Walter Lippman, Die Goeie Genootskap, 1937

Hierdie betekenis word weerspieël in die definisie van die 1934 Ongekort uitgawe, maar so was die sin van 'opponerende regering', wat toon dat die betekenisverskuiwing by die woordeboek gevoeg is:

Terrorisme, of toestand van terrorisme spesifiseer: a Die stelsel van die skrikbewind. b 'N Regeringsvorm, of teen die regering, deur intimidasie. c Enige beleid van intimidasie.

Wat die woord betref terreur self, het ons woordeboeke dit as 'n sinoniem vir Terreurregering vir dekades, totdat 'n spesifieke sin verbind met terrorisme is in 1973 bygevoeg:

: gewelddadige of vernietigende dade (soos bombardemente) wat deur groepe gepleeg is om 'n bevolking of regering te intimideer om aan hul eise te voldoen

Of 'n nuwe sin wat verwys na uiters gewelddadige dade sonder skynbare motief om 'n bevolking of regering te intimideer, in die toekoms by die woordeboek gevoeg word, sal slegs tyd en gebruik leer.


Inhoud

Etimologies is die woord terreur afgelei van die Latynse werkwoord Tersere, wat later word Terrere. Laasgenoemde vorm verskyn al in die 12de eeu in Europese tale, die eerste bekende gebruik daarvan in Frans is die woord verskriklik in 1160. Teen 1356 die woord terreur is in gebruik. Terreur is die oorsprong van die Midde -Engelse term terrour, wat later die moderne woord "terreur" word. [15]

Die term terroris, wat "terroris" beteken, word in 1794 die eerste keer gebruik deur die Franse filosoof François-Noël Babeuf, wat Maximilien Robespierre se Jakobynse regime as 'n diktatuur aan die kaak stel.[16] [17] In die jare voor wat bekend gestaan ​​het as die Reign of Terror, het die Brunswick -manifes Parys gedreig met 'n 'voorbeeldige wraak wat nooit vergeet moet word nie: die stad sal onderworpe wees aan militêre straf en totale vernietiging' as die koninklike familie is benadeel, maar dit het net die wil van die Revolusie verhoog om die monargie af te skaf. [18] Sommige skrywers se houding oor die Franse rewolusie het minder gunstig geword nadat die Franse monargie in 1792 afgeskaf is. Tydens die bewind van terreur, wat in Julie 1793 begin en dertien maande duur, word Parys bestuur deur die Komitee vir Openbare Veiligheid wat toesig gehou het oor 'n regime van massa -teregstellings en openbare suiwering. [19]

Voor die Franse Revolusie het antieke filosowe oor tirannicide geskryf, aangesien tirannie beskou is as die grootste politieke bedreiging vir die Grieks-Romeinse beskawing. Middeleeuse filosowe was eweneens besig met die konsep van tirannie, hoewel die ontleding van sommige teoloë soos Thomas Aquinas 'n onderskeid getref het tussen usurpers, wat deur almal gedood kon word, en wettige heersers wat hul mag misbruik het - laasgenoemde, volgens Aquinas, kon slegs deur 'n openbare owerheid gestraf word. Johannes van Salisbury was die eerste Middeleeuse Christen -geleerde wat tirannicide verdedig het. [15]

Die meeste geleerdes spoor vandag die oorsprong van die moderne taktiek van terrorisme na die Joodse Sicarii-yweraars wat Romeine en Jode in die 1ste-eeuse Palestina aangeval het. Hulle volg die ontwikkeling daarvan van die Persiese Orde van Moordenaars tot die 19de-eeuse anargiste. Die 'skrikbewind' word gewoonlik as 'n kwessie van etimologie beskou. Die term terrorisme word sedert die 19de-eeuse anargistiese beweging oor die algemeen gebruik om geweld deur nie-staatsaktore eerder as regeringsgeweld te beskryf. [18] [20] [21]

In Desember 1795 gebruik Edmund Burke die woord "Terroriste" in 'n beskrywing van die nuwe Franse regering genaamd 'Directory': [22]

Uiteindelik, na 'n vreeslike stryd, het die [Directory] -troepe oor die burgers geseëvier. Om hulle verder te beveilig, het hulle 'n sterk korps onreëlmatiges, gereed gewapen. Duisende van die helhonde het gebel Terroriste, wat hulle tydens hul laaste rewolusie in die gevangenis toegesluit het, as die satelliete van tirannie, word op die mense losgelaat. (klem bygevoeg)

Die terme "terrorisme" en "terroris" het in die sewentigerjare hernieude geld gekry as gevolg van die Israelies -Palestynse konflik, [23] die Noord -Ierland -konflik, [24] die Baskiese konflik, [25] en die operasies van groepe soos die Rooi Leër Faksie. [26] Leila Khaled is beskryf as 'n terroris in 'n 1970 -uitgawe van Lewe tydskrif. [27] 'n Aantal boeke oor terrorisme is in die sewentigerjare gepubliseer. [28] Die onderwerp het na vore gekom na die bombardemente van die kaserne in Beiroet in 1983 [8] en weer na die aanvalle op 11 September [8] [29] [30] in 2001 en die bomaanvalle in Bali in 2002. [8]

In 2006 word beraam dat daar meer as 109 verskillende definisies van terrorisme bestaan. [32] Amerikaanse politieke filosoof Michael Walzer het in 2002 geskryf: "Terrorisme is die doelbewuste moord op onskuldige mense om vrees deur 'n hele bevolking te versprei en die hand van sy politieke leiers te dwing". [5] Bruce Hoffman, 'n Amerikaanse geleerde, het opgemerk dat dit nie net individuele agentskappe binne dieselfde regeringsapparaat is wat nie kan saamstem oor 'n enkele definisie van terrorisme nie. Deskundiges en ander gevestigde geleerdes op die gebied is eweneens nie in staat om konsensus te bereik nie. [33]

C. A. J. Coady het geskryf dat die vraag hoe om terrorisme te definieer 'onoplosbaar' is omdat 'sy natuurlike tuiste in polemiese, ideologiese en propagandistiese kontekste is'. [12]

Kenners is dit nie eens of "of terrorisme per definisie verkeerd is of net verkeerd is nie. Hulle is dit nie eens of terrorisme gedefinieer moet word in terme van sy doelwitte, of metodes, of albei nie, of dat hulle nie saamstem of state terrorisme kan pleeg nie. verskil selfs oor die belangrikheid daarvan terreur vir 'n definisie van terrorisme." [12]

Staatsterrorisme

Staatsterrorisme verwys na terreurdade wat deur 'n staat teen sy eie burgers of teen 'n ander staat uitgevoer word. [34]

Verenigde Nasies

In November 2004 beskryf 'n verslag van die sekretaris-generaal van die Verenigde Nasies terrorisme as 'n daad "wat bedoel is om burgerlikes of nie-vegters dood of ernstige liggaamlike skade te berokken met die doel om 'n bevolking te intimideer of 'n regering of 'n internasionale organisasie te dwing om dit te doen of onthou van die daad. " [35] Die internasionale gemeenskap was traag om 'n universeel ooreengekome, wetlik bindende definisie van hierdie misdaad op te stel. Hierdie probleme spruit voort uit die feit dat die term "terrorisme" polities en emosioneel gelaai is. [36] [37] In hierdie verband het Angus Martyn, wat die Australiese parlement ingelig het, gesê:

Die internasionale gemeenskap het nog nooit daarin geslaag om 'n aanvaarde omvattende definisie van terrorisme te ontwikkel nie. Gedurende die 1970's en 1980's het die Verenigde Nasies probeer om die term te definieer, hoofsaaklik as gevolg van meningsverskille tussen verskillende lede oor die gebruik van geweld in die konteks van konflikte oor nasionale bevryding en selfbeskikking. [38]

Hierdie verskille het dit vir die Verenigde Nasies onmoontlik gemaak om 'n Omvattende Konvensie oor Internasionale Terrorisme te sluit wat 'n enkele, allesomvattende, wetlik bindende, strafregtelike definisie van terrorisme bevat. [39] Die internasionale gemeenskap het 'n reeks sektorale konvensies aanvaar wat verskillende tipes terroriste -aktiwiteite definieer en kriminaliseer.

Sedert 1994 het die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies herhaaldelik terroriste -optrede veroordeel deur die volgende politieke beskrywing van terrorisme te gebruik:

Kriminele dade wat bedoel of bereken is om 'n toestand van terreur in die publiek, 'n groep persone of bepaalde persone vir politieke doeleindes uit te lok, is in geen geval onregverdigbaar nie, ongeag die oorwegings van 'n politieke, filosofiese, ideologiese, rasse-, etniese, godsdienstige of ander aard wat aangevoer kan word om dit te regverdig. [40]

Amerikaanse wet

Verskeie regstelsels en regeringsinstansies gebruik verskillende definisies van terrorisme in hul nasionale wetgewing.

Amerikaanse kode titel 22 Hoofstuk 38, afdeling 2656f (d) omskryf terrorisme as: "Voorbedagte, polities gemotiveerde geweld wat gepleeg word teen nie -strydende teikens deur subnasionale groepe of klandestiene agente". [41]

18 V.S.C. § 2331 definieer "internasionale terrorisme" en "binnelandse terrorisme" vir doeleindes van hoofstuk 113B van die kode, getiteld "terrorisme":

"Internasionale terrorisme" beteken aktiwiteite met die volgende drie kenmerke: [42]

Betrek gewelddadige dade of dade wat gevaarlik is vir die menslike lewe wat die federale of staatswet oortree

Dit wil voorkom asof (i) 'n burgerbevolking intimideer of dwing

kom hoofsaaklik buite die territoriale jurisdiksie van die VSA voor, of oorskry nasionale grense in terme van die manier waarop hulle bereik word, die persone wat hulle wil intimideer of dwing, of die omgewing waarin hul oortreders werk of asiel soek.

Media skouspel

'N Definisie wat deur Carsten Bockstette aan die George C. Marshall European Center for Security Studies voorgestel word, beklemtoon die sielkundige en taktiese aspekte van terrorisme:

Terrorisme word gedefinieer as politieke geweld in 'n asimmetriese konflik wat daarop gemik is om terreur en sielkundige vrees (soms onoordeelkundig) te veroorsaak deur die gewelddadige viktimisering en vernietiging van nie -strydende teikens (soms ikoniese simbole). Sulke dade is bedoel om 'n boodskap van 'n onwettige klandestiene organisasie te stuur. Die doel van terrorisme is om die media te benut om die maksimum haalbare publisiteit te verkry as 'n versterkende kragvermenigvuldiger om die doelgroep (e) te beïnvloed om politieke en korttermyn- en/of gewenste eindstate op kort en middeltermyn te bereik . [43]

Terroriste val nasionale simbole aan, wat 'n regering negatief kan beïnvloed, terwyl hulle die aansien van die gegewe terreurgroep of sy ideologie verhoog. [44]

Politieke geweld

Terroriste het dikwels 'n politieke doel. [46] Sommige amptelike, regeringsdefinisies van terrorisme gebruik die maatstaf van die onwettigheid of onwettigheid van die daad. [47] [ beter bron nodig ] om te onderskei tussen aksies wat deur 'n regering (en dus "wettig") gemagtig is, en dié van ander akteurs, insluitend individue en klein groepe. Byvoorbeeld, om 'n strategiese bombardement op 'n vyandelike stad uit te voer, wat daarop gemik is om burgerlike ondersteuning vir 'n saak te beïnvloed, sou nie as terrorisme beskou word as dit deur 'n regering goedgekeur word nie. Hierdie maatstaf is inherent problematies en word nie algemeen aanvaar nie, [ toeskrywing nodig ] omdat: dit ontken die bestaan ​​van staatsterrorisme. [48] ​​'n Verwante term is 'n gewelddadige nie-staatsakteur. [49]

Volgens Ali Khan lê die onderskeid uiteindelik in 'n politieke oordeel. [50]

Pejoratiewe gebruik

Met die morele aanklag in ons woordeskat van 'iets moreel verkeerds', word die term 'terrorisme' dikwels gebruik om teenpartye, regerings of nie-staatsgroepe, te misbruik of aan die kaak te stel. [5] [6] [7] [8] [9]

Diegene wat deur hul teenstanders as 'terroriste' aangedui word, identifiseer hulself selde as sodanig en gebruik tipies ander terme of terme wat spesifiek is vir hul situasie, soos separatist, vryheidsvegter, bevryder, revolusionêr, waaksaam, militant, paramilitêr, guerrilla, rebel, patriot, of enige soortgelyke betekenis in ander tale en kulture. Jihadi, mujahideen en fedayeen is soortgelyke Arabiese woorde wat die Engelse leksikon binnegekom het. Dit is algemeen dat albei partye in 'n konflik mekaar as terroriste beskryf. [51]

Oor die vraag of spesifieke terreurdade, soos die moord op nie-vegters, as 'n mindere kwaad in 'n bepaalde omstandigheid geregverdig kan word, het filosowe verskillende standpunte uitgespreek: terwyl, volgens David Rodin, utilitaristiese filosowe (in teorie) kan dink dat gevalle waar die euwel van terrorisme swaarder weeg as die goeie wat nie op 'n minder moreel duur manier bereik kon word nie; in die praktyk word die "skadelike gevolge van die ondermyning van die konvensie van nie-bestrydende immuniteit swaarder as die goedere wat deur spesifieke dade van terrorisme ". [52] Onder die nie-utilitaristiese filosowe het Michael Walzer aangevoer dat terrorisme slegs in een spesifieke geval moreel geregverdig kan word: wanneer ''n volk of gemeenskap die uiterste bedreiging van totale vernietiging in die gesig staar en die enigste manier waarop dit homself kan bewaar, is deur doelbewus te fokus nie-vegters, dan is dit moreel geregtig daarop om dit te doen ". [52] [53]

In sy boek Binne Terrorisme Bruce Hoffman het 'n verduideliking gegee van waarom die term terrorisme verdraai word:

Op een punt is ten minste almal dit eens: terrorisme is 'n pejoratiewe term. Dit is 'n woord met intrinsiek negatiewe konnotasies wat oor die algemeen toegepas word op u vyande en teenstanders, of op diegene met wie u nie saamstem nie en andersins verkies om te ignoreer. 'Wat terrorisme genoem word', het Brian Jenkins geskryf, 'hang dus af van 'n mens se standpunt. Die gebruik van die term impliseer 'n morele oordeel en as een party die etiket suksesvol kan heg terroris teenoor sy teenstander, dan het dit indirek ander oorreed om sy morele standpunt in te neem. ' Vandaar die besluit om iemand te bel of 'n organisasie te benoem terroris word byna onvermydelik subjektief, afhangend van die vraag of 'n mens simpatie het met of teen die betrokke persoon/groep/saak. As u byvoorbeeld identifiseer met die slagoffer van die geweld, dan is die daad terrorisme. As u egter met die oortreder identifiseer, word die gewelddadige handeling in 'n meer simpatieke, indien nie positiewe (of in die ergste geval, 'n ambivalente) lig beskou, en dit is nie terrorisme nie. [54] [55] [56]

Die veroordelende konnotasies van die woord kan saamgevat word in die aforisme, "Een man se terroris is 'n ander se vryheidsvegter". [51] Dit word as voorbeeld getoon wanneer 'n groep wat onreëlmatige militêre metodes gebruik, 'n bondgenoot van 'n staat is teen 'n onderlinge vyand, maar later met die staat uitval en die metodes teen die vorige bondgenoot begin gebruik. Tydens die Tweede Wêreldoorlog was die Malayan People's Anti-Japanese Army verbonde aan die Britte, maar tydens die Maleise noodgeval het lede van die opvolgerorganisasie (die Malayan Races Liberation Army) veldtogte teen hulle begin, en is hulle as 'terroriste' bestempel gevolg. [57] [58] Meer onlangs het Ronald Reagan en ander in die Amerikaanse administrasie die mujaheddin gereeld "vryheidsvegters" genoem tydens die Sowjet -Afgaanse Oorlog [59] nog twintig jaar later, toe 'n nuwe generasie Afghaanse mans veg teen wat hulle beskou dit as 'n regime wat deur buitelandse moondhede geïnstalleer is, maar hul aanvalle is deur George W. Bush as 'terrorisme' bestempel. [60] [61] [62] Groepe wat van terrorisme beskuldig word, verkies verstaanbaar terme wat wettige militêre of ideologiese optrede weerspieël. [63] [64] [65] Professor Martin Rudner, direkteur van die Canadian Center of Intelligence and Security Studies aan die Carleton -universiteit in Ottawa, definieer 'terroriste -dade' as onwettige aanvalle op politieke of ander ideologiese doelwitte, en sê:

Daar is die bekende stelling: 'Een man se terroris is 'n ander se vryheidsvegter.' Maar dit is erg misleidend. Dit beoordeel die geldigheid van die oorsaak wanneer terrorisme 'n daad is. 'N Mens kan 'n baie mooi oorsaak hê, maar as 'n mens terreur pleeg, is dit terrorisme, ongeag. [66]

Sommige groepe, wat in 'n 'bevrydingsstryd' betrokke was, is deur die Westerse regerings of media 'terroriste' genoem. Later word dieselfde persone, as leiers van die bevryde nasies, deur soortgelyke organisasies "staatsmanne" genoem. Twee voorbeelde van hierdie verskynsel is die Nobelpryswenners van die vrede, Menachem Begin en Nelson Mandela. [67] [68] [69] [70] [71] [72] Die redakteur van WikiLeaks, Julian Assange, word deur Sarah Palin en Joe Biden 'n 'terroris' genoem. [73] [74]

Soms kan state wat naby bondgenote is, om redes van geskiedenis, kultuur en politiek, nie saamstem oor die vraag of lede van 'n sekere organisasie terroriste is nie. Byvoorbeeld, vir baie jare het sommige takke van die Amerikaanse regering geweier om lede van die Voorlopige Ierse Republikeinse Leër (IRA) as terroriste te bestempel terwyl die IRA metodes teen een van die naaste bondgenote van die Verenigde State (die Verenigde Koninkryk) die Verenigde Koninkryk as terrorisme bestempel. Dit is beklemtoon deur die Quinn v. Robinson saak. [75] [76]

Media wat onpartydigheid wil oordra, kan hul gebruik van "terroriste" en "terrorisme" beperk, omdat dit losweg omskryf, potensieel omstrede en subjektiewe terme is. [77] [78]

Afhangende van hoe breed die term gedefinieer word, kan die wortels en praktyk van terrorisme ten minste tot die 1ste eeu nC herlei word. [79] Sicarii -yweraars, hoewel sommige dit betwis of die groep, 'n radikale afstammeling van die Selote wat aan die begin van die 1ste eeu nC in die Judea -provinsie bedrywig was, in werklikheid terroriste was. Volgens die hedendaagse Joods-Romeinse historikus Josephus, het Judas van Galilea na die ywerige opstand teen die Romeinse heerskappy in Judea, toe 'n paar prominente Joodse medewerkers met die Romeinse heerskappy gedood is, [80] [81] 'n klein en meer ekstreme uitvloeisel van die Selote gevorm. , die Sicarii, in 6 nC. [82] Hulle terreur was gerig teen Joodse 'medewerkers', waaronder tempelpriesters, Sadduseërs, Herodiane en ander ryk elite. [83]

Die term "terrorisme" self is oorspronklik gebruik om die optrede van die Jacobin Club tydens die "Reign of Terror" tydens die Franse Revolusie te beskryf. "Terreur is niks anders as geregtigheid nie, vinnig, ernstig, onbuigsaam", het Maximilien Robespierre, leier van die Jacobyn, gesê. In 1795 veroordeel Edmund Burke die Jakobyne omdat hulle 'duisende van die helhonde met die naam Terroriste. Op die mense' in Frankryk laat loskom het.

In Januarie 1858 gooi die Italiaanse patriot Felice Orsini drie bomme in 'n poging om die Franse keiser Napoleon III te vermoor. [84] Agt omstanders is dood en 142 beseer. [84] Die voorval het 'n deurslaggewende rol gespeel as inspirasie vir die ontwikkeling van die vroeë terreurgroepe. [84]

Die eerste organisasie wat moderne terreurtegnieke gebruik het, was waarskynlik die Ierse Republikeinse Broederskap, [85] wat in 1858 gestig is as 'n revolusionêre Ierse nasionalistiese groep [86] wat aanvalle in Engeland uitgevoer het. [87] Die groep het die Feniaanse dinamietveldtog in 1881 begin, een van die eerste moderne terreurveldtogte. [88] In plaas van vroeëre vorme van terrorisme wat op politieke moord gebaseer was, het hierdie veldtog tydelike plofstof gebruik met die uitdruklike doel om vrees in die hart van die metropolitaanse Groot -Brittanje te saai om politieke winste te behaal. [89]

'N Ander vroeë terroriste groep was Narodnaya Volya, wat in 1878 in Rusland gestig is as 'n revolusionêre anargistiese groep geïnspireer deur Sergei Nechayev en' propaganda deur die daad 'teoretikus Carlo Pisacane. [79] [90] [91] Die groep het idees ontwikkel-soos doelgerigte moord op die 'leiers van onderdrukking'-wat die kenmerk sou word van daaropvolgende geweld deur klein nie-staatsgroepe, en hulle was oortuig dat die ontwikkelende tegnologieë van die ouderdom - soos die uitvinding van dinamiet, wat hulle die eerste anargistiese groep was wat [92] wyd gebruik het - het hulle in staat gestel om direk en diskriminerend te staak. [93]

David Rapoport verwys na vier groot golwe van wêreldwye terrorisme: "die anargis, die anti-koloniale, die nuwe linkse en die godsdienstige. Die eerste drie is voltooi en duur ongeveer 40 jaar, die vierde is nou in sy derde dekade." [94]

Terreurvoorvalle, 1970–2015. Altesaam 157 520 voorvalle word beplan. Oranje : 1970–1999, Rooi : 2000–2015

Top 10 lande (2000–2014)

Wêreldwye nie-staatse terreurvoorvalle 1970–2017

Deel wat bekommerd is oor die aandeel in sterftes as gevolg van terrorisme

Afhangende van die land, die politieke stelsel en die tyd in die geskiedenis, verskil die tipes terrorisme.

Vroeg in 1975 het die Law Enforcement Assistant Administration in die Verenigde State die National Advisory Committee on Criminal Justice Standards and Doals gevorm. Een van die vyf bundels wat die komitee geskryf het, se titel was Versteurings en terrorisme, vervaardig deur die Task Force on Disorders and Terrorism onder leiding van H. H. A. Cooper, direkteur van die Task Force -personeel.

Die Taakspan definieer terrorisme as ''n taktiek of tegniek waarmee 'n gewelddadige daad of die dreigement daarvan gebruik word met die hoofdoel om oorweldigende vrees vir dwangdoeleindes te skep'. Dit het versteurings en terrorisme in ses kategorieë ingedeel: [98]

  • Burgerlike wanorde - 'n Vorm van kollektiewe geweld wat die vrede, veiligheid en normale werking van die gemeenskap inmeng.
  • Politieke terrorisme - Gewelddadige kriminele gedrag wat hoofsaaklik bedoel is om vrees in die gemeenskap, of 'n aansienlike deel daarvan, vir politieke doeleindes te genereer.
  • Nie-politieke terrorisme - Terrorisme wat nie op politieke doeleindes gemik is nie, maar wat 'bewuste ontwerp' toon om 'n hoë mate van vrees vir dwangdoeleindes te skep en te handhaaf, maar die uiteinde is individuele of kollektiewe wins eerder as die bereiking van 'n politieke doelwit '.
  • Anonieme terrorisme -In die twee dekades voor 2016-19 is 'minder as die helfte' van alle terreuraanvalle óf 'deur hul oortreders geëis óf oortuigend deur regerings aan spesifieke terreurgroepe toegeskryf'. 'N Aantal teorieë is aangevoer waarom dit gebeur het. [99]
  • Kwasi-terrorisme - Die aktiwiteite wat verband hou met die pleeg van geweldsmisdade wat soortgelyk is aan ware terrorisme in vorm en metode, maar tog nie die belangrikste bestanddeel daarvan het nie. Dit is nie die hoofdoel van die kwasi-terroriste om terreur by die onmiddellike slagoffer aan te wakker soos in die geval van egte terrorisme nie, maar die kwasi-terroris gebruik die modaliteite en tegnieke van die ware terroris en lewer soortgelyke gevolge en reaksie. [100] [101] [102] Byvoorbeeld, die ontvlugtende misdadiger wat gyselaars neem, is 'n kwasi-terroris, wie se metodes soortgelyk is aan dié van die ware terroris, maar wie se doelwitte heeltemal anders is.
  • Beperkte politieke terrorisme - Egte politieke terrorisme word gekenmerk deur 'n revolusionêre benadering, maar beperkte politieke terrorisme verwys na "terroriste -dade wat gepleeg word om ideologiese of politieke motiewe, maar wat nie deel uitmaak van 'n gesamentlike veldtog om beheer oor die staat te verkry nie".
  • Amptelike of staatsterrorisme - "verwys na nasies wie se heerskappy gebaseer is op vrees en onderdrukking wat soortgelyk is aan terrorisme of sulke omvang". Dit kan na verwys word as Strukturele terrorisme word in die breë gedefinieer as terreurdade wat deur regerings uitgevoer word om politieke doelwitte na te streef, dikwels as deel van hul buitelandse beleid.

Ander bronne het die tipologie van terrorisme op verskillende maniere gedefinieer, byvoorbeeld om dit breedweg in te klassifiseer binnelandse terrorisme en internasionale terrorisme, of die gebruik van kategorieë soos vigilante terrorisme of opstandige terrorisme. [103] Een manier waarop die tipologie van terrorisme gedefinieer kan word: [104] [105]

  • Politieke terrorisme
    • Sub-staat terrorisme
      • Godsdienstige fundamentalistiese terrorisme
      • Nuwe godsdienste terrorisme

      Keuse van terrorisme as 'n taktiek

      Individue en groepe kies terrorisme as 'n taktiek omdat dit:

      • Tree op as 'n vorm van asimmetriese oorlogvoering om 'n regering direk te dwing om aan die eise te voldoen
      • Intimideer 'n groep mense om aan die eise te voldoen om toekomstige beserings te voorkom
      • Kry aandag en dus politieke steun vir 'n saak
      • Inspireer meer mense direk tot die doel (soos revolusionêre dade) - propaganda van die daad
      • Inspireer indirek meer mense tot die saak deur 'n vyandige reaksie of oorreaksie van vyande op die saak uit te lok [106]

      Aanvalle op 'medewerkers' word gebruik om mense te intimideer om met die staat saam te werk om staatsbeheer te ondermyn. Hierdie strategie is tydens hul onafhanklikheidstryde in Ierland, Kenia, Algerië en Ciprus gebruik. [107]

      Vermelde motiewe vir die aanvalle op 11 September sluit in dat meer vegters geïnspireer word om saam met die suksesvolle hoëprofielaanval die Verenigde State uit Moslemlande af te weer. Die aanvalle het 'n mate van kritiek van plaaslike en internasionale waarnemers gelewer oor vermeende ongeregtighede in die Amerikaanse buitelandse beleid wat die aanvalle veroorsaak het, maar die groter praktiese uitwerking was dat die Amerikaanse regering 'n oorlog teen terreur verklaar het wat gelei het tot aansienlike militêre verbintenisse in verskeie lande met 'n meerderheid Moslem. . Verskeie kommentators het afgelei dat Al-Qaeda 'n militêre reaksie verwag, en het dit verwelkom as 'n provokasie wat daartoe lei dat meer Moslems teen die Verenigde State veg. Sommige kommentators meen dat die gevolglike woede en agterdog wat gerig is op onskuldige Moslems wat in Westerse lande woon en die verontwaardigings wat hulle deur veiligheidsmagte en die algemene publiek toegedien word, ook bydra tot die radikalisering van nuwe rekrute. [106] Ondanks kritiek dat die Irakse regering geen betrokkenheid by die aanvalle op 11 September gehad het nie, het Bush verklaar dat die inval van 2003 in Irak deel uitmaak van die oorlog teen terreur. Die gevolglike terugslag en onstabiliteit het die opkoms van die Islamitiese Staat van Irak en die Levant moontlik gemaak en die tydelike oprigting van 'n Islamitiese kalifaatgebied in Irak en Sirië, totdat ISIL sy gebied verloor het deur militêre nederlae.

      Aanvalle wat gebruik word om internasionale aandag te vestig op stryd wat andersins nie aangemeld is nie, sluit in die kaping van die Palestynse vliegtuig in 1970 en die Nederlandse trein gyselaarskrisis van 1975.

      Veroorsaak motivering vir terrorisme

      Spesifieke politieke of sosiale oorsake het ingesluit:

      • Onafhanklikheids- of separatistiese bewegings
      • Aanneming van 'n bepaalde politieke filosofie, soos sosialisme (linkse terrorisme), anargisme of fascisme (moontlik deur 'n staatsgreep of as 'n ideologie van 'n onafhanklikheid of separatiste beweging)
      • Omgewingsbeskerming (ekoterrorisme) van 'n spesifieke groep
        • Voorkom dat 'n mededingende groep 'n bepaalde gebied deel of beset (soos deur immigrasie te ontmoedig of om aan te moedig om te vlug)
        • Onderwerping van 'n spesifieke bevolking (soos lynch van Afro -Amerikaners)

        Soms veg terroriste aan dieselfde kant om verskillende redes. Byvoorbeeld, in die Tsjetsjeense -Russiese konflik is sekulêre Tsjetsjenen wat terroriste -taktieke gebruik wat veg vir nasionale onafhanklikheid verbonde aan radikale Islamistiese terroriste wat uit ander lande aangekom het. [108]

        Persoonlike en sosiale faktore

        Verskeie persoonlike en sosiale faktore kan 'n invloed hê op die persoonlike keuse om by 'n terreurgroep aan te sluit of terreur te probeer doen, insluitend:

          , insluitend affiliasie met 'n spesifieke kultuur, etnisiteit of godsdiens
      • Vorige blootstelling aan geweld
      • Finansiële beloning (byvoorbeeld die Palestynse Owerheid Martelaarsfonds)
      • Sosiale isolasie
      • Persepsie dat die oorsaak reageer op 'n diepgaande onreg of verontwaardiging
      • 'N Verslag van Paul Gill, John Horgan en Paige Deckert [ twyfelagtig - bespreek ] het gevind dat vir "eensame wolf" terroriste: [109]

        • 43% is gemotiveer deur godsdienstige oortuigings
        • 32% het reeds geestesgesondheidsversteurings gehad, terwyl baie meer geestesgesondheidsprobleme het by arrestasie
        • Ten minste 37% het alleen gebly ten tyde van die byeenkomsbeplanning en/of uitvoering daarvan, 'n verdere 26% het saam met ander gewoon en geen data was beskikbaar vir die oorblywende sake nie
        • 40% was werkloos tydens hul arrestasie of terreur
        • 19% het subjektief ondervind dat ander hulle nie respekteer nie
        • 14% persent het ervaar dat hulle die slagoffer was van verbale of fisiese aanranding

        Ariel Merari, 'n sielkundige wat die sielkundige profiele van selfmoordterroriste sedert 1983 bestudeer het deur mediaberigte wat biografiese besonderhede bevat, onderhoude met die selfmoordfamilies en onderhoude met selfmoordaanvallers in die tronk, het tot die gevolgtrekking gekom dat dit waarskynlik nie sielkundig abnormaal is nie . [110] In vergelyking met ekonomiese teorieë oor kriminele gedrag, het Scott Atran bevind dat selfmoordterroriste nie een van die sosiaal disfunksionele eienskappe het nie - soos vaderlose, vriendlose, werklose situasies - of selfmoord simptome. Met wat hy bedoel, maak hulle hulself nie dood nie bloot uit hopeloosheid of 'n gevoel van 'niks te verloor het nie'. [111]

        Abrahm stel voor dat terroriste -organisasies nie terrorisme kies vir sy politieke doeltreffendheid nie. [112] Individuele terroriste is geneig om meer gemotiveer te word deur 'n begeerte na sosiale solidariteit met ander lede van hul organisasie as deur politieke platforms of strategiese doelwitte, wat dikwels troebel en ongedefinieerd is. [112]

        Michael Mousseau toon moontlike verhoudings tussen die tipe ekonomie in 'n land en ideologie wat met terrorisme verband hou. [ voorbeeld nodig ] [113] Baie terroriste het 'n geskiedenis van gesinsgeweld. [114]

        Terrorisme is die algemeenste in lande met tussenliggende politieke vryheid, en dit is die minste algemeen in die mees demokratiese lande. [115] [116] [117] [118]

        Enkele voorbeelde van 'terrorisme' in nie-demokratiese lande sluit in ETA in Spanje onder Francisco Franco (hoewel die groep se terreuraktiwiteite skerp toegeneem het na Franco se dood), [119] die Organisasie van Oekraïense nasionaliste in die vooroorlogse Pole, [120] the Shining Pad in Peru onder Alberto Fujimori, [121] die Koerdistanse Arbeidersparty toe Turkye deur militêre leiers en die ANC in Suid -Afrika beheer is. [122] Demokrasieë, soos Japan, die Verenigde Koninkryk, die Verenigde State, Israel, Indonesië, Indië, Spanje, Duitsland, Italië en die Filippyne, het binnelandse terrorisme beleef.

        Alhoewel 'n demokratiese nasie wat burgerlike vryhede aanhangig is, aanspraak kan maak op 'n gevoel van hoër morele grond as ander regimes, kan 'n daad van terrorisme in so 'n staat 'n dilemma veroorsaak: of sy sy burgerlike vryhede wil behou en sodoende die risiko loop om as ondoeltreffend beskou te word in die hantering van die probleem of alternatiewelik om sy burgerlike vryhede te beperk en sodoende die aanspraak om burgerlike vryhede te ondersteun, te delegitimeer. [123] Om hierdie rede word terrorisme van tuis af as 'n groter bedreiging beskou, soos deur die voormalige CIA -direkteur Michael Hayden gesê. [124] Hierdie dilemma, sou sommige sosiale teoretici tot die gevolgtrekking kom, kan baie goed speel in die aanvanklike planne van die waarnemende terroriste (s), naamlik om die staat te delegitimeer en 'n stelselmatige verskuiwing na anargie te veroorsaak deur die opbou van negatiewe sentimente teenoor die staatstelsel . [125]

        Volgens die Global Terrorism Index deur die University of Maryland, College Park, het godsdienstige ekstremisme nasionale separatisme verbygesteek en die belangrikste dryfveer vir terreuraanvalle regoor die wêreld geword. Sedert 9/11 was daar 'n vyfvoudige toename in sterftes as gevolg van terreuraanvalle. Die meerderheid voorvalle die afgelope paar jaar kan gekoppel word aan groepe met 'n godsdienstige agenda. Voor 2000 was dit nasionalistiese separatistiese terroriste -organisasies soos die IRA en Tsjetsjeense rebelle wat agter die meeste aanvalle was. Die aantal voorvalle van nasionalistiese separatistiese groepe het in die jare sedertdien relatief stabiel gebly terwyl godsdienstige ekstremisme toegeneem het. Die voorkoms van Islamitiese groepe in Irak, Afghanistan, Pakistan, Nigerië en Sirië is die belangrikste dryfveer agter hierdie tendense. [127]

        Vier van die terreurgroepe wat sedert 2001 die aktiefste was, is Boko Haram, Al Qaeda, die Taliban en ISIL. Hierdie groepe was die aktiefste in Irak, Afghanistan, Pakistan, Nigerië en Sirië. Tagtig persent van alle sterftes as gevolg van terrorisme het in een van hierdie vyf lande plaasgevind. [127] In 2015 was vier Islamitiese ekstremistiese groepe verantwoordelik vir 74% van alle sterftes as gevolg van Islamitiese terrorisme: ISIS, Boko Haram, die Taliban en al-Qaeda, volgens die Global Terrorism Index 2016. [128] Sedert ongeveer 2000 het hierdie insidente het wêreldwyd plaasgevind, wat nie net die Moslem-meerderheidstate in Afrika en Asië raak nie, maar ook state met 'n nie-Moslem-meerderheid, soos die Verenigde State, die Verenigde Koninkryk, Frankryk, Duitsland, Spanje, België, Swede, Rusland, Australië, Kanada, Sri Lanka, Israel, China, Indië en die Filippyne. Sulke aanvalle het Moslems sowel as nie-Moslems geteiken, maar die meerderheid raak Moslems self. [129]

        Terrorisme in Pakistan het 'n groot probleem geword. Van die somer van 2007 tot laat 2009 is meer as 1500 mense dood in selfmoord en ander aanvalle op burgerlikes [130] om redes wat toegeskryf word aan 'n aantal oorsake - sektariese geweld tussen Sunni en Sjiïtiese Moslems, maklike beskikbaarheid van gewere en plofstof, die bestaan ​​van 'n 'Kalashnikov-kultuur' 'n toestroming van ideologies gedrewe Moslems in of naby Pakistan, wat uit verskillende nasies regoor die wêreld ontstaan ​​het en die daaropvolgende oorlog teen die pro-Sowjet-Afghanen in die 1980's wat die teenwoordigheid van Islamitiese opstandsgroepe na Pakistan teruggeblaas het en magte soos die Taliban en Lashkar-e-Taiba. Op 2 Julie 2013 in Lahore het 50 Moslem -geleerdes van die Sunni Ittehad Council (SIC) 'n gesamentlike fatwa uitgereik teen selfmoordbomaanvalle, die moord op onskuldige mense, bomaanvalle en doelgerigte moorde wat hulle as Haraam of verbode verklaar het. [131]

        In 2015 het die Southern Poverty Law Center 'n verslag oor terrorisme in die Verenigde State bekend gemaak. Die verslag (getiteld Die era van die wolf) het bevind dat gedurende die tydperk "meer mense in Amerika doodgemaak is deur nie-Islamitiese binnelandse terroriste as jihadiste." [132] Die 'virulente rassistiese en antisemitiese' ideologie van die ultra-regse Christelike identiteitsbeweging gaan gewoonlik gepaard met sentimente teen die regering. [133] Aanhangers van die Christelike identiteit hou nie verband met spesifieke Christelike denominasies nie, [134] en hulle glo dat blankes van Europese afkoms teruggevoer kan word na die "Verlore Stamme van Israel" en baie beskou Jode as die Sataniese nageslag van Eva en die slang. [133] Hierdie groep het haatmisdade, bomaanvalle en ander terreurdade gepleeg. Die invloed daarvan wissel van die Ku Klux Klan- en neo-Nazi-groepe tot die anti-regeringsmilisie en soewereine burgerbewegings. [133] Die oorsprong van Christian Identity kan teruggevoer word na Anglo-Israelisme, wat die mening gehuldig het dat die Britse volk afstammelinge van eertydse Israeliete was. In die Verenigde State begin die ideologie egter vol antisemitisme, en uiteindelik het die Christelike identiteitsteologie afgewyk van die filosemitiese Anglo-Israelisme, en het dit 'sogenaamde' twee saad'-teorie ontwikkel. [133] Volgens die tweesaadsteorie kom die Joodse volk af van Kain en die slang (nie van Sem nie). [133] Die blanke Europese saadlyn stam af van die "verlore stamme" van Israel. Hulle hou hulself aan 'God se wette', nie aan 'die wette van die mens' nie, en voel nie gebonde aan 'n regering wat volgens hulle deur Jode en die Nuwe Wêreldorde bestuur word nie. [133] Die Ku Klux Klan word wyd veroordeel deur Christelike denominasies. [135]

        Israel het selfs voor onafhanklikheid in 1948 probleme ondervind met Joodse godsdienstige terrorisme. Tydens Britse mandaat oor Palestina was die Irgun onder die Sionistiese groepe wat deur die Britse owerhede en die Verenigde Nasies as terroriste -organisasies [136] bestempel is vir gewelddadige terreuraanvalle teen Britte en Arabiere. . [137] [138] 'n Ander ekstremistiese groep, die Lehi, het sy lede openlik as 'terroriste' verklaar. [139] [140] Historikus William Cleveland verklaar dat baie Jode enige aksie regverdig, selfs terrorisme, wat tot die ontstaan ​​van 'n Joodse staat geneem is. [141] In 1995 vermoor Yigal Amir die Israeliese premier Yitzhak Rabin. Vir Amir was die doodmaak van Rabin 'n voorbeeldige daad wat die stryd teen 'n buite -egtelike regering simboliseer wat bereid was om Joodse Heilige Land aan die Palestyne af te staan. [142]

        Die daders van terreurdade kan individue, groepe of state wees. Volgens sommige definisies kan klandestiene of semi-klandestiene staatsaktore terreurdade buite die raamwerk van 'n oorlogstoestand uitvoer. Die mees algemene beeld van terrorisme is dat dit uitgevoer word deur klein en geheimsinnige selle, baie gemotiveerd om 'n spesifieke saak te dien en baie van die mees dodelike operasies die afgelope tyd, soos die aanvalle op 11 September, die ondergrondse bombardement in Londen, 2008 in Mumbai aanvalle en die bomaanval van Bali in 2002 is beplan en uitgevoer deur 'n hegte kliek, saamgestel uit goeie vriende, familielede en ander sterk sosiale netwerke. Hierdie groepe het baat by die vrye vloei van inligting en doeltreffende telekommunikasie om te slaag waar ander misluk het. [143]

        Oor die jare is baie navorsing gedoen om 'n terroristeprofiel te distilleer om die optrede van hierdie individue deur hul sielkunde en sosio-ekonomiese omstandighede te verduidelik. [144] Ander, soos Roderick Hindery, het probeer om profiele te onderskei in die propaganda -taktiek wat terroriste gebruik. Sommige veiligheidsorganisasies noem hierdie groepe as gewelddadige nie-staatsaktore. [ aanhaling nodig ] 'N Studie van 2007 deur die ekonoom Alan B. Krueger het bevind dat terroriste minder geneig is om uit 'n verarmde agtergrond te kom (28 persent teenoor 33 persent) en meer geneig is om minstens 'n hoërskoolopleiding te hê (47 persent teenoor 38 persent). 'N Ander ontleding het bevind dat slegs 16 persent van die terroriste uit arm families kom, teenoor 30 persent van die manlike Palestyne, en meer as 60 persent het verder gegaan as die hoërskool, teenoor 15 persent van die bevolking. Waarskynlik hiervandaan kom, toon aan dat mense wat in hierdie situasies grootgeword het, aggressie en frustrasie teenoor ander toon. Hierdie teorie word grootliks gedebatteer oor die eenvoudige feit dat net omdat 'n mens gefrustreerd is, dit nie 'n potensiële terroris maak nie. [32] [145]

        Om opsporing te voorkom, sal 'n terroris kyk, aantrek en normaal optree totdat hy die opdrag uitgevoer het. Sommige beweer dat pogings om terroriste te profiel op grond van persoonlikheid, fisiese of sosiologiese eienskappe nie nuttig is nie. [146] Die fisiese en gedragsbeskrywing van die terroris kan byna enige normale persoon beskryf. [147] die meerderheid van die terroriste -aanvalle word uitgevoer deur mans van die ouderdom van 16 tot 40 jaar. [147]

        Nie-staatsgroepe

        Groepe wat nie deel uitmaak van die staatsapparaat in teenstelling met die staat nie, word in die media meestal 'terroriste' genoem.

        Staatsborge

        'N Staat kan terrorisme borg deur 'n terreurgroep te befonds of te huisves. Die menings oor watter gewelddade deur state uit staatsgeborgde terrorisme bestaan, verskil baie. As state finansiering verskaf vir groepe wat deur sommige as terroriste beskou word, erken hulle dit selde as sodanig. [149] [ aanhaling nodig ]

        Staatsterrorisme

        Beskawing is gebaseer op 'n duidelik omskrewe en algemeen aanvaarde, maar dikwels onartikulêre hiërargie. Geweld deur diegene wat hoër op die hiërargie is teenoor die laer, is byna altyd onsigbaar, dit wil sê onopgemerk. As dit opgemerk word, word dit volledig gerasionaliseer. Geweld deur diegene wat laer in die hiërargie is teenoor diegene wat hoër is, is ondenkbaar, en as dit gebeur, word dit met skok, afgryse en die fetisjasie van die slagoffers beskou.

        Soos met "terrorisme", is die konsep van "staatsterrorisme" omstrede. [151] Die voorsitter van die Verenigde Nasies se Komitee teen Terrorisme het verklaar dat die komitee bewus was van 12 internasionale konvensies oor die onderwerp, en nie een van hulle verwys na staatsterrorisme nie, wat nie 'n internasionale regsbegrip was nie.As state hul mag misbruik, moet hulle beoordeel word teen internasionale konvensies wat handel oor oorlogsmisdade, internasionale menseregte en internasionale humanitêre reg. [152] Kofi Annan, voormalige sekretaris-generaal van die Verenigde Nasies, het gesê dat dit "tyd is om debatte oor sogenaamde 'staatsterrorisme' opsy te sit. Die gebruik van geweld deur state is reeds deeglik onder internasionale reg gereguleer". [153] het hy duidelik gemaak dat, "ongeag die verskille tussen regerings oor die kwessie van die definisie van terrorisme, wat duidelik is en waaroor ons almal kan saamstem, is dat enige doelbewuste aanval op onskuldige burgerlikes [of nie-vegters], ongeag van jou saak is onaanvaarbaar en pas in die definisie van terrorisme. ” [154]

        Staatsterrorisme is gebruik om te verwys na terreurdade wat deur regeringsagente of -magte gepleeg is. Dit behels die gebruik van staatshulpbronne wat gebruik word deur 'n staat se buitelandse beleid, soos die gebruik van sy weermag om terreurdade direk uit te voer. Professor in politieke wetenskap Michael Stohl noem die voorbeelde wat die Duitse bombardement van Londen, die Japannese bombardement op Pearl Harbor, die geallieerde vuuraanval van Dresden en die Amerikaanse atoombomaanvalle op Hiroshima en Nagasaki tydens die Tweede Wêreldoorlog insluit. Hy voer aan dat "die gebruik van terreurtaktiek algemeen voorkom in internasionale betrekkinge en dat die staat 'n meer waarskynlike werkgewer van terrorisme binne die internasionale stelsel was en bly as opstandelinge." Hy noem die eerste staking -opsie as 'n voorbeeld van die 'terreur van dwangdiplomasie' as 'n vorm hiervan, wat die wêreld gyselaar hou met die geïmpliseerde dreigement om kernwapens in 'krisisbestuur' te gebruik en hy voer aan dat die geïnstitusionaliseerde vorm van terrorisme het plaasgevind as gevolg van veranderinge wat plaasgevind het na die Tweede Wêreldoorlog. In hierdie analise is staatsterrorisme as 'n vorm van buitelandse beleid gevorm deur die teenwoordigheid en gebruik van massavernietigingswapens, en die legitimering van sulke gewelddadige gedrag het gelei tot 'n toenemend aanvaarde vorm van hierdie gedrag deur die staat. [155] [156] [157]

        Charles Stewart Parnell beskryf William Ewart Gladstone se Ierse dwangwet as terrorisme in sy "geen-huur-manifes" in 1881, tydens die Ierse landoorlog. [158] Die konsep word gebruik om politieke onderdrukking deur regerings teen hul eie burgerlike bevolkings te beskryf met die doel om vrees aan te wakker. Byvoorbeeld, die neem en teregstelling van burgerlike gyselaars of buite -geregtelike uitskakelingsveldtogte word algemeen beskou as "terreur" of terrorisme, byvoorbeeld tydens die Rooi Terreur of die Groot Terreur. [159] Sulke optrede word dikwels beskryf as democide of volksmoord, wat aangevoer word as gelykstaande aan staatsterrorisme. [160] Empiriese studies hieroor het bevind dat demokrasieë min democide het. [161] [162] Westerse demokrasieë, insluitend die Verenigde State, het staatsterrorisme [163] en massamoorde gesteun, [164] [165], met enkele voorbeelde die Indonesiese massamoorde van 1965–66 en Operasie Condor. [166] [167] [168]

        Die verband tussen terrorisme en toerisme is wyd bestudeer sedert die Luxor -slagting in Egipte. [169] [170] In die sewentigerjare was die teikens van terroriste politici en polisiehoofde, terwyl internasionale toeriste en besoekers nou gekies word as die belangrikste doelwitte van aanvalle. Die aanvalle op die World Trade Center en die Pentagon op 11 September 2001 was die simboliese middelpunt, wat 'n nuwe tydperk in die gebruik van burgerlike vervoer teen die hoofmag van die planeet was. [171] Vanaf hierdie gebeurtenis word die ontspanningsruimtes wat die trots van West gekenmerk het, as gevaarlik en skrikwekkend beskou. [172] [173]

        Staatsborge vorm 'n belangrike vorm van finansiering, byvoorbeeld: Palestina Liberation Organization, Democratic Front for the Liberation of Palestine en ander groepe wat as terroriste -organisasies beskou word, is deur die Sowjetunie befonds. [174] [175] The Stern Gang het geld ontvang van Italiaanse Fascistiese offisiere in Beiroet om die Britse owerhede in Palestina te ondermyn. [176]

        'Revolusionêre belasting' is nog 'n belangrike vorm van finansiering, en in wese 'n eufemisme vir 'beskermingsgeld'. [174] Revolusionêre belasting "speel 'n sekondêre rol as 'n ander manier om die teikenpopulasie te intimideer". [174]

        Ander groot finansieringsbronne sluit in ontvoering vir lospryse, smokkel (insluitend wildsmokkelary), [177] bedrog en roof. [174] Die Islamitiese Staat in Irak en die Levant het na berig word befondsing ontvang "via privaat skenkings van die Golfstate". [178]

        Die Taakspan Finansiële Aksie is 'n inter-regeringsliggaam wie se mandaat sedert Oktober 2001 die bekamping van terroristefinansiering insluit. [179]

        Terreuraanvalle is dikwels daarop gemik om vrees en publisiteit te maksimeer, meestal met behulp van plofstof. [181] Terroristiese groepe beplan gewoonlik vooraf aanvalle, en kan deelnemers oplei, onderdakagente plant en geld by ondersteuners of deur georganiseerde misdaad insamel. Kommunikasie vind plaas deur moderne telekommunikasie, of deur outydse metodes soos koeriers. Daar is kommer oor terreuraanvalle wat massavernietigingswapens gebruik. Sommige akademici het aangevoer dat hoewel dit dikwels aanvaar word dat terrorisme bedoel is om vrees te versprei, dit nie noodwendig waar is nie, aangesien vrees eerder 'n byproduk is van die optrede van die terroris, terwyl hulle bedoelings is om wraak te neem op gevalle kamerade of om hul vermeende vyande te vernietig. . [182]

        Terrorisme is 'n vorm van asimmetriese oorlogvoering, en is meer algemeen as direkte konvensionele oorlogvoering nie effektief sal wees nie omdat opponerende magte baie verskil. [183] ​​Yuval Harari voer aan dat die rustigheid van moderne state hulle paradoksaal meer kwesbaar maak vir terrorisme as pre-moderne state. Harari voer aan dat, omdat moderne state hulle daartoe verbind het om politieke geweld tot byna nul te verminder, terroriste deur politieke geweld die fondamente van die legitimiteit van die moderne staat kan bedreig. Dit is in teenstelling met pre-moderne state, waar geweld 'n roetine en erkende aspek van die politiek op alle vlakke was, wat politieke geweld onmerkbaar maak. Terrorisme skok dus die bevolking van 'n moderne staat baie meer as 'n voormoderne, en gevolglik is die staat genoodsaak om op 'n buitensporige, duur en skouspelagtige manier te reageer, wat dikwels die terroriste begeer. [184]

        Die tipe mense wat terroriste teiken, hang af van die ideologie van die terroriste. Die ideologie van 'n terroris sal 'n klas 'wettige teikens' skep wat as sy vyande beskou word en wat toegelaat word om geteiken te word. Hierdie ideologie sal die terroriste ook toelaat om die skuld op die slagoffer te plaas, wat in die eerste plek beskou word as verantwoordelik vir die geweld. [185] [186]

        Die konteks waarin terroriste-taktiek gebruik word, is dikwels 'n grootskaalse, onopgeloste politieke konflik. Die tipe konflik wissel baie; historiese voorbeelde sluit in:

          van 'n gebied om 'n nuwe soewereine staat te vorm of deel te word van 'n ander staat
    • Oorheersing van grondgebied of hulpbronne deur verskillende etniese groepe
    • Oplegging van 'n bepaalde regeringsvorm
    • Ekonomiese ontneming van 'n bevolking
    • Verset teen 'n binnelandse regering of besettende leër
    • Godsdienstige fanatisme
    • Die antwoorde op terrorisme is breed. Dit kan herbelyning van die politieke spektrum en herbeoordeling van fundamentele waardes insluit.

      Spesifieke tipes antwoorde sluit in:

      Die term "teen-terrorisme" het 'n nouer konnotasie, wat impliseer dat dit op terroriste-akteurs gerig is.

      Terrorisme navorsing

      Terrorisme-navorsing, ook genoem terrorismestudies, of terrorisme- en terrorismebestrydingsnavorsing, is 'n interdissiplinêre akademiese veld wat poog om die oorsake van terrorisme te verstaan, hoe om dit te voorkom en die impak daarvan in die wydste sin. Terrorisme-navorsing kan uitgevoer word in beide militêre en burgerlike kontekste, byvoorbeeld deur navorsingsentrums soos die Britse Sentrum vir die Studie van Terrorisme en Politieke Geweld, die Noorse Sentrum vir Geweld- en Traumatiese Stresstudies en die International Center for Counter-Terrorism (IKT). Daar is verskeie akademiese tydskrifte gewy aan die vakgebied, insluitend Perspektiewe oor terrorisme. [187] [188]

      Internasionale ooreenkomste

      Een van die ooreenkomste wat die internasionale wetlike raamwerk teen terrorisme bevorder, is die gedragskode vir die bereiking van 'n wêreld vry van terrorisme wat tydens die 73ste sitting van die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies in 2018 aangeneem is. Die gedragskode is deur die president van Kazakstan begin Nursultan Nazarbayev. Die hoofdoel daarvan is om 'n wye verskeidenheid internasionale verpligtinge ten uitvoer te bring om terrorisme teë te werk en 'n breë wêreldwye koalisie tot stand te bring om 'n wêreld vry van terrorisme te bereik teen 2045. Die kode is onderteken deur meer as 70 lande. [189]

      Reaksie in die Verenigde State

      Volgens 'n verslag deur Dana Priest en William M. Arkin in The Washington Post, werk ongeveer 1 271 regeringsorganisasies en 1 931 private maatskappye op programme wat verband hou met terrorisme, tuisveiligheid en intelligensie op ongeveer 10 000 plekke in die Verenigde State. [190]

      Amerika se denke oor hoe om radikale Islamiste te verslaan, is verdeel oor twee baie verskillende denkrigtings. Republikeine volg gewoonlik die sogenaamde Bush -leerstelling, pleit vir die militêre model om die stryd na die vyand te neem en die Midde -Ooste te demokratiseer. Demokrate, daarenteen, stel oor die algemeen die wetstoepassingsmodel voor van beter samewerking met nasies en meer veiligheid tuis. [191] In die inleiding van die Handleiding van die Amerikaanse weermag / Marine Corps, Sê Sarah Sewall die noodsaaklikheid dat "Amerikaanse magte die beveiliging van die burger, in plaas van die vernietiging van die vyand, hul topprioriteit maak. Die burgerlike bevolking is die swaartepunt - die beslissende faktor in die stryd. Burgerlike sterftes skep 'n uitgebreide familie van vyande - nuwe oproerige rekrute of informante - en die ondersteuning van die gasheernasie ondermyn. " Sewall gee 'n opsomming van die belangrikste punte van die boek oor hoe om hierdie stryd te wen: "Soms, hoe meer jy jou mag beskerm, hoe minder veilig is jy. Soms, hoe meer geweld gebruik word, hoe minder effektief is dit. Hoe suksesvoller is die teenopstand. is, hoe minder geweld gebruik kan word en hoe meer risiko aanvaar moet word. Soms is niksdoen die beste reaksie. " [192] Hierdie strategie, wat dikwels 'moedige terughoudendheid' genoem word, het beslis tot 'n mate van sukses op die slagveld in die Midde -Ooste gelei. Dit spreek egter nie die feit aan dat terroriste meestal tuisgemaak word nie. [191]

      Blootstelling aan massamedia kan 'n primêre doelwit van diegene wat terrorisme is, blootstel om kwessies bloot te lê wat andersins deur die media geïgnoreer sou word. Sommige beskou dit as manipulasie en uitbuiting van die media. [193]

      Die internet het 'n nuwe kanaal geskep vir groepe om hul boodskappe te versprei. [194] Dit het 'n siklus van maatreëls en teenmaatreëls geskep deur groepe ter ondersteuning van en in teenstelling met terroristebewegings. Die Verenigde Nasies het sy eie aanlyn hulpmiddel teen terrorisme geskep. [195]

      Die massamedia sal soms organisasies wat betrokke is by terrorisme sensureer (deur selfbeheersing of regulering) om verdere terrorisme te ontmoedig. Dit kan organisasies aanmoedig om meer ekstreme terreurdade uit te voer wat in die massamedia gewys word. Omgekeerd verduidelik James F. Pastor die betekenisvolle verhouding tussen terrorisme en die media, en die onderliggende voordeel wat elkeen van die ander kry. [196]

      Daar is altyd 'n punt waarop die terroris ophou om die media -gestalt te manipuleer. 'N Punt waarop die geweld moontlik kan toeneem, maar waarna die terroris simptomaties geword het van die media -gestalt self. Terrorisme soos ons dit gewoonlik verstaan, is van nature media-verwant.

      Die voormalige Britse premier, Margaret Thatcher, het beroemd gepraat van die noue verband tussen terrorisme en die media en noem dit publisiteit 'die suurstof van terrorisme'. [198]

      Jones en Libicki (2008) het 'n lys opgestel van al die terreurgroepe wat hulle kon vind wat aktief was tussen 1968 en 2006. Hulle het 648 gevind. Daarvan het 136 gesplinter en 244 was nog steeds aktief in 2006. [200] Van diegene wat geëindig het , 43 persent het oorgegaan na gewelddadige politieke optrede, soos die Ierse Republikeinse Weermag in Noord -Ierland. Wetstoepassing het 40 persent uitgehaal. Tien persent wen. Slegs 20 groepe, 7 persent, is deur militêre geweld vernietig.

      Twee-en-veertig groepe het groot genoeg geword om 'n opstand te noem. 38 van hulle het teen 2006 geëindig. Daarvan het 47 persent tot nie-gewelddadige politieke akteurs oorgegaan. Slegs 5 persent is deur wetstoepassers weggeneem. Ses en twintig persent wen. Een-en-twintig persent het voor militêre mag geswig. [201] Jones en Libicki het tot die gevolgtrekking gekom dat militêre mag nodig is om groot opstande te hanteer, maar slegs af en toe beslissend is, omdat die weermag te dikwels as 'n groter bedreiging vir burgerlikes beskou word as die terroriste. Om dit te vermy, moet die reëls van verbintenis bewus wees van kollaterale skade en probeer om dit te verminder.

      'N Ander navorser, Audrey Cronin, noem ses primêre maniere waarop terreurgroepe eindig: [202]

      1. Vang of vermoor die leier van 'n groep. (Onthoofding).
      2. Die toetrede van die groep tot 'n wettige politieke proses. (Onderhandeling).
      3. Die bereiking van groepsdoelwitte. (Sukses).
      4. Groepsimplosie of verlies van openbare steun. (Mislukking).
      5. Nederlaag en uitskakeling deur brute krag. (Onderdrukking).
      6. Oorgang van terrorisme na ander vorme van geweld. (Heroriëntering).

      Die volgende terreurdatabasisse is of is vir navorsingsdoeleindes in die openbaar beskikbaar gestel en spoor spesifieke terreurdade op:

        , 'n open-source databasis deur die University of Maryland, College Park oor terroriste-gebeure regoor die wêreld van 1970 tot 2017 met meer as 150,000 gevalle. (dinamiese databasis)

      Die volgende openbare verslag en indeks bied 'n opsomming van die belangrikste globale neigings en patrone van terrorisme regoor die wêreld

      Die volgende openbaar beskikbare bronne bevat elektroniese en bibliografiese bronne oor terrorisme

      Die volgende terreurdatabasisse word geheim gehou deur die Amerikaanse regering vir intelligensie- en terroriste-doeleindes:

      Jones en Libicki (2008) bevat 'n tabel van 268 terreurgroepe wat tussen 1968 en 2006 aktief was met hul status vanaf 2006: steeds aktief, versplinter, tot geweldloosheid omskep, deur wetstoepassing of weermag verwyder, of gewen. (Hierdie data is nie in 'n gerieflike masjienleesbare formaat nie, maar is beskikbaar.)


      Yasir Arafat se tydlyn van terreur

      Lede van die media vestig baie aandag op die nalatenskap van Yasir Arafat. Baie van die historiese opsommings en tydlyne wat gepubliseer word, maak sy dekades lange betrokkenheid by terrorisme afwit. Terwyl hulle oplet dat Arafat Fatah en die PLO gelei het, word die terreurdade wat deur hierdie groepe gepleeg word, dikwels geïgnoreer.

      Byvoorbeeld, 'n tydlyn van 4 November AP, weergegee in die publikasies en webwerwe van baie verskillende media, bevat slegs een mislukte sabotasie in 1965, drie selfmoordbomaanvalle in Desember 2001 en een in 2002.

      Trouens, groepe onder Arafat se direkte of indirekte bevel - insluitend Fatah, Black September, Tanzim en Al Aqsa Martyrs Brigade - was verantwoordelik vir honderde bombardemente, kapings, sluipmoorde en ander aanvalle, insluitend die moord op 11 in Israel in 1972 in 1972 Olimpiese atlete in München, die moord op die Amerikaanse ambassadeur in Soedan in 1973, Cleo Noel, en die kaping van die Achille Lauro-vaartuig in 1985 (wat lei tot die moord op die rolstoelgebonde Leon Klinghoffer).

      Die AP-tydlyn beklemtoon eerder die anti-PLO-optrede van Israel sonder die rede-dekades van terreuraanvalle op onskuldige burgers. Nie net word die PLO se geskiedenis van internasionale kapings, ontvoerings en kindermoorde geïgnoreer nie, die terreurorganisasie en Arafat se leierskap daarvan word eintlik geprys:

      4 Februarie 1969: Arafat neem die voorsitterskap van die PLO oor, omskep dit in 'n dinamiese mag wat die Palestynse saak wêreldwyd bekend maak.

      In 'n tydlyn van Knight-Ridder/Tribune van Arafat se lewe wat in Newsday verskyn het, word slegs een keer in 2001 melding gemaak van terreur: "Die skuld daarvoor dat hy nie terroriste-aanvalle op Israel deur Hamas, ander radikale, beheer nie." Tipies vir baie van die gebrekkige tydlyne, impliseer dit slegs dat Arafat nie in staat was om terreur te beheer nie, nie dat hy aktief betrokke was by die finansiering en ondersteuning daarvan nie.

      Om objektief verslag te kan doen oor die geskiedenis van Arafat, moet u sy dekades lange betrokkenheid by terreur insluit, sy doel om Israel te vernietig en sy honderde miljoene dollars uit geld te skenk om die Palestynse volk te help eie privaat rekeninge.

      Yasir Arafat is by baie bekend as die 'vader van moderne terrorisme'. Hieronder is 'n tydlyn van enkele van die belangrikste gebeurtenisse in sy lewe en terreurdade waarmee hy geassosieer is. (Opgestel deur www.camera.org)

      Belangrike gebeure in die loopbaan van terroriste in Yasir Arafat

      4 Augustus 1929: Gebore in Kaïro. Arafat, destyds Muhammad Abdel Rahman Abdel Rauf al-Qudwa al-Husseini, is die vyfde kind van die welvarende handelaar, Abdel Raouf al-Qudwa al-Husseini.

      1933: Arafat se ma sterf. Hy en sy baba -broer word gestuur om by die oom in Jerusalem te gaan woon.

      Laat 1950 ’s: Arafat stig mede-stigter van Fatah, die 'beweging vir die nasionale bevryding van Palestina'.

      1 Januarie 1965: Fatah misluk in sy eerste poging tot aanval binne Israel - die bomaanval op die National Water Carrier.

      5 Julie 1965: 'N Fatah -sel plant plofstof by Mitzpe Massua, naby Beit Guvrin en op die treinspore na Jerusalem naby Kafr Battir.

      1965-1967: Talle Fatah -bomaanvalle is gerig op Israeliese dorpe, waterpype, spoorweë. Huise word vernietig en Israeli's word vermoor.

      Julie 1968: Fatah sluit aan en word die dominante lid van die PLO, 'n sambreelorganisasie van Palestynse terroriste groepe.

      4 Februarie 1969: Arafat word aangestel as voorsitter van die uitvoerende komitee van die PLO

      21 Februarie 1970: SwissAir-vlug 330, op pad na Tel Aviv, word tydens die vlug gebombardeer deur PFLP, 'n PLO-lidgroep. 47 mense word doodgemaak.

      8 Mei 1970: PLO -terroriste val 'n Israeliese skoolbus aan met 'n bazooka -vuur, wat nege leerlinge en drie onderwysers van Moshav Avivim doodmaak

      6 September 1970: TWA-, Pan-Am- en BOAC-vliegtuie word deur PLO-terroriste gekaap.

      September 1970: Jordaanse magte veg teen die PLO -terreurorganisasie en verdryf sy lede uit Jordanië nadat die gewelddadige aktiwiteite van die groep dreig om die koninkryk te destabiliseer. Die terroriste vlug na Libanon. Hierdie tydperk in die PLO -geskiedenis word 'Swart September' genoem.

      Mei 1972: PFLP, deel van die PLO, stuur lede van die Japannese Rooi Leër om die Lod -lughawe in Tel Aviv aan te val en 27 mense sterf.

      5 September 1972: Bloedbad in München — 11 Israeliese atlete word tydens die Olimpiese Spele in München vermoor deur 'n groep wat hulself 'Swart September' noem, wat 'n arm van Fatah is, wat onder Arafat se direkte bevel werk.

      1 Maart 1973: Palestynse terroriste neem die Saoedi -ambassade in Khartoem oor. Die volgende dag is twee Amerikaners, waaronder die Amerikaanse ambassadeur in Soedan, Cleo Noel, en 'n Belg, doodgeskiet. James J. Welsh, 'n ontleder van die National Security Agency van 1969 tot 1974, het Arafat aangekla van direkte medepligtigheid aan hierdie moorde.

      11 April 1974: 11 mense word dood deur Palestynse terroriste wat woonstelgebou in Kiryat Shmona aanval.

      15 Mei 1974: PLO -terroriste wat uit Libanon infiltreer, hou kinders gyselaar in die skool Ma ’. 26 mense, 21 van hulle kinders, word vermoor.

      9 Junie 1974: Palestynse Nasionale Raad neem 'gefaseerde plan' aan wat die oprigting van 'n Palestynse staat op enige grondgebied wat deur Israel ontruim word, as 'n basis van operasies vir die vernietiging van die hele Israel gebruik. Die PLO herbevestig weer sy verwerping van Resolusie 242 van die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad, wat 'n "regverdige en blywende vrede" en die "reg om in vrede te leef binne veilige en erkende grense wat vry is van dreigemente of gewelddade", vereis.

      November 1974: PLO neem verantwoordelikheid vir die PDFLP ’s Beit She ’ 'n moorde waarin 4 Israeli's vermoor word.

      13 November 1974: Arafat, gedra met 'n holster (hy moes sy geweer by die ingang laat), spreek die Algemene Vergadering van die VN toe.

      Maart 1975: Lede van Fatah val die kant van Tel Aviv aan en neem gyselaars in die Savoy -hotel. Drie soldate, drie burgerlikes en sewe terroriste word doodgemaak.

      Maart 1978: Coastal Road Massacre — Fatah-terroriste neem 'n bus op die snelweg Haifa-Tel Aviv oor en dood 21 Israeliete.

      1982: Nadat hy 'n terroriste-ministaat in Libanon gestig het wat die land destabiliseer, word PLO geskors as gevolg van Israel se reaksie op onophoudelike PLO-raketaanvalle op noordelike Israeliese gemeenskappe. Arafat verhuis na Tunis.

      7 Oktober 1985: Italiaanse vaartuig Achille Lauro word deur Palestynse terroriste gekaap. Rolstoelgebonde bejaarde, Leon Klinghoffer, is geskiet en oorboord gegooi. Volgens intelligensieverslae is instruksies afkomstig van die hoofkwartier van Arafat in Tunis.

      12 Desember 1988: Arafat beweer dat hy Israel se bestaansreg aanvaar.

      September 1993: Arafat skud hande met die Israeliese premier Rabin, met die inhuldiging van die Oslo -ooreenkomste. Arafat belowe om aanhitsing en terreur te stop, en om naasbestaan ​​met Israel te bevorder, maar slaag nie daaraan nie. Gedurende die jare van onderhandelinge, afgesien van geslaagde pogings, doen Arafat niks om te keer dat Hamas, PFLP en Islamitiese Jihad duisende terreuraanvalle op Israeliese burgers uitvoer nie. Met Arafat se aanmoediging en finansiële ondersteuning voer groepe direk onder Arafat se bevel, soos die Tanzim en Al Aqsa Martyrs Brigade, ook terreuraanvalle uit.

      21 Oktober 1996: Arafat het tydens 'n saamtrek naby Bethlehem gesê: "Ons ken net een woord en#8211 jihad. jihad, jihad, jihad. Wie nie daarvan hou nie, kan uit die Dooie See of uit die See van Gaza drink. ” (Yediot Ahronot, 23 Oktober 1996)

      16 April 1998: In 'n verklaring gepubliseer in die amptelike koerant van die Palestynse Owerheid Al-Hayat Al-Jadeeda, word Arafat aangehaal: “O my geliefdes op die besette lande, familie en vriende in Palestina en die diaspora, my kollegas in stryd en wapens, my kollegas in stryd en in jihad Versterk die rewolusie en die geseënde intifada Ons moet die grond onder die voete van die indringers verbrand. ”

      Julie 2000: Arafat verwerp vredeskikking wat deur die Israeliese premier Ehud Barak aangebied word, wat tot 'n Palestynse staat sou gelei het.

      September 2000: Nuwe “intifada ” word bekendgestel. Arafat gaan voort om terrorisme aan te moedig, te ondersteun en te finansier.

      3 Januarie 2002: Israeliete onderskep die Karine-A, 'n skip gelaai met 50 ton mortiere, vuurpylwerpers, tenkmyne en ander wapens wat bedoel is vir die Palestynse oorlog teen die Israeli's. Die kaptein erken dat hy onder die bevel van die Palestynse Owerheid was.

      September 2003: IMF -verslag getiteld “Economic Performance and Reformes under Conflict Conditions, en#8221 verklaar dat Arafat $ 1995 miljoen van openbare PA -fondse in sy eie rekeninge vanaf 1995 en#8211 2000 herlei het.

      Hieronder is 'n paar van die aanvalle sedert September 2000 deur groepe onder Arafat se bevel uitgevoer:

      29 Mei 2001: Gilad Zar, 'n inwoner van Itamar, is deur 'n terroriste -hinderlaag deur Fatah Tanzim doodgeskiet.

      29 Mei 2001: Sara Blaustein (53) en Esther Alvan (20) van Efrat is dood in 'n inry-skietery suid van Jerusalem. Die Fatah Tanzim het verantwoordelikheid vir die aanval aanvaar.

      18 Junie 2001: Doron Zisserman (38) het in sy motor geskiet deur 'n skerpskuttervuur ​​van Fatah.

      26 Augustus 2001: Dov Rosman (58) sterf in 'n skietaanval deur 'n Fatah -terroris.

      6 September 2001: Erez Merhavi (23), sterf in 'n hinderlaagskietery in Fatah naby Hadera terwyl hy na 'n troue ry.

      20 September 2001: Sarit Amrani (26), vermoor deur Fatah -terroriste -skerpskutters terwyl sy saam met haar man en 3 kinders in 'n motor gereis het.

      4 Oktober 2001: 3 dood, 13 gewond, toe 'n Fatah -terroris, geklee as 'n Israeliese valskermsoldaat, op Israeliese burgers op die sentrale busstasie in Afula losgebrand het.

      27 November 2001 – 2 vermoor 50 beseerdes toe twee Palestynse terroriste met Kalashnikov -aanvalsgewere op 'n skare mense naby die sentrale busstasie in Afula losgebrand het. Fatah en die Islamitiese Jihad het gesamentlike verantwoordelikheid aanvaar.

      29 November 2001: 3 dood en 9 gewond in 'n selfmoordbomaanval op 'n Egged 823 -bus onderweg van Nazereth na Tel Aviv naby die stad Hadera. Die Islamitiese Jihad en Fatah aanvaar verantwoordelikheid vir die aanval.

      12 Desember 2001 11 dood en 30 gewond toe drie terroriste 'n bus en verskeie passasiersmotors aangeval het met 'n padbom, tenk-granate en vuurwapens naby die ingang van Emmanuel in Samaria. Beide Fatah en Hamas het verantwoordelikheid vir die aanval aanvaar.

      15 Januarie 2002: Avi Boaz (71), 'n Amerikaanse burger, is ontvoer by 'n PA -sekuriteitskontrolepunt in Beit Jala. Sy lyk met koeëls is in 'n motor naby Bethlehem gevind. Die Al-Aksa-brigade van Fatah het die verantwoordelikheid vir die moord aanvaar.

      15 Januarie 2002: Yoela Chen (45) is deur 'n terroris van die Al Aqsa Brigade doodgeskiet

      17 Januarie 2002: 6 dood, 35 gewond toe 'n Fatah-terroris in 'n bat mitzva-onthaal in 'n banketsaal in Hadera inbars met 'n M-16-aanvalsgeweer.

      22 Januarie 2002: 2 dood, 40 beseer toe 'n Fatah-terroris met 'n M-16-aanvalsgeweer naby 'n bushalte in die middestad van Jerusalem losgebrand het.

      27 Januarie 2002: Een persoon is dood en meer as 150 is gewond deur 'n vroulike Fatah -selfmoordbomaanvaller in die middel van Jerusalem.

      6 Februarie 2002 – 'n Ma en haar 11 -jarige dogter is in hul huis vermoor deur 'n Palestynse terroris vermom in 'n IDF -uniform. Beide Fatah en Hamas het verantwoordelikheid aanvaar.

      18 Februarie 2002 : – Ahuva Amergi (30) is dood en 'n 60-jarige man beseer toe 'n Palestynse terroris op haar motor losgebrand het. Majoor Mor Elraz (25) en St.-Sgt. Amir Mansouri (21), wat hulle te hulp gekom het, is dood terwyl hy die terroris probeer onderskep het. Die terroris is dood toe die plofstof wat hy gedra het, ontplof is. Die Fatah al-Aqsa-martelaarsbrigades het verantwoordelikheid vir die aanval aanvaar.

      22 Februarie 2002: Valery Ahmir (59) is deur terroriste dood in 'n Fatah-inry-skietery noord van Jerusalem toe hy terugkeer van die werk af.

      25 Februarie 2002: Avraham Fish (65) en Aharon Gorov (46) is dood in 'n Fatah -terreuraanval suid van Bethlehem. Fish ’ se dogter, 9 maande swanger, is ernstig beseer, maar het 'n babadogtertjie gebaar.

      25 Februarie 2002: Polisiebeampte 1st Sgt. Galit Arbiv (21) is dood nadat hy doodgeskiet is toe 'n Fatah -terroris op 'n bushalte in die woonbuurt Neve Ya ’akov in die noorde van Jerusalem losgebrand het. Agt ander is beseer.

      27 Februarie 2002: Gad Rejwan (34) van Jerusalem, is deur een van sy Palestynse werknemers in 'n fabriek noord van Jerusalem doodgeskiet. Twee Fatah -groepe het 'n gesamentlike verklaring uitgereik waarin hulle verantwoordelikheid vir die moord aanvaar het.

      2 Maart 2002: 'N Selfmoordbomaanval deur die Al Aqsa Martyrs Brigade in 'n ultra-ortodokse Joodse woonbuurt in Jerusalem het 11 mense gedood en meer as 50 beseer.

      5 Maart 2002: 3 is dood en meer as 30 mense is gewond in Tel-Aviv toe 'n Fatah-terroris kort na 02:00 op twee aangrensende restaurante losgebrand het.

      5 Maart 2002: Devorah Friedman (45) van Efrat is dood en haar man beseer in 'n Fatah -skietaanval op die Bethlehem -omseil “ -tonnelpad ”, suid van Jerusalem.

      9 Maart 2002: Avia Malka (9 maande) en Israel Yihye (27) is dood en ongeveer 50 mense beseer toe twee Fatah -terroriste op Saterdagaand in die kusstad Netanya aan die brand gesteek en granate op motors en voetgangers gegooi het, naby die stad se promenade en hotelle.

      21 Maart 2002: 'N Selfmoordbomaanvaller van die Al Aqsa Martyrs Brigade ontplof homself in 'n menigte winkelkopers in Jerusalem en maak 3 dood en 86 beseer.

      29 Maart 2002: Twee dood en 28 beseer toe 'n vroulike Fatah -selfmoordbomaanvaller haarself in 'n supermark in Jerusalem opgeblaas het.

      30 Maart 2002: Een dood en 30 beseer in 'n selfmoordaanval van Al Aqsa Martyrs Brigade in Tel Aviv.

      12 April 2002: Ses dood en 104 gewond toe 'n vroulike selfmoordbomaanvaller van Al Aqsa Martyrs Brigade haarself opblaas by 'n bushalte op die Jaffa-pad by die ingang van die Mahane Yehuda-mark in Jerusalem.

      27 Mei 2002: Ruth Peled (56) van Herzliya en haar kleinkind, 14 maande oud, is dood en 37 mense beseer toe 'n selfmoordbomaanvaller van Fatah homself ontplof het naby 'n roomys buite 'n winkelsentrum in Petah Tikva.

      28 Mei 2002 Albert Maloul (50) van Jerusalem is dood toe skote deur Fatah -terroriste op die motor waarin hy suid op die Ramallah -omseilpad gery het, afgevuur het.

      28 Mei 2002 – Al Aqsa Martyrs Brigade terroriste vermoor Netanel Riachi (17), Gilad Stiglitz (14) en Avraham Siton (17), drie hoërskoolleerlinge in die yeshiva wat basketbal gespeel het.

      19 Junie 2002: Sewe mense is dood en 37 beseer toe 'n Fatah -selfmoordbomaanvaller homself opblaas by 'n stampvol bushalte en 'n liftpos in die French Hill -woonbuurt in Jerusalem.

      20 Junie 2002: Rachel Shabo (40) en drie van haar seuns en#8211 Neria (16), Zvika (12) en Avishai (5), asook 'n buurman, Yosef Twito (31), wat hulle te hulp gekom het, is vermoor toe 'n terroriste het hul huis in Itamar, suid van Nablus, binnegekom en losgebrand. Twee ander kinders is beseer, asook twee soldate. Die PFLP en die Fatah Al Aqsa -brigades het verantwoordelikheid aanvaar vir die aanval.

      25 Julie 2002: Rabbi Elimelech Shapira (43) is dood in 'n Fatah -skietaanval naby die Wesbank -gemeenskap van Alei Zahav.

      26 Julie 2002: St.-sers. Elazar Lebovitch, 21, van Hebron Rabbi Yosef Dikstein (45) van Psagot, sy vrou Hannah (42) en hul 9-jarige seun Shuv ’el Zion is dood in 'n skietaanval Fatah Al Aqsa Brigade suid van Hebron. Nog twee van hul kinders is beseer. - 30 Julie 2002: Shlomo Odesser (60) en sy broer Mordechai (52), albei van Tapuach in Samaria, is doodgeskiet toe hul vragmotor onder Fatah -vuur in die dorp Jama, op die Wes -oewer, beland het.

      4 Augustus 2002: 2 dood en 17 gewond toe 'n Fatah -terroris met 'n pistool naby die Damaskus -poort van Jerusalem se ou stad losgebrand het.

      5 Augustus 2002: Avi Wolanski (29) en sy vrou Avital (27), van Eli, is dood en een van hul kinders, drie jaar oud, is beseer toe terroriste op hul motor losgebrand het terwyl hulle op die Ramallah-Nablus-pad in Samaria gereis het. Die martelare van die Palestynse volksleër, 'n splintergroep wat verband hou met die Arafat -beweging in Arafat, aanvaar verantwoordelikheid vir die aanval.

      10 Augustus 2002: Yafit Herenstein (31) van Moshav Mechora in die Jordaanvallei is dood en haar man, Arno, ernstig gewond toe 'n Fatah -terroris die moskee binnedring en buite hul huis losgebrand het.

      18 September 2002: Yosef Ajami (36) is dood toe Fatah -terroriste op sy motor naby Mevo Dotan, noord van Jenin in die Wes -oewer, losgebrand het.

      29 Oktober 2002: Drie mense, waaronder 2 veertienjariges, is deur 'n Fatah -terroris doodgeskiet.

      10 November 2002: Revital Ohayon (34) en haar twee seuns, Matan (5) en Noam (4), sowel as Yitzhak Dori (44), die hele Kibbutz Metzer – en Tirza Damari (42), is dood toe 'n Fatah -terroris infiltreer die kibboets, oos van Hadera naby die Groenlyn, en het losgebrand.

      28 November 2002: 5 dood en 40 gewond toe twee Fatah -terroriste losgebrand en granate na die stemlokaal van Likud in Beit She ’an, naby die sentrale busstasie, gegooi het waar partylede hul stemme in die Likud -primêre stem uitgebring het.

      24 April 2003 1 is dood en 13 gewond in 'n selfmoordbomaanval buite die treinstasie in Kfar Sava. Groepe wat verband hou met die Fatah al-Aqsa Martyrs Brigades en die PFLP het gesamentlik verantwoordelik gehou vir die aanval.

      5 Mei 2003 Gideon Lichterman (27) is dood en twee ander passasiers, sy sesjarige dogter Moriah en 'n reserwesoldaat, is ernstig gewond toe Fatah-terroriste skote op hul voertuig in Samaria afgevuur het.

      19 Mei 2003: 3 is dood en 70 gewond in 'n selfmoordbomaanval by die ingang van die Amakim Mall in Afula. Die Islamitiese Jihad en die Fatah al-Aqsa Martyrs Brigades het albei verantwoordelikheid aanvaar vir die aanval.

      29 Augustus 2003: Shalom Har-Melekh (25) is dood in 'n Fatah-skietaanval terwyl hy noordoos van Ramallah gery het. Sy vrou, Limor, wat sewe maande swanger was, het ligte beserings opgedoen en het 'n dogtertjie geboorte gegee deur 'n keisersnee.

      29 Januarie 2004: 11 mense is dood en meer as 50 gewond in 'n selfmoordbomaanval op 'n Egged -busnr. 19 op die hoek van die straat Gaza en Arlozorov in Jerusalem. Beide die Fatah-verwante Al Aqsa Martyrs ’ Brigades en Hamas aanvaar verantwoordelikheid vir die aanval.

      14 Maart 2004: 10 is dood en 16 gewond in 'n dubbele selfmoordbomaanval by die hawe in Ashdod. Hamas en Fatah aanvaar verantwoordelikheid vir die aanval.

      2 Mei 2004: Tali Hatuel (34) en haar dogters – Hila, 11, Hadar, 9, Roni, 7 en Merav, 2 – van Katif in die Gazastrook, is dood toe twee Palestynse terroriste op 'n Israeliese motor by die ingang geskiet het na die vestigingsblok van Gush Katif in die Gazastrook. Fatah en Islamitiese Jihad aanvaar gesamentlike verantwoordelikheid vir die aanval.


      Notas

      Toegangsbeperkte item waar Addaddate 2019-12-16 09:39:15 Boxid IA1744619 Kamera Sony Alpha-A6300 (Control) Collection_set printdisabled Eksterne identifikasie urne: oclc: record: 1151445615 Uitvougetal 0 Identifier terrorisme geskiedenis0000lawr Identifier-ark ark:/13960/t0fv6qf7m Faktuur 1652 Isbn 0745640389
      9780745640389
      9780745640372
      0745640370 OCR Tesseract 4.1.1 Ocr_converted ABBYY-tot-hocr 1.1.4 Ocr_detected_lang af Ocr_detected_lang_conf 1,0000 Ocr_detected_script Latyns Ocr_module_version 0.0.12 Ocr_parameters -l eng Old_pallet IA17025 Openlibrary_edition OL26861634M Openlibrary_work OL19641539W Page_number_confidence 93,30 Bladsye 390 PPI 300 Republisher_date 20191217205557 Republisher_operator mede-Rosie-allanic @ archive.org Republisher_time 1055 Scandate 20191216223850 Scanner station09.cebu.archive.org Scanningcenter cebu Scribe3_search_catalog isbn Scribe3_search_id 9780745640389 Tts_version 3.2-rc-2-g0d7c1ed

      9. Imad Mughniyeh

      Mughniyeh was die stigterslid van die Libanese Islamitiese Jihad en opsiener van Hezbollah se militêre en intelligensie -operasies en is beskryf as 'n skerp militêre taktikus.

      Mughniyeh is in Desember 1962 in Tayr Dibba, Libanon, gebore uit 'n familie boere wat suurlemoene en olywe verbou het.

      In sy tienerjare het hy 'n studente -brigade van ongeveer 100 radikale jong mans geskep, wat later deel geword het van Yasser Arafat se elite -mag 17.

      In 1981 het hy hom aangesluit by die Islamitiese verset van Hezbollah, waardeur hy verskeie selfmoordbomaanvalle, ontvoerings en sluipmoorde georkestreer het.

      Hy het begin met die bombardemente van die kaserne in Beiroet in Oktober 1983, waar twee vragmotorbomme 'n gebou in Beiroet getref het waarin Amerikaanse en Franse dienspligtiges gewerk het vir 'n militêre vredesoperasie, wat 241 Amerikaners en 58 Franse en 8 burgerlikes doodgemaak het.

      Die groep was ook verantwoordelik vir die ontvoering van tientalle westerse buitelanders wat in die 1980's in Libanon gewoon het, waaronder die CIA -stasiehoof in Beiroet, William Francis Buckley.

      In April 1983 organiseer Mughniyeh nog 'n selfmoordbomaanval op die Amerikaanse ambassade in Beiroet waarin 63 mense dood is, waarvan die meeste Amerikaanse slagoffers ambassade -personeel en personeellede van die CIA is.

      In 1992 organiseer hy nog 'n selfmoordbomaanval, hierdie keer op die Israeliese ambassade in Buenos Aires, waar 'n bakkie vol plofstof die Israeliese ambassade stukkend slaan, die ambassade en nabygeleë skoolgeboue en 'n katolieke kerk vernietig. By die ontploffing is 29 mense dood en 242 gewond, waarvan die meeste slagoffers kinders is.

      Daar word beweer dat Mughniyeh ook die hoofbom van die bomaanval op Khobar -toring in Junie 1996 gehad het waarin 19 Amerikaanse personeellede doodgemaak is, die ontvoering van IDF -soldate in Oktober 2000, waaronder kolonel Elchanan Tenenbaum, asook die grensoverschrijdende aanval in 2006 waarin 8 soldate dood en 2 ontvoer is .

      Voor die aanvalle van 11 September het Imad Mughniyeh meer Amerikaanse burgers vermoor as enige ander man.

      Op 12 Februarie 2008 word Mughniyeh dood deur 'n ontplofte motorbom toe hy te voet verbyloop. Na berig word, het hy oor die jare die arrestasie ontwyk deur uitgebreide plastiese operasies te ondergaan.


      'N Kort geskiedenis van terrorisme

      Wat die doelwit betref, het baie van die taktiese middele en metodes van moderne terrorisme tot relatief onlangs gevolg op dié wat tussen state in hul gewapende konflikte gebruik is inter sien. Daar is spesifiek aangevoer dat terroristekodes oor slagoffers 'n eeu gelede baie ooreenstem met professionele militêre kodes deurdat hulle die onderskeid tussen soldate en amptenare enersyds en onskuldige burgerlikes aan die ander kant respekteer (bv. Aartshertog Franz Ferdinand van Oostenryk op 28 Junie 1914) (Walzer, 1977, pp. 197-234). Dit was vanaf ongeveer die middel van die negentiende eeu die geval, toe toenemend geïndustrialiseerde wapens 'n gebrek aan doelwit vergemaklik het, in die sin dat die doodmaak van die vyand meer onoordeelkundig en dodeliker geword het.Die geïndustrialiseerde en onoordeelkundige middele en metodes van oorlogvoering wat tydens die twee "totale oorloë" van die twintigste eeu gebruik is (bv. In die wydverspreide verontagsaming van die onderskeidingsbeginsel) het effektief die mense geleer wat na-oorlogse revolusionêre terroriste sou word, en wat ook sou aanneem meer onreëlmatige wapens en vorme van gevegte, soos stedelike guerrilla -oorlogvoering. In die hedendaagse wêreld is onoordeelkundige wapens (byvoorbeeld bombarderingsvermoë op hoë vlak, massavernietigingswapens, ensovoorts) 'n herhalende kenmerk.

      Wat terroriste -strategie betref, word David Rapoport se invloedryke konsep van die 'golwe' van terrorisme ('The Four Waves of Terrorism') 'n nuttige manier om die evolusie van moderne terrorisme as 'n toevlug tot revolusionêre geweld te konseptualiseer. Een golf is byvoorbeeld die "anargistiese golf" van die laat negentiende eeu/vroeë twintigste eeu. 'N Ander is die' anti-koloniale golf '(begin met die politieke beginsel van selfbeskikking na die Eerste Wêreldoorlog, bv. Die arbitrasie van die Aaland-eilande in 1921 en die gewelddadige ontwikkeling daarvan na 'n regsreg na die Tweede Wêreldoorlog. Algerynse burgeroorlog en die Viëtnam -oorlog).

      Op sy beurt weerspieël die taktiek wat in elk van hierdie golwe gebruik is, dikwels die taktieke wat tydens state tydens gewapende konflik tussen state gebruik is, veral omdat gedemobiliseerde soldate deur die eeue na hul huise teruggekeer het aan die einde van 'n oorlog, ten volle opgelei om geweld te gebruik, terwyl die naam van elke terroristegolf weerspieël sy dominante strategiese doelwitte. Die golfteorie weerspieël verder dat terreurgroepe opstaan ​​en val, dat hulle kan oplos as hulle nie meer in staat is om ander te inspireer om voort te gaan met gewelddadige weerstand teen gesag nie, om die een of ander grief gewelddadig reg te stel of om gewelddadig te protesteer teen 'n gebrek aan politieke toegewings. Hierdie punt dui ook daarop dat terrorisme en die motivering daarvan duidelik beïnvloed word deur die toestande en veranderinge in sosiale en politieke kulture.

      Daarteenoor meen Parker en Sitter (2016) dat gewelddadige terreursituasies oor die hele wêreld nie net in golwe voorkom nie, maar omdat terroriste-akteurs differensiaal gemotiveer word deur vier doelgerigte stamme: sosialisme, nasionalisme, godsdienstige ekstremisme of eksklusie. Hierdie onderliggende motiveerders is nie chronologies opeenvolgend nie, dit wil sê: een stam sterf en 'n nuwe ontstaan. In plaas daarvan kan hulle parallel werk en soms oorvleuel om verskillende terroriste -bewegings volgens hul behoeftes te motiveer.

      So 'n akademiese diskoers bied 'n voorsmakie van sommige besprekings en debatte wat plaasvind as 'n poging om 'terroriste' groepe beter te begryp of te kategoriseer. Hierdie universiteitsmodule-reeks is egter nie van mening wat die motiveringsfaktore van verskillende nie-staatsaktore al dan nie mag wees nie. Dit is kwessies wat diegene wat hierdie of enige ander deel van hierdie universiteitsmodule -reeks onderrig, binne verskillende kontekste verder wil ondersoek.


      The War Comes Home: The Evolution of Home Terrorism in the United States

      Wit supremaciste en ander eendersdenkende ekstremiste het in 2020 twee derdes van die terreuraanvalle en aanvalle in die Verenigde State uitgevoer, volgens nuwe data van CSIS. Anargiste, anti-fasciste en ander eendersdenkende ekstremiste het 20 persent van die komplotte en aanvalle georkestreer, alhoewel die aantal voorvalle toegeneem het van vorige jare, aangesien hierdie ekstremiste gerig was op wetstoepassing, militêre en regeringsfasiliteite en personeel. Ten spyte van hierdie bevindings, is die aantal sterftes as gevolg van binnelandse terrorisme egter relatief laag in vergelyking met vorige jare.

      Inleiding

      Daar is toenemende kommer oor die bedreiging van binnelandse terrorisme, met ekstremiste gemotiveer deur politieke, rasse-, etniese, ekonomiese, gesondheids- en ander griewe. In Oktober 2020 het die FBI Adam Fox, Barry Croft en verskeie ander makkers gearresteer in 'n komplot om die goewerneur van Michigan, Gretchen Whitmer, te ontvoer en moontlik uit te voer. Lede van hierdie netwerk, wat bande gehad het met milisies in Michigan en ander state, het na goewerneur Whitmer verwys as 'n 'tiran' en beweer dat sy 'tans' onbeheerde mag 'het. 1 Hulle bespreek ook die ontvoering van die goewerneur van Virginia, Ralph Northam, deels vanweë sy toesluitbevele om die verspreiding van Covid-19 te vertraag. 2

      Sommige Amerikaanse regeringsagentskappe het die bedreiging van binnelandse ekstremiste uiteengesit, hoewel die meeste nie onlangse gegewens oor terreurvoorvalle verskaf het nie. In sy Beoordeling van die bedreiging van tuisland wat in Oktober 2020 vrygestel is, het die Amerikaanse departement van binnelandse veiligheid tot die gevolgtrekking gekom dat 'rassistiese en etnies gemotiveerde gewelddadige ekstremiste - spesifiek wit supremacistiese ekstremiste (WSE's) - die die mees volgehoue ​​en dodelike bedreiging in die vaderland. ” 3 Die verslag het ook bepaal dat anargiste en ander individue wat geïnspireer is deur ideologieë teen die regering en teen die owerheid 'n bedreiging inhou. Maar dit het nie data van 2020 verskaf nie. Die Federale Buro vir Ondersoek het ook aangevoer dat die 'grootste bedreiging wat ons in die gesig staar deur gewelddadige ekstremiste in die binneland', is van gewelddadige ekstremiste van ras en etnies, insluitend wit oppergesag. 4 Tog het FBI -amptenare nie hul data in die openbaar bekend gemaak nie, wat dit moeilik gemaak het vir Amerikaanse burgers om die graad en tipe bedreiging te beoordeel.

      Om hierdie leemte te help vul, bied hierdie analise nuwe gegewens oor die binnelandse terreurbedreiging in die Verenigde State. Dit stel verskeie vrae. Wat is die belangrikste neigings in binnelandse terrorisme in 2020 op terreine soos terreurmotivering, taktiek en teikens? Hoe het 2020 vergelyk met vorige jare? Om hierdie vrae te beantwoord, het die skrywers 'n datastel van terroriste -aanvalle en plotte in die Verenigde State van 1 Januarie 2020 tot 31 Augustus 2020 saamgestel, wat 'n breër CSIS -datastel van terroriste -voorvalle in die Verenigde State van 1994 tot 2020 opgedateer het. 5

      Op grond van die data het hierdie analise verskeie bevindings, wat later in hierdie assessering meer breedvoerig bespreek word. Eerstens het wit supremaciste en ander eendersdenkende ekstremiste 67 persent van die terreur en aanvalle in die Verenigde State in 2020 uitgevoer. Hulle gebruik voertuie, plofstof en vuurwapens as hul oorheersende wapens en het geteiken teen betogers en ander individue as gevolg van hul ras, etniese, godsdienstige of politieke samestelling - soos Afro -Amerikaners, immigrante, Moslems en Jode. Tweedens was daar 'n toename in die aantal anargistiese, anti-fascistiese en ander eendersdenkende aanvalle en komplotte in 2020 in vergelyking met vorige jare, wat 20 persent van terroriste-voorvalle uitmaak ('n toename van 8 persent in 2019). Hierdie tipe ekstremiste het in die meeste aanvalle plofstof en brandstowwe gebruik, gevolg deur vuurwapens. Hulle het ook polisie-, weermag- en regeringspersoneel en -geriewe geteiken. Derdens was ver-links en ver-regs geweld diep verweef-wat 'n klassieke 'veiligheidsdilemma' geskep het. 6 Aangesien dit moeilik is om te onderskei tussen aanvallende en defensiewe wapens, het gewapende individue van verskillende kante tydens protesoptredes en onluste op mekaar gereageer, en die pogings van elke kant om homself te beskerm en wapens te bekom, bedreig ander in die algemeen.

      Ten spyte van hierdie bevindings, moet hierdie geweld in historiese konteks verstaan ​​word. Die aantal sterftes as gevolg van terreuraanvalle in die Amerikaanse vaderland is steeds relatief klein in vergelyking met sommige periodes in die Amerikaanse geskiedenis, wat dit belangrik maak om die bedreiging nie te oordrewe nie. 7 Ongeveer die helfte van die jare sedert 1994 het 'n groter aantal sterftes as gevolg van terrorisme as 2020-ten minste tussen 1 Januarie en 31 Augustus 2020. Daar was ook geen terreuraanvalle met groot ongevalle nie, 'n sterk kontras met sulke voorvalle soos die bomaanval in Oklahoma City in April 1995, wat 168 mense in September 2001 doodgemaak het aanvalle, wat byna 3 000 mense doodgemaak het en die aanval in Orlando in Junie 2016, wat 49 mense doodgemaak het. Tog kan die geweldsvlakke in die Verenigde State die volgende jaar styg, afhangende van politieke polarisasie, die volharding van die Covid-19-pandemie (en reaksies op beleidsbesluite om die verspreiding daarvan te verminder), verslegtende ekonomiese toestande, toenemende kommer oor immigrasie (of dit nou werklik is of waargeneem), rasse -onreg of ander faktore. Dit is ook moontlik dat die organisasiestruktuur van ekstremisme kan ontwikkel van vandag se gedesentraliseerde landskap tot meer hiërargies gestruktureerde groepe.

      Die res van hierdie verslag is in drie afdelings verdeel. Die eerste definieer terrorisme en onderskei die fokus van hierdie verslag op terrorisme van ander verskynsels, soos haatmisdade en onluste. Die tweede afdeling gee 'n uiteensetting en ontleding van die terroriste -gegewens vir 2020. Die derde ondersoek toekomstige ontwikkelings, insluitend die potensiaal vir geweld na die presidensiële verkiesing in 2020.

      Terrorisme definieer

      Hierdie verslag fokus op terrorisme - nie ander kwessies soos haatmisdade, protesoptogte, onluste of breër burgerlike onrus nie. Terrorisme is die doelbewuste gebruik of bedreiging van geweld deur nie-staatsaktore om politieke doelwitte te bereik en 'n breë sielkundige impak te hê. 8 Geweld en die bedreiging van geweld is belangrike komponente van terrorisme. Hierdie analise verdeel terrorisme in verskillende kategorieë: godsdienstig, etnonasionalisties, gewelddadig-ver-regs, geweld-ver-links en ander (wat terrorisme insluit wat nie netjies in enige van die ander kategorieë pas nie). 9 Terme soos verregse en ver-linkse terrorisme stem nie ooreen met algemene politieke partye in die Verenigde State nie, soos die Republikeinse en Demokratiese partye, wat terrorisme vermy. Dit stem ook nie ooreen met die oorgrote meerderheid politieke konserwatiewes en liberale in die Verenigde State, wat nie terrorisme steun nie. Terrorisme word eerder georkestreer deur 'n klein groepie gewelddadige ekstremiste. Soos terroriste -geleerde Walter Laqueur beweer, "is terroristebewegings gewoonlik klein, maar inderdaad baie klein, en hoewel historici en sosioloë soms massa -bewegings kan verantwoord, kan die bewegings van klein deeltjies in die politiek, net soos in die fisika, dikwels enige verduideliking weerstaan." 10

      Godsdienstige terrorisme bevat geweld ter ondersteuning van 'n geloofsgebaseerde geloofstelsel, soos Islam, Judaïsme, Christendom of Hindoeïsme. Die primêre bedreiging van godsdienstige terroriste in die Verenigde State kom van Salafi-jihadiste geïnspireer deur die Islamitiese Staat en al-Qaeda. 11 Etnasionalistiese terrorisme verwys na geweld ter ondersteuning van etniese of nasionalistiese doelwitte, wat dikwels stryd van selfbeskikking en separatisme volgens etniese of nasionalistiese lyne insluit. As gevolg van die relatief lae vlakke van etnionalistiese terrorisme in die Verenigde State - geen sulke voorvalle het in 2020 plaasgevind nie - handel hierdie opdrag nie oor etnionalistiese terrorisme nie. 12 Verregse terrorisme verwys na die gebruik of dreigement van geweld deur subnasionale of nie-staatsentiteite wie se doelwitte onder meer rasse- of etniese oppergesag teen die woede van die owerheid teenoor die vrou kan insluit, insluitend die onwillekeurige selibaat (of 'incel') bewegingsgeloof in sekere samesweringsteorieë, soos as QAnon en verontwaardiging teen sekere beleide, soos aborsie. 13 Sommige ekstremiste van die gewelddadige verregse mense ondersteun 'versnelling', wat insluit om maatreëls te tref en 'n burgeroorlog aan te wakker. 14 Verre links terrorisme behels die gebruik of dreigement van geweld deur subnasionale of nie-staatsentiteite wat kapitalisme, imperialisme en kolonialisme teenstaan, en swart nasionalisme beywer vir omgewings- of diereregtekwessies, wat pro-kommunistiese of pro-sosialistiese oortuigings ondersteun of 'n gedesentraliseerde sosiale en politieke stelsel ondersteun, soos anargisme. 15 Ander behels die gebruik of dreigement van geweld deur subnasionale of nie-staatsentiteite wat nie netjies in enige van die bogenoemde kategorieë pas nie, soos die Boogaloo-beweging teen die regering, wie se aanhangers daarop gemik is om 'n burgeroorlog (of "boogaloo") te begin die Verenigde State. 16

      In die fokus op terrorisme, dek hierdie verslag nie die breër kategorieë haatspraak of haatmisdade nie. Daar is 'n mate van oorvleueling tussen terrorisme en haatmisdade, aangesien sommige haatmisdade die gebruik of dreigement van geweld insluit. 17 Maar haatmisdade kan ook nie-gewelddadige voorvalle insluit, soos graffiti en verbale mishandeling. Haatmisdade en haatspraak is duidelik 'n bedreiging vir die samelewing, maar hierdie analise konsentreer slegs op terrorisme en die gebruik of bedreiging van geweld om politieke doelwitte te bereik. Boonop fokus hierdie ontleding nie op protes, plundering en breër burgerlike versteurings nie. Alhoewel hierdie voorvalle belangrik is om te ontleed - veral in die lig van die gebeure in 2020 na die dood van George Floyd - is die meeste nie terrorisme nie. Sommige is nie gewelddadig nie, terwyl ander nie 'n politieke motivering het nie. Sommige van die plundering na die dood van George Floyd is byvoorbeeld deur onpolitieke misdadigers gepleeg. 18 Tog is die kodering van voorvalle as terrorisme in sommige gevalle uitdagend, wat behandel word in die metodiek wat by hierdie analise vergesel word.

      Ten slotte, terwyl regeringsamptenare en akademici dikwels 'n begeerte het om op terroriste te fokus groepe en organisasies, bly die terrorisme -landskap in die Verenigde State hoogs gedesentraliseerd. Baie word geïnspireer deur die konsep 'leierlose verset', wat 'n gesentraliseerde, hiërargiese organisasie ten gunste van gedesentraliseerde netwerke of individuele aktiwiteit verwerp. 19 Soos Kathleen Belew in haar studie van die blanke magbeweging in die Verenigde State aanvoer, is die doel van leierlose verset “om die infiltrasie van groepe en die vervolging van organisasies en individue te voorkom, deur aktiviste formeel van mekaar te distansieer en uit te skakel amptelike bevele. ” 20 Benewens hul gedesentraliseerde strukture, bevat die gewelddadige verregses en ver-links in die Verenigde State 'n wye verskeidenheid ideologieë. Die gedesentraliseerde aard van terrorisme is veral opmerklik met betrekking tot die gebruik geweld, wat volgens CSIS -data dikwels beplan en georkestreer word deur 'n enkele individuele of klein netwerk. Gevolglik verwys hierdie analise gereeld na terroriste -individue en -netwerke, eerder as na groepe.

      Data-analise

      Om die bedreiging van terrorisme in die Verenigde State te evalueer, het CSIS 'n datastel saamgestel van 61 voorvalle wat tussen 1 Januarie en 31 Augustus 2020 in die land plaasgevind het. (Die skakel na die metodiek kan aan die einde van die opsomming gevind word.) insidente het sowel aanvalle as komplotte ingesluit. Die outeurs het die ideologie van die oortreders in een van vier kategorieë gekodeer: godsdienstig, gewelddadig verregses, gewelddadig links en ander (daar was geen etnionalistiese aanvalle of komplotte gedurende hierdie tydperk nie). Alle godsdienstige aanvalle en komplotte in die CSIS-datastel is gepleeg deur terroriste gemotiveer deur 'n Salafi-jihadistiese ideologie. Van die vier aanvalle wat as 'ander' gekodeer is, is almal deur aanhangers van die Boogaloo -beweging gepleeg. Hierdie afdeling ontleed die data in drie dele: aantal aanvalle en komplotte, teikens en taktiek en sterftes.

      Aanvalle en planne: Die meeste binnelandse terreuraanvalle en komplotte tussen 1 Januarie en 31 Augustus 2020 is gepleeg deur wit oppergesag, ekstremiste teen die regering van die gewelddadige regse en onwillekeurige selibate (incels). Soos in figuur 1 getoon het, het regse terroriste 67 persent van die aanvalle en komplotte gepleeg, terroriste van die uiterste linkse het 20 persent gepleeg, en ekstremiste met ander motiverings (soos ondersteuners van die Boogaloo-beweging) en Salafi-jihadiste het elk 7 persent gepleeg.

      Medio Januarie 2020 is ses lede van The Base, 'n transnasionale wit supremacistiese groep, in Georgië en Maryland gearresteer en aangekla van die beplanning van terreuraanvalle. 21 Op 8 Mei het die FBI die ekstremis teen die regering Christian Stanley Ferguson in Cleveland, Ohio, gearresteer, wat van plan was om federale wetstoepassers in 'n hinderlaag te stel en tereg te stel en dan 'n opstand te begin. 22 Ferguson het ook gewelddadige boodskappe op die digitale verspreidingsplatform Discord geplaas. In een van die drie aanvalle in 2020 wat verband hou met die aanlyn 'manosfeer', is Armando Hernandez, Jr., in Glendale, Arizona, gearresteer na 'n skietery wat pare in die Westgate Entertainment District geteiken het waarin drie individue beseer is. 23

      Doelwitte en taktieke: Die toename in protesoptogte en politieke byeenkomste gedurende die somer van 2020 het gelei tot noemenswaardige veranderinge in teikens en wapens wat gewelddadige uiterste linkse en verregse ekstremiste aangeneem het.

      Akteurs van albei rigtings het betogers geteiken in 'n groot persentasie van hul aanvalle. 24 Betogers was die primêre doelwitte van verregse terroriste-in 50 persent van die aanvalle en komplotte-insluitend aanvalle van wit oppergesagters en ander wat die Black Lives Matter-beweging gekant was. Byvoorbeeld, op 30 Mei het Brandon McCormick betogers van Black Lives Matter in Salt Lake City, Utah, gedreig met 'n mes en 'n gelaaide boog terwyl hy rasse -uitlating skree. 25 Net soos in vorige jare het gewelddadige regse ekstremiste gereeld teikens vir die regering, die weermag en die polisie (18 persent van die voorvalle) en privaat individue gegrond op ras, geslag en ander faktore (18 persent van die voorvalle).

      Terwyl die primêre doelwitte (58 persent) van anargiste en anti-fasciste polisie, regering en militêre personeel en instellings was, was 42 persent van hul aanvalle en komplotte in 2020 ook gerig op betogers. Dit sluit in skares wat die polisie en Donald Trump ondersteun, asook betogers teen aborsie. Die toename in gewelddadige links-en ver-regse aanvalle op betogers is moontlik veroorsaak deur die opkomende veiligheidsdilemma in stedelike gebiede, waar daar 'n brandbare mengsel van groot menigtes, woedende betogers en wapens was.

      Daar was ook 'n toename in voertuigaanvalle, waarvan die meeste gerig was op betogers en waarvan die meeste gepleeg is deur wit oppergesagters of ander wat die Black Lives Matter -beweging gekant was. Op 7 Junie het Harry H. Rogers-'n lid van die Ku Klux Klan-byvoorbeeld, opsetlik met sy blou Chevrolet-bakkie in 'n skare Black Lives Matter-betogers gery en een gewond. 26 Rogers is later skuldig bevind en tot ses jaar gevangenisstraf gevonnis. Van Januarie tot Augustus 2020 is voertuie gebruik in 11 gewelddadige verregse aanvalle-27 persent van alle verregse terreurvoorvalle-wat dit nouliks die wapens maak wat die meeste gebruik word in aanvalle van regs. Dit was 'n beduidende toename van 2015 tot 2019, waartydens 'n voertuig slegs in een gewelddadige verregse aanval gebruik is. Alhoewel voertuigaanvalle op betogers die algemeenste onder blanke oppergesaglede was, is 'n gewelddadige ver-linkse oortreder ook so 'n aanval uitgevoer. Op 25 Julie het Isaiah Ray Cordova met sy sportnuts in 'n skare in Eaton, Colorado, gery wat byeengekom het vir 'n Defence the Police -byeenkoms. 27

      Hierdie styging in voertuigaanvalle is moontlik veroorsaak deur die gebruik van 'n voertuig om groot byeenkomste, soos protesoptredes, te teiken.Soos 'n beoordeling van die Departement van Binnelandse Veiligheid tot die gevolgtrekking gekom het, "Aanvalle van hierdie aard vereis minimale vermoë, maar kan 'n verwoestende impak hê op druk plekke met 'n lae sigbare vlak." 28 Alhoewel dit 'n kommerwekkende ontwikkeling was, was hierdie voertuigaanvalle nie so dodelik soos in stede soos Nice, Frankryk in Julie 2016 nie, wat 86 mense in Barcelona in Augustus 2017, wat 16 mense doodgemaak het of New York in Oktober 2017, wat 8 mense doodgemaak het, doodgemaak het. mense.

      Plofstof, brandstowwe en vuurwapens het algemeen voorgekom in gewelddadige verregse en gewelddadige linkses en aanvalle, ondanks die toename in voertuigaanvalle wat verband hou met optogte en protesoptogte. Vuurwapens is gebruik in bykans 'n kwart van gewelddadige verregse voorvalle en is gebruik in 34 persent van die gewelddadige aanvalle en planne van die ver-linkses. Op 6 Junie het die plaaslike polisie Brandon Moore in Coosbaai, Oregon, in hegtenis geneem nadat hy betogers met 'n handwapen gedreig het terwyl hy gesê het: "Wit lewens maak saak." 29 Intussen is plofstof en brandstowwe gebruik in die helfte van die links-voorvalle-wat almal op die regering of polisie se eiendom of personeel gerig is-en in 25 persent van gewelddadige verregse aanvalle en komplotte. Op 28 Mei het ver-linkse ekstremiste in Minneapolis, Minnesota, 'n brandstigting-aanval uitgevoer teen die derde gebied van die polisiekantoor in Minneapolis, terwyl die skare skreeu "Brand dit af, brand dit af." 30 Die Amerikaanse departement van justisie het vier mans-Dylan Shakespeare Robinson, Davon De-Andre Turner, Bryce Michael Williams en Branden Michael Wolfe-aangekla van sameswering om brandstigting en ander misdade te pleeg tydens die aanval op die Derde Gebied. 31

      Oor die algemeen dui die data aan dat binnelandse terrorisme ontwikkel het op grond van die toename in openbare demonstrasies wat in Mei begin het. Hierdie tendense was nie 'n opmerking oor die protes self nie, maar eerder oor die vermoë van ekstremiste om aan te pas by geleenthede en die nabyheid van gewapende individue in stede met verskillende politieke en ideologiese motiverings. Uit data wat deur die gewapende konfliklokasie- en gebeurtenisdataprojek (ACLED) saamgestel is, is bevind dat uit 10 600 demonstrasies tussen Mei en Augustus bykans 95 persent vreedsaam was, terwyl ongeveer 5 persent — minder as 570 — geweld betrokke was. ” 32

      Sterftes: Ten spyte van die groot aantal terreurvoorvalle, was daar slegs vyf sterftes as gevolg van binnelandse terrorisme in die eerste agt maande van 2020. Daar was vier keer soveel links-terreurvoorvalle en dieselfde aantal verregse terreurvoorvalle in 2020 as in die hele 2019. Tog het slegs 5 van die 61 voorvalle (8 persent) wat tussen Januarie en Augustus 2020 aangeteken is, tot sterftes gelei, die dader uitgesluit. Sommige van hierdie voorvalle was erwe deur die FBI of ander wetstoepassingsagentskappe, wat daarop dui dat wetstoepassingsagentskappe effektief was om verskeie groot aanvalle te voorkom. Tog was die aantal sterftes in 2020 laag in vergelyking met die afgelope vyf jaar, waarin die totale sterftes wissel van 22 tot 66 sterftes. Al vyf dodelike aanvalle in 2020 is met vuurwapens uitgevoer. 33

      Van die vyf noodlottige aanvalle-wat elkeen tot die dood van een individu gelei het-is een gepleeg deur 'n Antifa-aktivis, een deur 'n uiterste regse ekstremis, een deur 'n anti-feminis en twee deur 'n aanhanger van die Boogaloo-beweging. 34 In die noodlottige ver-links-aanval het Michael Reinoehl, 'n ekstremis van Antifa, Aaron "Jay" Danielson in Portland, Oregon, op 29 Augustus doodgeskiet. 35 Op 25 Julie het Daniel Perry 'n betoger in Austin, Texas, doodgeskiet. 36 Op 19 Julie het die anti-feminis Roy Den Hollander die gesin van die Amerikaanse distriksregter Esther Salas geskiet, haar seun vermoor en haar man gewond. 37 Uiteindelik was daar twee dodelike Boogaloo -aanvalle in 2020. Op 29 Mei het Steven Carrillo Pat Underwood, 'n beskermende veiligheidsbeampte, doodgeskiet en sy lewensmaat in Oakland, Kalifornië, gewond. 38 Carrillo vermoor ook 'n adjunk -adjunk van Santa Cruz County in Ben Lomond, Kalifornië, met 'n aanvalsgeweer op 6 Junie 2020. 39

      Die relatief lae aantal sterftes in vergelyking met die groot aantal terreurvoorvalle dui daarop dat ekstremiste in 2020 voorkeur gegee het aan die stuur van boodskappe deur intimidasie en dreigemente eerder as om dood te maak. Aangesien 'n groot deel van die aanvalle met voertuie of vuurwapens plaasgevind het, was daar 'n groot potensiaal vir dodelikheid - maar 'n skynbare gebrek aan wil.

      Toekomstige ontwikkelings

      'N Toenemende aantal Amerikaanse federale en staatsbedreigingsbeoordelings het tot die gevolgtrekking gekom dat binnelandse terrorisme in die afsienbare toekoms in die Verenigde State kan voortduur, insluitend in 2021 en daarna. Byvoorbeeld, die New Jersey Office of Homeland Security and Preparedness het voorspel dat "binnelandse ekstremiste-hoofsaaklik anargisties, anti-regering en rasgemotiveerd-sal voortgaan om nasionale voorvalle te manipuleer" en 'n bedreiging bly ten minste tot 2021. 40 Kyk na die toekoms , daar is verskeie kwessies wat die moeite werd is om te monitor.

      Eerstens is daar verskillende scenario's vir die voortsetting - en selfs die styging - van geweld na die verkiesing in November 2020, wat tot 2021 en daarna kan voortduur. Stygende politieke polarisasie, groeiende ekonomiese uitdagings, die volharding van Covid-19 en toenemende kommer oor immigrasie kan tot 'n toename in binnelandse terrorisme lei.

      Die optrede van uiterste linkse en verregse ekstremiste sal waarskynlik met mekaar verbind word, aangesien verskillende partye op proteste, onluste, betogings en aanlynaktiwiteite op ander reageer. Sommige ekstremiste het blykbaar 'n aanname dat ander bereid is om geweld te gebruik, wat die moontlikheid van geweld vergroot. Alle kante het toegang tot vuurwapens, brandstowwe, ru -plofstof en ander wapens, en is bereid om dit na betogings te bring. Hierdie situasie is 'n klassieke veiligheidsdilemma. 41 Elke poging van elke kant om sy eie veiligheid te verhoog en wapens aan te skaf, bedreig die ander kant per ongeluk. Aangesien dit vir individue moeilik kan wees om te onderskei tussen aanvallende en defensiewe wapens, kan selfs pogings van die een kant om homself te beskerm, ander aanmoedig om te bewapen, wat 'n spiraal van aksies tot gevolg kan hê wat tot geweld lei. 42 Soos figuur 6 beklemtoon, is voorvalle van binnelandse terrorisme nie op spesifieke geografiese plekke geïsoleer nie, wat daarop dui dat 'n toename in terrorisme waarskynlik 'n nasionale probleem sal wees, nie 'n plaaslike nie. Die wye omvang van binnelandse terrorisme maak dit ook moeilik om te voorspel waar toekomstige voorvalle sal plaasvind.

      In die geval van 'n Demokratiese presidensiële oorwinning, kan die bedreiging spesifieke aanvalle behels deur radikaliseerde blanke supremaciste, milisies en ander verwante individue. In hierdie voorvalle is die primêre wapens - veral vir dodelike aanvalle - waarskynlik vuurwapens en plofstof, soos beklemtoon in die militia -planne van 2020 teen die goewerneurs van Michigan en Virginia. Op grond van data van die National Instant Criminal Background Check System (NICS), het die aantal vuurwapen -agtergrondkontroles vir die aankoop van wapens tot die hoogste vlak gestyg ooit in 2020 - wat die afgelope dekade verdubbel het. 43 Die wydverspreidheid van gewere-insluitend outomatiese wapens-is veral kommerwekkend in die ultra-gepolariseerde politieke klimaat van die Verenigde State. Op grond van ons data is die teikens waarskynlik demonstrante, politici of individue op grond van hul ras, etnisiteit of godsdiens - soos Afro -Amerikaners, Latino's, Moslems en Jode.

      In die geval van 'n Republikeinse presidensiële oorwinning, kan die primêre bedreiging byvoorbeeld voortspruit uit grootskaalse betogings in stede, waarvan sommige gewelddadig word. Anargiste, anti-fasciste en ander uiterste linkse ekstremiste het digitale platforms en ander publikasies gebruik om aan te voer dat Donald Trump 'n neo-fascis is en dat geweld wettig is. 44 As die Antifa-belynde tydskrif Dit gebeur het aangevoer: 'Skielik het anargiste en antifa, wat deur die breër links gedemoniseer en op die kantlyn was, van liberale en linkses gehoor:' jy het altyd reg '.' 45 'n Antifa-aktivis in Baltimore het die gebruik van geweld verduidelik soos gegradueer en eskaleer: “Jy veg hulle met vuiste sodat jy nie met messe hoef te veg nie. U veg hulle met messe, sodat u nie met gewere hoef te veg nie. Jy veg hulle met gewere, sodat jy nie met tenks hoef te veg nie. ” 46 Anargiste, anti-fasciste en ander ver-linkse individue en netwerke gebruik toenemend vuurwapens-benewens plofstof en brandstoftoestelle-om aanvalle uit te voer. In hierdie scenario kan die primêre doelwitte die regering, militêre en polisiegeriewe en personeel wees.

      Digitale platforms sal waarskynlik 'n belangrike slagveld bly. Extremiste links sal waarskynlik sosialemediaplatforms gebruik-soos Reddit, Facebook en Twitter-om propaganda vry te stel en geweld aan te wakker teen politieke teenstanders, wetstoepassing, weermag en die regering. 47 Baie aangepaste slagspreuke, soos ACAB ("alle polisie is bastards"), wat in memes gebruik is as deel van hul propaganda -veldtogte. Uiterste regse ekstremiste sal waarskynlik 'n menigte hoofstroomplatforms (soos Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, Telegram en Reddit), minder bekende platforms (soos Gab, Discord, Minds en Bitchute), forums (soos Stormfront en IronForge) en ander aanlyn -gemeenskappe om geweld aan te wakker teen Afro -Amerikaners, Jode, immigrante en ander. 48 ekstremiste van alle kante sal waarskynlik digitale platforms gebruik om geld in te samel, te kommunikeer, propaganda uit te voer, veldtogte te voer (die bekendmaking van 'n persoon se persoonlik identifiseerbare inligting), teikens te intimideer en aktiwiteite te koördineer.

      Tweedens kan die binnelandse landskap verskuif van 'n gedesentraliseerde omgewing van ekstremiste na meer georganiseerde en hiërargies gestruktureerde groepe. Soos 'n studie tot die gevolgtrekking gekom het, was Louis Beam se konsep van 'leierlose verset' ''n byna totale mislukking as 'n manier om wydverspreide gewapende verset teen die Amerikaanse regering aan te wakker. 49 Die mees effektiewe militante organisasies het gesentraliseerde organisasiestrukture daargestel om hul leiers in staat te stel om te beheer hoe geweld georkestreer word en hoe finansies beveilig en bestuur word. 50

      In die Verenigde State is daar 'n handjievol groepe-soos The Base, die Atomwaffen-afdeling (insluitend handelsmerke soos die National Socialist Order) en die Feuerkrieg-divisie-met 'n mate van leierskapstruktuur en bevel-en-beheer-reëlings. Daar is ook los ekstremistiese bewegings wat 'n beperkte struktuur het - veral in plaaslike gebiede of aanlyn - maar sonder 'n duidelike hiërargie en ideologie. Voorbeelde hiervan is die Three Percenters, Eath Keepers, Boogaloos, QAnon en 'n paar plaaslike netwerke van anargiste, anti-fasciste en milisies. Daar is 'n paar aanduidings van 'n groter organisasie, waaronder die oprigting van aanlyn -hubs, soos MyMilitia, wat 'n plek bied vir individue om bestaande milisies in die Verenigde State te vind - of selfs om hul eie te begin. 51

      'N Verskuiwing na meer hiërargiese groepe kan ten minste twee implikasies hê. Dit kan die bekwaamheid en professionaliteit van hierdie organisasies op talle gebiede verhoog, soos die beplanning van aanvalle, werwing, opleiding, verbetering van operasionele veiligheid en geldinsameling. In die 1960's en 1970's het ekstremiste in die Verenigde State meer gesentraliseerde groepe gestig - soos die Orde, Mau Mau en White Knights - om hul doeltreffendheid te verbeter. 52 Maar navorsing oor terroriste en ander militante groepe dui aan dat gesentraliseerde groepe meer kwesbaar is vir deurdringing deur wetstoepassers en intelligensie -agentskappe. 53

      Gelukkig is daar goeie nuus. Die aantal sterftes as gevolg van binnelandse terrorisme is vandag relatief laag, en die moontlikheid van 'n burgeroorlog - waaroor sommige kenners bekommerd was en sommige ekstremiste voorspel het - is onbeduidend. 54 Die Verenigde State het in die verlede meer gewelddadige periodes beleef. Voorbeelde sluit in 'n toename in wit supremacistiese terrorisme in die 1950's en 1960's (soos die Ku Klux Klan), swart nasionalistiese geweld in die 1960's (soos die Black Liberation Army), revolusionêre linkse geweld in die 1960's en 1970's (soos die Weer Underground) en Puerto Ricaanse nasionalistiese geweld in die laat 1960's en 1970's (soos die gewapende magte van nasionale bevryding, of FALN). 55 Boonop het die Verenigde State ná 11 September 2001 ernstige dreigemente van Salafi-jihadiste teëgekom-soos Najibullah Zazi, Faisal Shahzad, Umar Farouk Abdulmutallab, Nidal Hasan, Omar Mateen en Mohammed Alshamrani-wat massa-ongevalle gepleeg of beplan het .

      Maar die Verenigde State het hierdie tydperke verweer danksy die veerkragtigheid van Amerikaners en die doeltreffendheid van Amerikaanse wetstoepassing, intelligensie en ander nasionale veiligheidsagentskappe. Tydens sy tweede inhuldigingstoespraak het die Amerikaanse president, Abraham Lincoln, gesê dat dit die beste is om Amerikaners aan te moedig om tydens verdeelde tye bymekaar te kom:

      Met kwaadwilligheid teenoor niemand met liefdadigheid vir almal met fermheid in die reg, soos God ons gee om die regte te sien, laat ons daarna streef om die werk waarin ons besig is, te voltooi om die wonde van die nasie te verbind om te sorg vir hom wat die stryd sou gedra het , en vir sy weduwee en sy weeskind - om alles te doen wat ons kan bereik en koester, 'n regverdige en blywende vrede, tussen ons en met alle nasies. 56

      President Lincoln se woorde is vandag net so relevant.

      Seth G. Jones is die Harold Brown -voorsitter en direkteur van die Transnational Threats Project by die Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington, DC. Catrina Doxsee is 'n programbestuurder en navorsingsgenoot by die Transnational Threats Project by CSIS. Nicholas Harrington is 'n programbestuurder en navorsingsgenoot by die Transnational Threats Project by CSIS. Grace Hwang is 'n navorsingsassistent by die Burke -leerstoel in strategie by CSIS. James Suber is 'n navorsingsgenoot by die Transnational Threats Project by CSIS.

      Die skrywers bedank spesiale aandag aan Brian Michael Jenkins, Colin Clarke, Jacob Ware en Alex Friedland vir hul hersiening van die dokument - insluitend die datastel - en hul nuttige kritiek. Dankie ook aan David Brannan en Paul Smith vir hul kommentaar.

      Vir 'n oorsig van die metodologie wat gebruik word by die opstel van die datastel, kyk hier.

      Hierdie opmerking word moontlik gemaak deur algemene ondersteuning aan CSIS. Geen direkte borgskap het tot hierdie opdrag bygedra nie.

      CSIS Opsommings word vervaardig deur die Center for Strategic and International Studies (CSIS), 'n privaat, belastingvrye instelling wat fokus op internasionale openbare beleidskwessies. Die navorsing is onpartydig en nie -eie. CSIS neem nie spesifieke beleidstandpunte in nie. Gevolglik moet alle sienings, standpunte en gevolgtrekkings in hierdie publikasie slegs die van die outeur (s) wees.

      © 2020 deur die Sentrum vir Strategiese en Internasionale Studies. Alle regte voorbehou.


      Kyk die video: Panorama du terrorisme en Afrique (Augustus 2022).