Artikels

'N Poolse Stonehenge? Ontdekking van nuwe grafheuwels kan die geskiedenis herskryf

'N Poolse Stonehenge? Ontdekking van nuwe grafheuwels kan die geskiedenis herskryf



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

'N Groep voorheen onbekende grafheuwels is naby Czaplinek in Noordwes-Pole ontdek. Die interessantste kenmerk wat tot dusver gevind is, is 'n klipring wat soortgelyk is aan die wêreldbekende plek Stonehenge. Die kompleks werp 'n nuwe lig op die geskiedenis van hierdie lande.

Die span Poolse argeoloë van die Koszalin stadsmuseum het 'n kompleks opgegrawe in 'n gebied wat voorheen bekend was dat dit 'n ystertydperk gehad het. Volgens RMF24.pl het die span navorsers gevind dat 'n urn begrawe is met verassende oorskot binne. Afgesien hiervan is daar verskeie kosbare artefakte binne -in die ure gevind, waaronder 'n bronsgesp, beenpen en 'n klei -spil, wat hulle kon aflei dat die begrafnis 'n vrou se as bevat.

Die eerste artefakte van die webwerf. ( Muzeum w Koszalinie )

Die terrein bevat ook grafheuwels wat omring was met klipringe. Die navorsers beweer dat die ringe soortgelyk kan wees aan die volgorde van klippe wat in Stonehenge gebruik word - met groter stene wat met 'n ry kleiner gekoppel is.

  • Poolse piramides: ruïnes van megalitiese grafte uit die tyd van Stonehenge wat in Pole ontdek is
  • Geheimsinnige middeleeuse versterkings begrawe in Pole, opgespoor met gevorderde beeldtegnologie

Die groot klippe is deur die eeue omgeslaan, maar dit is nog steeds moontlik om hul oorspronklike ligging te vind. Argeoloë kon die uitleg van die klipring met die groot klip in die middel identifiseer. Die wetenskaplikes glo dat dit 'n plek was vir godsdienstige seremonies en rituele begrafnisse. Die heuwels dateer uit 'n tydperk tussen die 1ste en 3de eeu nC.

Die heuwel wat ondersoek word naby Czaplinek. ( Muzeum w Koszalinie )

Die kompleks naby Czaplinek is een van 'n paar groot komplekse heuwels en megaliete in Pole. Een beroemde kompleks is geleë in Odry, 'n klein dorpie in Pommeren in die noorde van Pole. Hierdie ligging het bekend geword met die ontdekking van die tweede grootste terrein met klipkringe in Europa. Dit is ook bekend as die tuiste van ten minste 600 neolitiese begrafnisse. Die terrein is in 1915 ontdek deur Paul Stephan, wat verskillende sterrelings geïdentifiseer het met die veronderstelling dat die konstruksie uit die 8ste eeu vC dateer.

Argeoloë debatteer steeds oor die oorsprong van die groot begraafplaas tussen die Odry -klipringe. Dit is moeilik om saam te stem oor een verklaring vir die wortels van die klipkringe. Dit is ook byna onmoontlik om uit te vind hoe oud die konstruksies wat in Odry ontdek is, werklik is. Dit is bekend dat die gebied op 'n stadium deur die Gote gevestig is, maar die vroeëre geskiedenis van die streek is nog nooit bevestig nie.

  • Lang verborge Skithiese skatterrein geleë by seremoniële lente in Pole
  • Die Nazi -tempel van Pommeren: Verkenning van die geheimsinnige Odry Stone Circles

Vir baie eeue is hierdie soort plekke in Pole beskadig. Die ergste verwoesting het plaasgevind gedurende die 19de eeu, toe mense ou kurgans (prehistoriese grafheuwels), klipkringe en ander neolitiese konstruksies vernietig het om die landerye voor te berei. Dit is dus nie verbasend dat die meeste Neolitiese terreine wat gevind is in die bos geleë is nie. Daar kan gesê word dat die versorgende boomwortels hulle deur die eeue gered en beskerm het.

Dit is nog 'n ontdekking van megalitiese grafte wat hierdie jaar in Pole gemaak is. Die afgelope paar jaar het elke paar maande 'n nuwe ontdekking gebring. Natalia Klimczak het byvoorbeeld op 2 Maart 2016 vir Ancient Origins berig dat meer as 'n dosyn monumentale megalitiese grafte in Wes -Pommere in Pole ontdek is. Vanweë die enorme karakter van die strukture word dit dikwels die 'Poolse piramides' genoem. Die terrein is naby Dolice, Wes -Pommeren, geleë. Sy skryf:

"Die grondstrukture is gemaak in die vorm van 'n langwerpige driehoek, omring deur groot klipblokke. Die strukture was 3 meter lank en was 150 meter lank en 6-15 meter breed. Die plek waar hulle geleë is, is moeilik om te ondersoek. Die oppervlak is bedek met 'n ou woud. Op klein terreine het argeoloë fragmente van erdewerk en ander artefakte ontdek. Die grafte is geskep deur die Funnel Beaker Culture -gemeenskap wat van die 5de tot die 3de millennium vC op die grond gewoon het. ”

'N Voorbeeld van 'n Funnel Beaker Culture Dolmen (enkelkamer megalitiese graf) in Lancken-Granitz, Duitsland. (Skäpperöd/ CC BY SA 3.0 )

In daardie ontdekking “bevat die heuwels enkele begrafnisse. Volgens die navorsers was die mense wat in die grafte begrawe is, belangrike ouderlinge van die stam. Ander inligting kan beskikbaar wees nadat die navorsers meer data opgesom het en die webwerwe verder verken het. Tot dusver is die navorsing gebaseer op nie-indringende metodes. ”


Stonehenge Stone Circle Nuus en inligting

Argeoloë het nuwe bewyse gevind dat herskryf die geskiedenis van die Stonehenge landskap. Een van die nuut ontdekte webwerwe selfs dateer uit die bou van die wêreldberoemde monument self.

FASCINERENDE VINDINGS: Pylkoppe van vuursteen gee 'n veilige vroeë Neolitiese datum

Die oorskot, gevind by Larkhill en Bulford, is opgegrawe tydens opgrawings wat uitgevoer is voor die bou van 'n reeks splinternuwe weermaghuise.

By Larkhill is die ontdekking van 'n Neolitiese omheinde omhulsel 'N Groot seremoniële byeenkoms van ongeveer 200 meter in deursnee en dateer uit ongeveer 3650 vC verander ons siening van die Stonehenge -landskap radikaal. Ongeveer 70 omheinings van hierdie tipe is in die Verenigde Koninkryk bekend, hoewel dit slegs die tweede ontdekking in die Stonehenge -landskap is, met die ander verder noordwes by Robin Hood's Ball in die Salisbury Plain Training Area. In die Wessex -streek kom hulle op heuwels voor, en is saam met lang kruiwaens van die vroegste geboue in die Britse landskap.

FASCINERENDE VINDINGS – 700 jaar ouer as Stonehenge:

Die Larkhill -omhulsel het vervaardig aardewerk, gewerk vuursteen, a saal quern, dierlike been en menslike skedelfragmente, alles in die slote geplaas wat die omhulsel definieer. Hierdie terreine is gebruik vir tydelike vestiging, om diere en ander goedere uit te ruil, vir feeste en ander rituele aktiwiteite, insluitend die wegdoening van dooies. Die voorwerpe wat in die slote gevind word, weerspieël hierdie seremoniële praktyke. Die omheining van Larkhill is in die omtrek 700 jaar ouer as Stonehenge en is deel van 'n landskap wat ander groot aarde- en houtstrukture insluit, soos lang kruiwaens en cursusmonumente. Die bouers het die landskap gevorm waarin die klipsirkel by Stonehenge geplaas is, wat al baie spesiaal was lank voordat Stonehenge gebou is. Die deurlopende omheining by Larkhill toon aan dat hulle die sosiale organisasie gehad het wat nodig was om belangrike grondwerke te skep en die hulpbronne om die werk te ondersteun, sowel as die mense om dit uit te voer.

Dr Matt Leivers van Wessex Argeologie het aan Spire FM gesê

Dit is 'n opwindende nuwe ontdekking wat ons begrip van hierdie belangrike monumentale landskap verander. ”

Terwyl 'n deel van die terrein ondersoek is, lê die meerderheid daarvan in die Larkhill Garrison, waar dit nie geraak word deur die huidige werke nie.

KYK – FOTO'S: Daar is meer foto's van die vondste in die mini -galery hieronder …

UNIEKE DUBBELE HENGE:

In die omgewing Bulford, het argeoloë 'n unieke dubbele hengel gevind, die enigste voorbeeld wat in Brittanje bekend is. Die vroegste fases is omstreeks 2900 vC geskep met sirkelvormige omhulsels wat gevorm is deur slote wat in segmente gegrawe is met openinge na die noorde. In die vroeë bronsperiode (omstreeks 2000 v.C.) was albei hengse in deurlopende slote toegemaak en miskien onder kruiwaterhope begrawe. Uit een van die Bulford -hengse is 'n skedel van 'n groot hond of wolf, miskien 'n werkende metgesel, 'n trofee uit die jag of selfs 'n totemiese simbool, teruggevind.

Martin Brown, hoofargeoloog van WYG het aan Spire FM gesê:

Hierdie ontdekkings verander die manier waarop ons dink oor die prehistoriese Wiltshire en veral oor die Stonehenge -landskap. Die neolitiese mense wie se monumente ons ondersoek, het die wêreld waarin ons woon gevorm, gevorm: Hulle was die eerste boere en die eerste mense wat hulle in hierdie landskap gevestig het en ons op die pad na die moderne wêreld gesit het. Dit is 'n enorme voorreg om hul gereedskap vas te hou en hul lewens te ondersoek. ”

LEERHUISWERKE GAAN VERDER:

Argeologiese werk op beide terreine word bestuur en gelei deur WYG namens die Defensie -infrastruktuurorganisasie (DIO), met veldwerk wat deur Wessex Archeology uitgevoer word.

Die ontwikkeling van die webwerwe is deel van 'n groter plan om die 4000 bykomende dienspersoneel plus hul gesinne te akkommodeer wat teen 2019 op en rondom Salisbury Plain gebaseer sal wees onder die Army Basing Program. In totaal beplan die MOD om meer as £ 1 miljard te belê in die gebied wat meer as 900 nuwe huise vir diensgesinne sal bied, meer as 2600 nuwe slaapplekke vir enkelsoldate en die bou, ombou of opknapping van 250 ander geboue binne basisse , soos kantore, motorhuise, werkswinkels en gemorsgeriewe.

Lees hier meer oor WYG en die werk by Bulford en Larkhill: www.wyg.com

Die Stonehenge News Blog
Volg ons op Twitter en Facebook en vir al die nuutste Stonehenge -nuus en Winter Solstice -opdaterings.


Stonehenge


Stonehenge lugfoto

Die klippe is puik
En magiese krag wat hulle het
Mans wat siek is
Wag vir daardie klip
En hulle was daardie klip
En met die water bad hulle hul siekte weg
—Layamon 1200

Meer as negehonderd klipringe bestaan ​​op die Britse eilande, en moontlik is dit oorspronklik twee keer so groot. Hierdie megalitiese strukture word meer akkuraat ringe genoem as sirkels, omdat dit dikwels nie-sirkelvormige elliptiese vorms vertoon, maar Stonehenge is sirkelvormig. Dit is moeilik om die klipringe presies te dateer vanweë die skaarste aan dateerbare oorblyfsels wat daarmee gepaard gaan, maar dit is bekend dat dit gedurende die Neolitiese tydperk, wat in die suide van Engeland geduur het, van ongeveer 4000 tot 2000 vC gebou is.

Voor die ontwikkeling van argeologiese dateringsmetodes, het die 17de -eeuse antiquariërs aangeneem dat Stonehenge, Avebury en ander megalitiese strukture deur die Druïde gebou is. Die Druïde het egter niks te doen gehad met die bou of gebruik van die klipringe nie. Die Keltiese samelewing, waarin die Druïde -priesterskap funksioneer, het eers na 300 vC, meer as vyftienhonderd jaar, in Brittanje ontstaan daarna die laaste klipringe is gebou. Geskiedkundiges in die 19de eeu skryf die klipringe dikwels toe aan Egiptiese reisigers, wat vermoedelik Europa met die Bronstydperk -kultuur toegedien het. Maar met die ontwikkeling van koolstof-14-dateringstegnieke, is die infusie-verspreidingskonsepte van die Europese neolitiese geskiedenis laat vaar, aangesien baie van die megalitiese strukture die Egiptiese kultuur vroeër getoon het.

In die middel van die 20ste eeu word argeologie algemeen aanvaar dat klipringe vir rituele aktiwiteite gebruik is, en onlangse navorsing het ons begrip verdiep. Begin in die vyftigerjare was die ingenieur van die Oxford -universiteit, professor Alexander Thom, en sterrekundige Gerald Hawkins die pionier in die bestudering van die sterrekunde van antieke beskawings, of argeoastronomie. Deur presiese opnames by honderde klipringe, het argeoastronomers beduidende hemelse belynings ontdek wat aandui dat die klipringe as astronomiese sterrewagte gebruik is. Hierdie studies het ook die buitengewone wiskundige gesofistikeerdheid en ingenieursvermoëns onthul waarmee die klipringe gebou is.


Stonehenge Stone Circle, Engeland

Stonehenge, die mees besoekte en bekendste van die Britse klipringe, is 'n saamgestelde struktuur wat gedurende drie verskillende periodes gebou is. In periode I (met radiokoolstof gedateer tot 3100 vC) was Stonehenge 'n sirkelsloot met 'n interne bank. Die sirkel, 320 voet in deursnee, het 'n enkele ingang, 56 geheimsinnige gate om sy omtrek (met oorblyfsels van menslike verassings) en 'n hout heiligdom in die middel. Die sirkel was in lyn met die midsomer sonsopkoms, die midwinter sonsondergang en die mees suidelike stygende en noordelike ondergang van die maan.

Periode II (2150 vC) het die houtheiligdom vervang met twee sirkels 'Bluestones', die verbreding van die ingang, die konstruksie van 'n ingangslaan wat gekenmerk word deur parallelle slote wat in die middel van die sonsopkoms in lyn is, en die oprigting, buite die sirkel , van die vyf-en-dertig ton 'Heel Stone'. Die Bluestones, wat tagtig is en tot vier ton weeg, is van twee verskillende tipes minerale. Een tipe, bekend as gevlekte doleriet, kom uit die Mynydd Preseli -reeks in Pembrokeshire, Wallis. Die ander tipe, bekend as rioliet, is opgespoor na 'n gebied noord van die Mynydd Preseli -reeks, in die omgewing van Pont Saeson. Die presiese metode om die reuse -klippe na Stonehenge te vervoer, ongeveer 150 kilometer suidoos, is onseker. Waarskynlik is hulle deur 'n kombinasie van menslike en dierlike krag deur die land gesleep, en daar is voorgestel dat groot houtstompe as rollers gebruik is om die klippe oor plat gebiede te beweeg.


Stonehenge Stone Circle, Engeland

Gedurende Periode III (2075 vC) is die bloutjies afgehaal en die enorme Sarsen -klippe - wat vandag nog staan ​​- opgerig. Hierdie klippe, wat gemiddeld agtien voet hoog was en vyf en twintig ton weeg, is van naby die Avebury-klipringe twintig myl na die noorde vervoer. Sowat tussen 1500 en 1100 vC is ongeveer sestig van die Bluestones in 'n sirkel onmiddellik binne die Sarsen -sirkel herstel, en nog negentien is in 'n hoefysterpatroon geplaas, ook binne die sirkel. Daar word beraam dat die drie fases van die konstruksie meer as dertig miljoen uur se arbeid verg. Onlangse studies dui daarop dat dit onwaarskynlik is dat Stonehenge baie na 1100 vC funksioneer.

Onlangse studies wat deur die Stonehenge Hidden Landscapes Project (2010-2014) gedoen is, het aan die lig gebring dat Stonehenge nie 'n geïsoleerde struktuur aan die rand van Salisbury Plain was nie, maar die middelpunt van 'n komplekse en wydverspreide rangskikking van rituele monumente wat mettertyd gegroei en uitgebrei het. Met behulp van magnetometermetings, grondindringende radar en laser -skandering in die lug, het die geofisiese opname 'n oppervlakte van 12 vierkante kilometer beslaan en tot 'n diepte van drie meter ingedring. Sewentien voorheen onbekende hout- of klipstrukture asook tientalle grafheuwels is ontdek.

Die meeste van die miljoen besoekers wat Stonehenge elke jaar besoek, glo dat hulle na onaangeraakte 4000-jarige oorskot kyk. Maar byna elke klip is tussen 1901 en 1964 weer opgerig, reggemaak of in beton ingebed. Die eerste herstelprojek het in 1901 plaasgevind toe 'n leunende klip reggemaak en in beton gegiet is om te voorkom dat dit val. Verdere opknappings is in die 1920's uitgevoer toe ses klippe verskuif en weer opgerig is. In 1958 is hyskrane gebruik om nog drie klippe te herposisioneer en 'n reuse -afvallige latei, of kruissteen is vervang. Toe, in 1964, is nog vier klippe herposisioneer om te voorkom dat hulle val. Die huidige voorkoms van Stonehenge herinner aan hoe die webwerf duisende jare gelede kon gelyk het.

In die somer van 2014 is 'n verwarrende vraag rakende Stonehenge - of die rangskikking van staande klippe ooit 'n volledige sirkel gevorm het - gelukkig beantwoord. Normaalweg maak reën nat die gras wat rondom die staande klippe groei, en gedurende die droërmaande van die somer gebruik rentmeesters lang slange om die aarde klam en die gras groen te hou. In die somer van 2014 was die slange wat gebruik is egter te kort om die hele terrein te bereik. Per ongeluk het die onvolledige gedeelte van die binneste klip sirkel laat uitdroog. As argeologiese kenmerke lank in die grond begrawe is, beïnvloed dit die tempo wat gras bo hulle groei, selfs lank nadat dit verdwyn het. Die droë somer van 2014 onthul die dooie omtrek van die vermiste megaliete wat bewys dat Stonehenge eens 'n volledige kring was.

Stonehenge was 'n struktuur met verskeie doeleindes. Dit was 'n astronomiese waarnemingsinstrument wat voor die aanvang van die tydperk van die jaarlikse siklus gebruik word om voorspel te word, wanneer die aarde se energie die sterkste deur die son, maan en sterre beïnvloed is. Dit was 'n tempel waarin feeste gehou is tydens die energieke periodes bepaal deur astronomiese waarnemings. Dit was 'n struktuur gebou met sekere soorte klippe, geplaas volgens heilige meetkunde, wat as 'n soort battery gedien het vir die versameling, konsentrasie en uitstraling van die aardenergie van die terrein.


Litografie van Stonehenge voor heropbou

Martin Gray is 'n kulturele antropoloog, skrywer en fotograaf wat spesialiseer in die studie en dokumentasie van pelgrimstogte regoor die wêreld. Gedurende 'n tydperk van 38 jaar het hy meer as 1500 heilige plekke in 165 lande besoek. Die Wêreld pelgrimstog gids webwerf is die mees omvattende bron van inligting oor hierdie onderwerp.

Besige straat Szczecin Pole

'N Daguitstappie na Szczecin, Pole

Dit is 'n verhaal oor die dag om na Szczecin Pole te gaan, die vreugde van klein daaglikse avonture en om die hindernisse in ons kop af te breek om moontlikheid te sien.

Szczecin. Jasne Błonia. PLATANIE.

Szczecin: 'n Grensgrens -daguitstappie

Berlyn is so 'n vaal stad. Ek maak net 'n grap, ek is nooit moeg vir Berlyn nie, maar dit is lekker om na Pole te gaan vir 'n vinnige daguitstappie en die natuurskoon, en Szczecin is die naaste Poolse stad. Die eerste keer dat ek 'n dag in Szczecin gestruikel het, het ek my gewone truuk gedoen om nie vooraf navorsing te doen nie. Dit lyk altyd op papier 'n goeie idee. Ek kan alleen ronddwaal en dinge uitvind as ek daar aankom, miskien die plaaslike bevolking vra wat die beste dinge is om te sien en verbaas wees as ek ontdek wat ...


Biografie

Steven Strong is 'n Australiese navorser, skrywer en voormalige hoërskoolonderwyser met 'n agtergrond in argeologie. Hy was betrokke by die vorming van 'n Graduate Diploma of Aboriginal Education vir die NSW Departement van Onderwys, en skryf eenhede oor tradisionele reg en kontemporêre geskiedenis. Hy was ook mede-outeur van die uiters suksesvolle “Aboriginal Australia: A Language and Cultural kit ” en het meer as 'n dosyn artikels oor oorspronklike geskiedenis en verhaal vir die National Indigenous Times geskryf, met vier artikels ook in die tydskrif New Dawn.

Evan Strong is 'n navorser, historikus en skrywer met 'n Baccalaureusgraad in die Sosiale Wetenskappe, met die hoofvak sielkunde en argeologie/antropologie.

Saam het hulle saam 4 boeke geskryf: Constructing a New World Map, Mary Magdalene's#Dreaming, and Forgotten Origin (uitgegee deur University Press of America) en hul nuutste publikasie Shunned, wat die out-of-Africa-teorie van geskiedenis en ondersoek die argeologiese en DNA -bewyse wat daarop dui dat Australië die moderne mens is.

Met byna 30 jaar kontak met oorspronklike Gumilaroi -mense en stamme van die Bundjalung Language Confederation, en die voordeel van uitgebreide konsultasie met baie oorspronklike ouderlinge, is Steve en Evan se werk om die ou verhaal van die oorspronklike mense te onthul, 'n verhaal wat was amper verlore vir aggressiewe Europese kolonisasie.

Besoek ForgottenOrigin.com vir meer inligting


Nuwe Stonehenge -ontdekking: hoe ons 'n prehistoriese monument gevind het wat in data versteek is

Argeoloë bestudeer die monument van bo die grond af.
Universiteit van Bradford

Die kans om vandag nog 'n groot argeologiese monument naby Stonehenge te vind, is waarskynlik baie klein, gegewe die generasies werk wat die terrein bestudeer het. Dit sal hoogs onwaarskynlik wees om oor so 'n monument te struikel wat meer as 2 km lank was. En tog is dit presies wat ons span van die Anglo-Oostenrykse navorsingsprojek "Stonehenge Hidden Landscapes" gedoen het.

Ons ontdek 'n sirkel kuile, elk tien meter of meer in deursnee en minstens vyf meter diep, rondom Stonehenge se grootste prehistoriese buurman, die sogenaamde superhenge by Durrington Walls. Meer verbasend genoeg was die aanvanklike bewyse vir hierdie ontdekking weggesteek in terabyte van afstandswaarnemingsdata en hope ongepubliseerde literatuur wat deur argeoloë deur die jare gegenereer is.

Durrington is een van Brittanje se grootste neolitiese monumente. Die henge bestaan ​​uit oewers en slote van 500 meter en is meer as 4500 jaar gelede deur vroeë boere gebou, ongeveer die tyd dat Stonehenge sy finale, kenmerkende vorm bereik het. Die webwerf self lê voor by een van die grootste neolitiese dorpe in Noordwes -Europa. Navorsers stel voor dat die gemeenskappe wat Stonehenge gebou het, hier gewoon het.

Die belangrikste argeologiese monumente in die Stonehenge -landskap, in groen omskryf.
Vincent Gaffney, skrywer verskaf

Die afgelope dekade was daar 'n stille omwenteling in die landskap rondom Stonehenge, aangesien argeoloë toegang verkry het tot verbeterde afstandswaarnemingstegnologieë. Ongeveer 18 vierkante kilometer se landskap rondom Stonehenge is nou onder die loep geneem deur geofisika. Nou voeg argeoloë by die kolletjies in hierdie enorme datastel, en maak verenigings wat hulle andersins nie sou kon doen nie.

Die eerste geofisiese afwykings wat verband hou met ons nuwe ontdekking is 'n paar jaar gelede aangeteken (maar nie gepubliseer nie) toe 'n klein aantal eienaardige sirkelvormige splete in die magnetometrie -data suid van Durrington. Dit is aanvanklik geïnterpreteer as vlakker eienskappe, moontlik dauwdamme, wat nie aan die hengel gekoppel is nie. Maar ons navorsingsgroep het besef dat soortgelyke kenmerke ver noord van die heuwel aangeteken is deur argeologiese kontrakteurs, geïnterpreteer as natuurlike sinkgate wat veroorsaak word deur die oplossing van die kalksteen.

Ons kartering het voorgestel dat al hierdie funksies eintlik gekoppel is en deel uitmaak van 'n enkele, massiewe kring rondom die henge -monument in Durrington. Gedetailleerde studie, insluitend boor vir ondergrondse monsters, het die afwykings aan die lig gebring as massiewe putte, met naby vertikale sye, wat vuursteen en been bevat. Radiokoolstofdatering het voorgestel dat die kenmerke van dieselfde tyd as die henge kom.

Skagte en putte is bekend in die prehistoriese Britse argeologie, maar die groot aantal massiewe putte en die omvang van die Durrington -baan is ongeëwenaard in die Verenigde Koninkryk. Die interne oppervlakte van die ring sal waarskynlik minstens drie vierkante kilometer wees. Hierdie rangskikking van kuile ​​wek beslis die indruk dat hulle 'n belangrike ruimte gebind het, en hier kan 'n vergelyking met Stonehenge self gemaak word.

Stonehenge het eintlik 'n gebied wat soms die 'Stonehenge -koevert' genoem word. Dit word gekenmerk deur lyne van latere grafheuwels wat om die monument klou en 'n gebied beslaan wat soortgelyk is aan dié van Durrington -mure. Die ruimte is so duidelik gemerk dat argeoloë voorgestel het dat slegs 'n paar mense die gebied mag binnegaan.

Hierdie assosiasie van Stonehenge met dood en begrafnis het ook gelei tot interpretasies dat dit vir voorouers gereserveer was. Daarteenoor word geglo dat Durrington met die lewendes geassosieer word. Maar ons ontdekking van die kuipe dui daarop dat Durrington wel 'n soortgelyke spesiale buitenste gebied gehad het, so groot soos die wat met Stonehenge verband hou.

Die putkring bied ook insig in die ingesteldheid van die mense wat hierdie massiewe strukture gebou het. Dit lyk asof die putte uitgelê is met 'n veel vroeër monument: die omheinde omheining van Larkhill.

Die putte vorm 'n sirkel om Durrington -mure in lyn met die omheinde omheining van Larkhill.
Vincent Gaffney, skrywer verskaf

Sulke afgeslote omheinings, wat meer as 1 000 jaar voor die Durrington -mure opgerig is, was die eerste groot gemeenskaplike konstruksies in Brittanje en dit was duidelik belangrik vir vroeë boerderygemeenskappe. Die besluit om hierdie vroeëre monument in die kring van die henge toe te pas, moes 'n doelbewuste, simboliese verklaring gewees het.

Trouens, dit lyk asof die putte in 'n denkbeeldige sirkel neergelê is, sodat hulle almal dieselfde loopafstand van die hengse af was as die omheinde weg. Gegewe die skaal en die vorm van die landskap, wat verskeie valleie insluit, sou dit moeilik gewees het om te bereik sonder die bestaan ​​van 'n tel- of telstelsel. Dit is die eerste bewys dat so 'n stelsel moontlik deur neolitiese mense gebruik is om uit te vind wat as 'n heilige meetkunde beskou moet word, op die skaal wat deur die Durrington -kuipe voorgestel word.

Die onverwagte ontdekking van 'n unieke stel massiewe putte in die Stonehenge -landskap kan ook implikasies inhou vir die bestuur van die webwerf. Daar is soortgelyke individuele kenmerke versprei oor die landskap wat onontgin is, maar moontlik ewe belangrik is. 'N Voorgestelde padontwikkeling (die A303) bevat egter 'n padtunnel wat naby die ikoniese terrein van Stonehenge self sal verbygaan en 'n groot landgrond beïnvloed wat direk met die terrein verband hou.

Die kwessie van waarde is kompleks wanneer ons 'n geskiedenisperiode bespreek waarin die grawe van kuile ​​duidelik 'n menigte sosiale waardes gehad het. Dit sal goed wees as ons die implikasie van sulke ontdekkings oorweeg voordat 'n tragiese verlies ontstaan. Dit is onwaarskynlik dat toekomstige geslagte ons sal vergewe as ons hierdie unieke landskap beskadig.

Vince Gaffney, herdenkingsleerstoel in landskapsargeologie, Universiteit van Bradford en Chris Gaffney, senior lektor in argeologiese geofisika, Universiteit van Bradford

Hierdie artikel word gepubliseer uit The Conversation onder 'n Creative Commons -lisensie. Lees die oorspronklike artikel.


Inhoud

Die Oxford English Dictionary noem Ælfric se tiende-eeuse woordelys, waarin henge-krans kry die betekenis "afgrond", of klip dus, die standaarde of Stanheng "nie ver van Salisbury nie" wat deur skrywers uit die elfde eeu aangeteken is, is "klippe wat in die lug ondersteun word". In 1740 sê William Stukeley: "Pendulous rocks word nou in Yorkshire henges genoem. Ek twyfel nie, Stonehenge in Saxon beteken die hangende klippe." [11] Christopher Chippindale's Stonehenge voltooi gee die afleiding van die naam Stonehenge kom uit die ou Engelse woorde staan wat "klip" beteken, en óf hencg wat "skarnier" beteken (omdat die klipramme op die regop klippe hang) of hen (c) en wat "hang" of "galg" of "folteringsinstrument" beteken (alhoewel elders in sy boek, noem Chippindale die etimologie van "hangende stene"). [12]

Die "henge" gedeelte het sy naam gegee aan 'n klas monumente wat as henges bekend staan. [11] Argeoloë definieer hengse as grondwerke wat bestaan ​​uit 'n sirkelvormige omhulsel met 'n interne sloot. [13] Soos dit dikwels in argeologiese terminologie gebeur, is dit 'n oorskot van antiquariese gebruik.

Ondanks die feit dat dit eietyds is met ware neolitiese hengse en klipkringe, is Stonehenge op baie maniere atipies - byvoorbeeld, meer as 7,3 m hoog, die bestaande trilithons se lateie, vasgesteek met mortise en tenon joints, maak dit uniek . [14] [15]

Mike Parker Pearson, leier van die Stonehenge Riverside -projek rondom Durrington Walls, het opgemerk dat Stonehenge blykbaar verband hou met die begrafnis sedert die vroegste tydperk van sy bestaan:

Stonehenge was 'n begraafplaas van die begin tot die hoogtepunt in die middel van die derde millennium v.C. Die begrawe van die verassing uit die fase van Stonehenge se sarsenstene is waarskynlik slegs een van vele uit hierdie latere periode van die gebruik van die monument, en toon aan dat dit nog steeds 'n domein van die dooies was. [10]

Stonehenge het ontwikkel in verskeie konstruksiefases wat oor minstens 1500 jaar strek. Daar is bewyse van grootskaalse konstruksie op en om die monument wat die landskap se tydsduur tot 6500 jaar kan verleng. Die datering en verstaan ​​van die verskillende fases van aktiwiteite word bemoeilik deur die versteuring van die natuurlike kryt deur periglaciale effekte en die grawe van diere, vroeë opgrawings van swak gehalte en 'n gebrek aan akkurate, wetenskaplik geverifieerde datums. Die moderne fasering wat die meeste deur argeoloë ooreengekom is, word hieronder uiteengesit. Die funksies wat in die teks genoem word, is genommer en op die plan getoon, regs.

Voor die monument (vanaf 8000 v.C.)

Argeoloë het vier, of moontlik vyf, groot mesolitiese postgate gevind (een was moontlik 'n natuurlike boomgooi), wat dateer uit ongeveer 8000 v.C., onder die nabygeleë ou toeriste-parkeerterrein wat in gebruik was tot 2013. Dit het dennepale rondom twee voet gehou 0,75 m in deursnee, wat opgerig is en uiteindelik verrot is in situ. Drie van die poste (en moontlik vier) was in 'n oos-wes belyning wat moontlik rituele betekenis gehad het. [16] 'n Ander Mesolitiese sterrekundige plek in Brittanje is die Warren Field -terrein in Aberdeenshire, wat beskou word as die oudste maankalender ter wêreld, wat jaarliks ​​reggestel word deur die midwinter -sonstilstand te waarneem. [17] Soortgelyke maar later plekke is in Skandinawië gevind. [18] 'n Nedersetting wat moontlik gelyktydig met die poste was, is gevind by Blick Mead, 'n betroubare veer wat die hele jaar deur 1,6 km van Stonehenge geleë is. [19] [20]

Salisbury Plain was toe nog bebos, maar 4000 jaar later, tydens die vroeëre Neolitiese, het mense 'n omheinde omheining by Robin Hood's Ball en lang kruiwa -grafte in die omliggende landskap gebou. In ongeveer 3500 vC is 'n Stonehenge Cursus 700 m noord van die terrein gebou toe die eerste boere die bome begin skoonmaak en die gebied ontwikkel het. 'N Aantal ander klip- of houtstrukture en grafheuwels wat voorheen oor die hoof gesien is, kan tot 4000 vC dateer. [21] [22] Houtskool uit die 'Blick Mead' -kamp 2,4 km van Stonehenge (naby die Vespasian's Camp) is gedateer tot 4000 v.C. [23] Die Universiteit van Buckingham se Geesteswetenskaplike Navorsingsinstituut glo dat die gemeenskap wat Stonehenge gebou het, oor 'n tydperk van etlike millennia hier gewoon het, wat dit moontlik 'een van die belangrikste plekke in die geskiedenis van die Stonehenge -landskap' maak. [24]

Stonehenge 1 (omstreeks 3100 v.C.)

Die eerste monument bestaan ​​uit 'n sirkelvormige oewer en slootomhulsel van Seaford Chalk uit die laer Kryt (Santonian Age), ongeveer 110 meter in deursnee, met 'n groot ingang na die noordooste en 'n kleiner in die suide. Dit het op 'n effens skuins plek in oop grasveld gestaan. [25] Die bouers het die bene van takbokke en osse in die bodem van die sloot geplaas, asook 'n paar bewerkte vuurwerktuie. Die bene was aansienlik ouer as die antler -pikke wat gebruik is om die sloot te grawe, en die mense wat dit begrawe het, het 'n geruime tyd voor hulle begrawe omgesien. Die sloot was deurlopend, maar is in gedeeltes gegrawe, soos die slote van die vroeë paadjies in die gebied. Die kryt wat uit die sloot gegrawe is, is opgehoop om die oewer te vorm. Hierdie eerste fase dateer uit ongeveer 3100 vC, waarna die sloot natuurlik begin toesak het. Binne die buitenste rand van die omheinde gebied is 'n sirkel van 56 kuile, elk ongeveer 1 meter in deursnee, bekend as die Aubrey-gate na John Aubrey, die sewentiende-eeuse antikariër wat vermoedelik dit eers geïdentifiseer het. Hierdie putte en die oewer en sloot staan ​​saam bekend as die Palisade of Gate Sloot. [26] Die putte het moontlik staande hout bevat wat 'n houtsirkel skep, hoewel daar geen opgegrawe bewyse daarvan is nie. 'N Onlangse opgrawing het gesuggereer dat die Aubrey -gate oorspronklik gebruik is om 'n blouklipkring op te rig. [27] As dit die geval was, sou dit die vroegste bekende klipstruktuur by die monument met ongeveer 500 jaar bevorder.

In 2013 het 'n span argeoloë, onder leiding van Mike Parker Pearson, meer as 50 000 verasste beenfragmente van 63 individue opgegrawe wat by Stonehenge begrawe is. [3] [4] Hierdie oorskot is oorspronklik afsonderlik begrawe in die Aubrey-gate, opgegrawe tydens 'n vorige opgrawing wat deur William Hawley in 1920 uitgevoer is, deur hom as onbelangrik beskou en daarna weer in 'n gat, Aubrey Hole 7, begrawe. in 1935. [28] Fisiese en chemiese ontleding van die oorskot het getoon dat die veras byna ewe veel mans en vroue was, en dat daar 'n paar kinders was. [3] [4] Aangesien daar bewyse was dat die onderliggende kryt onder die grafte met 'n aansienlike gewig vergruis is, het die span tot die gevolgtrekking gekom dat die eerste bloustene wat uit Wallis gebring is, waarskynlik as grafmerkers gebruik is. [3] [4] Radiokoolstofdatering van die oorblyfsels het die datum van die terrein 500 jaar vroeër as voorheen beraam, op ongeveer 3000 vC gestel. [3] [4] 'n Studie van 2018 oor die strontiuminhoud van die bene het bevind dat baie van die individue wat daar begrawe is ten tye van die konstruksie waarskynlik van naby die bron van die blousteen in Wallis gekom het en nie in die omgewing van Stonehenge voor die dood. [29]

Tussen 2017 en 2021 het studies deur professor Pearson (UCL) en sy span gesuggereer dat die bloustene wat in Stonehenge gebruik is, daarheen verskuif is nadat 'n klipkring van dieselfde grootte as die eerste bekende Stonehenge -sirkel (110m) op die Walliese plek van Waun afgebreek is Mawn in die Preseli Hills. [30] [31] Dit bevat blou stene, waarvan een bewys toon dat dit in Stonehenge hergebruik is. Die steen is geïdentifiseer deur sy ongewone vyfhoekige vorm en deur liggrond wat uit die ingevulde voetstukke dateer dat die sirkel omstreeks 3400-3200 v.C. opgerig is en ongeveer 300–400 jaar later afgebreek is, in ooreenstemming met die datums wat aan die skepping toegeskryf is van Stonehenge. [30] [31] Die staking van menslike aktiwiteite in daardie gebied het terselfdertyd migrasie as 'n rede voorgestel, maar daar word vermoed dat ander klippe uit ander bronne gekom het. [30] [31]

Stonehenge 2 (omstreeks 3000 v.C.)

Bewyse van die tweede fase is nie meer sigbaar nie. Die aantal postgate wat uit die vroeë derde millennium vC dateer, dui daarop dat daar gedurende hierdie tydperk 'n vorm van houtstruktuur binne die omhulsel gebou is. Verdere staande hout is by die noordoostelike ingang geplaas, en 'n parallelle belyning van poste het na die suidelike ingang na binne geloop. Die postgate is kleiner as die Aubrey Holes, met 'n deursnee van net ongeveer 16 duim en is baie minder gereeld gespasieer. Die oewer is doelbewus in hoogte verminder en die sloot het verder opgeswel. Dit is bekend dat minstens vyf en twintig van die Aubrey-gate later, indringende, verassingsbegrafnisse bevat het wat dateer uit die twee eeue na die ontstaan ​​van die monument. Dit lyk asof die gate se aanvanklike funksie, tydens fase twee, 'n begrafnis geword het. Nog dertig verassings is in die sloot van die omhulsel en op ander plekke binne die monument geplaas, meestal in die oostelike helfte. Stonehenge word dus geïnterpreteer as 'n geslote verassingsbegraafplaas op hierdie tydstip, die vroegste bekende verassingsbegraafplaas in die Britse Eilande. Daar is ook fragmente van onverbrande menslike been in die slootvul gevind. Bewyse word verskaf deur die laat neolitiese erdewerk wat in verband met die kenmerke uit hierdie fase gevind is.

Stonehenge 3 I (omstreeks 2600 v.C.)

Argeologiese opgrawings het aangedui dat die bouers omstreeks 2600 vC hout ten gunste van klip laat vaar het en twee konsentriese gate gate (die Q- en R -gate) in die middel van die terrein gegrawe het. Hierdie klipkaste is slegs gedeeltelik bekend (daarom word bewyse soms beskryf as 'halfmaan'), maar dit kan die oorblyfsels van 'n dubbele ring wees. Weereens, daar is min vaste dateringsbewyse vir hierdie fase. Die gate het tot 80 staande klippe gehou (blou op die plan getoon), waarvan slegs 43 vandag opgespoor kan word. Daar word algemeen aanvaar dat die bloustene (waarvan sommige gemaak is van doleriet, 'n stollingsgesteente), deur die bouers van die Preseli-heuwels, 240 myl daarvandaan, in die hedendaagse Pembrokeshire in Wallis, vervoer is. 'N Ander teorie is dat hulle deur die Irish Sea Glacier [32] baie nader aan die terrein gebring is, hoewel daar geen bewyse is van ysneersetting in die suide van Sentraal -Engeland nie. [33] In 'n publikasie van 2019 word aangekondig dat bewyse van megalitiese steengroewe gevind is by steengroewe in Wallis wat geïdentifiseer is as 'n bron van Stonehenge se blouklip, wat daarop dui dat die blouklip deur 'n menslike instansie ontgin is en nie deur gletsaksie vervoer is nie. [34]

Die teorie oor menslike vervoer oor lang afstande is in 2011 versterk deur die ontdekking van 'n megalitiese steengroef in Craig Rhos-y-felin, naby Crymych in Pembrokeshire, wat waarskynlik die plek is waar sommige van die klippe verkry is. [33] Ander staande klippe was heel moontlik klein sarsens (sandsteen), wat later as lateie gebruik is. Die klippe, wat ongeveer twee ton geweeg het, kon beweeg gewees het deur dit op rye pale en reghoekige rame van pale op te lig en te dra, soos aangeteken in China, Japan en Indië. Dit is nie bekend of die klippe direk uit hul steengroewe na Salisbury -vlakte geneem is nie, of dat dit die gevolg was van die verwydering van 'n vereerde klipkring van Preseli na Salisbury -vlakte om 'twee heilige sentrums in een saam te smelt om twee polities afsonderlike streke te verenig, of om die voorvaderlike identiteit van migrante wat van een streek na 'n ander trek, te legitimeer ". [33] Daar is bewyse gevind van 'n 110 m-klipsirkel by Waun Mawn naby Preseli, wat sommige of al die klippe in Stonehenge kon bevat, insluitend 'n gat van 'n rots wat pas by die ongewone dwarssnit van 'n Stonehenge -blousteen "soos 'n sleutel in 'n slot." [35] Elke monoliet is ongeveer 2 m hoog, tussen 1 en 1,5 m breed en ongeveer 0,8 m dik.Wat as die altaarsteen bekend sou staan, is byna seker afgelei van die Senni -beddens, miskien 80 kilometer oos van die Preseli -heuwels in die Brecon -bakens. [33]

Die noordoostelike ingang is op hierdie tydstip verbreed, met die gevolg dat dit presies ooreenstem met die rigting van die middernagopkoms en midwinterondergang van die tydperk. Hierdie fase van die monument is onvoltooid verlaat, maar die klein stene is blykbaar verwyder en die Q- en R -gate is doelbewus opgevul.

Die Heel Stone, 'n tersiêre sandsteen, is moontlik ook gedurende die tydperk buite die noordoostelike ingang opgerig. Dit kan nie akkuraat gedateer word nie en is moontlik tydens fase 3 geïnstalleer. Aanvanklik het dit vergesel van 'n tweede klip wat nie meer sigbaar is nie. Twee, of moontlik drie, groot portaalstene is net binne die noordoostelike ingang opgerig, waarvan slegs een, die gevalle slagsteen, 4,9 m lank, nou oorbly. Ander kenmerke, losweg gedateer tot fase 3, sluit in die vier Station Stones, waarvan twee bo -op die heuwels gestaan ​​het. Die heuwels staan ​​bekend as 'kruiwaens', hoewel dit nie begrawe is nie. Stonehenge -laan, 'n parallelle paar slote en oewers wat drie kilometer na die rivier die Avon lei, is ook bygevoeg.

Stonehenge 3 II (2600 vC tot 2400 vC)

Gedurende die volgende groot aktiwiteitsfase, 30 enorme Oligoseen -Mioseen sarsenstene (grys op die plan getoon) is na die terrein gebring. Hulle kom uit 'n steengroef ongeveer 25 kilometer noord van Stonehenge, in West Woods, Wiltshire. [36] Die klippe is geklee en gevorm met insteek- en trekverbindings voordat 30 as 'n sirkel van staande klippe met 'n deursnee van 33 meter opgerig is, met 'n ring van 30 boogstene bo-op. Die lateie is op mekaar aangebring met behulp van 'n ander houtbewerkingsmetode, die tong- en groefverbinding. Elke staande klip was ongeveer 4,1 m hoog, 2,1 m breed en weeg ongeveer 25 ton. Elkeen is duidelik bewerk met die finale visuele effek in gedagte, die ortostate brei effens na bo, sodat hul perspektief konstant bly as dit van die grond af gesien word, terwyl die boogstene effens krom om die sirkelvormige voorkoms van die vorige monument voort te sit. [ aanhaling nodig ]

Die oppervlakke van die klippe na binne is gladder en fyner bewerk as die buitenste oppervlaktes. Die gemiddelde dikte van die klippe is 1,6 m (1,6 m) en die gemiddelde afstand tussen hulle is 1 m (3,3 voet). 'N Totaal van 75 klippe sou nodig gewees het om die sirkel (60 klippe) en die trilithon -hoefyster (15 klippe) te voltooi. Daar word vermoed dat die ring onvolledig gelaat is, maar 'n buitengewoon droë somer in 2013 het kolle uitgedroogde gras onthul wat kan ooreenstem met die ligging van verwyderde sarsens. [37] Die latei -stene is elk ongeveer 3,2 m lank, 1 m breed en 0,8 m dik. Die bokant van die latei is 4,9 m bo die grond. [ aanhaling nodig ]

Binne hierdie sirkel het vyf trilithons van gekapte sarsenklip gerangskik in 'n hoefystervorm van 13,7 m, met sy oop punt na die noordooste gerig. Hierdie groot klippe, tien staanders en vyf boomstamme, weeg tot 50 ton elk. Hulle is met behulp van komplekse verbindings verbind. Hulle is simmetries gerangskik. Die kleinste paar trilithons was ongeveer 6 meter lank, die volgende paar 'n bietjie hoër, en die grootste enkele trilithon in die suidwestelike hoek sou 7,3 m lank gewees het. Slegs een regop van die Great Trilithon staan ​​nog, waarvan 6,7 m (22 voet) sigbaar is en nog 2,4 m (7,9 voet) onder die grond is. Die beelde van 'n 'dolk' en 14 'askoppe' is op een van die sarsens, in die sogenaamde klip, uitgekerf. datum, maar is morfologies soortgelyk aan wapens uit die laat Bronstydperk. Die vroeë 21ste-eeuse laserskandering van die gravures ondersteun hierdie interpretasie. Die trilithone in die noordooste is die kleinste, met 'n hoogte van ongeveer 6 voet, die grootste in die suidweste van die hoefyster is amper 7,5 meter lank. [ twyfelagtig - bespreek ]

Hierdie ambisieuse fase is radiokoolstof gedateer tussen 2600 en 2400 vC, [38] effens vroeër as die Stonehenge Archer, wat in 1978 in die buitenste sloot van die monument ontdek is, en die twee stelle begrafnisse, bekend as die Amesbury Archer en die Boscombe Bowmen, 5 myl na die weste ontdek. Ontleding van dieretande wat drie kilometer daarvandaan by Durrington -mure gevind is, wat deur Parker Pearson as die 'bouerskamp' beskou word, dui daarop dat soveel as 4000 mense gedurende 'n tydperk tussen 2600 en 2400 v.C. die middel-winter- en middel-somerfeeste het die getuienis getoon dat die diere ongeveer nege maande of 15 maande na hul lenteboorte geslag is. Strontium -isotoopanalise van die dieretande het getoon dat sommige van so ver as die Skotse Hoogland vir die vieringe gebring is. [4] [5] Ongeveer dieselfde tyd is 'n groot houtsirkel en 'n tweede laan gebou by Durrington -mure wat uitkyk op die rivier die Avon. Die houtsirkel was gerig op die opkomende son op die middelwinterstilstand, teenoor die sonlyn in Stonehenge. Die laan was in lyn met die ondergaande son op die somersonstilstand en het van die rivier na die houtkring gelei. Bewyse van groot brande aan die oewer van die Avon tussen die twee paaie dui ook daarop dat albei kringe met mekaar verbind is. Hulle is miskien gebruik as 'n optogroete op die langste en kortste dae van die jaar. Parker Pearson bespiegel dat die houtkring by Durrington -mure die middelpunt van 'n 'land van die lewendes' was, terwyl die klipsirkel 'n 'land van die dooies' verteenwoordig, terwyl die Avon as 'n reis tussen die twee dien. [39]

Stonehenge 3 III (2400 vC tot 2280 vC)

Later in die Bronstydperk, hoewel die presiese besonderhede van aktiwiteite gedurende hierdie tydperk nog onduidelik is, blyk dit dat die bloustene weer opgerig is. Hulle is in die buitenste sarsensirkel geplaas en is moontlik op 'n manier afgewerk. Net soos die sarsens, het 'n paar houtsny-snitte in hulle, wat daarop dui dat hulle tydens hierdie fase moontlik met lateie verbind is en deel uitmaak van 'n groter struktuur. [ aanhaling nodig ]

Stonehenge 3 IV (2280 vC tot 1930 vC)

Hierdie fase het 'n verdere herrangskikking van die blouklippe veroorsaak. Hulle was in 'n sirkel tussen die twee ringe van sarsens gerangskik en in 'n ovaal in die middel van die binneste ring. Sommige argeoloë voer aan dat sommige van hierdie bloustene afkomstig was van 'n tweede groep wat uit Wallis gebring is. Al die klippe het goeie spasies gevorm, sonder dat enige van die verbindingslinne in Stonehenge 3 III afgelei is. Die altaarsteen is moontlik op hierdie tydstip binne die ovaal geskuif en weer vertikaal opgerig. Alhoewel dit die indrukwekkendste fase van die werk lyk, is Stonehenge 3 IV taamlik sjiek gebou in vergelyking met sy onmiddellike voorgangers, aangesien die nuut geïnstalleerde bloustene nie gegrond was nie en omgeval het. Na hierdie fase is daar egter slegs geringe veranderinge aangebring. [ aanhaling nodig ]

Stonehenge 3 V (1930 vC tot 1600 vC)

Kort daarna is die noordoostelike gedeelte van die Fase 3 IV bloustenesirkel verwyder, wat 'n hoefystervormige omgewing (die Bluestone Horseshoe) skep wat die vorm van die sentrale sarsen Trilithons weerspieël. Hierdie fase is kontemporêr vir die Seahenge -terrein in Norfolk. [ aanhaling nodig ]

Na die monument (1600 v.C.)

Die Y- en Z -gate is die laaste bekende konstruksie by Stonehenge, wat ongeveer 1600 vC gebou is, en die laaste gebruik daarvan was waarskynlik gedurende die ystertydperk. Daar is almal Romeinse munte en middeleeuse artefakte in of rondom die monument gevind, maar dit is onbekend of die monument deurlopend in die Britse voorgeskiedenis en verder gebruik is, of presies hoe dit gebruik sou word. Opvallend is die massiewe heuwel uit die Ystertydperk, bekend as Vespasian's Camp (ondanks sy naam, nie 'n Romeinse terrein nie) wat langs die Laan naby die Avon gebou is. In 1923 is 'n onthoofde Saksiese man uit die sewende eeu uit Stonehenge opgegrawe. [40] Die perseel was gedurende die Middeleeue aan geleerdes bekend en sedertdien is dit deur talle groepe bestudeer en aangeneem. [ aanhaling nodig ]

Stonehenge is vervaardig deur 'n kultuur wat geen geskrewe rekords gelaat het nie. Baie aspekte van Stonehenge, soos hoe dit gebou is en vir watter doeleindes dit gebruik is, is steeds onderhewig aan debat. 'N Aantal mites omring die klippe. [41] Die terrein, spesifiek die groot trilithon, die omvattende hoefysterangstelling van die vyf sentrale trilithons, die haksteen en die laan, is in lyn met die sonsondergang van die wintersonstilstand en die teenoorgestelde sonsopkoms van die somersonstilstand. [42] [43] 'n Natuurlike landvorm op die ligging van die monument volg hierdie lyn en het moontlik die bou daarvan geïnspireer. [44] Die opgegrawe oorblyfsels van gedierte beendere dui daarop dat mense moontlik eerder vir die winter as die somer op die terrein bymekaargekom het. [45] Verdere astronomiese assosiasies, en die presiese astronomiese betekenis van die webwerf vir sy mense, is 'n kwessie van bespiegeling en debat. [ aanhaling nodig ]

Daar is min of geen direkte bewyse wat die konstruksietegnieke wat deur die Stonehenge -bouers gebruik word, onthul nie. Deur die jare het verskillende skrywers voorgestel dat bonatuurlike of anachronistiese metodes gebruik word, wat gewoonlik beweer dat die klippe andersins nie beweegbaar was as gevolg van hul massiewe grootte nie. Konvensionele tegnieke, met die basiese neolitiese tegnologie as skeerpote, was egter bewysbaar effektief om klippe van dieselfde grootte te beweeg en te plaas. [46] Hoe die klippe deur 'n prehistoriese volk vervoer kon word sonder die hulp van die wiel of 'n katrolstelsel, is nie bekend nie. Die mees algemene teorie van hoe prehistoriese mense megaliete verskuif het, het hulle 'n spoor hout gemaak waarmee die groot klippe gerol is. [47] 'n Ander megaliet -transportteorie behels die gebruik van 'n soort slee wat op 'n baan gesmeer is met diervet. [47] So 'n eksperiment met 'n slee wat 'n klipblok van 40 ton dra, is in 1995 met sukses naby Stonehenge uitgevoer. 'N Span van meer as 100 werkers het daarin geslaag om die plaat langs die rit van 29 myl (29 km) te stoot en te trek. die Marlborough Downs. [47]

Voorgestelde funksies vir die webwerf sluit die gebruik in as 'n astronomiese sterrewag of as 'n godsdienstige plek. Meer onlangs is twee belangrike nuwe teorieë voorgestel. Geoffrey Wainwright, president van die Society of Antiquaries of London, en Timothy Darvill, van Bournemouth Universiteit, het voorgestel dat Stonehenge 'n plek van genesing was - die oer -ekwivalent van Lourdes. [48] ​​Hulle voer aan dat dit verantwoordelik is vir die groot aantal begrafnisse in die omgewing en die bewys van trauma -misvorming in sommige van die grafte. Hulle gee egter toe dat die webwerf waarskynlik multifunksioneel was en ook vir voorvaderaanbidding gebruik is. [49] Isotoopanalise dui aan dat sommige van die begrawe individue uit ander streke was. 'N Tienerseun wat ongeveer 1550 vC begrawe is, is naby die Middellandse See grootgemaak.' N Metaalwerker uit 2300 vC het die naam "Amesbury Archer" geword, naby die Alpe -voetheuwels van Duitsland, en die "Boscombe Bowmen" het waarskynlik uit Wallis of Bretagne, Frankryk, aangekom. [50]

Aan die ander kant het Mike Parker Pearson van die Sheffield -universiteit gesuggereer dat Stonehenge deel was van 'n rituele landskap en deur die ooreenstemmende paaie en die River Avon by Durrington Walls aangesluit is. Hy stel voor dat die gebied rondom Durrington Walls Henge 'n plek van die lewendes was, terwyl Stonehenge 'n domein van die dooies was. 'N Reis langs die Avon om Stonehenge te bereik, was deel van 'n rituele oorgang van lewe na dood, om vorige voorouers en die onlangs oorledenes te vier. [39] Beide verduidelikings is die eerste keer in die twaalfde eeu bespreek deur Geoffrey van Monmouth, wat die genesende eienskappe van die klippe prys en ook die eerste was wat die idee bevorder het dat Stonehenge as 'n begraafplaas opgerig is. Ongeag watter godsdienstige, mistieke of geestelike elemente sentraal in Stonehenge was, die ontwerp bevat 'n hemelse observatoriumfunksie, wat moontlik 'n voorspelling van verduistering, sonstilstand, equinox en ander hemelse gebeurtenisse moontlik gemaak het wat vir 'n hedendaagse godsdiens van belang was. [51]

Daar is ander hipoteses en teorieë. Volgens 'n span Britse navorsers onder leiding van Mike Parker Pearson van die Universiteit van Sheffield, is Stonehenge moontlik gebou as 'n simbool van 'vrede en eenheid', gedeeltelik aangedui deur die feit dat die Neolitiese mense in Brittanje ten tye van die konstruksie daarvan gebou is. beleef 'n tydperk van kulturele eenwording. [41] [52]

Stonehenge -megaliete bevat kleiner bloustene en groter sarsens ('n term vir gesilfiseerde sandsteenblokke wat in die kalkryke van Suid -Engeland voorkom). Die blou klippe bestaan ​​uit doleriet, tuff, rhyoliet of sandsteen. Dit lyk asof die stollingsblou stene ontstaan ​​het in die Preseli -heuwels in die suidweste van Wallis, ongeveer 230 kilometer van die monument af. [53] Die sandsteen Altaarsteen het moontlik in die ooste van Wallis ontstaan. Onlangse ontleding het aangedui dat die sarsens afkomstig is van West Woods, ongeveer 26 kilometer van die monument af. [54]

Navorsers van die Royal College of Art in Londen het ontdek dat die stollingsblou stene van die monument 'ongewone akoestiese eienskappe' het - wanneer dit getref word, reageer dit met 'n 'harde geluid'. Volgens die span kan hierdie idee verklaar waarom sekere bloustene so 'n lang afstand geneem is, 'n groot tegniese prestasie op die oomblik. In sekere antieke kulture het rotse wat uitklink, bekend as litofoniese gesteentes, mistieke of genesende kragte bevat, en Stonehenge het 'n geskiedenis van assosiasie met rituele. Die teenwoordigheid van hierdie 'ringende rotse' ondersteun blykbaar die hipotese dat Stonehenge 'n 'plek vir genesing' was, soos die argeoloog Timothy Darvill van die Universiteit van Bournemouth aan die lig gebring het, wat met die navorsers beraadslaag het. Die blou klippe van Stonehenge is waarskynlik naby 'n stad in Wallis met die naam Maenclochog, wat 'rinkel' beteken, waar die plaaslike bloustene tot in die 18de eeu as kerkklokke gebruik is. [55]

Navorsers wat DNA bestudeer het wat uit Neolitiese menslike oorskot in Brittanje onttrek is, het vasgestel dat die voorouers van die mense wat Stonehenge gebou het, boere was wat uit die oostelike Middellandse See gekom het en vandaar van die weste af gereis het. DNS -studies dui aan dat hulle 'n oorwegend Egeïese afkoms gehad het, hoewel hul landboutegnieke oorspronklik van Anatolië afkomstig was. Hierdie Egeïese boere het daarna na Iberia verhuis voordat hulle noordwaarts gegaan het en Brittanje in ongeveer 4 000 vC bereik het. [56] [57]

Hierdie neolitiese migrante na Brittanje het moontlik ook die tradisie van die bou van monumente met groot megaliete bekendgestel, en Stonehenge was deel van hierdie tradisie. [56] [57]

Destyds is Brittanje bewoon deur groepe Westerse jagtersversamelaars, soortgelyk aan die Cheddar Man. Toe die boere opdaag, toon DNS -studies dat dit lyk asof hierdie twee groepe nie veel gemeng het nie. In plaas daarvan was daar 'n aansienlike bevolkingsvervanging. [56]

Die Bell Beaker -mense het later aangekom, ongeveer 2 500 v.C., wat van die vasteland van Europa getrek het. Die vroegste Britse bekers was soortgelyk aan dié uit die Ryn. [58] Daar was weer 'n groot bevolkingsvervanging in Brittanje. Die Bell Beakers het ook hul impak op die konstruksie van Stonehenge gelaat. [59] Hulle word ook geassosieer met die Wessex -kultuur. [ aanhaling nodig ]

Dit lyk asof laasgenoemde uitgebreide handelsbande met kontinentale Europa gehad het, wat tot by die Mykeneense Griekeland strek. Die rykdom uit sulke handel het die Wessex -mense waarskynlik die tweede en derde (megalitiese) fases van Stonehenge en dui ook op 'n kragtige vorm van sosiale organisasie. [60]

Die Bell Beakers was ook verbonde aan die blikhandel, wat destyds die enigste unieke uitvoer van Brittanje was. Tin was belangrik omdat dit gebruik is om koper in brons te verander, en die Bikers het baie rykdom daaruit put. [61]

Folklore

"Heel Stone", "Friar's Heel" of "Sun-Stone"

Die Heel Stone lê noordoos van die sarsen -sirkel, langs die eindgedeelte van Stonehenge -laan. [62] Dit is 'n ruwe klip, 16 voet (4,9 m) bo die grond, wat na binne leun na die klipsirkel. [62] Dit is in die verlede onder baie name bekend, waaronder 'Friar's Heel' en 'Sun-stone'. [63] [64] By die somersonstilstand sou 'n waarnemer wat binne die klipsirkel staan ​​en noordoos deur die ingang kyk, sien hoe die son in die benaderde rigting van die haksteen opkom, en die son is gereeld daaroor afgeneem.

'N Volksverhaal vertel die oorsprong van die Friar's Heel -verwysing. [65] [66]

Die duiwel het die klippe by 'n vrou in Ierland gekoop, dit toegedraai en na die Salisbury -vlakte gebring. Een van die klippe val in die Avon, die res is na die vlakte gedra. Die duiwel roep toe: 'Niemand sal ooit uitvind hoe hierdie klippe hier gekom het nie!' 'N Friar antwoord:' Dit is wat u dink! ', Waarna die duiwel een van die klippe na hom gooi en hom op die hakskeen slaan. Die klip steek in die grond vas en is nog steeds daar. [67]

Brewer's Dictionary of Phrase and Fable skryf hierdie verhaal toe aan Geoffrey van Monmouth, maar boek agt van Geoffrey's Historia Regum Britanniae beskryf die manier waarop Stonehenge gebou is, die twee verhale verskil heeltemal.

Die naam is nie uniek nie; daar was 'n monoliet met dieselfde naam wat in die negentiende eeu deur die antikariër Charles Warne op Long Bredy in Dorset aangeteken is. [68]

Arthuriese legende

Die twaalfde eeu Historia Regum Britanniae ("History of the Kings of Britain"), deur Geoffrey van Monmouth, bevat 'n fantasievolle verhaal van hoe Stonehenge met behulp van die towenaar Merlin uit Ierland gebring is. [69] Die verhaal van Geoffrey het wyd versprei, met variasies daarvan in aanpassings van sy werk, soos Wace se Normandiese Frans Roman de Brut, Layamon se Middel -Engels Brut, en die Walliesers Brut y Brenhinedd.

Volgens die verhaal was die klippe van Stonehenge genesende klippe wat reuse van Afrika na Ierland gebring het. Hulle is op die berg Killaraus opgewek om 'n klipsirkel te vorm, bekend as die Giant's Ring of Giant's Round. Die koning van die vyfde eeu, Aurelius Ambrosius, wou 'n groot gedenkteken bou vir die Britse Keltiese edeles wat deur die Saksers in Salisbury gedood is. Merlin het hom aangeraai om die Giant's Ring te gebruik. Die koning het Merlin en Uther Pendragon (koning Arthur se vader) saam met 15 000 man gestuur om dit uit Ierland te bring. Hulle verslaan 'n Ierse leër onder leiding van Gillomanius, maar kon nie die groot klippe beweeg nie. Met Merlin se hulp het hulle die klippe na Brittanje vervoer en dit weer opgestel soos dit gestaan ​​het. [70] Mount Killaraus verwys moontlik na die Hill of Uisneach. [71] Alhoewel die verhaal fiksie is, suggereer die argeoloog Mike Parker Pearson dat dit 'n "greintjie waarheid" kan bevat, aangesien bewyse dui daarop dat die Stonehenge -bloustene uit die Waun Mawn -sirkel aan die Ierse seekus van Wallis gebring is. [72]

'N Ander legende vertel hoe die indringende Saksiese koning Hengist Britse Keltiese krygers na 'n fees genooi het, maar sy manne verraderlik beveel het om die gaste te vermoor en 420 daarvan dood te maak. Hengist het Stonehenge op die terrein opgerig om sy berou oor die daad te toon. [73]

Sestiende eeu tot hede

Stonehenge het verskeie kere eienaarskap verander sedert koning Henry VIII die Amesbury Abbey en sy omliggende lande verkry het. In 1540 gee Henry die boedel aan die graaf van Hertford. Dit het daarna oorgegaan na Lord Carleton en daarna die Marquess of Queensberry. Die Antrobus -gesin van Cheshire het die landgoed in 1824 gekoop. Tydens die Eerste Wêreldoorlog is 'n vliegveld (Royal Flying Corps "No. 1 School of Aerial Navigation and Bomb Dropping") [74] op die afdraande net wes van die sirkel gebou en in die droë vallei by Stonehenge Bottom is 'n hoofwegaansluiting gebou, saam met verskeie huisies en 'n kafee. Die Antrobus -gesin het die perseel verkoop nadat hul laaste erfgenaam in die gevegte in Frankryk dood is. Die veiling deur eiendomsagente van Knight Frank & Rutley in Salisbury is op 21 September 1915 gehou en bevat "Lot 15. Stonehenge met ongeveer 30 hektaar, 2 stokke, 37 sitstelle [12,44 ha] aangrensende afland." [75]

Cecil Chubb het die perseel vir £ 6 600 (£ 532 800 in 2021) gekoop en dit drie jaar later aan die land gegee, met sekere voorwaardes daaraan verbonde. Alhoewel daar bespiegel is dat hy dit gekoop het op voorstel van - of selfs as 'n geskenk vir - sy vrou, het hy dit eintlik op 'n gril gekoop, aangesien hy geglo het dat 'n plaaslike man die nuwe eienaar moet wees. [75]

Aan die einde van die twintigerjare is 'n landwye beroep gedoen om Stonehenge te red van die aantasting van die moderne geboue wat daar rondom begin opstaan ​​het. [76] Teen 1928 is die grond rondom die monument met die appèlskenkings aangekoop en aan die National Trust gegee om dit te bewaar. Die geboue is verwyder (alhoewel die paaie nie was nie), en die grond is terug na die landbou. Meer onlangs was die land deel van 'n omskakelingskema vir grasveld, wat die omliggende velde terugbring na inheemse krytgrasveld. [77]

Neopaganisme

Gedurende die twintigste eeu het Stonehenge begin herleef as 'n plek van godsdienstige betekenis, hierdie keer deur aanhangers van Neopaganisme en New Age-oortuigings, veral die Neo-druïdes. Die historikus Ronald Hutton sou later opgemerk het dat "dit 'n groot en potensieel ongemaklike ironie was dat moderne Druïde in Stonehenge aangekom het net toe argeoloë die ou Druïde daaruit verdryf het." [78] Die eerste sodanige Neo-druïdiese groep wat van die megalitiese monument gebruik gemaak het, was die Ancient Order of Druids, wat in Augustus 1905 'n massa-inhuldigingseremonie daar gehou het, waarin hulle 259 nuwe lede in hul organisasie toegelaat het. Hierdie byeenkoms is grootliks bespot in die pers, wat bespot het op die feit dat die Neo-druïdes geklee was in kostuums wat bestaan ​​uit wit gewade en valse baarde. [79]

Tussen 1972 en 1984 was Stonehenge die tuiste van die Stonehenge Free Festival. Na die Slag van die Beanfield tussen die polisie en New Age -reisigers in 1985, is hierdie gebruik van die webwerf vir 'n paar jaar gestaak en is rituele gebruik van Stonehenge nou sterk beperk. [80] Sommige Druïde het 'n byeenkoms van monumente wat op Stonehenge in ander dele van die wêreld gestileer is, gereël as 'n vorm van Druidistiese aanbidding. [81]

Die vroeëre rituele is aangevul deur die Stonehenge Free Festival, losweg georganiseer deur die Polytantric Circle, wat tussen 1972 en 1984 gehou is, waartydens die aantal midsomerbesoekers tot ongeveer 30 000 gestyg het. [82] In 1985 is die terrein egter deur 'n bevel van die hooggeregshof gesluit vir feesgangers. [83] 'n Gevolg van die einde van die fees in 1985 was die gewelddadige konfrontasie tussen die polisie en New Age -reisigers wat bekend geword het as die Slag van die Beanfield toe die polisie 'n konvooi reisigers versper om te verhoed dat hulle Stonehenge nader. Vanaf 1985, die jaar van die Slag, is om enige godsdienstige rede geen toegang tot die klippe by Stonehenge toegelaat nie. Hierdie "uitsluitingsgebied" -beleid het amper vyftien jaar voortgeduur: tot net voor die aankoms van die een-en-twintigste eeu, mag besoekers nie in die klippe ingaan op tye van godsdienstige betekenis nie, die winter- en somersonstilstand, en die herfs en herfs equinoxes. [84]

Na 'n uitspraak van die Europese Hof vir Menseregte wat deur kampvegters soos Arthur Uther Pendragon verkry is, is die beperkings egter opgehef. [83] Die uitspraak erken dat lede van enige ware godsdiens die reg het om in hul eie kerk te aanbid, en Stonehenge is 'n plek van aanbidding vir Neo-Druids, heidene en ander "op aarde gebaseerde" of "ou" godsdienste. [85] Die vergaderings is gereël deur die National Trust en ander om die reëlings te bespreek. [86] In 1998 is 'n groep van 100 mense toegelaat, insluitend sterrekundiges, argeoloë, Druïde, inwoners, heidene en reisigers. [86] In 2000, 'n 'n oop somersonstilstandsgeleentheid is gehou en ongeveer sewe duisend mense het dit bygewoon. [86] In 2001 het die getalle toegeneem tot ongeveer 10 000. [86]

Instelling en toegang

Toe Stonehenge die eerste keer vir die publiek oopgemaak word, was dit moontlik om tussen die klippe te loop en selfs te klim, maar die klippe is in 1977 afgetrek as gevolg van ernstige erosie. [87] Besoekers mag nie meer aan die klippe raak nie, maar kan 'n entjie daarvandaan om die monument loop. English Heritage laat egter toegang toe gedurende die somer- en wintersonstilstand en die lente- en herfs -equinox. Besoekers kan ook spesiale besprekings maak om die hele jaar deur toegang tot die klippe te kry. [88] Plaaslike inwoners is steeds geregtig op gratis toegang tot Stonehenge as gevolg van 'n ooreenkoms oor die verskuiwing van 'n reg van weg. [89]

Die toegangssituasie en die nabyheid van die twee paaie het wydverspreide kritiek ontlok, beklemtoon deur 'n 2006 National Geographic -opname. In die opname van toestande op 94 toonaangewende wêrelderfenisgebiede, het 400 bewarings- en toerismekenners Stonehenge op die 75ste plek op die lys van bestemmings geplaas en verklaar dat dit 'in matige moeilikheid' is. [90]

Namate die gemotoriseerde verkeer toeneem, het die ligging van die monument geraak deur die nabyheid van die twee paaie aan weerskante - die A344 na Shrewton aan die noordekant en die A303 na Winterbourne Stoke in die suide. Planne om die A303 op te gradeer en die A344 te sluit om die uitsig van die klippe te herstel, word oorweeg sedert die monument 'n wêrelderfenisgebied geword het. Die omstredenheid oor duur herleiding van die paaie het egter daartoe gelei dat die skema by verskeie geleenthede gekanselleer is. Op 6 Desember 2007 is aangekondig dat uitgebreide planne om Stonehenge -padtunnel onder die landskap te bou en 'n permanente besoekersentrum te bou, gekanselleer is. [91]

Op 13 Mei 2009 het die regering goedkeuring verleen vir 'n skema van £ 25 miljoen om 'n kleiner besoekersentrum te stig en die A344 te sluit, hoewel dit afhanklik was van befondsing en toestemming van die plaaslike owerheid. [92] Op 20 Januarie 2010 het die Wiltshire Council toestemming gegee vir die beplanning van 'n sentrum van 2,4 kilometer wes en Engelse erfenis het bevestig dat fondse om dit te bou beskikbaar sal wees, ondersteun deur 'n toelaag van £ 10 miljoen van die Heritage Lottery Fund. [93] Op 23 Junie 2013 is die A344 gesluit om te begin met die verwydering van die gedeelte van die pad en dit met gras te vervang. [94] [95] Die sentrum, ontwerp deur Denton Corker Marshall, is op 18 Desember 2013 vir die publiek oopgemaak. [96]

Argeologiese navorsing en herstel

1600–1900

Deur die geskiedenis heen het Stonehenge en die omliggende monumente die aandag getrek van antiquariërs en argeoloë. John Aubrey was een van die eerstes wat die terrein in 1666 met 'n wetenskaplike oog ondersoek het, en in sy plan van die monument teken hy die kuile ​​op wat nou sy naam dra, die Aubrey -gate. William Stukeley het Aubrey se werk aan die begin van die agtiende eeu voortgesit, maar het ook belanggestel in die omliggende monumente en die Cursus en die laan geïdentifiseer (ietwat verkeerd). Hy het ook begin met die opgrawing van baie van die kruiwaens in die omgewing, en dit was sy interpretasie van die landskap wat dit met die Druids verbind het. [97] Stukeley was so gefassineer deur Druids dat hy oorspronklik Disc Barrows as Druids 'Barrows genoem het. Die mees akkurate vroeë plan van Stonehenge was die ontwerp van die Bath -argitek John Wood in 1740. [98] Sy oorspronklike geannoteerde opname is onlangs deur die rekenaar geteken en gepubliseer. [99] [ bladsy benodig ] Belangrik is dat Wood se plan gemaak is voor die ineenstorting van die suidwestelike trilithon, wat in 1797 geval het en in 1958 herstel is. [ aanhaling nodig ]

William Cunnington was die volgende wat die gebied vroeg in die negentiende eeu aangepak het. Hy het ongeveer 24 kruike opgegrawe voordat hy in en om die klippe gegrawe het en ontdek hout, beendere, erdewerk en ure. Hy het ook die gat geïdentifiseer waarin die slagsteen voorheen gestaan ​​het. Richard Colt Hoare het Cunnington se werk ondersteun en ongeveer 379 kruiwaens op Salisbury Plain opgegrawe, insluitend ongeveer 200 in die omgewing rondom die Stones, sommige opgegrawe in samewerking met William Coxe. Om toekomstige grawe oor hul werk te waarsku, was hulle versigtig om paraat metaalbewyse in elke kruiwa wat hulle oopgemaak het, te laat. Cunnington se vondste word in die Wiltshire Museum vertoon. In 1877 het Charles Darwin met argeologie na die klippe gekyk en geëksperimenteer met die tempo waarteen sy boek in die aarde wegsink vir sy boek. Die vorming van groenteskimmel deur die werking van wurms. [ aanhaling nodig ]

Steen 22 val tydens 'n hewige storm op 31 Desember 1900. [100]

1901–2000

William Gowland het toesig gehou oor die eerste groot herstel van die monument in 1901, wat die regstelling en beton van sarsensteen nommer 56 behels het wat die gevaar loop om te val. Toe hy die klip regruk, het hy dit ongeveer 'n halwe meter van sy oorspronklike posisie af verplaas. [99] Gowland het ook van die geleentheid gebruik gemaak om die monument verder op te grawe in die mees wetenskaplike opgrawing tot nog toe, en het meer onthul oor die oprigting van die klippe as wat die vorige 100 jaar se werk gedoen het. Tydens die herstel van 1920, het William Hawley, wat naby Old Sarum opgegrawe het, die basis van ses klippe en die buitenste sloot opgegrawe. Hy het ook 'n bottel poort in die Slaughter Stone -houer wat deur Cunnington gelaat is, gevind, gehelp om die putte van Aubrey binne die bank te herontdek en die konsentriese sirkelgate buite die Sarsen -sirkel genaamd die Y- en Z -gate te vind. [101]

Richard Atkinson, Stuart Piggott en John F. S. Stone het baie van Hawley se werk in die veertiger- en vyftigerjare opgegrawe en die gesnyde byle en dolk op die Sarsen Stones ontdek. Atkinson se werk was 'n belangrike rol in die bevordering van die begrip van die drie belangrikste fases van die konstruksie van die monument.

In 1958 is die klippe weer herstel, toe drie van die staande sarsens weer opgerig en in betonbasisse aangebring is. Die laaste herstel is in 1963 uitgevoer nadat klip 23 van die Sarsen -sirkel omgeval het. Dit is weer opgerig en die geleentheid is gebruik om nog drie klippe te beton. Later het argeoloë, waaronder Christopher Chippindale van die Museum of Archaeology and Anthropology, University of Cambridge en Brian Edwards van die Universiteit van Wes -Engeland, 'n veldtog gedoen om die publiek meer kennis van die verskillende restaurasies te gee en in 2004 het Engelse erfenis foto's van die werk ingesluit aan die gang in sy boek Stonehenge: 'n Geskiedenis in foto's. [102] [103] [104]

In 1966 en 1967, voordat 'n nuwe parkeerterrein op die perseel gebou is, is die grondoppervlakte wat noordwes van die klippe was, deur Faith en Lance Vatcher opgegrawe. Hulle ontdek die mesolitiese postgate wat tussen 7000 en 8000 vC dateer, sowel as 'n lengte van 10 meter (33 voet) van 'n palissade-sloot-'n V-snit waarin houtpale ingesit is wat daar gebly het totdat hulle verrot het. Daaropvolgende lugargeologie dui daarop dat hierdie sloot van die weste na die noorde van Stonehenge, naby die laan, loop. [101]

Opgrawings is weereens in 1978 deur Atkinson en John Evans uitgevoer, waartydens hulle die oorblyfsels van die Stonehenge Archer in die buitenste sloot ontdek het, [105] en in 1979 was reddingsargeologie langs die haksteen nodig nadat 'n kabelslot was verkeerdelik langs die pad gegrawe en 'n nuwe klipgat langs die haksteen onthul.

In die vroeë 1980's het Julian C. Richards die Stonehenge Environs -projek gelei, 'n gedetailleerde studie van die omliggende landskap. Die projek kon funksies soos die Lesser Cursus, Coneybury Henge en verskeie ander kleiner funksies suksesvol dateer.

In 1993 word die manier waarop Stonehenge aan die publiek voorgehou is, deur die House of Commons Public Accounts Committee ''n nasionale skande' genoem. 'N Deel van die reaksie van English Heritage op hierdie kritiek was om navorsing te laat doen om al die argeologiese werk wat tot op hede uitgevoer is, bymekaar te bring en bymekaar te bring. Hierdie twee jaar lange navorsingsprojek het gelei tot die publikasie in 1995 van die monografie Stonehenge in sy landskap, wat die eerste publikasie was wat die komplekse stratigrafie en die vondste van die terrein herwin. Dit bied 'n herverwerking van die monument. [106]

21ste eeu

Meer onlangse opgrawings sluit in 'n reeks opgrawings wat tussen 2003 en 2008 gehou is, bekend as die Stonehenge Riverside Project, onder leiding van Mike Parker Pearson. Hierdie projek het hoofsaaklik ander monumente in die landskap ondersoek en hul verhouding met die klippe - veral Durrington -mure, waar nog 'n "laan" wat na die rivier die Avon lei, ontdek is. Die punt waar die Stonehenge -laan die rivier ontmoet, is ook opgegrawe en 'n voorheen onbekende sirkelvormige gebied onthul wat waarskynlik nog vier klippe gehuisves het, waarskynlik as 'n merker vir die beginpunt van die laan.

In April 2008 begin Tim Darvill van die Universiteit van Bournemouth en Geoff Wainwright van die Society of Antiquaries nog 'n graaf in die klipsirkel om op te dateer fragmente van die oorspronklike bloksteenpilare op te haal. Hulle kon die oprigting van sommige bloustene tot 2300 vC dateer, [2] alhoewel dit moontlik nie die vroegste oprigting van klippe by Stonehenge weerspieël nie. Hulle het ook organiese materiaal van 7000 vC ontdek, wat, saam met die mesolitiese postgate, ondersteuning bied vir die gebruik van die terrein ten minste 4000 jaar voordat Stonehenge begin is. In Augustus en September 2008, as deel van die Riverside-projek, het Julian C. Richards en Mike Pitts Aubrey Hole 7 opgegrawe en die verassende oorskot verwyder uit verskeie Aubrey Holes wat in die 1920's deur Hawley opgegrawe is, en in 1935 weer begrawe. [28] 'n Lisensie vir die verwydering van menslike oorskot in Stonehenge is in Mei 2008 deur die Ministerie van Justisie toegestaan, in ooreenstemming met die Verklaring oor begrafnisreg en argeologie uitgereik in Mei 2008. Een van die voorwaardes van die lisensie was dat die oorskot binne twee jaar herverander moet word en dat dit in die tussentyd veilig, privaat en ordentlik gehou moet word. [107] [108]

'N Nuwe landskapsondersoek is uitgevoer in April 2009. 'n Vlak heuwel, wat ongeveer 40 sentimeter hoog is, is tussen klippe 54 (binnekring) en 10 (buitenste sirkel) geïdentifiseer, duidelik geskei van die natuurlike helling. Dit is nog nie gedateer nie, maar spekulasie dat dit sorgelose opvulling verteenwoordig na vorige opgrawings, blyk te wees verwerp deur die voorstelling daarvan in illustrasies uit die agtiende en negentiende eeu. Daar is bewyse dat dit as 'n ongewone geologiese kenmerk aan die begin doelbewus in die monument opgeneem kon word. [25] Daar is 'n sirkelvormige, vlak bank, 10 cm hoog, tussen die Y- en Z -gatsirkels gevind, met 'n verdere bank in die "Z" -sirkel. Dit word geïnterpreteer as die verspreiding van buit uit die oorspronklike Y- en Z -gate, of meer spekulatief as hegbanke van plantegroei wat doelbewus geplant is om die aktiwiteite binne te skerm. [25]

In 2010 het die Stonehenge Hidden Landscape Project 'n "henge-agtige" monument ontdek wat minder as 1 km van die hoofterrein af is. [109] Hierdie nuwe hengiform -monument is daarna onthul dat dit "op die plek van Amesbury 50", 'n ronde kruiwa in die Cursus Barrows -groep, geleë is. [110]

In November 2011 kondig argeoloë van die Universiteit van Birmingham die ontdekking aan van bewyse van twee groot kuile ​​wat binne die Stonehenge Cursus -pad geplaas is, in hemelse posisie in die rigting van die middernagopkoms en -ondergang, vanuit die Heel Stone. [111] [112] Die nuwe ontdekking is gemaak as deel van die Stonehenge Hidden Landscape Project wat in die somer van 2010. Begin. [113] Die projek gebruik nie-indringende geofisiese beeldtegniek om die landskap te onthul en visueel te herskep. Volgens spanleier Vince Gaffney kan hierdie ontdekking 'n direkte verband tussen die rituele en sterrekundige gebeure bied aan aktiwiteite binne die Cursus by Stonehenge. [112]

In 2014 het die Universiteit van Birmingham bevindings bekend gemaak, insluitend bewyse van aangrensende klip- en houtstrukture en grafheuwels naby Durrington, wat voorheen oor die hoof gesien is, wat tot 4000 vC kan dateer. [116] 'n Gebied wat tot 12 km2 strek, is tot 'n diepte van drie meter bestudeer met grond-deurdringende radar toerusting. Tot sewentien nuwe monumente wat in die omgewing geopenbaar is, kan laat -neolitiese monumente wees wat soos Stonehenge lyk. Die interpretasie dui op 'n kompleks van talle verwante monumente. Die ontdekking bevat ook dat die baanbaan beëindig word deur twee 5 meter brede, uiters diep putte, [117] wie se doel nog steeds 'n raaisel is.

In 'n aankondiging in November 2020 is gesê dat 'n plan om 'n vierbaan-tonnel vir die verkeer onder die terrein te bou goedgekeur is. Dit was bedoel om die gedeelte van die A303 wat naby die sirkel loop, uit te skakel. Volgens National Geographic het die plan teenstand gekry van 'n groep "argeoloë, omgewingsbewustes en hedendaagse druïede", maar is ondersteun deur ander wat die landskap "in sy oorspronklike omgewing wil herstel en die ervaring vir besoekers wil verbeter". Teenstanders van die plan was bekommerd dat artefakte wat ondergronds in die gebied is, verlore gaan of dat opgrawings in die gebied die klippe kan de-stabiliseer, wat kan laat sak, verskuif of dalk val. [118] [119]

In Februarie 2021 kondig argeoloë die ontdekking aan van "groot troppe artefakte uit die Neolitiese en Bronstydperk" [119] terwyl hulle opgrawings doen vir 'n voorgestelde snelwegtunnel naby Stonehenge. Die vonds het grafte uit die Bronstydperk, laat neolitiese erdewerk en C-vormige omhulsel op die beoogde terrein van die Stonehenge-padtunnel ingesluit. In die oorblyfsels was ook 'n skalievoorwerp in een van die grafte, gebrande vuursteen in C-vormige omhulsel en die laaste rusplek van 'n baba. [120]

Oorsprong van sarsens en blou klippe

In Julie 2020 het 'n studie onder leiding van David Nash van die Universiteit van Brighton tot die gevolgtrekking gekom dat die groot sarsenstene ''n direkte chemiese pasmaat' was by dié wat in West Woods naby Marlborough, Wiltshire, ongeveer 25 kilometer noord van Stonehenge, gevind is. [121] 'n Kernmonster, wat oorspronklik in 1958 onttrek is, is onlangs teruggestuur. Eers is die twee-en-vyftig sarsens ontleed met behulp van metodes, insluitend x-straalfluoressenspektrometrie om hul chemiese samestelling te bepaal, wat aan die lig gebring het dat hulle meestal dieselfde was. Die kern is destruktief ontleed en vergelyk met steenmonsters van verskillende plekke in die suide van Brittanje. Daar is gevind dat vyftig van die twee en vyftig megaliete by sarsens in West Woods pas, waardeur die moontlike oorsprong van die klippe geïdentifiseer is. [121] [122] [123]

Gedurende 2017 en 2018 het opgrawings deur professor Pearson se span (UCL) by Waun Mawn, 'n klein steensirkel in die Preseli-heuwels, onthul dat die terrein oorspronklik 'n steensirkel van 110 meter (360 voet) van dieselfde grootte gehuisves het Stonehenge se oorspronklike blousteensirkel, ook gerig op die midsomersonstilstand. [30] [31] Die sirkel by Waun Mawn bevat ook 'n gat van een klip met 'n kenmerkende vyfhoekige vorm, wat baie ooreenstem met die een vyfhoekige klip by Stonehenge (steengat 91 by Waun Mawn/klip 62 by Stonehenge). [30] [31] Gronddatering van die sedimente binne die geopenbaarde klipgate, via opties gestimuleerde luminescentie (OSL), suggereer dat die afwesige klippe by Waun Mawn ongeveer 3400–3200 vC opgerig is en ongeveer 300-400 jaar later verwyder is, 'n datum wat ooreenstem met die teorieë dat dieselfde klippe verskuif en gebruik is by Stonehenge, voordat dit later op hul huidige plekke herorganiseer en aangevul is met plaaslike sarsens soos reeds verstaan. [30] [31] Menslike aktiwiteite by Waun Mawn het ongeveer dieselfde tyd opgehou, wat daarop dui dat sommige mense moontlik na Stonehenge gemigreer het. [30] [31] Daar is ook voorgestel dat klippe uit ander bronne moontlik by Stonehenge gevoeg is, miskien uit ander afgebreekte kringe in die streek. [30] [31]


Geheimenisse uit die antieke verlede: Minstens tien buitestaanders begrawe by Stonehenge, lui nuwe navorsing

Bevindinge deur navorsers van die Universiteit van Oxford werp nuwe lig op die prehistoriese monument van Stonehenge. Gepubliseer in die Wetenskaplike verslae tydskrif, beweer die studie dat ten minste 10 mense wat op die Wiltshire -terrein begrawe is, kom nie uit die Salisbury Plain -streek in Engeland nie.

Volgens argeoloë is hierdie buitestanders heel waarskynlik gehelp om die blouklippe te vervoer tydens die vroeë dele van die monument se konstruksie . So genoem as gevolg van die blou kleur wat ontstaan ​​as dit nat of stukkend is, is die klippe wat gebruik is by die konstruksie van Stonehenge afkomstig van die Preseli -gebergte in die westelike deel van Wallis.

Die nuutste navorsing - uitgevoer in samewerking met spanne van University College London, Université Libre de Bruxelles en Vrije Universiteit Brussel, en die Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris - het nuwe ontleding van menslike oorskot behels wat op die Stonehenge -webwerf teruggevind is, met behulp van verbeterde tegnologie van argeologiese ondersoeke.

Volgens hoofskrywer Christophe Snoeck, wat die navorsing gedoen het terwyl hy sy doktorsgraad in argeologiese wetenskap aan Oxford gevolg het, bied die bevindings 'n "seldsame insig in die groot omvang van kontakte en uitruilings in die Neolithicum, al 5 000 jaar gelede."

Stonehenge: 'n Prehistoriese raaisel wat voortduur

Die prehistoriese monument, wat oor 'n geskatte periode van 1500 jaar gebou is, bestaan ​​uit 'n ring triliete of staande klippe, elk ongeveer 13 voet hoog, 7 voet breed en meer as 25 ton in gewig. Met al die groot konstruksiewerk wat plaasvind van ongeveer 3000 vC tot 2000 vC, Daar word geglo dat die eerste bloustene iewers tussen 2400 vC en 2200 vC opgerig is.

Radiokoolstof -datering van die klippe dui egter aan dat hulle moontlik baie langer op die Wessex -terrein was, waarskynlik so ver terug as ongeveer 3000 vC. Interessant genoeg kan die geskiedenis van Stonehenge teruggevoer word tot ongeveer 8000 vC. Trouens, argeoloë het onlangs verskeie groot mesolitiese postgate ontdek onder 'n ou toeriste parkeerterrein wat tot 2013 in gebruik was.

Sedert die begin het die prehistoriese monument verband gehou met begrafnisse en huisves dit selfs 'n paar honderd grafheuwels. Tussen 1919 en 1926 het argeologiese opgrawings op die terrein gehelp om die oorblyfsels van byna 58 ou individue op te grawe , "Maak Stonehenge een van die grootste laat -neolitiese begraafplase wat in Brittanje bekend is", volgens die navorsers.

'N Meerderheid van die skeletreste was gevind in die Aubrey Holes, 'n ring van 56 krytputte by Stonehenge. Hierdie kuipe is vernoem na die 17de-eeuse antiquaris John Aubrey, wat beskou word as die eerste persoon wat daaroor geskryf het, en is waarskynlik in die vroeë tydperk van Stonehenge se bou, van laat 4000 v.C. tot vroeg 3000 v.C. Daar word geglo dat die gate kort daarna weer gevul is.

Na hul ontdekking in die 1920's is die menslike oorskot na Aubrey Hole 7 verskuif, wat later in 2008 ontdek is. Gat 7. Hulle het eers die strontium -isotope in die bene ondersoek. Isotope is in wese variante van 'n bepaalde chemiese element wat verskil in neutrongetal.

In hierdie geval absorbeer ons bene strontium van die voedsel wat ons verbruik. Om dit in gedagte te hou, het die navorsers die spesifieke strontium -isotope in die ou geraamtes vergelyk met dié wat in plante, water en dentine (tande) in verskillende streke in die Verenigde Koninkryk voorkom. Die bevindings het getoon dat slegs 60% van die begrawe hul laaste jare naby Stonehenge deurgebring het, meer spesifiek binne 20 kilometer van die prehistoriese monument.

Van die oorblywende 40%het sommige isotope in soortgelyke konsentrasies as dié in Wallis. Hierdie individue sou moontlik die taak gehad het om die blouklippe van Wes -Wallis na die Salisbury -vlakte te bring, het Snoek gesê. Radiokoolstofdatering, as deel van die projek, het dit ook onthul hierdie ou mense het waarskynlik tussen 3180 vC en 2380 vC geleef. Oor die bevindings het die mede-outeur van die studie, Mike Parker Pearson, wat ook 'n argeoloog is by University College London, gesê-

Wat werklik fassinerend is, is dat hierdie datum van ongeveer 3000 vC saamval met ons radiokoolstofdatums vir die ontginning by die blousteengebiede in die Preseli -heuwels van Pembrokeshire [in Wes -Wallis]. Sommige van die mense wat by Stonehenge begrawe is, was moontlik selfs betrokke by die verskuiwing van die klippe - 'n reis van meer as 290 myl.

Nuwe bevindings oor die verassing

'N Ander interessante ontdekking wat die argeoloë gemaak het, het betrekking op die hout wat tydens die verassing gebruik is. Volgens hulle is die ou mense veras met hout van verskillende soorte bome. Ontleding van die oorblyfsels van bome wat op die terrein gevind is, het aan die lig gebring dat 'n paar van die oorledenes moontlik veras is by 'n begrafnisbrand van plaaslike hout.

Ander, volgens die navorsers, is veras met hout van bome wat gewoonlik in digte boslande groei, soos dié wat in die westelike deel van Wallis voorkom. Dit kan ook moontlik wees dat sommige van hierdie mense elders veras is en slegs na Salisbury Plain gebring is om by Stonehenge begrawe te word. Snoeck bygevoeg -

Die resultate beklemtoon die belangrikheid van interregionale verbindings wat die beweging van materiaal en mense behels by die konstruksie en gebruik van Stonehenge.

Dr Rick Schulting van die Universiteit van Oxford het die belangrikheid van die navorsing gewaarsku:

Ons resultate beklemtoon die belangrikheid van die herbesoek van ou versamelings. Die verassende oorskot van Stonehenge is in die 1920's vir die eerste keer deur kolonel William Hawley opgegrawe, en hoewel dit nie in 'n museum ingebring is nie, het kol Hawley wel die vooruitsig gehad om dit op 'n bekende plek op die terrein te herbegrawe, sodat dit vir Mike moontlik was Parker Pearson (UCL Institute of Archaeology) en sy span om dit weer op te grawe, sodat verskillende analitiese metodes toegepas kan word.


Die mense wat in een van Amerika se beroemdste versierde prehistoriese grafte begrawe is, is nie wat ons gedink het nie, sê navorsers.

'N Nuwe studie van 900-jarige menslike oorskot wat oorspronklik byna 50 jaar gelede in Illinois opgegrawe is, toon aan dat hul begrafnis wesenlik verkeerd verstaan ​​is-van die aantal mense wat daar werklik begrawe is, tot die geslagte van die begraafde persone.

Die dooies was elite in die antieke stad Cahokia, 'n kulturele middelpunt van die Midde -Weste, wat op sy hoogtepunt omstreeks die jaar 1100 die tuiste van soveel as 10 000 mense was. [Lees meer oor 'n onlangse ontdekking in die hartjie van die stad: “Ceremonial 'Axis' Road Discovered in Heart of Ancient City of Cahokia “]

En die nuwe ontdekkings wat op hul begraafplaas gemaak is-deel van 'n massagraf wat bekend staan ​​as Heuwel 72-kan antropoloë laat dink oor die politiek, kultuur en kosmologie van een van Amerika se invloedrykste prehistoriese kulture.

Meer as 72 begrafnisse is van die belangrikste begrafnisse wat ooit uit hierdie tydperk in Noord -Amerika opgegrawe is, het dr. Thomas Emerson, direkteur van die Illinois State Archaeological Survey (ISAS), in 'n verklaring aan die pers gesê.

Toe die heuwel 72 die eerste keer in 1967 opgegrawe word, het navorsers meer as 270 mense ontdek wat in 'n reeks massagrafte begrawe is. 'N Kunstenaar sien 'n massa -opoffering van jong vroue in Cahokia omstreeks 1000 nC voor, wat moontlik een van die meer berugte grafte in Heuwel 72 gevul het (Krediet: Herb Roe)

Baie van hulle was slagoffers van menslike opoffering. [Kom meer te wete oor nuwe insigte oor die slagoffers: 'Slagoffers van menseoffer in Cahokia was inwoners, nie' buitelandse 'gevangenes nie, studie vind']

Maar die middelpunt van die heuwel was 'n toneel wat argeoloë beskryf het as 'n pragtige graf van ses elite mans.

Vier van die geraamtes was in 'n soort driehoekige raamwerk gerangskik. Die een was net 'n bondel bene, twee was plat gelê, die ander een met sy gesig na onder, met een van sy bene teen sy bors gebuig.

Die mans is begrawe met keramiek, speelstene, koperbedekte skagte, juweliersware en artefakte wat van so ver as Oklahoma en Tennessee opgespoor is.

In die middel van hierdie oorblyfsels was nog twee liggame, die een bo -op die ander gestapel, en bedek met meer as 20 000 krale van mariene skulpe. Dit lyk asof die bedekking van krale in 'n afneembare vorm gerangskik is, wat soos die kop van 'n voël lyk.

Op hierdie tafel het baie antropoloë destyds, insluitend die graaf van die heuwel, dr. Melvin Fowler, duidelike verwysings na die geloofstelsels van moderne inheemse Amerikaanse groepe, van die Sioux tot by die Osage, gesien.

Hulle het spesifiek die teorie aangegee dat die sogenaamde Beaded Burial 'n huldeblyk is aan die mite van die Birdman, 'n legendariese valk-krygerheld wie se snawel op artefakte van Cahokia tot in Georgië verskyn het.

In sommige tradisies word Birdman geïnterpreteer as 'n weergawe van Red Horn, nog 'n heldhaftige figuur wie se tweelingseuns 'n ras reuse afgeveg het.

Hierdie antropoloë het dus gesê dat die twee mans wat onder die voëlvormige kraalkombers begrawe was, krygskonings was, aartsvaders wat die gevolmagtigdes van die Birdman/Red Horn-legende was.

Een van die dinge wat die konsep van die manlike vegter -mitologie bevorder het, was die voëlbeeld, het Emerson gesê, met verwysing na die veronderstelde rangskikking van die krale. Grafartikels, insluitend dik klippe wat waarskynlik in speletjies gebruik word, driehoekige projektielpunte in Cahokia-styl en kraleskyfies, was een van die artefakte wat tydens die begraafde begrawe gevind is. (Foto deur L. Brian Stauffer)

In ooreenstemming met hierdie idee, word voorgestel dat die vier ander manne in die graf die handlangers van die krygers is, of moontlik ondersteuners vir ander ondersteunende spelers in die Birdman/Red Horn-verhaal.

Die implikasies was nietemin duidelik: Cahokia is regeer deur manlike krygers.

“Fowler ’s en ander ’ se interpretasie van hierdie heuwels het die model geword waarna almal in die ooste gekyk het, in terme van die begrip van status en geslagsrolle en simboliek onder inheemse Amerikaanse groepe in hierdie tyd, ” Emerson.

Maar nadat hulle die teenstrydighede in die rekords van Fowler se halfeeu-oue opgrawing erken het, het Emerson en vier van sy kollegas 'n nuwe ondersoek na die bene van die Beaded Begrafnis onderneem.

En hulle het gevind dat baie van die mans wat daar begrawe is, nie mans was nie.

Ons het nagegaan of die individue waarna ons kyk, ooreenstem met hoe hulle beskryf is, en dr. Kristin Hedman, 'n fisiese antropoloog van ISAS, het ook in die persverklaring gesê.

En by die herondersoek van die begrafnis met krale, het ons ontdek dat die sentrale begrafnis wyfies insluit. Dit was onverwags. ”

Fisiese antropoloë het onafhanklik gewerk al die skeletreste van die Beaded Burial ontleed, met die fokus op seksverwante eienskappe in die bekken, bobeen en skedel.

Elkeen van die navorsers het vasgestel dat die twee mense in die middel van die Beaded Begrafnis nie uit twee mans bestaan ​​nie, maar uit 'n man en 'n vrou.

Net so was die bondel onartikulêre bene dié van beide 'n mannetjie en 'n wyfie, en die span het selfs oorblyfsels ontdek wat nog nooit voorheen gerapporteer was nie, 'n kind tussen die ouderdomme van 3 en 6, saam met 'n ander wyfie.

Alles saam was die navorsers verantwoordelik vir die oorskot van 12 mense, nie ses nie, en minstens vier van hulle was vroulik. [Lees meer oor 'n soortgelyke onlangse ontdekking onder die slagoffers van menslike opoffering: “ Berugte massagraf van jong vroue in die antieke stad Cahokia hou ook mans in: Studie “]

Hierdie ontdekking betwyfel die idee dat Cahokia 'n patriargie is wat deur 'n kryger gelei is, het Emerson gesê.

Die feit dat hierdie begrafnisse met 'n hoë status vroue ingesluit het, verander die betekenis van die begrafnisfunksie, en hy het gesê.

Nou besef ons dat ons nie 'n stelsel het waarin mans hierdie dominante figure is nie en dat wyfies stukke speel. 'N Diagram van die massagraf wat die begraafplaas insluit, toon die nuutgevonde getal en geslag van diegene wat daar begrawe is. (Grafies deur Julie McMahon)

'En wat ons by Cahokia het, is baie 'n adel. Dit is nie 'n manlike adel nie. Dit is mans en vrouens, en hul verhoudings is baie belangrik. ”

Die vroeëre verkeerde interpretasie van die begrafnis is 'n voorbeeld van 'n 'stroomop benadering' tot antropologie, het Emerson gesê, waarin waarnemers antieke samelewings probeer rekonstrueer op grond van wat hulle in meer onlangse sien.

In hierdie geval, het hy gesê, het die voorkoms van valkrygersimboliek in historiese inheemse Amerikaanse groepe, veral in die suide, daartoe gelei dat argeoloë die simbole in Heuwel 72 sien.

Terwyl Fowler en sy kollegas gedink het dat die rangskikking van krale soos 'n voëlkop lyk, sê die span van Emerson: "Die opsetlikheid van hierdie beeld is twyfelagtig."

Mense wat die krygersimboliek in die begrafnis gesien het, kyk eintlik honderde jare later na die samelewings in die suidooste, waar krygersimbole oorheers het, en projekteer dit terug na Cahokia en sê: 'Wel, dit is wat dit moet wees , '” Emerson gesê.

Trouens, die span sê dat die nuwe bewyse 'n heeltemal ander interpretasie van die Beaded Burial ondersteun, en die wêreldbeskouing wat dit simboliseer.

In plaas daarvan dat dit gebaseer is op deur mans gedomineerde oorlogvoering, stel hulle voor dat die belangrikste motiewe van die begrafnis, en die Cahokiaanse kosmologie, te doen het met landbou.

'N Groot deel van die beelde in beeldjies en erdewerk uit hierdie tydperk, het Emerson opgemerk, is van wyfies, en die beelde het nie betrekking op oorlog nie, maar op vrugbaarheid.

Vir my, nadat ek tempels in Cahokia gegrawe het en baie van die materiaal ontleed het, handel die simboliek oor lewensvernuwing, vrugbaarheid, landbou, en#8221 het hy gesê.

Die meeste van die steenbeeldjies wat daar gevind word, is vroulik, ”het hy bygevoeg.

'Die simbole wat op die potte verskyn, het te doen met water en die onderwêreld.

'En nou pas Mound 72 in 'n meer konsekwente verhaal met wat ons weet oor die res van die simboliek en godsdiens in Cahokia. ”

Die bevindinge van die span van Emerson sal waarskynlik debat en herondersoek onder wetenskaplikes wat Amerika se grootste prehistoriese stad bestudeer, aanspoor.

Maar die span wys daarop dat sy bevindinge nie daarop dui dat die antieke stad nie 'n hiërargie was nie. Wat hulle toon, is dat die hiërargie van Cahokia nie deur mans oorheers is nie.

“ Eintlik is die verdeling hier nie geslag nie, dit is die klas, en Emerson het gesê.

Emerson en sy kollegas rapporteer hul bevindings in die joernaal Amerikaanse Oudheid.
Emerson, T., Hedman, K., Hargrave, E., Cobb, D., en Thompson, A. (2016). Paradigmas Lost: Reconfiguring Cahokia ’s Mound 72 Beaded Burial American Antiquity, 81 (3), 405-425 DOI: 10.7183/0002-7316.81.3.405