Artikels

Het personeel van die "Aktion T4" ("genadedood" -moorde) ernstig gewonde Wehrmacht -soldate aan die oostelike front vermoor?

Het personeel van die



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In die roman van Jonathan Littell Les Bienveillantes (Engelse titel: The Kindly Ones) ontmoet die fiktiewe protagonis in 1943 'n man in diens van die Aktion T4, die organisasie agter die "genadedood" -moorde. In die roman beweer hierdie persoon dat hy in '41 en '42 gestremde Duitse soldate aan die oostelike front vermoor het (IIRC met 'n gaswa). Ek is nie seker of die boek spesifiek noem of die slagoffers psigiatriese hospitalisasie, fisiese gestremdhede of albei nodig gehad het nie.

Tot 1941 was ongeveer 70.000 mense vermoor in die Aktion T4*. Ongeveer 5.000 hiervan het getraumatiseerde veterane van die Eerste Wêreldoorlog (dokters beweer dat hul toestand op dieselfde manier geërf is, Duitse skakel). Daarna is die moorde amptelik gestaak, maar in werklikheid het hulle voortgegaan met verskillende maniere. Baie van die sleutelpersoneel is na die nuut besette gebiede gestuur om in die Shoa te help. Tot dusver pas Littell se weergawe by die feite wat ek weet. Ek het egter nog nooit gehoor dat die Nazi -regime sy eie op hierdie manier doodmaak nie.

Oor die algemeen blyk dit dat Jonathan Littell baie navorsing oor sy roman gedoen het, en ek is nie bewus van kritiek dat hy belangrike feite verkeerd het nie. As dit egter waar is, sal dit die punte van Browning en Aly in boeke wat ek gelees het, beklemtoon, so dit is vir my verbasend dat ek nooit daarvan gehoor het nie.

Het die Nazi's soldate aan die oostelike front gestremde, verminkte of swaar getraumatiseerde soldate vermoor met behulp van personeel en metodes van die Aktion T4?
Wanneer en hoe het hierdie projek begin en geëindig?

*AFAIK die naam Aktion T4 is nie tydens die oorlog gebruik nie.


Tegnies was soldate en lede van die Nazi -party, hoe gewond ook al, vrygestel van die genadedoodbesluit, maar hierdie vrystelling word gereeld oor die hoof gesien. Beide gewonde soldate (veral diegene wat 'n senuwee -ineenstorting ondervind het) en lede van die Nazi -party wat nie meer 'funksioneer' nie, is as deel van die T4 -program vermoor.

Sien Henry Friedlander, Die oorsprong van Nazi -volksmoord: van genadedood tot die finale oplossing (University of North Carolina Press 1995), 174vv. Friedlander bring voorbeelde van hoe die tegniese vrystelling van genadedood wat op oorlogsveterane en lede van die Nazi -party van toepassing was, gereeld oor die hoof gesien word, en dat soms gewonde soldate (soms versier), en soms selfs lede van die Nazi -party, vermoor is.

Die Duitse dokters het opreg geglo dat genadedood 'n morele voordeel is. Hulle het voortgegaan met die moord op pasiënte, selfs nadat hulle aan die einde van die oorlog deur die Geallieerdes beset was. Waarom moet hulle vir iemand 'n vrystelling maak, as wat hulle doen (volgens hulle mening) medies vereis word?

Let wel: Friedlander kyk op die bladsye na die moord op veterane van die Eerste Wêreldoorlog en lede van die Nazi -party. Ek probeer 'n Engelstalige verwysing vind vir die teregstellings van soldate aan die Oosfront, maar het tot dusver slegs 'n Duitse artikel. Dit het in 43 en 44 plaasgevind en was deel van die 'wilde' (dws: gedesentraliseerde) genadedood. Volgens een akademikus met wie ek gepraat het, het dit nooit in gaswaens voorgekom nie, maar was dit altyd deur die toediening van dwelms. Hulle het probeer om dit nie te doen nie, maar in situasies waarin pasiënte getraumatiseerd, selfmoord, bed natgemaak en dopskok opgedoen het, is genadedood as geskik geag.


Dit is dikwels moeilik om 'n fiktiewe karakter te bekragtig, die beste is gewoonlik deur die outeurs se mening direk te kry. In hierdie geval dink ek dit is egter hoogs onwaarskynlik.

Hierdie bladsy oor die voortsetting van die T4 -program, Action 14f13, in latere jare toon dat die tekort aan arbeid veral kommerwekkend was (klem myne).

'N Jaar later het die verslegtende oorlogsituasie verdere beperkings op keuses vereis, om te verseker dat elke werker in die oorlogsekonomie aan die werk gesit kon word. Op 27 April 1943 stel Glücks 'n nuwe omsendbrief voor met instruksies om slegs die gevangenes wat geestelik siek of gestremd was, af te tree.

Hierdie dekreet lui:

'Die Reichsführer-SS en hoof van die Duitse polisie het besluit dat in die toekoms slegs geestesongestelde gevangenes kan wees afgetree deur die dokterspaneel vergader vir Aksie 14f13. Alle ander onbevoegde gevangenes wat nie kan werk nie (diegene wat siek is met tuberkulose, bedlêende kreupeles, ens.) Word kategories uitgesluit van hierdie operasie. Bedlêende gevangenes word versorg vir ooreenstemmende werk wat hulle uit die bed kan verrig. In die toekoms moet aandag gegee word aan die bevel van die Reichsführer-SS. Die brandstofvereistes vir hierdie doel word dus verlaag. - Glücks [8] '

Ek twyfel dus daaraan dat enige sistemiese uitwissing van gewonde soldate toegelaat sou gewees het, aangesien daar, soos hierbo getoon, van selfs bedlêende gevangenes verwag is om vir die oorlogspoging te werk.

'N Paar besprekings hier ook.


Het die Nazi's soldate aan die oostelike front gestrem of vermink deur personeel en metodes van die Aktion T4 te gebruik?

Geen

Alhoewel daar geen manier is om 'n negatiewe bewys te bewys nie, en die oostelike front so groot en omvangryk was dat individuele optrede van enige aard denkbaar is, is daar geen bekende sanksies vir Duitse soldate op grond van hul fiksheid nie.

Dit sou 'n groot slag gewees het vir die moraal van beide troepe en burgerlikes. En teen 1943 was basies 'moraal' al wat hulle oor het.

T4 het ook nooit fisies gewonde mense geteiken nie. Daar was genoeg veterane van die Eerste Wêreldoorlog wat hulle nie sou durf waag nie. Dit was gemik op mense met verstandelike gestremdhede in geesteshospitale. Mense wat hulself nie kon verdedig nie en min ondersteuning van die gemeenskap gehad het. Daar is dus geen verband tussen T4 en gewonde veterane in die voorste linie nie.


Ek wil 'n bron byvoeg wat ek dink die antwoord van Shimon Bm ondersteun.

In 'n bevel van 9. Februarie 1943 het die hoofleër (Chef des des Heeressanitätswesens, Generalarzt) Siegfried Hanloser voorsiening gemaak om soldate te vermoor.

Die Orde, getiteld "Über die Behandlung von Soldaten mit hysterischen and psycchogenen Reaktionen" -" Behandeling van soldate met histeriese of sielkundige reaksies ", verklaar:

"Kriegshysteriker, die deur behandeling nicht symptomfrei gemacht werden können, sind in den Lazarettabteilungen der Heil- und Pflegeanstalten unterzubringen"

Wat vertaal word as:

"Hysterika, wat nie deur behandeling bevry kan word nie, moet in die hospitaalafdeling van die sanatoriums en sorginstellings geplaas word"

Op hierdie stadium verwys 'sanatoriums' na die plekke waar die genadedood gepleeg is. Terselfdertyd is oorlewendes van die bombardemente ook op dieselfde manier vermoor, dikwels dae na hul aankoms in die hospitale.

ETA: Bron is Götz Aly - Die Belasteten.


Kyk die video: Wapu Ep. #034: Monifa Jansen- Sexiness sells (Augustus 2022).