Artikels

Karel die Kaal

Karel die Kaal



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Lees in 'n dramatiese voice -over: Verlede week, oor Frankryk ...

Lothair was 'n reuse -instrument deur soewereiniteit oor die hele Europa, en meer spesifiek oor sy twee jonger broers, te probeer opeis in wat moontlik die grootste oorskryding in die hele geskiedenis van wedywering tussen broers en susters was. Louis en Charles het hom heeltemal uitgeroep en in die Slag van Fontenoy met sy gat geslaan.

Lothair trek terug na Aken om sy wonde af te lek, en Louis en Charles trek terug na Straatsburg - om te sweer dat hulle nie sal ophou veg nie, totdat Lothair die soewereiniteit prysgee of dood is.

Wat kan ek sê? Dit is net die manier waarop die vasteland verbrokkel.


1 Antwoord 1

In Oorlog Karl der Kahle wirklich kahl? Historische Beinamen und was dahinter steckt (Was Karel die Kaal werklik kaal? Historiese bynaam en hul agtergrond), 'n boek deur Reinhard Lebe, haal die skrywer aan (p. 115 ens.) uit die geskrifte van Boergondiese kroniekskrywers - de la Marche, Chastellain en de Commynes.

Charles is warm, lewendig en hardkoppig. wil altyd sy sin hê.

gewoond om sy manier en sy gedrag te rig op 'n opgevoede gesprek, en tussen spel en lag, het hy dit geniet om goed te praat en, soos 'n redenaar, sy lojale gevolg aan te moedig om deugsaam te wees.

Charles the Bold, olieverfskildery deur Roger van der Weyden (1460). Beeldkrediet: via Wikimedia Commons

Hierdie beskrywings is egter van Karel die Hertog van Charolais en kroonprins, terwyl koning Filips die Goeie nog steeds die skote gemaak het. In 1456 neem Charles die leisels oor by sy siek vader. Hy bevind hom gou in 'n konflik met Louis XI, die koning van Frankryk. Op 16 Julie 1465 het hul leërs by Montlhéry naby Parys gebots. Die Hertog se Bourgondiese magte het die dag gedra in wat na bewering 'n indrukwekkende oorwinning was oor numeries minderwaardige Franse vyande.

Voor hierdie dag was oorlogsake vreemd vir Charles en hy het niks daarvan gehou nie, maar sy denke het daarna verander. Voortaan sou hy oorlog voer tot op sy sterfdag.

Lebe suggereer dat dit die dag was waarop die erfgenaam van Karel van Boergondjie verander het in Karel die Stoute. Hy skryf dat Charles baklei soos 'n besete man, sy manne vorentoe jaag en hulle versamel vir die een bloedige skermutseling na die ander. Weereens, met verwysing na Commynes:

Hy het verskeie houe gekry, waaronder 'n steek in die keel deur 'n swaard

maar hy het nie gerus totdat die oorwinning voltooi is nie. Commynes:

Daar was niemand wat beter kon slaag in moeite en moeite as hy nie. Nog nooit het ek iemand meer waaghalsig geken nie. Nooit het ek hom hoor sê dat hy moeg is nie, en ek het ook geen tekens van vrees opgemerk nie.

Kruis ter herdenking van die slag van Monthléry. 'N Gedenkplaat aan die voet van die kruis herdenk die twee hooggeplaaste koninklike ridders wat die dag in 1465 hul lewens verloor het. Beeldkrediet: Deur Ségala pseudo d'Yves Fraysse (Eie werk) [GFDL (http: //www.gnu. org/copyleft/fdl.html) of CC-BY-SA-3.0-2.5-2.0-1.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

Om die heer Lebe op te som, Philip de Commynes het 'n effektiewe taak as PR -verteenwoordiger vir sy heerser gedoen, maar daar moes 'n feitelike werklikheid agter die hype gewees het. Charles was nie die een wat in 'n tent agtergebly het terwyl sy troepe baklei en gesterf het nie; hy het self deelgeneem. Sy dood in 1477 het op die slagveld plaasgevind, aan die einde van 'n botsing waarin hy die raad van sy offisiere oorheers het en teen 'n beter aanvallende mag (in Nancy) stand gehou het.

'N Inlees van die Franse Wikipedia -artikel oor Charles gee egter 'n ietwat ander prentjie van daardie dag in Montlhéry in 1465. Dit sê dat tydens 'n geveg wat gekenmerk is deur onbehoorlike taktiek aan beide kante, die linkerflank van die koninklike leër voorheen stert gedraai het die stryd is verenig, dat Charles "wat homself reeds as oorwinnaar beskou" jaag en hulle ver van die werklike slagveld agtervolg, en dus die aksie daar misloop en dat koning Louis homself in werklikheid as die oorwinnaar verklaar het, aangesien hy sy mag grootliks kon terugtrek ongedeerd tot binne die skanse van Parys.

In daardie artikel word de Commynes ook aangehaal dat die hertog van Charolais (die toekomstige Karel die Stoute) sedert daardie oorwinning so oortuig was van sy taktiese genie dat hy alle advies geweier het.

OPDATEER: Dit blyk dat die verhaal 'n bietjie meer subtiel en genuanseerd is as deur Lebe en die Franse Wikipedia. Ek het nog nie 'n aanlyn kopie van de Commynes se geskrifte gevind nie. Wat ek gevind het, is 'n Google-e-boekweergawe van 'n 1984-monografie van Emile-Charles Varenbergh met die titel Mémoire sur Philippe de Commynes. Terwyl de Commynes moontlik 'n getroue PR -hack was tydens sy diens vir die hertog van Charolais, toon sy geskrifte wat na Charles se dood gepubliseer is, 'n baie meer reflektiewe en soms wrange toon met betrekking tot die prestasies van sy beroemde meester.

de Commynes onthou dat hy in 1464 in diens van die hertog gekom het. Hy het vinnig sy vriend en vertroueling geword. Die volgende jaar het die hertog die stryd aangevoer aan die hoof van 'n leër van "4000 swak gewapende en onbekwame vegmanne", met de Commynes altyd aan sy sy.

As die titel van sy memoires - Memoires de Commynes, ou Fragment de la comédie humaine -dui aan dat die kroniekskrywer 'n oog gehad het vir die eienaardige en afslag. Hy was 'n skerp waarnemer van hoe die beste planne skeef kan loop. Die noukeurig deurdagte strydplan by Montlhéry is gou op die wind gewerp. Die Franse koning (Louis XI) wou konflik vermy, maar die konflik het plaasgevind. Die Bourgondiërs het beplan om hul infanterie genoeg rus te gee voor die geveg, maar eintlik het die manne geen rus gehad nie, en in hul gretigheid om te laai, het hulle hul eie boogskutters vertrap, wat die vyand tyd gegee het om in veilige posisies af te lê.

Die Bourgondiërs het in elk geval baat by gebrek aan dissipline by hul vyande, sodat hulle die vyand se regterflank kon omkeer. Maar Charles, wat homself byna alleen na 'n groot groep van hulle geslinger het, het 'n buikwond van 'n lans gekry, sowel as 'n nekwond van 'n swaard. Nightfall skei toe die vegters, met die Bourgondiërs wat op die slagveld kampeer. Gedurende die nag het Charles sy dooies en gewondes getel en 'n nederlaag verwag as die vyand die oggend sou terugkeer. Gelukkig vir hulle het die koning gedurende die nag 'n toevlugsoord verslaan. Charles was verheug oor die oorwinning en sou vanaf daardie oomblik nooit weer na advies luister nie.

By die lees van hierdie beskrywings is die woord wat in gedagte kom: "roekeloos" meer as "vetgedruk".

Maar ek is nou weer besig om die Franse Wiki te lees - die eerste opgetekende voorbeeld van 'n kroniekskrywer wat Charles "The Bold" noem, was nie de Commynes nie:

La forte personnalité du duc, que tous les chroniqueurs décrivent comme un personnage austère, vertueux et impitoyable, pieux et chaste, animé d'un sens de l'honneur exacerbé, incita ses contemporains à lui attribuer des surnoms: ils le surnommèrent ainsi le Hardi ou le Guerrier, voire le Téméraire, terme qu'on rencontre déjà sous la plume du chroniqueur, évêque de Lisieux, Thomas Basin, vers 1484.

(Die kragtige persoonlikheid van die hertog, wat deur al die kroniekskrywers beskryf word as sober, deugsaam en genadeloos, vroom en kuis, geanimeer deur 'n skerp gevoel van eer, het sy tydgenote beweeg om 'n aantal bynaam aan hom te heg: hulle noem hom The Daring, The Bellicose , selfs The Bold (le Téméraire), 'n term wat mens al in 1484 teëkom in die geskrifte van Thomas Basin, biskop van Lisieux.)

Nietemin-voortgaan met Franse Wiki-nie een van die 15de-eeuse kroniekskrywers gebruik konsekwent enige van hierdie bynaam nie. In plaas daarvan is 'Charles de Bourgogne' wat hy tipies genoem is.

Vandag ken ons hom as Karel die Stoute, maar die omskakeling in die naam was stadig en geleidelik.

In die 17de eeu het die Grand Dictionnaire Historique van Louis Moreri gee 'n inskrywing aan Charles de Bourgogne, met die bynaam le Guerrier, le Hardi ou le Téméraire (die Bellicose, die gewaagde, die gewaagde.)

In die 18de eeu noem die Benediktynse historikus Dom Plancher hom steeds Charles le Hardi.

In die 19de eeu, tydens die Romantiese era in Frankryk en België, het die bynaam "Charles the Bold" posgevat. maar sy tydgenote uit die 15de eeu het die byname meer gereeld aan hom geheg Hardi, Travaillant, Guerrier, selfs Verskriklik.

OPSOMMING: Die vroegste gebruik van Téméraire om Charles te kenmerk, is in 1484 deur Thomas Basin. Ander byskrifte het hom lankal nader aan hom gehou. Eers in die 19de eeu het Téméraire uiteindelik die standaardbenaming geword.

Waarom het hierdie benaming gebly en nie een van die ander nie? Die oorsaak is waarskynlik verlore in die mis van die geskiedenis. Aangesien 'n voorouer-Philippe II de Bourgogne-reeds as 'le Hardi' bekend gestaan ​​het, kan dit egter te wyte wees aan 'n eenvoudige begeerte van historici om geen vermenging tussen die twee te vermy nie.


Charles the Bald en die beeld van koningskap

Die skepping van die kragtige propagandabeeld van die vroeë Middeleeuse koning as goddelik geïnspireer en gesanksioneer was die werk nie van Karel die Grote nie, maar van sy minder bekende kleinseun.

By Clermont in 1095 roep pous Urbanus II die krygers van Europa tot die wapen om die Heilige Land te herstel en spoor hulle aan om:

Staan op en onthou die manlike dade van u voorouers, die bekwaamheid en grootheid van Karel die Grote.

Aangesien Einhard sy biografie oor Karel die Grote (tussen 826-30) geskryf het en Notker van St Gall sy verslag oor die magtige keiser in die 880's saamgestel het, het Karel die Grote in legende en geheue gegroei as die manlike vegter, leier van Europese ridderlikheid en wetgewer. In Aken, in die kapel van die koninklike paleis van Karel die Grote, waar sy troon nog steeds staan, is hy op 29 Desember 1165 heilig verklaar en 'n liturgiese kultus van Karel die Grote is bygevoeg tot die viering van sy roem. Die Chanson de Roland en latere kronieke is vol met die dade van die groot koning Charles. Hy het vanaf Otto I die model en inspirasie geword vir latere keisers.

Om hierdie artikel verder te kan lees, moet u toegang tot die aanlyn -argief verkry.

As u reeds toegang gekoop het, of as u 'n druk- en argief -intekenaar is, moet u dit verseker aangemeld.


Karel die Kaal - Geskiedenis

Algemene aantekeninge:

Keiser Charles II Martel "The Bald", "le Chauve", koning van Frankryk, Heilig
Romeinse keiser

Keiser van HRE 875-877 Koning van Frankryk 843-877.46 & lt ../ wc_src.htm & gt
Keiser 875-877 hertog van Swaben, koning van Neustria, Aquitanië, Lorraine en Italië.48 & lt ../ wc_src.htm & gt
Gereelde BET. 875 - 877 Keiser van die Weste
Gereelde BET. 843 - 877 Koning van die Wes -Franke
Regeer 869 Koning van Bourgondië
Regeer 875 Koning van Italië 7
Bekroon 25 DES 875 Keiser van die Weste gekroon deur pous Johannes VIII te Pavia.67 & lt ../ wc_src.htm & gt
Charles II, bynaam CHARLES THE BALD, Frans CHARLES LE CHAUVE, Duits KARL DER KAHLE (geb. 13 Junie 823-d. 6 Oktober 877, Brides-les-Bain, Fr.), koning van Frankryk (dws. Francis Occidentalis, die Wes -Frankiese koninkryk) van 843 tot 877 en die Westerse keiser van 875 tot 877. (Hy word gereken as Karel II van die Heilige Romeinse Ryk en van Frankryk.)
Seun van keiser Lodewyk I die Vroom en sy tweede vrou, Judith, was Charles die onbewuste oorsaak van gewelddadige onenigheid toe hy in 829 grond toegestaan ​​word deur sy optrede van sy vader Louis, wat 'n reeks burgeroorloë tot gevolg het, wat tot 838 duur, waarin die drie seuns van sy eerste huwelik, Lothair I, Louis (die Duitser) en Pepyn, het probeer om die regte te handhaaf of te vergroot wat hulle gewaarborg het deur die opvolging van 817, die Ordinatio imperii. Pepin sterf in 838, maar na die dood van Louis I in 840 hervat die burgeroorlog. Charles het hom met sy broer Louis die Duitser verbonde om die pretensies van keiser Lothair te weerstaan, en die twee bondgenote het hom oorwin in die bloedige slag van Fontenoy-en-Puisaye (25 Junie 841). In die daaropvolgende jaar bevestig die twee broers hul bondgenootskap deur die gevierde eed van Straatsburg. Die oorlog is tot 'n einde gebring deur die verdrag Verdun (843 Augustus), wat aan Karel die Kaal die koninkryk van die westelike Franken gegee het, dit wil sê al die lande wes van 'n lyn wat ongeveer volg op die Schelde, die Maas, die Sa ne, die oostelike berge van die Massif Central en die onderste dele van die Rhène, wat bykans die Spaanse Maart tot by die Ebro prakties ooreenstem met wat nou Frankryk is. Louis die Duitser en Lotarius ontvang onderskeidelik die grond van die Oos -Franken (Duitsland) en die middelryk, tussen die ander twee.
Tot 864 was Charles se politieke situasie onseker omdat min vasale aan hom lojaal was. Sy lande het gely onder aanvalle deur Noordmanne, wat eers vertrek het nadat hulle omkoopgeld ontvang het, en hy is deur die Bretons verslaan. Gedurende die eerste jare van sy bewind tot die dood van Lothair I. (855) is die stelsel van "broederlike regering" van die seuns van Louis die Vroom, wat verskillende vergaderings met mekaar gehad het, in Coblenz [848] voortgesit Meersen [851], en by Attigny [854].
In 858 val Louis die Duitser die koninkryk van Charles binne. In 860 het hy op sy beurt probeer om die koninkryk van sy neef, Karel van Provence, te gryp, maar het 'n afstoot gekry. Tog het hy daarin geslaag om beheer oor Aquitaine te verkry na die gevangenskap van Pepin se seun in 864. By die dood van Lothair II. in 869 het hy probeer om sy heerskappy in beslag te neem, maar deur die verdrag van Meersen [870] met Louis die Duitser het hy westelike Lorraine ontvang. Daarbenewens moes Charles worstel teen die onophoudelike rebellies in Aquitanië, teen die Bretone, wat die nederlae van Ballon [845] en Juvardeil [851] aan die koning toegedien het, en veral teen die Normanders, wat die land in die noorde van Gallië, die valleie van die Seine en Loire, en selfs tot by die grense van Aquitaine. Charles het verskillende ekspedisies teen die indringers gelei en probeer 'n versperring in die weg steek deur versterkte brûe oor al die riviere te laat bou. In 875, na die dood van die Lotariër se seun, die keiser, Lodewyk II., Gaan Charles na Italië en word hy op 25 Desember in Pavia deur pous Johannes VIII as keiser gekroon. Maar Louis die Duitser wreek hom vir Charles se sukses deur Charles se heerskappy binne te val en te verwoes.
Charles word na Gallië teruggeroep, en na die dood van Louis die Duitser [Aug. 28, 876], het op sy beurt 'n poging aangewend om sy koninkryk te gryp, maar op Andernach het hy 'n skandelike nederlaag gekry [Okt. 8, 876] deur Louis se seun, Louis die Jongere. Intussen het pous Johannes VIII., Wat deur die Sarasene bedreig is, hom voortdurend aangespoor om na Italië te kom, en Charles het weer die Alpe oorgesteek. Terselfdertyd, terwyl Charles se eie groot vasale in opstand was, het Carloman, seun van Louis die Duitser, die noorde van Italië binnegegaan en teen Charles marsjeer. Charles begin op pad terug na Gallië en sterf terwyl hy die pas van die Mont Cenis oorsteek, 5 of 6 Oktober 877. Tydens Karel se bewind is sommige van die prag van die Karolingiese renaissance herleef en sy noue samewerking met die kerk is verbeter sy aansien en gesag. Hy is opgevolg deur sy seun Louis die Stammerer. [Encyclop dia Britannica, 1961 uitg., Vol. 5, bl. 259, CHARLES II Encyclopaedia Britannica CD '97, CHARLES II]

Charless trou in 842 met koningin Ermentrude van Orleans, dogter van Comte Eudes van Orleans en onbekend. (Koningin Ermentrude van Orleans is gebore

Hierdie webwerf is op 10 Augustus 2018 geskep met Legacy 8.0 van Millennia


Die begin van die Normandiese dinastie

Die Vikings seil terug na hul land, maar weer in 911 keer Rolf terug na die lande van Frankia met die doel om te val en af ​​te dank. Karel die Eenvoudige het egter met Rolf onderhandel, hom laat tel en hom met sy dogter Gisela getroud en hom die stad Rouen gegee. Hy skei later van Gisela en trou weer met sy voormalige vrou Poppa. Die graafskap Rouen word later, omstreeks die 11de eeu, die hertogdom van Normandië en die dinastie van Rolf het die lande bly regeer en hul gebiede uitgebrei.


Die Codex Aureus van St. Emmeram

Die Codex Aureus van St. Emmeram, 'n uitbundig verligte Evangelieboek, is op pers vellum geskryf deur die monnike Liuthard en Beringer vir die Heilige Romeinse keiser Karel II (die kaal) by sy paleiskool. Dit is deur Charles gegee aan Arnulf van Karinthië, wat dit later aan die St. Emmeram Abbey in Regensburg geskenk het, waaruit die naam geneem is. Dit is 'n baie groot volume van 420 x 330 mm. Omdat dit die ouderdom van rondgaande howe was, was dit vir geleerdes moeilik om die ateljee te identifiseer waar die manuskrip geskep is, maar die Basiliek van St. Denis, waar Charles sekulêre abt was van 867 tot sy dood, word gereeld voorgestel.

Die skat wat aan die kodeks gebind is, versier met edelgesteentes en versieringsfigure in goud, is een van die beste van die min wat nog oorleef het uit hierdie tydperk, en dateer presies uit die jaar 870, en is waarskynlik ook 'n produk van Charles's Palace School. Alhoewel daar stylverskille is, is die boonste omslag van die Lindau -evangelies wat in die Morgan -biblioteek en -museum bewaar is, waarskynlik in dieselfde atelier gemaak.

In die middel van die voorblad van die Codex Aureus is Christus in Majesteit gesetel op die wêreldwye wêreld en hou hy op sy knie 'n boek met 'n Latynse inskripsie wat vertaal kan word,

"Ek is die weg en die waarheid en die lewe. Niemand kom na die Vader behalwe deur My nie."

So indrukwekkend was hierdie bundel dat dit in 1786 die onderwerp geword het van een van die vroegste monografieë oor 'n verligte manuskrip en 'n skatkis: Sanftl, Dissertatio in aureum, ac pervetustum ss. evengeliorum codcem ms. Monasterii S. Emmerami Ratisbonae. Die skrywer, presbyter van 'n Benediktynse klooster, professor in teologie en 'n bibliotekaris, het hierdie kwarto -volume van 254 bladsye aan pous Pius VI opgedra. Drie opvoubare swart en wit gegraveerde borde bevat die boonste omslag van die band, 'n verligte bladsy van die manuskrip en die aanslag van die Boek van Lukas in hul oorspronklike grootte. Die volgrootte vougravure van die skattebandomslag geteken deur J.G. C. Hendschel en gegraveer deur broer Klauber is 'n skouspelagtige werk in sy eie reg.

Die Codex Aureus word bewaar in die Bayerische Staatsbibliothek, M & uumlnchen (Clm 14000). In November 2013 was 'n digitale faksimilee van die manuskrip, minus die skatband, by hierdie skakel beskikbaar.

Walther en Wolf, Kodusse illustres. Die wêreld se bekendste verligte manuskripte 400 tot 1600 (2005) 98-101 bevat 'n uitstekende kleurweergawe van die boonste omslag van die skatband.


Ruitersportret van Karel die Grote of Karel die Kaal

Die ruiterbeeld is in 1807 deur Alexandre Lenoir, die bekende stigter van die Musée des Monuments Français, in die skatkis van die katedraal van Metz in Lorraine ontdek.
Dit is 'n skaars voorbeeld van 'n Ottoniese brons. Dit bestaan ​​uit drie dele wat in verskillende metaallegerings gegiet is: die perd, die ruiter se liggaam en saal en die ruiter se kop. Slegs 'n paar oorblyfsels van die oorspronklike vergulding bly oor. Daar word vermoed dat die perd 'n hergebruikte werk uit die laat oudheid is: dit word nie net deur die stilistiese kenmerke voorgestel nie, maar ook die feit dat dit verander is om die ruiter daarby te pas, en dit lyk asof die tuig onder die saal voortduur.
Die soewerein het 'n vermiste swaard in sy regterhand gehou en 'n aardbol in sy linkerhand. Die kroon is versier met edelstene en vier palmette versier die bokant. Die mantel word met 'n borsspeld op die regterskouer vasgemaak.
Hierdie samestelling is bedoel om, in die gees van die Renovatio imperii, ruiterstandbeelde van die Romeinse Ryk op te roep, veral dié van Marcus Aurelius - wat in die Middeleeue Konstantyn sou uitbeeld, en in die Lateraanpaleis gestaan ​​het - en twee ruiteraars standbeelde van Ravenna: die Regisole, wat later na Pavia verhuis is, en 'n tweede standbeeld wat volgens Agnellus van Ravenna deur Karel die Grote na Aken vervoer is.
Daar word vandag gedebatteer of die bronsbeeldjie in die Louvre Karel die Grote of sy kleinseun Karel die Kaal (823-877) verteenwoordig. Die gesig van die ruiter stem ooreen met Einhard se beskrywing van Karel die Grote: 'n imposante man met 'n hangende snor, dik hare en 'n baard. Dit word in elk geval histories beskou as 'n portret van die heilige keiser: elke jaar, op 28 Januarie, herdenking van die dood van die soewerein, wat in 1165 heilig verklaar is, is die beeldjie aan aanbidders in die Metz -katedraal getoon, byna asof dit 'n oorblyfsel is.


Die raaisel waarom Charles II van Spanje se kop vol water was

Een van Europa se magtigste dinastieë van die 15de tot die 20ste eeu was die Huis van Habsburg, 'n koninklike Duitse familie, ook bekend as die Huis van Oostenryk.

Die bewind van hierdie sterk politieke en militêre mag, met sy groot territoriale aanspraak, koninkryke en kolonies, was 'n 'ryk waarop die son nooit ondergaan' nie, wat strek oor die gebiede Bohemen, Kroasië, Hongarye, Duitsland, Spanje, Portugal en na die Amerikas in die 16de eeu. Die Habsburgers het selfs die kroon van die Heilige Romeinse keiser in 1452 geëis.

As heersers van die Oostenryk-Hongaarse Ryk het hulle nie net die politieke en territoriale struktuur van Europa bepaal nie, maar ook die geskiedenis van die wêreld gedefinieer.

Die geskiedenis onthou die Habsburgers as een van die invloedrykste, maar ook eienaardige en intrigerende regerende dinastieë. Miskien is die berugste van hulle almal Karel II van Spanje.

Koning Charles II, skildery deur Juan Carreño de Miranda, 1685.

Gedurende sy leeftyd het Charles 'n uitgestrekte en magtige koninkryk bestuur, hoewel hy onthou sal word as die laaste heerser van Habsburg Spanje en die een met baie ernstige gesondheidsprobleme as gevolg van verskeie generasies koninklike inteling.

Volgens onlangse navorsing wat in die tydskrif gepubliseer is PLOS OneDaar is bewyse wat bewys dat ongeveer 11 huwelike in die familie van Charles II afstammelinge was of van 'bloedverwante' was.

Verder, volgens die Telegraaf, Karel II en sy oupa Philip III word beskou as die twee lede van die gesin met die hoogste intelingskoëffisiënte.

Charles II in sy twintigs.

Charles is uiters broos gebore en het gedurende sy kinderjare met sy toestand baklei. As die enigste wettige erfgenaam op die oomblik, het Charles op die troon gesit toe hy 'n seun van slegs vier was.

Sy ma is as regent aangestel aangesien hy te jonk was om die koninkryk te regeer. Sy swak gesondheid belemmer sy vermoë om te leer lees en skryf, wat hom verhinder het om toe die koninklike opvoeding te beskou.

Hy was 'n man met 'n swak verstand, 'n feit wat sy dertigjarige bewind belemmer het, en een met ernstige fisieke probleme wat hom ontneem het van erfgename, hoewel hy twee keer getroud was.

Die skrywers Will en Ariel Durant skryf in hul boek op Die verhaal van die beskawing dat Karel II “kort, lam, epilepties, seniel en heeltemal kaal was voor 35”. Hulle sê ook dat “hy altyd op die rand van die dood was”.

Tydens sy bewind beskou die Spaanse hof Charles as 'n obstruksie in die staatsaangeleenthede en 'n onbelangrike figuur met byna geen mag nie.

Hy het hom by die hof aangesluit met slegs 'n geringe kennis van politiek of bestuur, en volgens berigte is hy dikwels in die geheim daarvoor bespot. Die meerderheid van die hof geniet dit egter om onder 'n onbevoegde koning te leef, aangesien hy maklik gemanipuleer is.

6 van die grootste skatkiste wat ooit ontdek is

Charles se swak gesondheidstoestand versleg nog meer toe hy sy sterfbed nader. Sy geestestoestand het ook gely, wat dikwels wisselvallige en perverse gedrag veroorsaak het.

Toe die druk van die hof hom tot 'n geestelike ineenstorting bring, besluit hy om af te tree en raak versot op dooie mense. Daar word gesê dat die liggaam van sy oorlede familielid opgegrawe is om dit aan te raak of te sien.

Koningin -gemalin Marie Louise, koning Charles en sy ma, Mariana van Oostenryk, woon die auto de fe van 30 Junie 1680 deur Francisco Rizi by.

Sy aftrede het nie lank geduur nie, aangesien Charles 'n paar dae voor sy nege en negentigste verjaardag oorlede is.

Sy stil, erflose dood het 'n oproerige gevolg gehad toe dit die oorlog van die Spaanse opvolging van stapel gestuur het, wat tot 1714 geduur het en 'n krisis in Europa veroorsaak het.

Ondanks die ernstige politieke uitkoms, was die dood van Charles egter gekenmerk deur onvergeetlike, rudimentêre lykskouingsnotas wat Charles se swak gesondheid op die eienaardigste manier beskryf.

Die afkoms van koning Charles II van Spanje (1661-1700).

Die dokter wat die lykskouing uitgevoer het, Pedro Gargantilla, het opgemerk: '[Sy lyk] … bevat nie 'n enkele druppel bloed nie, sy hart was so groot soos 'n peperkorrel, sy longe het sy ingewande verrot, en gangreen, 'n enkele testikel. , swart soos steenkool, en sy kop was vol water. ” Hierdie lykskouing het selfs hedendaagse mediese wetenskaplikes wat hierdie beskrywing ondersoek het, verstom.

Spaanse goue muntstuk is in 1700 geslaan, die laaste jaar van die bewind van Charles II. Foto deur Numismática Pliego, CC BY-SA 3.0

Professor Van Kerrebroeck van die European Association of Urology verduidelik: “Ons kan tot die gevolgtrekking kom dat Carlos aan agterste hipospadias, monorchisme en 'n atrofiese testikel gely het. Hy het waarskynlik 'n interseksuele toestand gehad met dubbelsinnige geslagsdele, en 'n aangebore monokidney met klippe en infeksies.

Dit is mediese terminologie, wat beteken dat sy uretra te kort was, sodat hy gedeeltelik urineer deur die as wat hy gehad het, en dat die seksuele anatomie in die algemeen as gevolg van sy geboorte misvorm is, net soos sy niere. Dit verklaar nie waarom sy lyk van bloed afgetap sou word nie, maar dit blyk 'n rede te wees waarom sy 'kop' moontlik vol 'water' was. Die lewe vir Charles II moes moeilik en pynlik gewees het.


Die Victoriaanse werkhuis

Die Victoriaanse werkhuis was 'n instelling wat bedoel was om werk en skuiling te bied vir armoede wat geen hulp nodig het nie. Met die koms van die Poor Law -stelsel het Victoriaanse werkhuise, wat ontwerp is om die kwessie van armoede te hanteer, in werklikheid gevangenisstelsels geword wat die kwesbaarste in die samelewing aangehou het.

Die harde stelsel van die werkhuis het sinoniem geword met die Victoriaanse era, 'n instelling wat bekend geword het vir sy haglike omstandighede, gedwonge kinderarbeid, lang ure, wanvoeding, slae en verwaarlosing. Dit sou die sosiale gewete van 'n geslag belemmer, wat sou lei tot opposisie van Charles Dickens.


"Asseblief meneer, ek wil meer hê".

Hierdie beroemde frase uit Charles Dickens ‘Oliver Twist ’ illustreer die baie sombere realiteite van die lewe van 'n kind in die werkhuis in hierdie era. Dickens hoop deur sy literatuur om die tekortkominge van hierdie verouderde stelsel van straf, dwangarbeid en mishandeling aan te toon.

Die fiktiewe uitbeelding van die karakter ‘Oliver ’ het in werklikheid baie werklike parallelle met die amptelike werkhuisregulasies gehad, met gemeentes wat wettiglik ander eetgoed verbied. Dickens het dus 'n noodsaaklike sosiale kommentaar gelewer om die onaanvaarbare brutaliteit van die Victoriaanse werkhuis te laat skyn.

Die presiese oorsprong van die werkhuis het egter 'n baie langer geskiedenis. Hulle kan teruggevoer word na die Poor Law Act van 1388. In die nadraai van die Swart Dood was arbeidstekorte 'n groot probleem. Die beweging van werkers na ander gemeentes op soek na hoër betaalde werk is beperk. Deur wette in te stel om losbandigheid te hanteer en sosiale wanorde te voorkom, het die wette in werklikheid die betrokkenheid van die staat in sy verantwoordelikheid by die armes verhoog.

Teen die sestiende eeu het wette al hoe duideliker geword en duidelike afbakeninge gemaak tussen diegene wat werklik werkloos was en ander wat nie van plan was om te werk nie. Verder, met die ontbinding van die kloosters van koning Henry VIII in 1536, is die pogings om armes en kwesbares te hanteer moeiliker gemaak, aangesien die kerk 'n groot bron van verligting was.

Teen 1576 het die wet in die Wet op armhulp bepaal dat as iemand in staat was en wou, hy moet werk om ondersteuning te ontvang. Verder in 1601 sou 'n verdere wetlike raamwerk die gemeente verantwoordelik maak vir die inwerkingstelling van die armhulp binne sy geografiese grense.

Clerkenwell Workhouse, 1882

Dit sou die grondslag van die beginsels van die Victoriaanse werkhuis wees, waar die staat verligting sou gee en die regsverantwoordelikheid op die gemeente val. Die oudste gedokumenteerde voorbeeld van die werkhuis dateer uit 1652, alhoewel vermoedelik dat variasies van die instelling dit voorafgegaan het.

Mense wat in staat was om te werk, het dus 'n aanbod van werk in 'n huis van teregstelling gekry, in wese as straf vir mense wat in staat was om te werk, maar nie bereid was nie. Dit was 'n stelsel wat ontwerp is om die 'aanhoudende lediges' te hanteer.

Met die aanbreek van die 1601 -wet het ander maatreëls idees ingesluit oor die bou van huise vir bejaardes of siekes. Die sewentiende eeu was 'n era wat 'n toename in staatsbetrokkenheid by armoede beleef het.

In die daaropvolgende jare is verdere handelinge ingebring om die struktuur en praktyk van die werkhuis te formaliseer. Teen 1776 is 'n regeringsopname gedoen oor werkhuise, waaruit gevind is dat die totale kapasiteit in ongeveer 1800 instellings ongeveer 90 000 plekke was.

Sommige van die wette bevat die 1723 Workhouses Test Act wat gehelp het om die groei van die stelsel aan te spoor. In wese sou die handeling almal wat armhulp wil ontvang, verplig word om die werkhuis binne te gaan en vir 'n bepaalde tyd, sonder betaling, gereeld te werk in 'n stelsel genaamd binnenshuise verligting.

Verder het Thomas Gilbert in 1782 'n nuwe wet bekendgestel met die naam Relief of the Poor, maar meer algemeen bekend onder sy naam, wat opgestel is sodat gemeentes kon saamstaan ​​om vakbonde te stig om die koste te deel. Dit het bekend gestaan ​​as die Gilbert -vakbonde, en deur die oprigting van groter groepe was dit bedoel om die instandhouding van groter werkhuise moontlik te maak. In die praktyk is daar baie min vakbonde gestig en die kwessie van finansiering vir owerhede het tot besparingsoplossings gelei.

By die instelling van die arme wette in sommige gevalle het sommige gemeentes verskriklike gesinsituasies gedwing, byvoorbeeld dat 'n man sy vrou sou verkoop om te verhoed dat dit 'n las word wat die plaaslike owerhede duur kan wees. Die wette wat deur die eeu ingebring is, sou net help om die stelsel van die werkhuis verder in die samelewing te vestig.

Teen die 1830's het die meerderheid gemeentes ten minste een werkhuis gehad wat onder gevangenisagtige omstandighede sou funksioneer. Om op sulke plekke te oorleef, was gevaarlik, aangesien die sterftesyfer hoog was, veral met siektes soos pokke en masels wat soos 'n veldbrand versprei het. Toestande was beknop met beddens wat saamgedruk was, skaars ruimte om te beweeg en met min lig. As hulle nie in hul slaaphoeke was nie, moes die gevangenes werk. 'N Produksielyn in die fabriek wat kinders gebruik het, was onveilig en in die tyd van industrialisasie, wat eerder op wins fokus as op die oplossing van kwessies oor armoede.

Teen 1834 sou die koste vir die verligting van armhulp die stelsel wat ontwerp is om die probleem te hanteer, vernietig, en in reaksie hierop het die owerhede die wysigingswet op arm wetgewing bekendgestel, meer algemeen die nuwe arm wet genoem. Die konsensus was destyds dat die stelsel van verligting misbruik word en dat 'n nuwe benadering gevolg moet word.

Die New Poor Law het die totstandkoming van Poor Law Unions tot stand gebring wat individuele gemeentes bymekaar gebring het, asook 'n poging om die voorsiening van verligting te ontmoedig vir almal wat nie die werkhuis binnegaan nie. Hierdie nuwe stelsel hoop om die finansiële krisis die hoof te bied, en sommige owerhede hoop om die werkhuise as winsgewende pogings te gebruik.

Terwyl baie gevangenes ongeskool was, kon dit gebruik word vir harde handtake, soos om been te breek om kunsmis te maak, asook om eik te pluk met 'n groot spyker, 'n spik, 'n term wat later as 'n gesamentlike verwysing na die werkhuis gebruik sou word.

Koerantillustrasie van ‘ The Penny Satirist ’ in 1845, wat gebruik word om die koerant se artikel te illustreer oor die toestande in die Andover Union -werkhuis, waar honger gevangenes bene geëet het wat bedoel was om in kunsmis te gebruik.

Die 1834 -wet het dus formeel die Victoriaanse werkhuisstelsel gevestig wat so sinoniem met die era geword het. Hierdie stelsel het bygedra tot die verdeling van gesinne, met mense wat gedwing is om die klein besittings wat hulle het, te verkoop en te hoop dat hulle hulself deur hierdie streng stelsel kan sien.

Onder die nuwe stelsel van Poor Law Unions, is die werkhuise bestuur deur 'voogde', wat dikwels plaaslike sakelui was, wat, soos beskryf deur Dickens, genadelose administrateurs was wat wins wou soek en hulle verlustig het in die nood van ander. Alhoewel die gemeentes natuurlik verskil het, was daar in die noorde van Engeland sommige wat gesê het dat die "voogde" 'n meer liefdadige benadering tot hul voogdyskap aangeneem het en dat die gevangenes van die werkhuise regoor die land hulself genadig sou vind van die karakters van hul "voogde".

Die toestande was streng en die behandeling was wreed, met gesinne wat verdeeld was, wat kinders gedwing het om van hul ouers geskei te word. Sodra 'n individu die werkhuis binnegekom het, sou hulle 'n uniform kry wat hy gedurende sy hele verblyf kon dra. Die gevangenes is verbied om met mekaar te praat en daar word van hulle verwag om lang ure met handewerk te werk, soos skoonmaak, kook en masjinerie.

Etes by St Pancras Workhouse, Londen, 1911

Mettertyd het die werkshuis weer begin ontwikkel, en in plaas van die mees bekwame arbeid, het dit 'n toevlugsoord geword vir bejaardes en siekes. Met die einde van die negentiende eeu het mense se gesindheid ook verander. Meer en meer mense maak beswaar teen die wreedheid daarvan en teen 1929 word nuwe wetgewing ingestel wat plaaslike owerhede in staat stel om werkhuise as hospitale oor te neem. Die volgende jaar is amptelik werkshuise gesluit, alhoewel die hoeveelheid mense wat in die stelsel ingehaal is en sonder 'n ander heenkome, sou beteken dat dit 'n paar jaar later sou duur voordat die stelsel heeltemal afgebreek sou word.

In 1948, met die instelling van die Wet op Nasionale Bystand, is die laaste oorblyfsels van die Poorwette uitgewis en saam met hulle die werkhuisinrigting. Terwyl die geboue verander, oorgeneem of vernietig sou word, sou die kulturele nalatenskap van die wrede toestande en sosiale wreedheid 'n belangrike deel van die begrip van die Britse geskiedenis bly.

Jessica Brain is 'n vryskutskrywer wat spesialiseer in geskiedenis. Gebaseer in Kent en 'n liefhebber van alles wat histories is.


Kyk die video: Die Hard - McClane vs. Karl Fight Scene 1080p (Augustus 2022).